TEMA II: EL PROCESO ADMINISTRATIVO

Proceso de Control

 concepto
 Importancia,
 Tipo de control,
 Diseño del proceso de control

Definición de control

El control es una etapa primordial en la administración, pues, aunque

una empresa cuente con magníficos planes, una estructura organizacional
adecuada y una dirección eficiente, el ejecutivo no podrá verificar cuál es la situación
real de la organización i no existe un mecanismo que se cerciore e informe si los
hechos van de acuerdo con los objetivos.

El concepto de control es muy general y puede ser utilizado en el contexto

organizacional para evaluar el desempeño general frente a un plan estratégico.

Importancia del Control

Una de las razones más evidentes de la importancia del control es porque hasta el
mejor de los planes se puede desviar. El control se emplea para:

 Crear mejor calidad:

Las fallas del proceso se detectan y el proceso se corrige para eliminar errores.

 Enfrentar el cambio:

Este forma parte ineludible del ambiente de cualquier organización. Los

mercados cambian, la competencia en todo el mundo ofrece productos o
servicios nuevos que captan la atención del público. Surgen materiales y
tecnologías nuevas. Se aprueban o enmiendan reglamentos gubernamentales.
La función del control sirve a los gerentes para responder a las amenazas o las
oportunidades de todo ello, porque les ayuda a detectar los cambios que están
afectando los productos y los servicios de sus organizaciones.

 Producir ciclos más rápidos:

Una cosa es reconocer la demanda de los consumidores para un diseño, calidad,

o tiempo de entregas mejorados, y otra muy distinta es acelerar los ciclos que
implican el desarrollo y la entrega de esos productos y servicios nuevos a los
clientes. Los clientes de la actualidad no solo esperan velocidad, sino también
productos y servicios a su medida.

 Agregar valor:

Los tiempos veloces de los ciclos son una manera de obtener ventajas
competitivas. Otra forma, aplicada es agregar valor. Tratar de igualar todos los
movimientos de la competencia puede resultar muy costoso y contraproducente.
Con frecuencia, este valor agregado adopta la forma de una calidad por encima
de la medida lograda aplicando procedimientos de control.

 Facilitar la delegación y el trabajo en equipo:

La tendencia contemporánea hacia la administración participativa también

aumenta la necesidad de delegar autoridad y de fomentar que los empleados
trabajen juntos en equipo. Esto no disminuye la responsabilidad última de la
gerencia. Por el contrario, cambia la índole del proceso de control. Por tanto, el
proceso de control permite que el gerente controle el avance de los empleados,
sin entorpecer su creatividad o participación en el trabajo.

Tipos de Control

 Control preliminar:

Los procedimientos del control preliminar incluyen todos los esfuerzos de la

gerencia para aumentar la probabilidad de que los resultados actuales
concuerden favorablemente con los resultados planificados. Desde esta
perspectiva, las políticas son medios importantes para poner en marcha el
control preliminar debido a que son directrices para la acción futura. Por lo tanto
es importante distinguir entre el establecimiento de las políticas y su realización.
El establecimiento de las políticas forma parte de la función de la planificación,
mientras que se realización corresponde a la función de control.

 Control concurrente:

Consiste en las actividades de los supervisores que dirigen el trabajo de sus

subordinados; la dirección se refiere a las actividades del gerente cuando
instruye a sus subordinados sobre los medios y procedimientos adecuados y
cuando supervisa el trabajo de los subordinados para asegurarse de que se
realiza adecuadamente.
  Control de retroalimentación:

La característica definitiva de los métodos de control retroalimentativos consiste

en que éstos destacan los resultados históricos como base para corregir las
acciones futuras; por ejemplo, los estados financieros de una empresa se utilizan
para evaluar la aceptabilidad de los resultados históricos y determinar cuáles
son los cambios que deberían hacerse en la adquisición de recursos futuros o
actividades operativas.

Diseño del proceso de control

1. Definición de los resultados deseados

El diseño de un buen sistema de control debe iniciarse en función de un objetivo

fijado por la administración, determinando el conjunto de acontecimientos que se
desea sucedan en el futuro. Una vez más queda demostrada la interacción entre
planeación y control. En esta etapa se debe tratar de que los resultados deseados
se expresen en dimensiones cuantificables.

Las estructuras mentales particulares en ocasiones hacen fijar objetivos muy

generales, lo que impide un buen control. Solo es posible lograr un control adecuado
si los objetivos han sido claramente especificados.

Una vez expresados los resultados de manera cuantificable, deben ser relacionados
con las personas que en forma directa o indirecta tengan que ver con dichas metas,
ya que el comportamiento humano influye en forma significativa el éxito o fracaso
de lo deseado. Lo adecuado es dividir los objetivos deseados en subobjetivos, para
facilitar los ajustes en las diferentes secciones de la organización y lograr que el
personal participe en la obtención de los resultados.

Siguiendo con el ejemplo de rendimiento deseado, habría que determinar con

cuanto va a contribuir cada director divisional, cuales activos va a tener bajo su
control, que ingresos se esperan de él, y otros.
 2. DETERMINACION DE LAS PREDICCIONES QUE GUIARAN HACIA
LOS RESULTADOS DESEADOS.

La idea de que el control consiste exclusivamente en comparar lo efectivamente

producido con lo deseado es erronea. Un control administrativo efectivo es el que
se preocupa por determinar con anticipación los elementos de predicción que
durante el proceso del control ayudaran a la obtención de los resultados deseados.

Los elementos predictivos son indicadores para detectar desviaciones respecto a lo

planeado y corregir oportunamente las fallas.

Algunas formas de definir los elementos predictivos, son:

a) Cambios en los niveles de los insumos.

Por ejemplo, si se prevé un cambio en los sueldos, se puede asegurar que ello
implicará un nuevo gasto. Un contrato de compra de materiales va a generar costos
futuros y de embarque.

b) Complejidad del proceso.

El grado de complejidad con que se conduce la operación provee una buena

base para determinar lo que habrá de efectuarse, por ejemplo, el número
mensual de llamadas por telefono de una gerencia de seguros ayudará a
pronosticar el trabajo que habrá en los proximos meses.

c) Síntomas.

Aunque los síntomas no afectan directamente a los resultados, pueden incluir y

ayudar a predecir; por ejemplo, el ausentismo indica baja moral del personal. Por
eso se dice que la función de los elementos predictivos es evitar aumente la brecha
entre lo deseado y lo real, aplicando las acciones correctivas ante los primeros
síntomas de desviación.

3. DETERMINACION DE LOS ESTANDARES DE LOS ELEMENTOS

PREDICTIVOS EN FUNCION DE LOS RESULTADOS DESEADOS.

Lo que se pretende en esta etapa es fijar el nivel que se considera aceptable y con
el cual se harán comparaciones. Es decir, cada elemento predictivo necesita un
estándar en función de los resultados deseados, de manera que se vea simple
comparación cuando se debe aplicar una acción correctiva.
Por ejemplo, para el departamento de finanzas, el hecho de que un cliente no
respete las condiciones de pago en un mes no es grave, en principio, para la liquidez
de la compañía, pero tres o cinco clientes en un mes ya pueden generar un
problema de liquidez.

Es recomendable que estos estándares sean flexibles; es decir, que ante

circunstancias especiales pueden adaptarse. Una empresa puede aumentar su
inventario, es decir, salirse de su pronóstico o estándar ante posible escasez de
materia prima.

4. ESPECIFICACION DE FLUJO DE INFORMACIÓN.

Gran parte del éxito de un sistema de control administrativo depende de la forma en

que se maneja la información. Es necesario contestar tres interrogantes:

¿A quien se va a informar?

¿Cuándo se va a informar?

¿Cómo se va a informar?

Para ello, se necesita distinguir entre dos grupos diferentes de usuarios de la

información:

a) ¿Quiénes toman decisiones dentro de la línea?

b) ¿Quiénes no toman decisiones dentro de la línea?

Los primeros son quienes actúan en forma rápida, ya que son los que tienen
mayores conocimientos sobre determinado problema y sin duda habrán de lograr
encauzar una actividad dada.

El flujo de información para el grupo directivo dependerá de la función que cumpla

dentro de la organización, ya que generalmente no está en el campo de la toma de
decisiones, sino en planeación o estudio de problemas específicos.

Debe evitarse que el flujo de información origine fricciones entre ambos grupos al
participar un miembro del grupo directivo en algunas acciones correctivas. Lo más
importante en esta etapa, independientemente de los canales de información que
se establezcan es que los administradores estén seguros de la confiabilidad de la
información que están manejando.
 5. EVALUACION Y APLICACIÓN DE LA ACCION CORRECTIVA

Antes de iniciar la acción correctiva se requiere análisis cuidadoso de cada elemento

predictivo para detectar donde se encuentra realmente la falla y no emprender
acciones correctivas sin estar seguros de la efectividad del remedio. Por ejemplo,
un incremento en el desperdicio de materia prima puede deberse parcialmente a
fallas mecánicas, pero el problema grave puede ser que la moral del grupo sea muy
baja.

Junto con el análisis anterior se deben evaluar las diferentes acciones correctivas
que pueden emprenderse para solucionar los problemas, discutiendo las ventajas y
desventajas de cada una.

La elección final y aplicación de la acción correctiva deben ser responsabilidad del

ejecutivo de línea, de modo que dicha acción no perturbe la secuencia normal de
actividades. En esta etapa, el administrador debe preguntarse si es imprescindible
planear nuevamente, es decir, corregir el curso de acción actual, en función de la
corrección propuesta, de tal forma que la brecha ante lo presupuestado y lo real se
haga cada vez menor.