REVISTA INTERNACIONAL DE CLIMATOLOGÍA

En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)

Publicado en línea el 4 de diciembre de 2008 Wiley InterScience
(www.interscience.wiley.com) DOI: 10.1002 / joc.1791

Espacio-temporal variabilidad de las precipitaciones en la cuenca del Amazonas

países (Brasil, Perú, Bolivia, Colombia,
y Ecuador)

Jhan Carlo Espinoza Villar, a, b * Josyane Ronchail, segundo Jean Loup Guyot, do Gerard Cochonneau, do
Filizola Naziano, re Waldo Lavado, mi Eurides De Oliveira, F Rodrigo Pombosa sol
y Philippe Vauchel h
una HydroG'
eodynamique du Bassin Amazonien (HYBAM) / IRD. UNALM - Lima, Perú, Universit' e París 6 y LOCEAN (IRD, el CNRS, MNHN,
UPMC) / IPSL, Boite 100, 4 Place Jussieu, 75252 París Cedex 05, Francia
segundo Universit'
e París 7 y LOCEAN
do LMTG (IRD-CNRS-UPS Toulouse), CP 7091 IRD, Lago Sul, 71619-970 Brasilia (DF), Brasil
re UEA y I.PIATAM, Av. Ramos Ferreira, 199, 69010-120 Manaus-AM, Brasil
mi SENAMHI / LMTG, Casilla 11 1308, Lima 11, Perú
F ANA, Setor Policía, CEP 70610-200, Brasilia, Brasil
sol INAMHI,
Quito, Ecuador, ì~ naquito 700 y Correa, Quito, Ecuador
h LMTG (IRD-CNRS-UPS Toulouse), IRD, Casilla 18-1209, Lima 18, Perú

RESUMEN: variabilidad de las precipitaciones en la cuenca del Amazonas (AB) se analiza para el período 1964-2003. Está basado en 756 estaciones pluviométricas distribuidas a lo largo de

los países AB. Por primera vez incluye datos de Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia. En concreto, la reciente disponibilidad de los datos de precipitación de los países andinos hace que sea

posible para completar los estudios anteriores. El impacto de las sierras de las precipitaciones se señaló. La precipitación más alta en el AB se observa en bajas regiones de barlovento, y la

escasez de precipitaciones se mide en sotavento y estaciones elevadas. Además, los regímenes de lluvias son más diversi fi cado en las regiones andinas que en las tierras bajas.

Precipitaciones variabilidad espacio-temporal se estudia en base a un análisis de componentes principales varimax-girado (PCA). variabilidad a largo plazo con una precipitación disminuyendo

desde la década de 1980 prevalece en junio-julio-agosto (JJA) y septiembre-octubre-noviembre (SON). Durante las temporadas lluviosas, es decir, diciembre-enero-febrero (DEF) y

marzo-abril-mayo (MAM), la variabilidad principal está en decadal y escalas de tiempo interanuales. variabilidad Interdecadal está relacionada con los cambios a largo plazo en el océano

Pacífico, mientras que la variabilidad decenal, oponiéndose el noroeste y el sur de la AB, se asocia con cambios en la fuerza del chorro de bajo nivel (LLJ) a lo largo de los Andes. La

variabilidad interanual caracteriza más especí fi camente el noreste de la cuenca y el sur de los Andes tropicales. Se relaciona con El Ni~ la variabilidad principal está en decenal y escalas de

tiempo interanuales. variabilidad Interdecadal está relacionada con los cambios a largo plazo en el océano Pacífico, mientras que la variabilidad decenal, oponiéndose el noroeste y el sur de la

AB, se asocia con cambios en la fuerza del chorro de bajo nivel (LLJ) a lo largo de los Andes. La variabilidad interanual caracteriza más especí fi camente el noreste de la cuenca y el sur de los

Andes tropicales. Se relaciona con El Ni~ la variabilidad principal está en decenal y escalas de tiempo interanuales. variabilidad Interdecadal está relacionada con los cambios a largo plazo en

el océano Pacífico, mientras queno-Oscilación del Sur

la variabilidad decenal, (ENOS) yelanoroeste
oponiéndose la temperatura
y el sur dede la superficie
la AB, delcambios
se asocia con mar (SST)
en la gradiente sobredeelbajo
fuerza del chorro tropical
nivel (LLJ) a lo largo de los Andes. La variabilidad interanual caracte

Atlántico. La media de las precipitaciones en las cuencas disminuye durante el período 1975-2003 a una tasa anual estimada - 0,32%. chequeos de desmoralización
muestran que esta disminución ha sido especialmente importante desde 1982. más conocimientos sobre este fenómeno permitirá identificar el impacto del clima en la
hidrología de la AB. Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica

PALABRAS CLAVE variabilidad de las precipitaciones; regímenes de lluvia; Cuenca del Amazonas; Andes; clima de América del Sur; Perú; Ecuador; Bolivia;

Colombia; ENOS; DOP; LLJ

Recibido el 24 de julio de 2007; 24 revisada septiembre de 2008; Aceptado el 27 de de septiembre de 2008

1. Introducción (16%), Bolivia (12%), Colombia (6%), Ecuador (2%), y Venezuela y

Guyana (1%). El AB es una de las regiones con mayores precipitaciones
La cuenca del Amazonas (AB) se extiende entre 5 ° N y 20 ° S y desde los
en el mundo y una fuente de vapor de agua importante (Johnson, 1976;
Andes hasta el Océano Atlántico, cubriendo aproximadamente 6 000
Ratisbona, 1976; Salati et al., 1978; Figueroa y Nobre, 1990). También,
000 kilometros 2. Su aporte de agua dulce al océano global es del 15% y
puede someterse a la sequía dramática como se ha observado en 2005
su caudal medio en el delta es de 209 000 m 3 / s (Molinier et al., 1996). La
(Marengo et al., 2008; Zeng et al.,
cuenca se divide en tres grandes unidades morfológicas: el 44% de su
superficie pertenece a la Guyana y escudos brasileños, 45% a la llanura
2008). No obstante, debido a la falta de información, algunos estudios
amazónica, y el 11% de los Andes. Esta cuenca abarca siete países:
Brasil (63%), Perú describen la variabilidad de las precipitaciones espacio-temporal en los
países AB, a excepción de Brasil. programas de cooperación entre el
Instituto de Investigación para el D'
eveloppement / Instituto de Investigación y Desarrollo (IRD) y las
* Correspondencia a: Jhan Carlo Espinoza Villar, LOCEAN (IRD, el CNRS, MNHN,
UPMC) / IPSL, Boite 100, 4 Place Jussieu, 75252, Paris Cedex 05, Francia. E-mail:
instituciones locales han permitido, por primera vez, la integración de los
jhan-carlo.espinoza@locean-ipsl.upmc.fr datos de los diferentes amazónica

Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica

 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA
países, destacando un grupo de estaciones pluviométricas disponible
hasta el momento, especialmente en la región amazónica de los países
andinos (Bolivia, Perú, Ecuador, y Colombia). Sin embargo, la necesidad
de considerar amplio conjunto de datos es importante en las regiones
andinas. La lluvia tiende a disminuir con la altitud, pero la exposición de
barlovento o sotavento de las estaciones al viento dominante húmedo
hace que sea difícil de encontrar una relación simple entre la precipitación
y la altitud (Johnson, 1976; Roche
et al., 1990; Guyot, 1993; Pulwarty et al., 1998; Buytaert et al., 2006; una inversa y la señal débil puede observarse en la llanura amazónica de
Ronchail y Gallaire, 2006; Laraque Bolivia (Ronchail, 1998; Ronchail et al., 2002, 2005; Ronchail y Gallaire,
et al., 2007). Por el contrario, en Brasil, la variabilidad de las precipitaciones
espacio-temporal ha sido más ampliamente estudiado y publicado que en los
países andinos. Los valores más altos (3000-3500 mm / año) se pueden
encontrar en el noroeste de la cuenca, en la frontera con Brasil, Colombia y
Venezuela, donde el gran escala alivio de forma general, al igual que las
grandes concavidades de la vertiente oriental de los Andes , crea
condiciones favorables para la convergencia de aire y grandes
precipitaciones (Ratisbona, 1976; Salati et al.,
1978; Nobre, 1983; Salati y Vose, 1984; Figueroa y Nobre, 1990).
Abundantes precipitaciones también se ha registrado cerca del río
Amazonas delta donde el efecto de brisa marina es importante (Salati et
al., 1978). Salati et al. ( 1978) calcula una media de 2,400 mm / año en la el norte de los Andes del Perú, ninguna señal clara que encontró (Tapley y
región central de la AB y Marquez et al. ( 1980) y Fisch et al.
(1998) una media 2300 mm de lluvia para el AB brasileño. Diferentes
estudios, para toda la AB, dan valores 2.000-3.664 mm, con la mayor
parte entre 2000 y 2200 mm, tal como se encuentra por Marengo y
Nobre (2001). Call`
ede et al. ( 2008) informan de un 2,230 mm anuales medios
las precipitaciones para el AB a ' Obidos (1,93 ° S 55.50 ° W,
800 km del río Amazonas delta), basado en 163 pluviómetros,
incluidas las estaciones en los países andinos, para el período
1943-2003.
regímenes de lluvias en la Amazonia brasileña muestran una
oposición entre el norte y el sur con meses de lluvia en invierno y
verano austral, respectivamente (Ratisbona, 1976; Salati et al., 1978;
Kousky et al., 1984; Horel
et al., 1989; Figueroa y Nobre, 1990; Nobre et al.,
1991, entre otros). Se observa un periodo de lluvias en el MAM en las
regiones cercanas al río Amazonas delta. Una mejor distribución de las
precipitaciones durante el año caracteriza a las regiones hacia la frontera
de Perú, Colombia y Brasil. Entre el número limitado de estudios dedicados
a la variabilidad espacial de los regímenes de lluvia en el AB Andino el de
Johnson (1976) Vale la pena mencionar que este autor analiza el régimen
estacional de 107 pluviómetros en Bolivia, Perú, y Ecuador. En Bolivia y en
el sur de Perú, existe un período de lluvias en el verano austral y un
período seco en invierno, que es más intensa en el oeste, en el interior de
los Andes (Johnson, 1976; Roche et al., 1990; Guyot, 1993; Aceituno, 1998).
Laraque et al. ( 2007) complementar el trabajo por Johnson (1976) y el
detalle de la amplia variabilidad de los regímenes de la AB ecuatoriana
sobre la base de 47 pluviómetros, con regímenes opuestos en zonas
cercanas. Una mejor distribución de la precipitación anual se puede
observar en las tierras bajas en el noreste de Perú (Weberbauer, 1945;
Nicholson, 1948; Broggy, 1965).
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
1575
Interanual variabilidad de las precipitaciones en el AB depende en parte de
El Ni~ no-Oscilación Sur (ENOS; Kousky
et al., 1984; Aceituno, 1988; Marengo, 1992; Marengo y
Hastenrath, 1993; Idiota et al., 1995; uvo et al.,
1998; Liebmann y Marengo, 2001; Ronchail et al.,
2002, entre otros). En particular, por debajo de la precipitación normal se
registra en el norte y noreste de la AB durante El Ni~
eventos, mientras que el exceso de lluvias se presentan durante La Ni~
n / A. Esta señal disminuye hacia el oeste y el sur de la cuenca, y
2006), que puede estar relacionado con la señal de ENOS observado en
el sureste de América del Sur (al sur de Brasil, Uruguay y noreste de
Argentina). En los Andes tropicales de Bolivia y el sur de los Andes de
Perú, las precipitaciones son inferiores a lo normal durante El Ni~
ningún caso (Francou y Pizarro,
1985; Aceituno, 1988; Tapley y Waylen, 1990; Roma y Ronchail,
1998; Ronchail, 1998; Vuille et al., 2000; Garreaud y Aceituno,
2001; Ronchail y Gallaire,
2006), y el derretimiento de los glaciares se acelera durante estos años (Wagnon
et al., 2001; Francou et al., 2003), mientras que no hay señal clara se puede
encontrar en La Ni~ eventos de NA. En
Waylen, 1990; Roma y Ronchail, 1998). La anomalía lluvia no es tan
pronunciada en Ecuador (Rossel et al., 1999) con un aumento de la
precipitación leve durante El Ni~
Sin eventos para Ronchail et al. ( 2002) y Bendix et al.
(2003) y un déficit de Vuille et al. ( 2000). La señal también es débil en la
Amazonía colombiana, donde las lluvias son abundantes durante
anormalmente La Ni~ eventos de NA (Poveda y
Mesa, 1993).
variabilidad a largo plazo en el AB ha informado ampliamente en la
literatura. Chen et al. ( 2001) encontramos un aumento de las precipitaciones
en los países AB Desde la década de 1960 con datos de Global Historical
Climatology Network (GHCN). Esto está en línea con el incremento en la
convergencia de humedad, descrito por Chu et al. ( 1994) y Curtis y Hastenrath
(1999). Sin embargo, esta tendencia no es válida para Call`
ede
et al. ( 2004), que reconstruyó una serie pluviométrico para el período
1945-1998 sobre la base de 43 puestos pluviométricos, y observar una
tendencia ligeramente decreciente en el período, con la excepción de los
altos valores registrados de 1965 a 1975. Marengo (2004) también Fi NDS
esta ligera disminución de las lluvias en Brasil con el mismo período a partir
de datos de la Unidad de Investigación del Clima (CRU), Centro de
Predicción del Clima Fusionado Análisis de precipitación (CMAP), y 300
estaciones pluviométricas de diferentes instituciones locales. Además,
Marengo y Nobre (2001) y Marengo (2004) muestran una oposición entre la
evolución de lluvia a largo plazo en la Amazonia norte y el sur. En general,
menos lluvias se ha registrado en el norte desde finales de 1970, mientras
que ocurre lo contrario en el sur. Estos resultados son consistentes con
Ronchail (1996), con respecto a las lluvias en Bolivia y con Ronchail et al. ( 2005),
que muestran un aumento en el nivel del agua del río Madeira durante la
década de 1970. Estos hallazgos también pueden ser observados en el
centro de Argentina (Agosta et al., 1999, entre otros), y en el desempeño de
la Paran'
un río en Paraguay
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1576 JC ESPINOZA ET AL.
(Genta et al., 1998; Robertson y Mechoso, 1998, etc.). Marengo (2004)
atribuye el aumento de lluvias en el sur de la Amazonía a una intensi fi
cación de los vientos del noreste y al incremento del transporte de vapor
de agua desde el Atlántico Norte tropical hacia el centro de la Amazonia.
Para un período más corto (1978-1998) utilizando datos CMAP,
Matsuyama et al. ( 2002) también presentan una tendencia decreciente en
las precipitaciones al norte y una tendencia creciente en el sur. A la
inversa, Zhou y Lau (2001) informan de una disminución precipitaciones
como 1986 a 1987 en el suroeste de la cuenca, y un aumento en el norte.
Para dar cuenta de esto, los autores presentan el calentamiento del
Atlántico Sur tropical y el cambio de la zona de convergencia intertropical
(ZCIT) hacia el sur.
variabilidad de las precipitaciones está relacionado con cambios en el
océano y la atmósfera como se mencionó antes. Sin embargo, también se ha
relacionado con la deforestación. En el AB, la deforestación ha sido
considerado como prácticamente inexistente hasta 1960 (Houghton et al., 2000), Ecuador) y el Instituto de Hidrolog'ıa, Meteorolog'ıa y Estudios Ambientales (Hidrología,
y el comienzo de la década de 1970 (0,34% de la superficie total siendo
deforestada en 1976, Call`
ede et al., 2008). Una recopilación de
los principales trabajos sobre el impacto de la deforestación sobre la
precipitación AB ha sido presentado por D'Almeida et al.
(2007). Esto demuestra que los modelos desarrollados en una macro escala (> 105
km 2) y la simulación de una tala de árboles en general, evaluar un / día disminución
precipitaciones 0,40-1,70 mm (Nobre
et al., 1991; Henderson-Sellers et al., 1993; Dirmeyer y Shukla, 1994;
Polcher y Laval, 1994; etc). La deforestación también hace que la
estación seca para extender (Shukla
et al., 1990; Nobre et al., 1991) y una fuerte disminución de las precipitaciones
durante la estación seca (Silva D'ıas et al., 2002). Sin embargo, la actividad
humana presente en el AB genera una intensa deforestación en la cuenca sur
y este principalmente y poca deforestación en otras regiones, en particular, en
el noroeste (Le Tourneau, 2004). Es por eso que los modelos de deforestación
mesoescala (102-105 km 2) es relevante. Por un lado, señalan una disminución
precipitaciones (Eltahir y Bras, 1994; etc.), así como un aumento de la
precipitación, como resultado del aumento de albedo y causando la
convergencia y la convección en zonas deforestadas (Chen y Avissar, 1994;
Avissar y Liu, 1996; etc.), sobre todo durante la estación seca (Wang et al., 2000;
Durieux et al., 2003). El objetivo de este trabajo es proporcionar un amplio
estudio de la variabilidad espacio-temporal de lluvia, usando un nuevo
conjunto de datos enriquecidos procedentes principalmente de Perú, Bolivia,
Ecuador y Colombia. Del mismo modo, se pretende identificar la tendencia y
evolución en el tiempo de la precipitación media anual de los países de la
cuenca. En el marco de la hidrología y Geodynamics del programa cuenca del
Amazonas (HYBAM), un análisis de variabilidad de la precipitación se ha
desarrollado para evaluar el impacto de la descarga y el transporte de
sedimentos en el AB (Guyot, 1993; Gautier et al., 2006). Este primer artículo fi
presenta los datos y la distribución espacial relacionada, así como una
explicación de los diferentes métodos aplicados. La primera parte de los
resultados se centra en la variabilidad espacial de la precipitación, a
continuación, sobre los regímenes. En ambos casos el análisis es más
detallada para las regiones andinas. Entonces, el tiempo y el espacio
interanual
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
variabilidad plurianual se analiza en relación con la circulación atmosférica y
a los modos regionales de océano y la variabilidad atmósfera. Por último, la
variabilidad de la precipitación media y tendencias se describen para toda la
AB durante el período 1975-2003. Las discusiones y las conclusiones se
proporcionan en la última sección.
2. Datos y métodos
El programa HYBAM (http://www.mpl.ird.fr/hybam) ha elaborado una base de
datos de precipitación mensual, a partir en el lugar
estaciones pertenecientes a diferentes instituciones encargadas de la
vigilancia meteorológica e hidrológica: Ag encia
Nacional de ' Aguas (Nacional del Agua O fi cina - ANA,
Brasil), el Servicio Nacional de Meteorolog'ıa e Hidrolog'ıa (Servicio Nacional de
Meteorología Hidrología y - SENAMHI, Perú y Bolivia), Instituto Nacional de
Meteorolog'ıa e Hidrolog'ıa (Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología - INAMHI,
Meteorología y el Instituto de Estudios Ambientales - IDEAM, Colombia). están
libremente disponibles en http://www.ana.gov.br datos brasileños. Los datos de
SENAMHI, IDEAM y el INAMHI están disponibles bajo petición. La base de datos
compuesta por un total de 1446 estaciones pluviométricas sobre una base mensual ha
sido sometido al método regional vector (RVM) (Hiez, 1977 y Brunet-Moret, 1979) para
evaluar su calidad. Por lo tanto, por la misma zona climática experimentando el mismo
régimen de lluvias, se supone que la precipitación anual en las estaciones de la zona es
proporcional en-entre las estaciones, con poca variación anual al azar como resultado de
la distribución de la lluvia en la zona. La idea básica de la RVM es el siguiente: en lugar
de comparar pares de estaciones por correlación o doble masa, se crea una estación
ficticia como algunos 'tipo de medio o vector' de todas las estaciones en la zona, para ser
comparados con cada estación ( Hiez, 1977; Vauchel, 2005). Para el cálculo de esta
estación de 'vector', el RVM se aplica el concepto de precipitación media extendido al
período de trabajo, que es una estimación del valor medio posible que se habría
obtenido a través de observaciones continuas durante el período de estudio. Sobre la
base de lo anterior, se aplica el método de mínimos cuadrados para hallar los índices
pluviométricos anuales regionales con poca variación anual al azar como resultado de la
distribución de las precipitaciones en la zona. La idea básica de la RVM es el siguiente:
en lugar de comparar pares de estaciones por correlación o doble masa, se crea una
estación ficticia como algunos 'tipo de medio o vector' de todas las estaciones en la
zona, para ser comparados con cada estación ( Hiez, 1977; Vauchel, 2005). Para el
cálculo de esta estación de 'vector', el RVM se aplica el concepto de precipitación media
extendido al período de trabajo, que es una estimación del valor medio posible que se
habría obtenido a través de observaciones continuas durante el período de estudio.
Sobre la base de lo anterior, se aplica el método de mínimos cuadrados para hallar los
índices pluviométricos anuales regionales con poca variación anual al azar como
resultado de la distribución de las precipitaciones en la zona. La idea básica de la RVM
es el siguiente: en lugar de comparar pares de estaciones por correlación o doble masa,
se crea una estación ficticia como algunos 'tipo de medio o vector' de todas las
estaciones en la zona, para ser comparados con cada estación ( Hiez, 1977; Vauchel, 2005). Para el cálculo de
j, año yo; PAG j es el período promedio de lluvia extendida de norte
años; y finalmente, Z yo es el índice pluviométrico regional del año yo. La
serie de índices cronológicos Z yo se llama 'regional anual vector de índices
pluviométricos'.
( PAG ij )
Σnorte ΣMETRO
- Z yo . ( 1)
PAG j
i=1 j=1
Dos métodos se han desarrollado en paralelo por Brunet-Moret
(1979) y Hiez (1977), siendo la principal diferencia la forma en que
el cálculo de la
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA
precipitación media prolongada PAG j se lleva a cabo. La primera se
considera que la media prolongado de una estación se calcula utilizando los
valores observados decir, después de la eliminación de valores atípicos, es
decir, que difieren más de las de las estaciones cercanas para un año en
particular de datos. La segunda tiene en cuenta que la media prolongado de
una estación se calcula sobre la base de los valores más frecuentes (el
modo) de acuerdo con las estaciones vecinas. Por lo tanto, no hay necesidad
de eliminar los datos que difieren considerablemente de la media, ya que se
lleva a cabo en el primer método. En este estudio, el método de Brunet-Moret
se ha aplicado, y la comparación con el otro método no ha dado notables
diferencias. En base a estos conceptos, es posible analizar los datos
después de un proceso iterativo de selección de emisoras dentro de una
especificación c región climática. La selección se apoya en los mapas
climatológicos y la descripción de los regímenes de lluvias, según lo
informado en estudios anteriores. El proceso iterativo calcula el vector, revisa
los resultados, separa estaciones inconsistentes, calcula el vector una vez
más, etc. Rechazado estaciones cerca de la frontera de una región puede
presentar el comportamiento de una región vecina. Como resultado de ello,
se tienen en cuenta para calcular el vector de una nueva región climática.
Cada región resultante está asociada con un 'vector regional' que representa
la variabilidad pluviométrica interanual en la región, y también es similar al
comportamiento de todas las estaciones que forman parte de esta región. En
consecuencia, este vector es un buen indicador de la variabilidad climática
en la región. Así, para cada año, este índice requiere datos en al menos
cinco estaciones, para hallar los períodos más largos de análisis por región.
La aplicación de la RVM en el AB llevó a 756 estaciones (52% del total) con
datos que duran períodos continuos de más de 5 años, y menos
probabilidades de errores en su serie (Figura 1). En promedio, el período de
disponibilidad de datos es 1975 a 2003, pero, en los países andinos, la
Figura 1. Límite de la cuenca del Amazonas (línea continua) y de las regiones de los Andes por encima de 500 m (negro y línea blanca) y la ubicación de los medidores de lluvia aprobados por el método
de vector regional (756 estaciones con registros de más de 5 años). Los 25 símbolos representan los grupos de estaciones
desde que se crearon los 25 vectores.
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
1577
series son generalmente más largos y se inició en 1960 en Perú y en 1950 en
Bolivia. En Colombia y Brasil, la mayoría de registros comenzaron entre 1975 y
1980, con muy pocas estaciones con datos antes de 1965. La variabilidad
estacional se analiza por medio de porcentaje de precipitaciones sobre una
base trimestral de diciembre-enero-febrero (DEF) para Septiembre- octubre y
noviembre (SON). La fi ciente estacional variación coef (SVC) se calcula
utilizando la precipitación mensual media. Del mismo modo, la deficiente
interanual variación coef (IVC) se calcula utilizando valores anuales de
precipitación. Los diferentes regímenes estacionales son analizados en base a
los índices de precipitaciones que se relacionan precipitación mensual de
precipitaciones anuales. Por lo tanto, las estaciones pueden clasificarse de
acuerdo con su ciclo anual y no en una cantidad de agua. La ecuación (2) se
utiliza para el cálculo de este índice, donde yo yo es el índice mensual para el
mes yo, PÁGINAS yo la precipitación mensual para el mes yo, y PÁGINAS UNA La
precipitación total anual.
yo i = PÁGINAS yo ( 2)
PÁGINAS UNA/ 12
Una clasi fi cación jerárquica ascendente (AHC) se aplica a los índices de
precipitación mensual para definir el número óptimo de las agrupaciones. Se
aplica el método de Ward para maximizar la varianza entre clases. El método
K-means se aplica a continuación sobre la base del número de grupos que se
encuentran a través de AHC. Este método se basa en iteraciones consecutivas
que permiten para disminuir la inercia intra-grupo y para aumentar la inercia
inter-grupo. El número de iteraciones era
10, 15, y 25. Aunque los grupos pueden ser creados sobre la base de AHC,
K-significa permite obtener varias clasificaciones y para identificar estaciones
estables e inestables (que pertenecen a diferentes grupos en diferentes
iteraciones). Sólo se utilizaron aquellas estaciones que pertenecen al mismo
grupo en cada iteración para definir los regímenes.
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1578 JC ESPINOZA ET AL.
Para medir la precipitación media en la cuenca y su evolución
interanual, se aplica el método de interpolación de Kriging. Este método
consiste en el establecimiento de un variograma para cada punto espacial.
Este variograma evalúa la influencia de las 16 estaciones más cercanas
según la distancia. El método Kriging es el único a tener en cuenta un
posible gradiente de datos espaciales. estructuras espaciales y temporales
de la variabilidad de las precipitaciones interanual se estudiado basan en
un análisis de componentes principales varimax-girado (PCA) (Dillon y
Goldstein,
1,984) en los índices pluviométricos RVM. El uso de los índices de
RVM en lugar de datos iniciales permite serie mucho tiempo
(1964-2003) para ser considerado. El PCA aplicada es del tipo
varimax. Se evita la exagerada influencia de variables (vectores) con
una alta contribución a los factores.
El análisis de la tendencia de las precipitaciones se basa en la correlación
coef coe fi; el Pearson coeficiente que es medidas paramétricas la correlación
lineal entre las variables, mientras que Spearman y Kendal cientes coe fi son
no paramétrica y en función del alcance y el rango de probabilidad de la orden
de ocurrencia de datos, respectivamente (Kendall, 1975; Siegel y Castellan,
1988).
Saltos y los cambios en la serie se evalúan a través de diferentes
métodos. El método Bayesiano Buishand se basa en cambios de la media
de la serie; los valores críticos para la identificación de las interrupciones se
basan en Monte Carlo método que sigue siendo válido incluso para las
variables con una distribución diferente de lo normal (Buishand, 1982). El
método Pettitt es un test no paramétrico basado en los cambios en la media
y el rango de la serie subdividido en sub-series (Pettitt, 1979). Se considera
una de las pruebas más completas para la identificación de los cambios en
las series de tiempo (Zbigniew, 2004). prueba de Lee y Heghinian
bayesiano usa la media como un indicador de cambio gracias a una
posteriormente la distribución de Student (Lee y Heghinian,
1977). Por último, Hubert segmentación se basa en la diferencia
significativa de la media y la desviación estándar entre los períodos; es
particularmente bien adaptado para la búsqueda de múltiples cambios en
serie (Hubert et al., 1989). Geopotencial, datos de viento y la humedad se
origina en el Centro Europeo de Rango Medio Pronóstico del Tiempo
(ECMWF) (Uppala et al., 2005) proyecto de reanálisis. Los datos de
reanálisis ECMWF ERA-40 utilizados en este estudio se han obtenido del
servidor de datos ECMWF. reanálisis de datos son el resultado de un
modelo de pronóstico operativo a corto plazo y de la observación de
diversas fuentes (tierra, barco, avión, vía satélite. . .). Los datos se
proporcionan cuatro veces al día, en un 2,5 ° latitud X 2,5 ° rejilla global de
longitud, a los 23 niveles de presión. El vapor de agua integrada
verticalmente ux FL se deriva de la humedad fi específico y el viento
horizontal entre el suelo y 500 hPa (Rao
et al., 1996).
Varios índices climáticos regionales se utilizan para caracterizar los
patrones temporales que resultan del análisis de la precipitación anual. El
Índice de Oscilación del Sur (SOI) es la diferencia de presión normalizada
entre Tahití y Darwin. El índice multivariado ENSO (MEI) supervisa ENOS
en el Pacífico utilizando la presión del nivel del mar, y zonal
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
componentes meridional de la viento en la superficie, la temperatura de
la superficie del mar, la superficie de la temperatura del aire y la
fracción de nubosidad total del cielo (Wolter y Timlin, 1993). Ambos
índices son del Centro de Predicción Climática de la Administración
Nacional Oceánica y Atmosférica (CPCNOAA: http:
//www.cdc.noaa.gov/). datos (SST) temperatura de la superficie del mar
son también de la CPC-NOAA. TSM mensuales (1950-2000) se
proporcionan para el norte del Atlántico tropical (NATL, 5-20 ° N, 60-30 ° W)
y el sur del Atlántico tropical (SATL, 0-20 ° S, 30 ° W-10 ° MI). La
diferencia entre la SST estandarizada NATL y SATL se calcula en
ofrecer el gradiente de TSM en esta cuenca oceánica. El Pací fi co
Oscilación Decenal (DOP) Índice se define como el componente
principal de Norte Pacífico mensual variabilidad SST, hacia los polos
de 20 ° N para el período 1900-1993 (Mantua et al., 1997:
http://jisao.washington.edu/pdo/). Cuando DOP es positivo, el agua es
más fría en el centro y el oeste Pacífico y más caliente en el este del
Pacífico; con un PDO negativo, se observa la inversa. 'Eventos' Este
PDO negativa y positiva tienden a durar de 20 a 30 años. El índice de
la ODP ha sido principalmente positivo desde 1976. La gestión de la
base de datos pluviométrico, así como la aplicación de la RVM y el
cálculo de la precipitación media en la cuenca, se ha llevado a cabo
utilizando el software HYDRACCESS, desarrollado en el marco de el
programa HYBAM (descarga gratuita en es.htm
www.mpl.ird.fr/hybam/outils/hydraccess; Vauchel, 2005). El cálculo de
los cambios en la serie se hizo utilizando el software KHRONOSTAT
(descarga gratuita en
www.mpl.ird.fr/hydrologie/gbt/projets/iccare/khronost htm;. IRD, 2002).
3. variabilidad de las precipitaciones espacio-temporal en la cuenca del
Amazonas
medidores de lluvia aprobados por RVM muestran una distribución espacial
heterogénea en los países AB (Figura 1). En Brasil, las estaciones se
distribuyen de manera uniforme. Sin embargo, como el bosque denso
conduce a la falta de acceso, las estaciones pluviométricas se han localizado
principalmente a lo largo de los ríos y carreteras. En los países andinos
existe un gran número de estaciones, a menudo con series largas,
especialmente en regiones montañosas, donde el acceso es más fácil que
en las tierras bajas. Por el contrario, las estaciones son pocos y distantes
entre sí en las regiones de tierras bajas de Perú, Ecuador y Bolivia, en la
frontera de Perú y Brasil, y en la región noreste de la cuenca, en la frontera
de Brasil con Guyana y Surinam (Figura 1 ).
3.1. La variabilidad espacial de las precipitaciones anuales regiones
especialmente lluviosos (3000 mm / año y más) se encuentra en el noreste,
en el delta del Amazonas, cerca del Océano Atlántico (Figura 2), se expone
a la ZCIT y en el noroeste de la cuenca (Colombia , al norte de la Amazonía
ecuatoriana, al noreste de Perú y noroeste de Brasil). Las precipitaciones
también es abundante hacia el sureste, cerca de la posición media de la
Convergencia del Atlántico Sur
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA 1579

Figura 2. Mean 1975-2003 lluvia anual (mm / año). Las estaciones pluviométricas mencionados en el texto se indican. regiones de los Andes por encima de 500 m
están limitadas por una línea en blanco y negro.

Figura 3. Relación entre la altitud (msnm) y la precipitación anual (mm) para las 391 estaciones de los países andinos (Bolivia, Perú, Ecuador,
y Colombia). Las estaciones mencionadas en el texto se indican.

Zona (ZCAS), establecida durante el verano austral desde el noroeste
del Amazonas hasta el Atlántico Sur subtropical. Las precipitaciones
disminuye hacia los trópicos llegando a más de 2.000 mm / año en el
sureste de Brasil y menos de 1.500 mm / año en la llanura del
Perú-boliviana y en el estado brasileño de Roraima, que está protegida
desde el Atlántico húmedo flujos por el escudo de Guyana. Esta
distribución es coherente con los resultados de Ratisbona (1976),
Salati et al. ( 1978), Márquez et al.
(1980), Figueroa y Nobre (1990), Fisch et al. ( 1998), y Marengo (2004), entre
otros. Sin embargo, nuestro mapa precipitaciones da más información acerca de
los países andinos. La Figura 2 muestra claramente menor precipitación en las
regiones altas de los Andes, principalmente en el centro y sur. La Figura 3
muestra
la relación entre la precipitación anual y la altitud de 391 estaciones
ubicadas en los Andes. Sólo un número limitado de estaciones ubicadas a
más de 2.000 m asl con un exceso de 1,500 mm / año y, en general menos
de 1.000 mm / año se mide más de 3000 m de altitud. La misma situación se
encuentra por Guyot (1993) y Ronchail y Gallaire (2006) en Bolivia y por
Laraque et al. ( 2007) en Ecuador. A baja elevación, precipitación abundante
se relaciona con el aire caliente húmedo y a la liberación de gran cantidad
de vapor de agua sobre la fi ladera este primer de los Andes. Las estaciones
de registro de más de 3,000 mm / año se encuentran a menos de 1500 m asl
(Figura 3). Como resultado, la precipitación disminuye con la altitud. Sin
embargo, las estaciones de menos de lluvia, tales como Caracato (2650 m
ASL) en los Andes boliviana con

Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1580 JC ESPINOZA ET AL.
255 mm / año y Sondorillo en los Andes del norte de Perú, (1850 m ASL)
con 345 mm / año, no son la más alta (Figura 3). De hecho, la dirección
este predominante de los vientos húmedos y la exposición de las
estaciones en el lado de sotavento de las montañas, representan niveles
bajos de precipitación medidos a bajas altitudes. Por ejemplo, poca lluvia
se ha registrado en Ja'
en (620 m asl, 700 mm / año), que
está rodeado por altas montañas principalmente hacia el este (Figura 3). Esta
es la razón que se observa una fuerte variabilidad espacial bajo 2000 m asl
donde las precipitaciones oscilan entre 500 y 3000 mm / año (Figura 3). Los
valores extremos aprobados por el análisis RVM están en posiciones que
favorecen fuerte elevación de aire, como Churuyacu (500 m asl) en Colombia
con 5500 mm, cerca de una pendiente empinada y Reventador (1470 m ASL)
en Ecuador con 6200 mm, situado en una volcán remoto. También existe una
zona muy lluviosa en el sureste de la Amazonía peruana. Por ejemplo, San
Gab'
una estación
(820 m asl) obtiene un promedio de 6,000 mm (Figura 3), y los valores
máximos puede ser tan alto como 9,000 mm / año (en
1967). Se encuentra ubicado en una concavidad en la Cordillera de Carabaya (sur
de Perú), cerca de pendientes pronunciadas. También hay que mencionar que el
análisis RVM ha dado como resultado el rechazo de varias estaciones, sobre todo
en regiones muy húmedas de los países andinos. Estas estaciones ubicadas en
zonas remotas cuentan con cantos rodados y deslizamiento de tierra. Como
resultado se han mantenido registros muy escasos. Por lo tanto, los valores de más
de 5.000 mm en Chapar'
E, al este de Cochabamba,
como se ha mencionado por Roche et al. ( 1990) en Bolivia, no se han
incluido en el mapa (Figura 2).
Entonces, queda claro que los valores más altos y más bajos de
precipitación anual en el AB están registrados en la región andina (Figuras
2 y 3). Algunos casos ilustran la variabilidad de las lluvias espacial. En
Ecuador, el Reventador
Figura 4. porcentajes trimestrales de precipitación (%) en (a) diciembre-enero-febrero (DEF), (b) Marzo-Abril-Mayo (MAM), (c) de junio a julio-agosto
(JJA), y (d) Septiembre-Octubre-noviembre (SON). Las regiones de los Andes por encima de 500 m están limitadas por una línea en blanco y negro.
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
estación (1470 m asl; 6,200 mm) es de 80 km de Oyacachi (3200 m asl)
cuya precipitación anual es de 1.400 mm; la variación espacial entre
ambas estaciones es por lo tanto 58 mm / km. Además, entre Puyo (960
m asl, con 4.500 mm) en la frontera de los Andes, y Alao (3200 m asl,
con 1,000 mm) situada en un valle terraplenado, a una distancia de 55
km, hay un 63 mm / diferencia km. En Perú, San Gab'
una (820 m asl; 6,000 mm) es de 110 km de Paucartambo (2030
m ASL, con 530 mm). Está situado en un valle detrás de la cordillera de
Carabaya. En este caso hay un / km diferencia de 50 mm entre las dos
estaciones. En Bolivia, Cristal Mayu (880 m asl, con 4,000 mm) se
encuentra 46 km de Colomi (3280 m asl y 630 mm); la diferencia es
todavía más alto, 73 mm / km. Los ejemplos anteriores muestran el
importante papel de alivio en la determinación de la precipitación anual
(Figura 3).
3.2. ciclo estacional
El ciclo estacional se evalúa con mapas que muestra el porcentaje
trimestral de precipitaciones (Figura 4) y usando el K-AHC y medios de
análisis clúster basado en índices mensuales de lluvia (la Figura 5).
análisis AHC permite la definición de un número óptimo de nueve grupos
correspondientes a los nueve regímenes y la técnica de K-means reúne a
estaciones que experimentan el mismo régimen. El ciclo estacional
también se describe el uso de mapas trimestrales que muestran la altura
geopotencial media 1979-1998 a 850 hPa y el transporte de vapor de
agua integrada verticalmente (Figura 6).
La figura 5 (a) y (c) evidencia una clara oposición entre las
regiones norte y sur tropical del Amazonas en el verano austral (DEF)
y el invierno austral [Junio-julio-agosto (JJA)]. En JJA el porcentaje
de precipitación anual
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA 1581

Figura 5. (a) - (i) los regímenes anuales, resultantes de AHC y clasificaciones de k-medias en un índice de precipitación mensual en 756 estaciones. Cada símbolo en el mapa corresponde a un régimen.
Cada gráfico representa la precipitación media mensual de todas las estaciones que pertenecen a una clase. (J) régimen anual de la media de 1975 a 2003 las precipitaciones en la cuenca del Amazonas en
el delta. Esta cifra está disponible en color en línea en www.interscience.wiley.com/ijoc

es más del 50% en la región norte (norte de Brasil y Colombia), y por
debajo del 20% en el sur (al sur de Brasil, Perú y Bolivia). Lo contrario es
cierto en verano (DEF). regímenes tropicales también se representan en
la Figura 5 (b) (régimen tropical hemisferio norte) y en la Figura 5 (c) - (e)
(regímenes tropicales hemisferio sur). En el hemisferio norte,
particularmente en el Estado de Roraima (Brasil), el pico de la lluvia en
JJA está relacionado con el calentamiento
del continente y de la zona tropical del Atlántico y el este de fi océano
Pacífico temperatura de la superficie (Pulwarty et al.,
1998). Al sur, la temporada de lluvias en verano austral se relaciona con
el calentamiento continente (Fu et al., 1999), a una altura geopotencial
baja en la región Chaco y para el inicio del monzón de América del Sur
(SAMS) y el chorro de bajo nivel relacionados (LLJ) a lo largo de los
Andes (Figura 6 (a); Zhou y Lau, 1998; saulo et al., 2000;

Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1582 JC ESPINOZA ET AL.

Figura 6. Mean 1964-2002 850 hPa altura geopotencial (m) y vapor de agua integrada verticalmente fl ux (kg / m / s) entre el suelo y 500 hPa viento en (a) de enero de (b) Abril, (c) de
julio de y (d) octubre. Las figuras utilizan los datos de ECMWF. Esta cifra está disponible en color en línea en
www.interscience.wiley.com/ijoc

Marengo et al., 2004). Por el contrario, la estación seca en JJA está
relacionada con altos valores de altura geopotenciales y para la retirada de la
SAMS (Figura 6 (c)). En el sur, los regímenes tropicales difieren de acuerdo a
la duración de la estación seca. En los Andes tropical, que dura de mayo a
septiembre (Figura 5 (c)); sólo el 5% de la precipitación anual puede ser
registrado durante este período. En las tierras bajas de la temporada seca es
más corto, que dura de junio a agosto. En la llanura boliviana la temporada
seca es más lluvioso (Figura 5 (d)) que en el Mato Grosso (Figura 5 (e)). Esto
es debido a perturbaciones extratropicales descremada a través de las tierras
bajas de Bolivia durante el invierno (Figura 6 (c)) (Oliveira y Nobre, 1986;
Ronchail, 1989; Garreaud, 2000; Seluchi y Marengo,
2000).
En el noreste de AB, otoño [Marzo-Abril-Mayo (MAM)] y el resorte
(SON) son los más diferentes estaciones (Figura 4 (b) y (d),
respectivamente); más de 50% de la precipitación anual se puede medir
en MAM, mientras que se produce menos de 10% en SON. Este régimen
tropical marítimo 'implica una región del delta del Amazonas a
aproximadamente 1.000 kilómetros en el centro de la cuenca, en la
confluencia del Amazonas y Río Madeira (Figura 5 (f)). En esta región, la
estacionalidad es controlada principalmente por el Océano Atlántico. En
particular, el pico de precipitaciones en otoño austral está relacionado con
el calentamiento del Atlántico ecuatorial y a la posición más meridional de
la ITCZ ​(Fu
et al., 1999; Fu et al., 2001). Por el contrario, en la primavera austral, la
estación seca se asocia con el desplazamiento hacia el norte de las aguas
cálidas y de la ZCIT. En el noroeste de la cuenca, en las regiones
cercanas a la línea ecuatorial, distribución de la lluvia durante el año es
más uniforme, con porcentajes cercanos al 25% durante cada trimestre
(Figura 4). En Ecuador, la estacionalidad precipitación muy baja está
relacionada con la convección profunda en la superficie siempre cálido (Fu et
al., 1999) y a la altura geopotencial que es muy bajo desde la primavera al
otoño austral austral (Figura 6 (b)). Sin embargo, dos regímenes diferentes
se pueden destacar de la cuenca Negro superior a las tierras bajas de
Ecuador; en las laderas de barlovento de los Andes, un régimen unimodal
con un ligero pico en el extremo de la otoño austral (Figura 5 (a)) es
debido a la convección mejorada después del equinoccio y para un
transporte fuerte zonal vapor de agua (figura 6 (b )) (Laraque et al., 2007).
Un régimen bimodal, con picos cerca de los equinoccios (abril y octubre) y
un ligero descenso en invierno austral se representa en las cuencas
intra-andinas de Perú y Ecuador, y en la llanura amazónica, en la frontera
de Perú, Brasil y Colombia (Figura 5 (h)). Los resultados del ciclo de
precipitaciones semi-anual de la oscilación zonal de la ITCZ ​continental,
asociada con el ciclo de semi-anual de radiación y temperatura (Horel et
al., 1989; Figueroa y Nobre, 1990; Poveda, 2004; Poveda et al., 2006).

Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA
Figura 7. La variabilidad estacional coeficiente (SVC): coeficiente de variación calculado sobre la media 1975-2003 valores mensuales de precipitación. el Andino
regiones por encima de 500 m están limitadas por una línea en blanco y negro. Los ríos mencionados en el texto se nombran.
Por último, los regímenes de transición prevalecen entre 5 y 10 ° S.
En las regiones central y oriental de la cuenca, un régimen intermedio,
entre sureste (Figura 5 (e)) y noreste (Figura 5 (f)), se caracteriza por
un período de lluvias de diciembre a abril (Figura 5 (g )). En Perú, en
la llanura y los Andes, un régimen intermedio entre el régimen sur
tropical (Figura 5 (c) y (d) y el régimen bimodal norte en el norte
(Figura 5 (h)), cuenta con una estación más lluviosa en el de marzo de
y una estación seca de junio a septiembre (Figura 5 (i)).
Estos resultados son similares a los descritos en estudios previos
para Brasil (Ratisbona, 1976; Salati et al., 1978; Kousky et al., 1984; Horel et
espacial de los regímenes de lluvias anuales (Figura 8).
al., 1989; Nobre et al.,
1991; Marengo, 1992; Zhou y Lau, 2001; Ronchail
et al., 2002). Sin embargo se proporcionan nuevos elementos de información para
las regiones de los Andes, que habían permanecido poco documentadas.
El sVC (Figura 7) muestra la variabilidad importante estacional de la
precipitación con valores por encima de 0,6 en regiones andinas interiores y
tropicales, en el sur de los Andes de Perú (en la región de Apurimac, en la
cuenca superior Ucayali) y en el sudoeste de Bolivia (en el región de Sucre,
en la cuenca del Mamore superior). Desde el sur de la tierra baja de Bolivia
hasta el sur de Perú, en un pasillo entre los Andes y el escudo de Brasil, la
relativamente baja variabilidad estacional es debido a las lluvias de invierno
relacionados con perturbaciones extratropicales. Un fuerte sVC puede ser
observado en otras regiones tropicales de la cuenca, sobre todo en el
sureste (Mato Grosso) y en el norte de Brasil (Roraima). En el noreste de la
cuenca, cerca de la delta Amazon, también hay una variación estacional
importante con un valor de sVC en exceso de 0,5. entre 5 ° N y 5 ° S, una
fuerte disminución en SVC se observa a partir de 60 ° W hacia el oeste, con
valores por debajo de 0,1, principalmente en los bosques de tierras bajas de
Perú y Colombia, y en el oeste de la brasileña
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
1583
Amazon (Figura 7). Esto evidencia la presencia constante de
precipitaciones en esta región, confirmando lo que se muestra en las
Figuras 4 y 5 (a) y (h). En la parte norte del Perú, hay un importante
incremento de este a oeste en SVC entre la llanura amazónica y las
regiones cercanas a los Andes, así como entre el norte y el sur (a lo largo
de la cuenca del Ucayali).
La cuenca amazónica de Perú y Ecuador a Tamshiyacu (4,00 ° S y
73,16 ° W) se extiende sobre una superficie de 726 400 kilometros 2, con
53% de más de 500 m asl (Mialocq
et al., 2005 y Espinoza et al., 2006). Se experimenta una alta variabilidad
La parte sur de la cuenca muestra un régimen tropical al sur clara
con una larga estación seca de mayo a septiembre, como Antabamba
estación (14.37 ° S 72.88W; 3900 m asl, la Figura 8 (a)), con un ciclo
anual a partir de agosto y un período de lluvias de diciembre a marzo.
En la cuenca alta del Huallaga y Ucayali, un régimen húmedo tropical
en la estación de Quillabamba (12.86 ° S
72.69 ° W; 1128 m asl, la Figura 8 (b)) dispone de un período mucho más
largo e intenso de lluvias (de diciembre a mayo). En Pozuzo (10,05 ° S 75.55 ° W;
(Se observa JJA) (Figura 8 (c) 258 m asl) en el norte, a una altitud inferior,
un valor de precipitación más elevada y un período seco más corto). En el
norte, en la parte superior Mara~
n'en el río (Figura 8 (d)), una
régimen intermedio entre los trópicos del sur y el ecuador cuenta
con un período muy lluviosa de enero a abril, como en Julc'
una estación (8,05 ° S 78.50 ° W; 3450 m ASL).
En las regiones cercanas a la línea ecuatorial, temporadas de lluvia ya
se notan; por ejemplo, la estación de Gualaquiza (3,40 ° S 78.57 ° W; 750
m asl, la Figura 8 (e)) cerca de los Andes presenta una estación
lluviosa de febrero a julio y no período seco. Hacia el este, en Iquitos
(3,75 ° S
73.25 ° W; 125 m asl, la Figura 8 (f)), un régimen más uniforme
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1584 JC ESPINOZA ET AL.
Figura 8. regímenes de lluvia en ocho estaciones en la cuenca del Amazonas peruano y ecuatoriana. Cada símbolo en el mapa corresponde a un régimen tan
en la Figura 5. Los principales ríos son nombrados.
se representa con una ligera disminución precipitaciones de junio a septiembre, y
una sVC muy débil, como se muestra en la Figura 7. La variabilidad espacial de
regímenes de lluvia puede ser aún mayor, como se muestra en los estudios sobre
Ecuador. Las estaciones con diferentes regímenes que coexisten en la misma
cuenca debido a sus diferentes exposiciones a los vientos del este. Por ejemplo la
precipitación mínima en Guaslan, en una cuenca intraandino, coincide con el pico
de la lluvia en Ba~
nn, que se encuentra en una
ladera de barlovento (Figura 8 (g)). Esto se debe a un aumento en el transporte de
vapor de agua, en el invierno austral, lo que provoca picos de precipitación en las
estaciones de barlovento (Laraque et al.,
2007; Bendix, comunicación personal).
La precipitación mensual media calculada para todo el AB (Figura 5
(j)) presenta un período de lluvias de diciembre a abril (entre 220 y 270
mm / mes) y menos precipitaciones de julio (105 mm) a agosto (95
mm). El sVC (0.34) es baja y muestra la influencia de la región
noroeste, que, aunque no tan extendido, es muy lluvioso y exhibe una
estacionalidad baja (Figuras 2 y 5). Sin embargo, este ciclo de lluvias,
con una estación seca en invierno, refleja también la influencia de las
regiones tropicales del sur extendidos, desde 5 ° S para el sur de la
cuenca, que se caracteriza por una marcada estación seca alrededor
de julio y agosto (Figura 5).
3.3. La variabilidad interanual
La variabilidad de las precipitaciones interanual resultante de la VCI es
particularmente importante en las regiones montañosas de los países
andinos (Figura 9 (a)), en los trópicos (Chaco y Roraima) y cerca de la
delta Amazon.
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
Los valores altos de iVC también se encuentran en la frontera elevado de
Perú y Brasil (Fitzcarrald Arco, 400-500 m snm, Juru' superior
A y Purus Rivers, véase la Figura 9 (a)).
Las regiones con menor variabilidad interanual se sitúan a lo largo del eje
noroeste-sureste de la AB, donde las lluvias son abundantes. valores altos
aislados pueden estar relacionadas con las condiciones locales.
La relación de la variabilidad interanual-estacional (IVC / SVC) pone de
relieve un importante la uniformidad de la distribución de la lluvia durante
el año en las regiones ecuatoriales occidentales del AB (0 ° -05 ° S y 65 ° -77 °
W) (Figura 9 (b)). En esta región, la variabilidad interanual es tres veces
mayor que la variabilidad estacional (IVC / sVC hasta 3,0). Por el
contrario, en el sur y el este de la Amazonia, la variabilidad estacional es
superior a la variabilidad interanual. La variabilidad interanual también se
aborda usando un PCA varimax-rotada en vectores de índice de
precipitación resultantes del análisis RVM. Por un lado, la ventaja de este
procedimiento radica en el uso de datos que resumen la variabilidad
interanual de zonas homogéneas ya especi fi cada por la RVM. Por lo
tanto, 25 regiones diferentes se definen, de la que 9 pertenecen a la
Amazonia brasileña llanura y 16 se encuentran en los países andinos
(Figura 1). En Brasil, la regionalización es similar a la encontrada por Hiez et
al. ( 1991). Por otro lado, el uso de índices pluviométricos anuales de RVM
permite que el período de análisis se extienda a 1964-2003 (véase el
capítulo 2).
PCAs se calculan en una precipitación trimestral, es decir, DJF, MAM,
JJA y SON. La primera tres componentes de
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA 1585

Figura 9. (a) La variabilidad interanual coeficiente (IVC): coeficiente de variación de 1975-2003 precipitación anual. (B) relación entre la variabilidad interanual coeficiente y la
estacional variabilidad coeficiente. En el rectángulo de puntos es la región donde la variabilidad interanual es más
importante que la variabilidad estacional. Las regiones de los Andes por encima de 500 m están limitadas por una línea en blanco y negro.

la PCA generalmente resumir 45-50% de la variabilidad total de la lluvia.
En JJA y SON, experimentando poca lluvia excepto en el noroeste, la
variabilidad principal es pluridecadal, con un cambio al final de la década
de 1970 en JJA (Figura 10) y el comienzo de la década de 1980 en SON
(no mostrado). La cuenta primera de componentes principales (PCs) fi
para 26 y 18% de la varianza explicada en JJA y SON, respectivamente.
Alta precipitación se ha registrado durante el primer periodo en todo el
la altura y el viento entre 1986-1997, el período más seco, y 1967-1976, el
período más lluvioso. Después de la década de 1970, una altura geopotencial
mejorada se puede observar sobre la Amazonia occidental y el Atlántico tropical.
El vapor de agua se aparta de estas regiones que conducen a una disminución de
las lluvias. Curiosamente, como una altura geopotencial bajo prevalece sobre el
este de Brasil, vapor de agua converge hacia esta región (Figura 11 (b)).
Teniendo en cuenta el hecho de que El Ni~
no hay eventos

AB. La señal es muy fuerte en el noroeste, mientras que es débil en el
sur. La escasez de lluvias caracteriza el segundo período. Usamos el
reanálisis ERA-40 para tener en cuenta las diferencias en la circulación
atmosférica entre ambos períodos. La Figura 11 (a) muestra las
diferencias en el 850 hPa geopotencial
están relacionados con la sequedad en el norte del Amazonas y que una fuerte
frecuencia de El Ni~ no hay eventos se ha observado
desde finales de la década de 1970 (Trenberth y Hurrell, 1994), se supone que la
disminución de las precipitaciones en el norte de la cuenca después de esa fecha
se puede atribuir al calentamiento de la zona tropical del Pacífico. Las series de
tiempo de la primera PC fi en JJA se correlaciona negativamente con el
multivariante JJA

Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1586
Figura 10. Los patrones espaciales y temporales asociados con el componente principal primera
resultante de un análisis PCA de las precipitaciones JJA
en 25 vectores (parte 2).
índice ENSO (MEI) y PDO índices ( r = - 0,69 y
- 0,66, respectivamente, ambas correlaciones siendo no puede significante en el
nivel de 99%; La Figura 12). correlaciones parciales muestran que ambos
indicadores se combinan para dar cuenta de un 65% de la varianza total de la
lluvia. En una escala de tiempo interanual, los valores de MEI positivos están
asociados con muy baja precipitación sobre la cuenca (1983, 1997), mientras que
los valores negativos de MEI son concomitantes con alta precipitación (1973,
1975). En una escala de tiempo plurianual, bajos valores DOP durante los años
1960 y 1970 se asocian con alta precipitación. Lo contrario se observa durante
los años 1980 y 1990. Marengo (2004) y Marengo et al. ( 2008) ya se ha
mencionado conexiones entre la variabilidad de las precipitaciones a largo plazo
en el AB y la DOP.
La variabilidad a largo plazo antes mencionado también está presente en
MAM y DJF estaciones y pero no es el modo principal de variabilidad.
variabilidad Plurianual en DEF y MAM, las estaciones más lluviosas en
muchas regiones (Figura 5), ​se observa en una escala de tiempo decadal.
PC1 en DEF (27% de la varianza) y PC2 en MAM (16%) muestran los
mismos modos de espacio tiempo de variabilidad. En MAM, la precipitación
es importante (débil) en el noroeste (sureste) de la cuenca durante los años
1970 y 1990, y de lo contrario se puede notar desde el comienzo de la
década de 1980 hasta principios de la década de 1990 con una más alta
que la precipitación normal en el sureste (Figura 13). la precipitación
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
JC ESPINOZA ET AL.
aumento en el sureste de Amazon al final de la década de 1970 se relaciona
con una altura geopotencial negativo (Figura 14 (a)) sobre el sur de Amazon
donde hay un catión de intensificación del viento al noroeste a lo largo de los
Andes y de la LLJ y a la convergencia de vapor de agua desde el Atlántico y
noroeste Amazon (Figura 14 (b)). Por el contrario, más fuerte de lo normal, la
altura geopotencial prevalece sobre el noroeste del Amazonas, donde diverge
vapor de agua. El aumento de las precipitaciones en el noroeste del
Amazonas durante la última década se relaciona con una reducción viento del
noroeste y LLJ ya una convergencia aumento de vapor de agua sobre el
norte (Figura 14 (d)), promovido por una anomalía geopotencial positivo
durante la mayor parte del continente al sur del la línea del ecuador (Figura
14 (c)). En DEF y MAM, las cargas de PC se correlacionan muy débilmente a
la DOP ( r = - 0,38,
p> 0,95 en MAM). Estos resultados son consistentes con Ronchail (1996),
que fi NDS una variabilidad plurianual similar en Bolivia y con Marengo y
Nobre (2001) y Marengo (2004) que muestran evoluciones opuestas a
largo plazo en el norte y sur de la AB brasileño. También Lau y Wu (2006)
describen un patrón espacio-temporal similar, con un aumento en la
precipitación anual a lo largo de los Andes tropicales, mientras que la
precipitación anual disminuye en las partes del este y sur de la Amazonía,
entre 1979-1990 y 1991-2002 . Sin embargo, nuestro estudio proporciona
algunas ideas sobre la estacionalidad de la evolución plurianual
precipitaciones.
En DJF y MAM, una variabilidad interanual representado por PC2 en
DEF y PC3 en cuentas de MAM para 13 y 10% de la varianza
precipitaciones, respectivamente (Figura 15). valores positivos fuertes se
muestran durante la década de 1970, en 1984-1985-1986, 1989, y 1995
(muchos de ellos La Ni~
na años), y los valores negativos en 1983, 1992 a 1993, y 1998 (la
mayoría de ellos El Ni~ no hay eventos). un Oposición
ción se señala entre, por un lado, el sur de la región andina (Perú
y Bolivia altiplano) y noreste (en DEF) y el este (MAM) de la AB, y
por el otro, el sureste de la cuenca en DEF (en el sudoeste MAM)
y el noroeste de la AB. Los dos PCs están relacionados con la
variabilidad interanual de ENOS y del gradiente de SST entre el
NATL y la SATL (Figura 16). Los valores de correlación entre las
DJF y MAM PC y el MEI estacional - 0,55 (significativo en el nivel de
99%), lo que indica que durante El Ni~
no
acontecimientos, las precipitaciones son menos abundantes en los Andes tropicales y en
el este de la AB, tal como ya se ha descrito por Kousky
et al. ( 1984), Aceituno (1988), Marengo (1992), Marengo y
Hastenrath (1993), Moron et al. ( 1995), Ronchail (1998), Liebmann
y Marengo (2001), y Ronchail
et al. ( 2002), entre otros. El Ni~ no hay eventos asocia-
ado con un movimiento que se levanta sobre las regiones orientales del
ecuatorial océano Pacífico y la subsidencia en el norte de AB (Kousky et
al., 1984). Además, Garreaud y Aceituno (2001) muestran que la posición
hacia el norte del Alto de Bolivia durante El Ni~
hay eventos prohíbe el levantamiento
de aire húmedo hacia el altiplano, la prevención de las precipitaciones en esta región.
Por el contrario, la precipitación tiende a ser ligeramente más abundante durante El
Ni~ ningún evento en el oeste y
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA 1587

(una)

(segundo)

Figura 11. diferencias JJA entre 1986 a 1997 y 1967 a 1976 en (a) 850 hPa altura geopotencial (m) y el viento (m / s), (b) el vapor de agua integrada verticalmente fl ux (kg / m / s)
entre el suelo y 500 hPa. Las figuras utilizan los datos de ECMWF. Esta cifra está disponible en color en línea en
www.interscience.wiley.com/ijoc

sur de la Amazonía, según lo informado por Ronchail (1998),
Ronchail et al. ( 2002, 2005), Bendix et al. ( 2003), Grimm (2003,
2004), y Ronchail y Gallaire (2006). La correlación entre estos
equipos y la diferencia anual entre los TSM norte y SATL también
es significativo al nivel del 99% ( r = - 0,59 en DEF y r =
- 0,48 en MAM). La Figura 16 muestra que cuando este gradiente es positivo,
es decir, cuando el Atlántico tropical norte es más caliente y / o el sur tropical
Atlántico es más frío de lo normal, la precipitación es menos abundante en el
noreste de la cuenca, como se señaló anteriormente y explicado por Molion (
1987,
1993), Marengo (1992), Moron et al. ( 1995), y Nobre
Shukla (1996), y Ronchail et al. ( 2002), entre otros. Tropical calentamiento
Océano Atlántico provoca un movimiento que se levanta sobre este océano y
el hundimiento en el sur de la AB, un cambio hacia el norte de la ZCIT y
menos lluvias en el noreste del Amazonas. Lo contrario se puede notar
cuando el gradiente Atlántico SST es negativo. Las correlaciones parciales
entre, por una parte, PC2 en DEF y SOI o MEI y NATL-SATL por el otro, son
significativos, lo que indica que ambos indicadores climáticas son
complementarias para tener en cuenta la variabilidad interanual. Juntos
constituyen el 50% de la variabilidad de las precipitaciones como se describe
por PC2 en DEF.

Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1588 JC ESPINOZA ET AL.
Figura evolución 12. 1963-2003 tiempo de la primera PC de un análisis de PCA de la lluvia JJA y PDO JJA y los índices MEI.
Figura 13. Los patrones espaciales y temporales asociados con el segundo componente principal
resultante de análisis PCA de las precipitaciones MAM en
25 vectores (parte 2).
3.4. lluvia en la cuenca significaría
La precipitación media interanual para toda la cuenca (Figura 17 (a)) es
de 2200 mm / año para una desviación estándar de 138 mm y una
variación de coeficiente de 0,06. El valor máximo, como se registra en
1975 (durante una La Ni~
año), es 2,460 mm, mientras que el valor mínimo, grabado en 1992, es
1,815 mm (durante una El Ni~ No evento).
tendencia pruebas evidencian una disminución de las precipitaciones durante el
período 1975-2003 (signi fi cativa al nivel del 95%). , valores de coeficiente de
Spearman y Kendall de la de Pearson
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
son - 0,47, - 0.50, - 0,33, respectivamente. Esto es consistente con la tendencia negativa
reportada por Marengo (2004) en Brasil. El porcentaje anual de disminución de la
precipitación es - 0,30% / año ( - 30% de lluvia en 100 años). Este es inferior a la media
calculada en la Amazonía peruana y ecuatoriana: - 0,83% / año para el período de 1970 a
1997 (Espinoza et al., 2006). Todas las pruebas de rotura aplicadas a la precipitación
media anual de acuerdo con un cambio en el año 1982 (Tabla I), en relación con la
evolución temporal de las PC1s JJA y SON lluvia (Figura 10) que muestra valores de
precipitación inferiores desde 1983 en el norte de la cuenca. El período primero, antes
de 1982, describe un promedio de 2,296 mm / año y el segundo, después de 1982, de
2,160 mm / año. Otro cambio es reportado por las pruebas Buishand y Pettitt en 1989
(con valores ligeramente más bajos después de la rotura), de acuerdo parcial con el
aumento de las precipitaciones en el noroeste observado en PC1 en DEF y PC2 en
MAM en el comienzo de la década de 1990 (Figura 13 ). El período primero, antes de
1989, asciende a 2,250 mm promedio / año y el segundo, después de 1989, 2139 mm.
En una escala de tiempo trimestral, se ve claramente que la lluvia disminuye en DEF,
JJA, y el hijo durante el período 1975-2003, con las tendencias siendo no puede
significante en el nivel de 95, 90, y 99%, respectivamente (Figura 17 (b)). En otras
palabras disminución anual precipitación es debido a la fuerte tendencia negativa
observada en JJA y SON (Figura 10) en el extremo noroeste de la cuenca que queda de
lluvia durante estas estaciones (Figura 5 (a), (b), y (h) ). Al final del siglo, una tendencia
positiva desarrolló 1992-2003 en MAM (a nivel de significación fi 95%), que es
consistente con el MAM PC2 (Figura 13), mientras que una tendencia negativa débil se
encontró en SON y ninguna tendencia en DJF y JJA (Figura 17 (b)). Desde un punto de
vista hidrológico, un importante hallazgo es la amplitud de la precipitación creciente que
se ha observado entre el hijo y el MAM desde 1992 (Call` En otras palabras disminución
anual precipitación es debido a la fuerte tendencia negativa observada en JJA y SON
(Figura 10) en el extremo noroeste de la cuenca que queda de lluvia durante estas
estaciones (Figura 5 (a), (b), y (h) ). Al final del siglo, una tendencia positiva desarrolló
1992-2003 en MAM (a nivel de significación fi 95%), que es consistente con el MAM PC2
(Figura 13), mientras que una tendencia negativa débil se encontró en SON y ninguna
tendencia en DJF y JJA (Figura 17 (b)). Desde un punto de vista hidrológico, un
importante hallazgo es la amplitud de la precipitación creciente que se ha observado
entre el hijo y el MAM desde 1992 (Call` En otras palabras disminución anual
precipitación es debido a la fuerte tendencia negativa observada en JJA y SON (Figura
10) en el extremo noroeste de la cuenca que queda de lluvia durante estas estaciones
5 (a),et
(Figura ede (b),al. 2004;
y (h) ). Al Espinoza etuna
final del siglo, al.,tendencia
2008). positiva desarrolló 1992-2003 en MAM (a nivel de signi
4. Conclusiones
n/A
Por primera vez, una base de datos con en el lugar información
pluviométrica reúne 1446 pluviómetros originales de cinco países que
forman la mayor parte de la AB. los datos de precipitaciones mensuales
se han recogido durante el periodo 1964-2003 dentro de los programas
HYBAM, en
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA 1589

(una) (segundo)

(do) (re)

Figura 14. diferencias MAM entre (a) 1980-1992 y 1970-1979 850 hPa altura geopotencial (m) y el viento (m / s), (b) 1980-1992 y 1970-1979 vapor de agua integrada
verticalmente fl ux (kg / m / s) entre el suelo y 500 hPa, (c) 1993-2002 y 1980-1992 850 hPa altura geopotencial (m) y el viento (m / s), (d) 1993-2002 y 1980-1992 vapor
de agua integrada verticalmente fl ux (kg / m / s) entre el suelo y
500 hPa. Las figuras utilizan los datos de ECMWF. Esta cifra está disponible en color en línea en www.interscience.wiley.com/ijoc

colaboración con las diferentes instituciones encargadas de la vigilancia
meteorológica e hidrológica en los países amazónicos. datos de
precipitación se han controlado mediante el RVM. La base de datos
resultante (756 estaciones para el período de 1964 a 2003) muestra que
la contribución principal de datos es de las tierras altas de los países
andinos (Perú, Bolivia, Ecuador y Colombia). Además, las estaciones
están distribuidos de forma desigual, con un menor número de puestos
en la llanura de los países andinos, debido a la lejanía de estas regiones.
En las regiones andinas de la AB, valores muy altos y bajos de precipitación
(entre 6,000 y 250 mm / año) se registran en las estaciones cercanas, como se
observa en la cadena de Himalaya por Dobremez (2001). La fuerte variabilidad
espacial se debe a la disminución de la precipitación con la altura y la posición
de sotavento o barlovento de las estaciones. La precipitación más alta en el AB
se observa en bajas regiones de barlovento (más de 6,000 mm / año) y por el
contrario, baja precipitación se mide en sotavento y estaciones elevadas
(menores de 530 mm / año). En las tierras bajas, las regiones ecuatoriales del
noroeste y noreste son las zonas más lluviosas, con valores superiores a 3000
mm / año. Menos precipitación se mide en las regiones tropicales. Estos
resultados complementan lo que se muestra en muchos estudios sobre la
distribución de las precipitaciones en el
Amazónica de Brasil y, en particular, se le da un enfoque en este-oeste y
norte-sur las precipitaciones gradientes en el Perú. regímenes de lluvias
evidencian la fuerte oposición entre los trópicos del norte y sur, debido al
calentamiento alterna de cada hemisferio y monzones americanos. Al lado
del delta del Amazonas, un máximo y un mínimo MAM hijo están
asociados con la migración estacional de la ZCIT. En la región ecuatorial
al noroeste hay una mejor distribución de la precipitación en el año, con
porcentajes trimestrales de lluvia cerca de 25%. En el ecuatorial Andes, la
distribución de los regímenes de lluvia es muy complejo y asociado con las
estaciones de la exposición: los regímenes bimodales en las cuencas
intra-andinos se encuentran cerca de los regímenes unimodales en
estaciones de barlovento. Este tema en particular es más ampliamente
desarrollado en Laraque et al. ( 2007). Varios regímenes intermedios se
describen entre las regiones ecuatoriales y tropicales; un enfoque en Perú
también se propone como muy poca información disponible hasta la fecha.
El RVM ha apoyado no sólo el análisis de calidad de los datos, sino
también la creación de regiones homogéneas, exhibiendo la misma
variabilidad de las precipitaciones interanual, y el cálculo de índices 25
(vectores) que resumen la variabilidad pluviométrico de las 25 regiones.
PCA ha sido

Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1590
Figura 15. Los patrones espaciales y temporales asociados con el segundo componente principal
resultante de un análisis PCA de las precipitaciones DJF en
25 vectores (parte 2).
realizado en los índices trimestrales para identificar los principales patrones
de lluvia espaciales y temporales. Tres modos principales de la variabilidad
espacio-temporal han sido de fi nido y los patrones espaciales relacionados
dependen ampliamente de los índices de los países andinos. Una variabilidad
a largo plazo que caracteriza la evolución precipitaciones de junio a
noviembre. Se observa una reducción lluvias desde finales de la década de
1970-principios de la década de 1980, en toda la cuenca y sobre todo en el
noroeste. Este cambio se debe al aumento a largo plazo de la altura
geopotencial cerca de la superficie sobre la parte occidental de la Amazonia.
También se asocia con el largo y corto plazo variabilidad en el Pacífico
Figura 16. Evolución 1963-2003 momento de la segunda PC de un análisis de componentes principales de las lluvias DEF, DEF índice SOI, y el índice anual NATL-SATL.
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
JC ESPINOZA ET AL.
Océano (DOP y ENOS). Durante las temporadas lluviosas, DEF y MAM, la
variabilidad a largo plazo se interrumpe al comienzo de la década de 1990,
con una clara oposición NW-SE, con más lluvias en el noroeste durante los
años 1970 y 1990 y menos precipitación durante la década de 1980; al
contrario que ocurre en el SE. Esta variación se deriva del transporte de vapor
de agua reducida por el viento del noroeste a lo largo de los Andes y el LLJ
durante la década de 1990, que promueve la precipitación en el noroeste.
cumplimiento de las condiciones que causan una mayor opuestos lluvias en el
sur durante la década de 1980. Por último, una variabilidad interanual en DEF
y MAM está relacionado con el Pacífico y la variabilidad interanual del
Atlántico. La precipitación es menor (más) abundante en el noreste de AB
durante El Ni~
No (La Ni~ na) eventos y cuando
el gradiente de TSM es positivo (negativo) en el Atlántico tropical. Las
precipitaciones también es menos abundante sobre los Andes sur tropical
durante El Ni~ no, mientras que, por el contrario,
que tiende a ser más abundantes en el oeste y el sur AB.
La precipitación media en la salida de la cuenca exhibe un promedio de
2,200 mm / año durante el periodo 1975-2003. Este valor es consistente
con resultados diferentes obteniéndose valores entre 2000 y 2200 mm
para el AB (Marengo y Nobre, 2001; Marengo, 2004; Call`
ede et al., 2008). los
tendencia durante este periodo es significativamente negativo y romper las
pruebas indican cambios en 1982 y 1989 con menos lluvias después. La
precipitación media estacional sobre la cuenca muestra diferentes evoluciones
para el período 1975-2003. Las precipitaciones disminuye drásticamente
durante las estaciones más secas (JJA y SON) y no tanto en DEF y MAM.
tendencias opuestas aparecen después de 1992; lluvia aumentos en MAM,
mientras que disminuye en hijo. El aumento resultante en la amplitud de la
precipitación es consistente con la variabilidad plurianual mostrado por PC2
MAM, es decir, con valores de precipitación elevados en el NW y valores bajos
de precipitación en el sur después de 1992, y con la ruptura detectado en 1989
en las precipitaciones medias de la cuenca. disminución de las precipitaciones
se relaciona con los cambios en el océano y la atmósfera como se ha visto
antes. Sin embargo, también puede estar asociado con la deforestación. A
diferencia de lo que se podía esperar, se observa una fuerte disminución
1975-2003 las precipitaciones durante la estación seca en el norte de la
cuenca, muy lluvioso y undeforested, mientras que es débil en el sur, que es la
región más deforestado. Para concluir, no parece haber tenido lugar como se
esperaba en el impacto de la deforestación asumido la lluvia
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA 1591

(una)

(segundo)

Figura 17. (a) 1975-2003 evolución de la precipitación media anual (mm) en la cuenca del Amazonas en la línea de delta y tendencia (significantes en el nivel de 99%). (B) 1975-2003 evolución de
la precipitación promedio trimestral (mm) en la cuenca del Amazonas en el Delta y líneas de tendencia DJF, JJA, e hijo
tener tendencias significativas en los 95, 90, y 99 niveles%, respectivamente. En MAM no existe una tendencia significativa.

Tabla I. Resultados de las pruebas de rotura de detección aplicadas en la precipitación media anual en el AB. 'X' indica una ruptura en la serie.
Media, desviación estándar y coeficiente de variación se dan para los períodos 1975-1982 y 1983-2003.

PRUEBA 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2003

Buishand X X
Pettitt X X X
Lee et HEGNINIAN X
HUBERT X
precipitaciones (mm) Media 2158 2015
Desviación estándar (mm) 59 112
Variación coeficiente 0.03 0.06

zonas más deforestadas. Sin embargo, este problema tendrá que ser
abordado en el futuro.
Nuestros resultados están en línea con los de Zhou y Lau (2001) quien
informó variabilidad de la precipitación interanual, decenal, y interdecadal en
América del Sur durante el período 1979-1995. No obstante, la introducción de
los datos de los países andinos, donde la variabilidad alcanza un pico, tiene un
impacto importante en la estructura espacial de la variabilidad de las
precipitaciones. En particular, nuestro estudio complementa
la precipitación variabilidad norte-sur informado por Marengo (1992, 2004).
La descripción de dos modos de variabilidad de las precipitaciones a largo
plazo conduce a una mejor comprensión de la evolución de escorrentía en la
corriente principal del río Amazonas (Call`
ede et al., 2004, 2008, y Espinoza et al., 2008),
particularmente con respecto a la intensi fi cación de extremos de escorrentía,
sin tener en cuenta los cambios en el uso del suelo. Estos resultados hacen que
sea posible identificar la ubicación

Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1592 JC ESPINOZA ET AL.
con la principal variabilidad de las precipitaciones espacio-temporal en el AB y, como
consecuencia, destacar aquellas regiones en las que se llevarán a cabo
investigaciones futuras con el objetivo de definir las causas de la variabilidad de las
precipitaciones. Así se hará con el fin de abordar cuestiones como la de saber si la
variabilidad de las precipitaciones está relacionado con la variabilidad del clima, o
cambio climático, oa cambios en el uso del suelo, como la deforestación. Un mejor
conocimiento de la variabilidad de las precipitaciones regionales también es propicio
para una mayor comprensión de la variabilidad de la escorrentía regional en las
sub-cuencas del Amazonas, y sobre todo las grandes frecuentes inundaciones y muy
débiles flujos bajos que recientemente han sido observados (Marengo et al.,
2008; Zeng et al., 2008).
Expresiones de gratitud
Los autores desean expresar su agradecimiento especial al Instituto
de Investigación para el Desarrollo (IRD) y el Centro Nacional de
Scientific Research (CNRS) a través del Programa Nacional 'Sobres
de Fluidos y Medio Ambiente' (LEFE) para la financiación de esta
investigación. ECMWF ERA-40 datos utilizados en este estudio han
sido proporcionados por ECMWF desde el servidor de datos ECMWF.
Los autores agradecen a IDEAM (Instituto de Hidrolog'ıa,
Meteorolog'ıa y Estudios Ambientales - Colombia), SENAMHI
(Servicio Nacional de Meteorolog'ıa e Hidrolog'ıa - Bolivia y Perú),
INAMHI (Instituto Nacional de Meteorolog'ıa correo Hidrolog'ıa -
Ecuador), y ANA (Ag
encia Nacional de ' Aguas - Brasil) para compartir
su conocimiento del clima local con los autores y para proporcionar los datos
de precipitación. Los autores agradecen a los revisores, cuyos comentarios y
sugerencias ayudado considerablemente a mejorar el manuscrito.
referencias
Aceituno P. 1988. En el funcionamiento de la Oscilación del Sur en el
sector de América del Sur: la superficie, el clima. Reseña mensual de agua 116:
505-524.
Aceituno P. 1998. Los elementos del clima del altiplano de América del Sur.
Revista Geo fi sica - IPGH 44: 37-55.
Agosta E, R Compagnucci, Vargas W. 1999. Cambios en el R' egimen
de la precipitaci' sobre estival en la regi' el Centro-Oeste de Argentina.
Meteorol' Ogică 24: 63-84.
Avissar R, Y. Liu estudio numérico de 1996. tridimensional de poca profundidad
nubes convectivas y precipitación inducidas por forzamientos de la superficie terrestre.
Journal of Geophysical Research 101: 7.499-7.518. Bendix J, G
ammerler S, Reudenbach C, Bendix A. 2003. Un estudio de caso sobre la dinámica
de lluvia durante El Ni~ no / La Ni~ na 1997/99 en Ecuador
y las zonas circundantes como se infiere de IR-8 y TRMM - PR observación. Erdkunde
57: 81-93. Broggy JA. 1965. Climatolog'ıa en general. Bolet'ın de la sociedad
geogr' un fi ca de Lima 84: 30-35.
Brunet-Moret Y. 1979. Homog' en'eisation des pr' ecipitations. Cahiers
ORSTOM, S ' erie Hydrologie dieciséis: 3-4.
Buishand TA. 1982. Ensayos para la detección de un cambio en la media de
series hidrológicas. Journal of Hidrología 58: 51-69. Buytaert W,
Celleri R, Willems P, De Bi` evre B, Wyseure G. 2006.
la variabilidad espacial y temporal de lluvia en zonas de montaña: Un estudio de caso desde
el sur ecuatoriana Andes. Journal of Hidrología 329:
413-421.
Call` ede J, Guyot JL, Ronchail J, L'H ota Y, Niel H, de Oliveira E.
2004. Evolución du d' EBIT de l'Amazone ` un Obidos de 1902 ` un 1,999.
Hidrológico Ciencias Diario 49: 85-97. Call`
ede J, Ronchail J, Guyot JL. 2008. D' Amazonien eboisement: hijo
influencia sur le d' EBIT de l'Amazone ` un 'Obidos (Br' Esil). Revue des
Sciences de l'Eau / Journal of Water Science 21: 59-72.
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
Chen F, Avissar R. 1994. Impacto de la variabilidad de la humedad de la superficie terrestre
en cumulus convección superficial local y precipitación en modelos a gran escala. Journal of
Applied Meteorología 33: 1382-1401. Chen TC, Yoon JH, Santa Cruz KJ, Takle ES. 2001. La
supresión de impactos
de la deforestación de la Amazonia por el cambio de circulación global.
Boletín de la Sociedad Americana de Meteorología 82: 2210-2216. Chu PS, Yu ZP,
Hastenrath S. 1994. Detectando el cambio climático
concurrente con la deforestación en la cuenca del Amazonas: ¿Por dónde ha ido? Boletín
de la Sociedad Americana de Meteorología 75: 579-583. Curtis S, Hastenrath S. 1999.
Tendencia de circulación de aire superior y
vapor de agua en la América del Sur ecuatorial y los océanos adyacentes.
Revista Internacional de Climatología 19: 863-876. D'Almeida
C, V o osmarty CJ, Hurtt GC, Marengo JA, Dingman SL,
Keim BD. 2007. Los efectos de la deforestación sobre el ciclo hidrológico en la
Amazonía: una revisión de la escala y resolución. Revista Internacional de Climatología
27: 633-647. Dillon W, Goldstein M. 1984. Analisis multivariable. métodos y
aplicaciones. John Wiley and Sons; Nueva York 157-186. Dirmeyer P, Shukla J. 1994. Albedo
como un modulador de la respuesta del clima
a la deforestación tropical. Journal of Geophysical Research 99:
20.863 hasta 20.877.
Dobremez JF. 2001. La Montagne du biologiste. Revue de G ' eographie
alpino 2: 93-100.
Durieux L, Toledo Machado LA, Laurent H. 2003. El impacto de
la deforestación en la cubierta de nubes sobre el arco de la deforestación del Amazonas.
Remote Sensing of Environment 86: 132-140. Eltahir EAB, Bras RL. 1994. reciclaje de
precipitación en el Amazonas
Cuenca. Quarterly Journal de la Royal Meteorological Society 120:
861-880.
Espinoza JC, Fraizy P, Guyot JL, Ordo~ nez JJ, Pombosa R, Ronchail J.
2006. La variabilit' e des d' Ebits du Rio Amazonas au P ' Erou. Clima
impactos variabilidad y el cambio-hidrológicos 308: 424-429, AICH Publ.
Espinoza JC, Guyot JL, Ronchail J, Cochonneau G, Filizola N,
Fraizy P, L Noriega, de Oliveira E, Ordo~ nez JJ, Vauchel P. 2008.
Contrastando evoluciones de descarga regionales en la cuenca del Amazonas (1974-2004). Journal
of Hidrología ( Presentado). Figueroa SN, Nobre CA. 1990. Distribución de las precipitaciones
sobre el centro
y el oeste de América del Sur tropical. Climanalise 6: 36-40. Fisch G,
Marengo JA, Nobre CA. 1998. Uma revis~ ao Geral sobre o
Clima da Amaz~ Onia. Acta Amaz ónica 28: 101-126.
Francou B, Pizarro L. 1985. El Ni~ sin y Las sequ'ıas en los altos Andes
centrales (Per' uy Bolivia). Boletín de l'Institut Fran cais d'Etudes
Andines 14: 1-18.
Francou B, Vuille M, Wagnon P, Mendoza J, Sicart JE. 2003. tropical
cambio climático registrado por un glaciar en los Andes centrales durante las últimas
décadas del siglo 20: Chacaltaya, Bolivia. Journal of Geophysical Research 108 ( D5):
4059. DOI: 10.129 / 2002JD002473. Fu R, RE Dickinson, Chen MX, Wang H. 2001.
Como el mar tropical
temperaturas de la superficie influyen en la precipitación distribución estacional en
ecuatorial Amazonia? Journal of Climate 14: 4003-4026. Fu R Zhu B Dickinson RE. 1999.
Como la atmósfera y la tierra
superficie en uir en los cambios estacionales fl de la convección tropical del Amazonas? Journal
of Climate 12: 1306-1321. Garreaud R. 2000. Las incursiones de aire frío sobre América del Sur
subtropical:
estructura y dinámica significar. El tiempo de revisión mensual 128:
2544-2559.
Garreaud R, P. Aceituno variabilidad interanual 2001. precipitaciones sobre el
Sur altiplano americano. Journal of Climate 14: 2779-2789. Gautier E, Brunstein
D, Vauchel P, Roulet M, Fuertes O, Guyot JL,
Darrozes J, Bourrel L. 2006. relaciones temporales entre deformación meandro, descarga de
agua y sedimentos fl Uxes en la llanura de inundación del Río Beni (Bolivia Amazonia). Procesos
de superficie de la Tierra y los accidentes geográficos 32: 230-248.
Genta J, Pérez-Iribarren G, Mechoso G. 1998. Un reciente aumento
tendencia en fl ujo de corriente de los ríos en el sur de Sudamérica. Journal of Climate 11:
2858-2862. Grimm AM. 2003. El El Ni~
impacto en el monzón de verano
en Brasil: procesos regional frente a distancia influencias. Journal of Climate dieciséis: 263-280.
Grimm AM. 2004. ¿Cómo hacer La Ni~
na eventos perturban el verano
sistema del monzón en Brasil? Climate Dynamics 22: 123-138. Guyot JL.
1993. Hydrog' eochimie des fl euves de l'Amazonie
bolivienne, Editions de l'ORSTOM. París, 261.
Henderson-Sellers A, Dickinson RE, Durbidge TB, Kennedy PJ,
McGuf fi e K, Pitman AJ. 1993. La deforestación tropical: el modelado de local- al cambio
climático a escala regional. Journal of Geophysical Research 98: 7289-7315.
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
 Variabilidad de las lluvias en la Amazonía CUENCA
Hiez G. 1977. L'homog' en' eit'e des donn' ees pluviom' etriques. Cahier
ORSTOM, s' erie Hydrologie 14: 129-172.
Hiez G, Cochonneau G, S` echet P, Medeiros Fernandes U. 1991.
Aplica doAA DA ​m ' eToDo hacer Vetor regional: analise da pluviometría
da Bacia anual amaz ónica. IX Simposio Brasileño de Recursos
Hidricos. ABRH 1: 367-377.
Horel JD, Hahmann AN, Geisler JE. 1989. Una investigación de la
ciclo anual de la actividad convectiva sobre la América tropical.
Journal of Climate 2: 1388-1403.
Houghton RA, Skole DL, Nobre CA, Hackler JL, Lawrence KT,
Chomentowski WH. 2000. Los fundentes anuales de carbono derivadas de la deforestación y la
regeneración en el brasileño del Amazonas. Naturaleza 403:
301-304.
Hubert P, Carbonnel JP, Chaouche A. 1989. Segmentación des s' erie
hydrom' et'eorologiques. aplicación ` un des s' erie de pr' ecipitations
et de d' Ebits de l'África Occidental. Journal of Hidrología 110:
349-367.
Instituto de Investigación para LED eveloppement (IRD). 2002.
KHRONOSTAT: Software para el análisis estadístico de una serie cronológica,
www.mpl.ird.fr/hydrologie/gbt/projets/iccare/khronost.htm. Johnson AM. 1976. El
clima de Perú, Bolivia y Ecuador. climas
de América Central y del Sur, la Encuesta Mundial de Climatología, Vol. 12. Elsevier
Scientific Publishing Company c; Nueva York 147-218, cap.
4.
Kendall MG. 1975. Métodos de correlación de rangos. Grif fi n. Kousky VE, Kayano MT,
Cavalcanti IFA. 1984. Una revisión de la
oscilación del sur: cambios en la circulación atmosférica, oceánica y anomalías
relacionadas. Dinos 36A: 490-504.
Laraque A, Ronchail J, Cochonneau G, Pombosa R, Guyot JL. 2007.
distribución heterogénea de los regímenes de lluvias y de descarga en la cuenca
amazónica ecuatoriana. Journal of Hidrometeorología 8:
1364-1381.
Lau KM, Wu HT. 2006. Detección de tendencias en las precipitaciones tropicales
características, 1979-2003. Revista Internacional de Climatología 27:
979-988.
Lee AFS, Heghinian SM. 1977. A cambio del nivel medio en una secuencia
las variables-A aleatorias normales independientes del enfoque bayesiano.
Technometrics 19: 503-506.
Le Tourneau FM. 2004. pelea Jusqu'au de la de et? causas
y m ' ecanismes de la d' eforestation Amazonie br' esilienne.
M @ ppemonde 75, http://mappemonde.mgm.fr/num3/articles/
art04307.html.
Liebmann B, Marengo JA. 2001. La variabilidad interanual de la lluvia
temporada y lluvias en la Amazonia brasileña. Journal of Climate
14: 4308-4318.
Mantua NJ, Hare SR, Zhang Y, Wallace JM, Francis RC. 1997. Un
Pacífico oscilación climática interdecadal con impactos en la producción de salmón. Boletín
de la Sociedad Americana de Meteorología 78:
1069-1079.
Marengo JA. 1992. La variabilidad interanual del clima de la superficie en el
Cuenca del Amazonas. Revista Internacional de Climatología 12: 853-863. Marengo JA. 2004.
Interdecenal variabilidad y las tendencias de las precipitaciones en todo
la cuenca del Amazonas. Teórica y Aplicada Climatología 78: 79-96. Marengo JA,
Hastenrath S. 1993. Estudio de casos de extrema climática
eventos en la cuenca del Amazonas. Journal of Climate 6: 617-627. Marengo JA, Nobre CA.
2001. Características generales y la variabilidad
del clima en la cuenca del Amazonas y sus vínculos con el sistema climático global. En La
bioquímica de la cuenca del Amazonas, Clain ME, Victoria RL, Richey JE (eds). Prensa de la
Universidad de Oxford; Reino Unido, 17-41. Marengo JA, CA Nobre, Tomasella J, MD
Oyama, de Oliveira GS, de
Oliveira R, Camargo H, Alves LM. 2008. La sequía en la Amazonía en 2005. Journal
of Climate 21: 495-516.
Marengo JA, Soares WR, Saulo C, Nicolini M. 2004. Climatología de
El bajo nivel de Jet este de los Andes como se deriva de la reanálisis
NCEP-NCAR. Características y variabilidad temporal. Journal of Climate 17: 2261-2280. Bolivie. Ensayo de mise en relación avec les temp'
Marquez J, Salati E, Marden Dos Santos J. 1980. A divergentes,
Campo fl uxo de vapor d' ' Agua e como Chuvas na regi~ amaz ao ónica. Acta
amaz ónica 10: 133-140. Matsuyama H,
Marengo JA, Obreg' en GO, Nobre CA. 2002. espacial
y variabilidades temporales de lluvia en América del Sur tropical como derivados del
centro de la predicción del clima fusionaron análisis de la precipitación. Revista
Internacional de Climatología 22: 175-195. Mialocq L, Acu~
na M, Seyler F, Yerren J, Guyot JL. 2005. Extracción
de los límites topográficos de la cuenca andino y ríos amazónicos de SRTM. Trabajo
presentado en el taller sobre: ​trazadores isotópicos y técnicas de teledetección para
evaluar la variabilidad del ciclo del agua, VII XX. Asamblea fi co AICH la Ciencia, Foz de
Igua Cu, 3-9 de abril de 2005.
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
1593
Molinier M, Guyot JL, Oliveira E, Guimar~ aes V. 1996. Les R' egimes
hydrologiques de l'Amazone et de ses af fl uents. L'hidrológico Tropicale: G '
eoscience et outil pour le D' eveloppement 238: 209-222,
París, Mai 1995. AICH Publ ..
LCB Molion. 1987. din climatología amica da regi~ ao Amaz ónica:
Mecanismos de precipita¸ C~ ao. Revista Brasileira de Metodologia 2:
107-117.
LCB Molion. 1993. precipitaciones amazónica y su variabilidad. Hydro
lógico y gestión del agua en las zonas tropicales húmedas. Cambridge University Press:
Cambridge; 99-111. Moron V, Bigot S, Roucou P. variabilidad 1995. La precipitación en
subequato-
rial Latina y África y las relaciones con los principales modos de temperatura de la
superficie del mar (1951-1990). International Journal of gía Climatol- 15: 1297-1322.
Nicholson C. 1948. Ensayo de la CLASI fi caci'
en la de los climas del Per' u.
Bolet'ın de la Sociedad Geogr' un fi ca de Lima sesenta y cinco: 3-8.
Nobre CA. 1983. Amazonia y clima. Proc. De las técnicas de la OMM
conf. sobre el clima para América Latina y el Caribe. Colombia OMM, 409-416.
Nobre CA, Sellers P, Shukla J. 1991. deforestación amazónica y
el cambio climático regional. Journal of Climate 4: 957-988. Nobre P, Shukla J. 1996. Variación de
la temperatura de la superficie del mar, el viento
el estrés y precipitaciones sobre el Atlántico tropical y América del Sur.
Journal of Climate 9: 2469-2479.
Oliveira, Nobre CA. 1986. penetración Meridional de frontal
sistemas de América del Sur y su relación con la convección organizada en la
Amazonía, INPE- publicación 3407-PRE / 676. Pettitt AN. 1979. Un enfoque no
paramétrico para el cambio de punto
problema. Estadísticas aplicadas 28: 126-135. Polcher J, Laval K. 1994. Un estudio
estadístico del impacto regional de
la deforestación sobre el clima en el LMD GCM. Climate Dynamics 10:
205-219.
Una from s'ıntesis: Poveda G. 2004. La hidroclimatolog'ıa de Colombia
La Escala interdecadal Hasta la escala diurna. Revista de la Academia da Ciencias 28: 201-222.
Poveda G, Mesa DO. 1993. Metodolog'ıas de predicci'
el de la hidrolog'ıa
Colombiana considerando el evento de El Ni~ sin Oscilaci' en la del Sur
osfera. Sociedad Colombiana de Meteorolog'ıa, 17.
(ENOS), Cajero automático
Poveda G, Waylen P, Pulwarty R. 2006. Anual y Inter-anual
La variabilidad del clima actual en el norte de América del Sur y Mesoamérica
Sur. Palaeogeography, Palaeoclimatolgy, Paleoecología 234 ( 1): 3-27.
RS Pulwarty, Barry RG, Hurst CM, Sellinger K, Mogollón LF. 1998.
La precipitación en los Andes de Venezuela en el contexto del clima regional. Meteorología
y Física Atmosférica 67: 217-237. Ratisbona LR. 1976. El clima de Brasil. Climas de
América Central y
América del Sur, la Encuesta Mundial de Climatología, Vol. 12. Elsevier Scientific
Publishing Company c; Nueva York, 219-293, cap. 5. Rao VB, Cavalcanti IFA, Hada K.
1996. Variación anual de precipitaciones
Brasil y vapor de agua características a través de América del Sur.
Journal of Geophysical Research 101: 26539-26551. Robertson AW, Mechoso CR.
1998. interanual y decenal ciclos en
fl ujo río del sureste de América del Sur. Journal of Climate 11:
2570-2581.
Roche MA, Aliaga A, Campos J, Pena J, Cortes J, Rocha N. 1990.
H 'et' erog'en' eit'e des pr' ecipitations sur la cordill` ERE des Andes
boliviennes, La hidrología en las regiones montañosas. I - mediciones hidrológicas;
el ciclo del agua, AICH 193, 381-388. Roma S, Ronchail J. 1998. La pluviom'
ETRIE au P ' Erou colgante les
fases ENOS et LNSO. Boletín de l'Institut Fran caise d'Etudes
Andines 27: 675-685.
Ronchail J. 1989. Advecciones Polaires en Bolivie: mise en ' evidencia
et caract' erisation des effets climatiques. hydrologie Continentale 4:
49-56. Ronchail J. 1996.
Variabilit' e plurid' ec' enale des pr' ecipitations en
eratures de
la superficie oc' eaniques de l'Atlantique extratropical. Publicación de l' Asociación
encia hacer Internacional de climatologie 9: 504-511. Ronchail J. 1998. Variabilit'
e pluviom' étriqué en Bolivie lors de fases
extr emes de l'Oscilación Australe du Pacífico Que (1950-1993).
Boletín de l'Institut Fran cais d'Etudes Andines 27: 687-698.
Ronchail J, Bourrel L, Cochonneau G, Vauchel P, Phillips L, Cas-
Un tro, Guyot JL, de Oliveira E. 2005. El clima y la inundación en el Mamor'
e cuenca (Sur-Oeste del Amazonas - Bolivia). Journal of Hidrología 302: 223-238.
Ronchail J, Cochonneau G, Molinier M, Guyot JL, Goretti de Miranda
Un Chaves, Guimar~ aes V, de Oliveira E. variabilidad 2002. La precipitación en
la cuenca del Amazonas y la TSM en el Atlántico tropical y el Pacífico. Revista
Internacional de Climatología 22: 1663-1686.
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc
1594 JC ESPINOZA ET AL.
Ronchail J, Gallaire R. 2006. ENOS y precipitaciones a lo largo del Zongo
valle (Bolivia) desde el altiplano a la cuenca del Amazonas.
Revista Internacional de Climatología 26: 1223-1236. Rossel F, Goulven PL,
Cadier E. 1999. distribución Areal de la
influencia del ENOS en la precipitación anual en el Ecuador. Revue des Sciences de
l'Eau / Journal of Water Science 12: 183-200. Salati E, J Márquez, Molion LC. 1978.
Origem e distribui das C~ ao
Chuvas na Amaz Onia. Interciencia 3: 200-205.
Salati E, PB Vose. 1984. cuenca del Amazonas: un sistema en equilibrio.
Ciencia 225: 129-138.
Saulo AC, Nicolini M, Chou SC. 2000. caracterización Modelo de
el bajo nivel sudamericano flujo durante el 1997-1998 primavera-verano. Climate
Dynamics dieciséis: 867-881.
Seluchi M, Marengo JA. intercambio 2000. Tropical-latitudes medias de aire
masas durante el verano y el invierno en América del Sur: climas aspectos y
ejemplos de eventos intensos. Revista Internacional de Climatología 20: 1167-1190.
Shukla J, CA Nobre, vendedores P. 1990. La deforestación del Amazonas y
cambio climático. Ciencia 247: 1322-1325. Siegel S, Castellan NJ. 1988. Las estadísticas
paramétricas para el - no
Ciencias del comportamiento. McGraw-Hill; ESTADOS UNIDOS.
Silva Dias MAF, Rutledge S, Kabat P, Silva Dias PL, Nobre CA,
Fisch G, Dolman AJ, Zipser E, Garstang M, Manzi AO, Fuentes JD, da Rocha
HR, Marengo JA, Plana-Fattori A, S'a LDA, Alval'a RCS, Andreae MO, Artaxo P,
Gielow R, Gatti L. 2002. Cloud y procesos de lluvia en un contexto de interacción
biosfera-atmósfera en la región amazónica. Journal of Geophysical Research 107,
DOI 10.1029 / 2001JD000335.
Tapley TD, Waylen PR. 1990. La variabilidad espacial de la precipitación anual
y los eventos ENOS en el oeste de Perú. Hidrológico Ciencias Diario 35:
429-445.
Trenberth KE, Hurrell JW. 1994. atmósfera Decenal - variación del océano
nes en el Pacífico. Climate Dynamics 9: 303-319. Uppala SM,
k allberg PW, Simmons AJ, Andrae T, da Costa
Bechtold V, Fiorino M, Gibson JK, Haseler J, Hernández A, Kelly GA, Li X, Onogi
K, Saarinen S, Sokka N, Allan RP, Andersson E, Arpe K, Balmaseda MA,
Beljaars ACM, van de Berg L, Bidlot J, Bormann N, Caires S, Chevallier F,
Dethof A, Dragosavac M, Fisher M, Fuentes M, Hagemann S, H'
olm E,
Derechos de autor • 2008 Real Sociedad Meteorológica
Hoskins BJ, Isaksen L, Janssen PAEM, Jenne R, McNally AP, Mahfouf JF,
Morcrette JJ, Rayner NA, Saunders RW, Simon P, Sterl A, Trenberth KE, Untch
A, Vasiljevic D, Viterbo P, lana J.
2005. La ERA-40 re-análisis. Quarterly Journal de la Royal Meteorological
Society 131: 2961-3012. Uvo CB, Repelli CA, Zebiak SE, Kushnir Y. 1998. La
relación
entre Tropical Pacífico y el Atlántico noreste SST y la precipitación mensual
Brasil. Journal of Climate 11: 551-562. Vauchel P. 2005. HYDRACCESS: Software
de Gestión y
procesamiento de Hydro - Software de datos meteorológicos, Versión 2.1.4.
descarga gratuita www.mpl.ird.fr/hybam/utils/hydracces.htm. Vuille M, Bradley R,
Keiming F. 2000. climática interanual
variabilidad en la clentral Andes y su relación con la tropical Pacífico y el Atlántico
forzando. Journal of Geophysical Research 105:
12447-12460.
Wagnon P, Ribstein P, Francou B, Sicart JE. 2001. calor anómalo
y balance de masa del glaciar Zongo, Bolivia, durante el 1997-1998 E1 Ni~
ningún año. J. Glaciol. 47: 21-28.
Wang J, Bras RL, Eltahir EAB. 2000. El impacto de la observada
la deforestación en la distribución de la precipitación de mesoescala y las nubes en la
Amazonia. Journal of Hidrometeorología 1: 267-286. Weberbauer A. 1945. El Mundo Vegetal de
los Andes Peruanos, Estudio
Fitogeogr' un co fi. Ministerio de Agricultura: Lima. Por u.
Wolter K, Timlin MS, 1993. Monitoring ENOS en COADS con una
ajustada temporalmente índice de componentes principales. Proc. del 17 Taller de
Diagnóstico Climático, Norman, OK, NOAA / N MC / CAC, NSSL, Oklahoma Clim.
Encuesta, CIMMS y la Escuela de Meteor., Univ. de Oklahoma, 52-57.
Zbigniew WK. 2004. Detección de cambios en los registros hidrológicos - una
revisión de la metodología. Hidrológico Ciencias Diario 49:
7-119.
Zeng N, Yoon J, Marengo J, Subramaniam A, Nobre C, Mariotti A,
Neelin JD. 2008. Causas y efectos de la sequía de 2005 Amazon.
Environmental Research Letters 3: 9.
Zhou J, Lau KM. 1998. sí existe un clima monzónico sobre Sur
¿America? Journal of Climate 11: 1020-1040. Zhou J, Lau KM. 2001. Los modos
principales de interanual y decenal
variabilidad de las lluvias de verano sobre América del Sur. Revista Internacional de
Climatología 21: 1623-1644.
En t. J. Climatol. 29: 1574-1594 (2009)
DOI: 10.1002 / joc