LEGISLACION EMPRESARIAL

Realiza un análisis del artículo 71 de la Constitución en el caso de la

empresa Aventura Plaza S.A, a motivo de la promulgación del Decreto
Supremo que autorizaba la Adquisición de terrenos en la frontera Perú -
Chile a esta empresa. Distingue entre capacidad de goce y capacidad de
ejercicio y como coinciden ambas en el caso.
En primer lugar, CAPACIDAD en el ámbito legal se define como la aptitud de una
persona física y moral para ser titular de derechos y obligaciones, ejercitarlos y
comparecer en un Tribunal para ejercerlos por propio derecho
Capacidad de Goce; Es la aptitud que posé una persona física para ser titular de
derechos y obligaciones que adquiere desde antes de ser concebido y la Capacidad de
Ejercicio es la aptitud de una persona física o moral para poder contraer derechos y
obligaciones, así como también ejercitar sus derechos compareciendo en un juicio por
propio derecho.
De acuerdo al artículo 71 de la Constitución Política del Perú, “Propiedad de los
extranjeros En cuanto a la propiedad, los extranjeros, sean personas naturales o
jurídicas, están en la misma condición que los peruanos, sin que, en caso alguno,
puedan invocar excepción ni protección diplomática. Sin embargo, dentro de cincuenta
kilómetros de las fronteras, los extranjeros no pueden adquirir ni poseer por título alguno,
minas, tierras, bosques, aguas, combustibles ni fuentes de energía, directa ni
indirectamente, individualmente ni en sociedad, bajo pena de perder, en beneficio del
Estado, el derecho así adquirido. Se exceptúa el caso de necesidad pública
expresamente declarada por decreto supremo aprobado por el Consejo de Ministros
conforme a ley.”
Por lo tanto, de acuerdo al artículo 71 no se le permite a Aventura Plaza S.A. ejercer su
derecho de adquirir territorios dentro de 50 kilómetros de espacio fronterizo. El artículo
71 impide la capacidad de ejercicio de Aventura Plaza S.A. porque no cumple con los
requisitos que el sistema jurídico demanda, como ser nacional o que los territorios que
quiere adquirir se encuentren en un territorio permitido.
Sin embargo, no se le restringe la capacidad de goce de Aventura Plaza S.A. mediante
el artículo 71 de la Constitución. Ya que la capacidad de goce es inherente al ser
humano por tener el carácter de un ser en libertad. Se concluye entonces que el artículo
71 no podría limitar la capacidad de goce de Aventura Plaza S.A, ya que esta no posee
libertad y, por lo tanto, solo se restringe la capacidad de ejercicio de la persona jurídica.
Sin embargo, sí podría decir que quienes se ven limitadas en su capacidad de goce son
las personas naturales que han contribuido con el capital extranjero de la empresa.

Es así que, si es que el gobierno al emitir un Decreto Supremo permitiendo la adquisición

de territorio cerca de la frontera por Aventura Plaza S.A., no está otorgándole capacidad
de goce a quienes inviertan en la compra, ya que este no necesita de requisito para
exigir su reconocimiento, sino que se está permitiendo que se ejerza el derecho del que
se es titular, es decir, se está regulando su capacidad de ejercicio mediante el requisito
de que sea de necesidad pública.