121



4

SISTEMAS TRIFÁSICOS DE
TRANSFORMACIÓN

El uso de los sistemas trifásicos en el transporte de energía trae

ventajas apreciables inherentes al rendimiento del sistema, así como
economía en su transporte.
Por esta razón se hace necesario el uso de la transformación trifásica
de esta energía en los diferentes niveles de tensión explicados en la sección
3-1. La misma puede hacerse mediante transformadores trifásicos, o bien
mediante 3 transformadores monofásicos montados en una bancada
trifásica; el uso de una u otra forma depende de factores de costo, seguridad
de servicio y rendimiento.
El análisis presentado en este capítulo, es igualmente aplicable a la
operación, montaje y funcionamiento de un transformador trifásico o al de un
grupo de transformadores constituyendo una bancada trifásica.

4-1 ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS 2 FORMAS DE

TRANSFORMACIÓN DE ENERGÍA EN SISTEMAS TRIFASICOS:

 CONSTRUCCIÓN.

La construcción del transformador trifásico es comparativamente más

complicada que la de un transformador monofásico, sobre todo en lo que se
refiere al sistema de refrigeración y al aislamiento de los devanados.
122

 CIRCUITO MAGNÉTICO.
El circuito magnético de un transformador trifásico utiliza menor
cantidad de material magnético que el equivalente al necesario para construir
una bancada trifásica de la misma capacidad, por esto las pérdidas del
circuito magnético de la bancada son superiores, originando un menor
rendimiento que el del transformador trifásico equivalente; sin embargo
presentan la ventaja de que sus circuitos magnéticos son independientes y
no existe interferencia entre ellos, problema que aqueja al transformador
trifásico.

 SEGURIDAD DE SERVICIO.
En cuanto a la instalación un transformador trifásico ocupa menos
espacio que una bancada trifásica equivalente, sin embargo en caso de una
avería los monofásicos permiten una reparación más fácil. Por otra parte el
transporte de un transformador trifásico se hace muchas veces difícil sobre
todo si son de elevada capacidad, lo cual puede resolverse con la bancada,
al poderse transportar en forma fraccionada. En aquellos sitios donde la
continuidad de servicio es prioritaria, es preferible mantener en reserva una o
dos unidades monofásicas que un sistema trifásico; aspectos relativos a
espacio físico, costo, instalación, etc. así la requieren.

4-2 TRANSFORMADORES TRIFASICOS:

Un transformador trifásico resulta siempre de la yuxtaposición de los

circuitos magnéticos de 3 transformadores monofásicos, aprovechando la
composición de los flujos para reducir las dimensiones del núcleo.
Existen varias disposiciones de estos núcleos, las cuales varían de
acuerdo al acoplamiento magnético que se requiera en la unidad; debe
recordarse que en el transformador trifásico cada núcleo actúa como rama de
retorno para las 2 restantes. Los tipos más importantes son:

a) Transformador tipo núcleo con yugos en estrella.

b) Transformador de 5 columnas.
c) Transformador tipo núcleo con yugos en triángulo.
d) Transformador tipo acorazado con núcleo en estrella.
e) Transformador tipo acorazado de eje común.

4-3 TRANSFORMADOR TRIFASICO TIPO NÚCLEO CON YUGOS EN

ESTRELLA:

En el esquema (a) de la Fig. 4-1 se muestran tres transformadores

monofásicos independientes con los lados de un núcleo muy próximo entre
si, por cada uno de estos lados circulará el flujo de una fase y entre los tres
existirá un desfase de 120º. Al unirlos para formar un solo núcleo, Fig. (b),
 123

circulará por este lado común el flujo resultante; sin embargo éste será igual
a cero por estar los flujos de cada rama desfasados 120º, en consecuencia
esta columna se puede suprimir, Fig. (c).

FIG: 4-1: PROCESO DEDUCTIVO DE UN TRANSFORMADOR TRIFASICO DE COLUMNAS CON NÚCLEO EN

ESTRELLA.

La construcción comercial de este tipo de transformador se hace de

acuerdo a la Fig. (d); a ésta se pasa alineando las fases 1 y 3 y acortando la
2, con ello se produce un ligero desequilibrio de las corrientes magnetizantes
al quedar la fase central con un circuito magnético de diferente reluctancia,
sin embargo se obtiene una gran ventaja en cuanto a la construcción por ser
plana y por ende más sencilla, ahorrándose así casi un 25% del material
necesario para construir 3 transformadores monofásico con el mismo fin.
124

La falta del núcleo

central hace que las
armónicas de orden impar,
(las cuales no se anulan
como la componente
fundamental resultante);
cierren las líneas de su
circuito magnético a través
del aire, quedando en este
caso casi completamente
anuladas, dando como
resultado una onda de
f.e.m. inducida en los
devanados secundarios de
FIG. 4-1-e TRANSFORMADOR TRIFÁSICO DE COLUMNAS
TIPO SECO DE 75 KVA 240/120-208 VOLTS -Y cada fase práctica mente
senoidal.
En estos transfor
madores se reduce la
inducción del circuito
magnético con el objeto de
minimizar las pérdidas,
esto se logra aumentando
la sección transversal del
núcleo hasta un 15%, lo
cual trae como consecuen
cia un aumento de altura
en la columna del
transformador proporcional
a esta disminución.
En las Figs. 4-1 c y
d, se muestran cortes de
transfor madores trifásicos
de co lumnas, con dos
formas diferentes de
refrigeración, tipo seco y
FIG. 4-1-d TRANSFORMADOR TRIFÁSICO DE COLUMNAS refrigerado por aceite
REFRIGERADO POR ACEITE DE 1000 KVA 34,5/13,8 KV respectivamente.

4-4 TRANSFORMADOR TRIFASICO DE 5 COLUMNAS:

El aumento de altura en los transformadores con yugo en estrella

ocasiona problema de transporte, sobre todo en aquellos de gran capacidad.
Para solucionar este problema y a la vez disminuir las pérdidas magnéticas,
se diseña entonces con 2 columnas adicionales las cuales no llevan
 125

devanados, permitiendo así la disminución de la sección transversal sin la

necesidad de recurrir a un aumento de altura; la Fig. 4-2 ilustra lo expuesto.
Este tipo de construcción se prevé para transformadores trifásicos con
potencias nominales iguales o superiores a los 30 MVA.

FIG. 4-2: TRANSFORMADOR TRIFASICO DE 5 COLUMNAS.

4-5 TRANSFORMADOR TRIFASICO TIPO NÚCLEO CON YUGOS EN

TRIÁNGULO:

Esta construcción se deriva de la unión de 3 transformadores

monofásicos dispuestos como en la Fig. 4-3-a, los cuales se unen en forma
de triángulo cono la Fig. b y se construyen industrialmente como en la Fig. 4-
3c. La relación existente entre el flujo de una columna c y el flujo de una
rama del yugo y guardará la misma proporción que la existente entre la
corriente de línea y la corriente de fase de un montaje en triángulo, es decir:

c = 3 x y (4-1)

Si el flujo por fase c y la inducción magnética es igual en las 3 fases

se tendrá que:
Sc = 3 x Sy (4-2)

(a) (b) (c)

FIG. 4-3: PROCESO DEDUCTIVO DE UN TRANSFORMADOR TRIFASICO TIPO NÚCLEO DE COLUMNAS CON
YUGOS EN TRIÁNGULO.
126

Sin embargo esta reducción en la sección de las ramas del yugo aún
cuando utiliza menos hierro que el circuito magnético de 3 transformadores
monofásico equivalentes, no supera el ahorro de material de los
transformadores con yugo en estrella. En este caso también se eliminan las
componentes armónicas de orden impar, quedando la tensión de servicio
libre de estas componentes.

4-6 TRANSFORMADOR TRIFASICO ACORAZADO CON NÚCLEO EN

ESTRELLA:

En este caso el núcleo queda

conectado en estrella, pero los yugos
quedan dispuestos en triángulo, por lo
tanto:

c = 3 x y

También el tercer armónico queda

FIG. 4-4: TRANSFORMADOR TRIFÁSICO
ACORAZADO CON NÚCLEO EN ESTRELLA.
casi anulado, presentando de esta manera
una ventaja similar al transformador
estudiado en la sección 4-3, sin embargo
el ensamble de la chapa magnética
complica su construcción dejando poco
espacio para los devanados, lo que
dificulta su montaje. Actualmente este tipo
de transformador poco se emplea.

4-7 TRANSFORMADOR TRIFASICO ACORAZADO DE NÚCLEO COMÚN:

Este transformador resulta de reunir 3 monofásicos de tipo acorazado

Fig. 4-5-a de forma tal que cada 2 yugos formen uno común Fig 4-5-b.
El núcleo central debe devanarse en sentido contrario a las otras 2
fases Fig. (b) con objeto de que el flujo magnético se sume en el yugo común
con cada fase.
En efecto si 1, 2 y 3 representan los flujos de cada fase, en las
ramas b y c existirá un flujo 1 = 2/2 + 3/2 el cual de acuerdo a la Fig.
4-6-a resultará de  /2.
Algo similar ocurrirá en la rama b, pero con el flujo de 2 y 3, en
consecuencia la sección del transformador resultará uniforme.
Si por el contrario, los devanados del trasformador se colocan de
acuerdo a la disposición indicada en la Fig. 4-6-d, entonces se tiene un
diagrama fasorial como el indicado en la Fig. 4-6-b, en el cual se observa un
incremento de 3, este incremento requiere de secciones transversales de
mayor dimensión.
 127

(a) (b)
FIG. 4-5: PROCESO DEDUCTIVO DE UN TRANSFORMADOR TRIFASICO ACORAZADO DE EJE COMÚN.

FIG. 4-6: (a) DIAGRAMA FASORIAL PARA LA DISPOSICIÓN CORRECTA (b) DIAGRAMA FASORIAL
PARA LA DISPOSICIÓN INCORRECTA.

Si por el contrario los devanados se colocan de acuerdo a la Fig.

4-6-b, en las ramas b y c existirá un flujo resultante producto de la resta de
128

los flujos que pasan por esa rama con un valor de 3/2 , de acuerdo a la
Fig. 4-6-d, mientras que por las ramas extremas circulará un flujo de valor
 /2, lo cual da como resultado secciones transversales diferentes.

(c) (d)

FIG. 4-6: (c) y (d) DISPOSICIÓN CORRECTA E INCORRECTA DE LOS DEVANADOS DE UN

TRANSFORMADOR TRIFASICO ACORAZADO DE EJE COMÚN.

4-8 DETERMINACIÓN DE LA CORRIENTE DE VACIO EN UN

TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO NÚCLEO:

Debido a que el circuito magnético de las 3 fases no es igual existirá

un pequeño desequilibrio entre las corrientes de vacío de cada una de ellas.
Para su cálculo se considerará que el circuito se ensambla de acuerdo
a láminas magnéticas enlazadas entre si, por esto es conveniente asumir que
existirá entre cada unión un pequeño entrehierro equivalente (), el cual varía
entre 1 x 10-2 y 5 x 10-2 mm.
 129

FIG. 4-7: ESQUEMA DEL CIRCUITO MAGNÉTICO DE UN TRANSFORMADOR TRIFASICO CON YUGO EN
ESTRELLA.

Si se recorre el circuito magnético con un valor de intensidad de

campo magnético H, se tendrá que el valor eficaz de la corrientes
magnetizantes, en cada fase serán:

H (h  2 g)  2 B 
0
Ima = imc = (4-3)
N1,3

H x h  2B 
0
Imb = (4-4)
N2

Donde B es la densidad de campo del circuito y N1,3 N2, corresponde

al número de espiras del lado 1,2 o del lado 3, según sea el caso, de
acuerdo a la Fig. 4-7
Si se conoce la cifra de pérdidas del material, (Pa); puede
determinarse las pérdidas de vacío.

W0 = Vnúcleo x  (4-5)

En esta ecuación Vnúcleo es el volumen del núcleo y  el peso

específico del material, la componente de pérdidas del circuito magnético
por fase será (1).
Wo
ie = (4-6)
3 x e

____________________________
(1) En este caso se ha asumido que las pérdidas se encuentran repartidas por igual en cada
fase, lo cual no es estrictamente cierto, no obstante, la aproximación se acepta para efectos
de cálculo.
130

En consecuencia la corriente de vacío en cada fase será igual a:

ioa = ioc = ima, c 2  ie 2 (4-7)

iob = imb 2  ie 2 (4-8)

En la práctica se considera como la corriente de vacío de un

transformador trifásico a su valor promedio así:

ioa  iob ioc

io = (4-9)
3

FIG. 4-8: DIAGRAMA FASORIAL DE CORRIENTES EN EL TRANSFORMADOR.

4-9 CORRIENTE DE EXCITACIÓN EN LOS TRANSFORMADORES

FORMA DE LA ONDA:

Hasta ahora se ha considerado que la corriente de excitación de los

transformadores es de forma sinusoidal al igual que el flujo de inducción y la
tensión aplicada, los cálculos efectuados con esta suposición, así como los
diagramas fasoriales dibujados resultan con muy buena aproximación.
Sin embargo la corriente de excitación del transformador si bien es
alterna, no es sinusoidal, lo cual produce algunos fenómenos físicos que
deben ser estudiados.
Sea E2 la tensión inducida en el devanado secundario, el flujo
necesario para crear esta tensión debe tener la misma forma y estar
adelantado 90º. La curva de la derecha tomando la escala equivalente de 
en lugar de B, representará el ciclo de histéresis de las chapas que forman el
circuito magnético. Si se toma sobre esta última los valores crecientes y
decrecientes del flujo de la curva senoidal se obtiene la corriente de
excitación necesaria en cada momento Fig. 4-9.
 131

Este tipo de curva acusa la presencia de armónicas de orden impar

entre las cuales predomina la tercera armónica, y para una frecuencia de la
componente fundamental de 60 Hz, tendrá una frecuencia de 180 Hz,
perfectamente audible y en consecuencia capaz de producir perturbaciones
en los circuitos de comunicación próximos a la red.

FIG. 4-9: OBTENCIÓN DE LA FORMA DE ONDA DE LA CORRIENTE DE EXCITACIÓN DE UN

TRANSFORMADOR.

En esta figura la descomposición de la corriente de excitación en serie

de Fourier da lugar a las componentes armónicas de orden impar cuya
magnitud serán de:

FUNDAMENTAL: i(1) = 0,68 imax sen t

i(3) = 0,22 imax sen 3t
i(5) = 0,07 imax sen 5t

Obsérvese que la magnitud de la 3a. armónica no es despreciable,

respecto de la fundamental (más del 3%) y por lo tanto su efecto debe
132

tomarse en cuenta en las conexiones trifásicas, ya que no solo afecta líneas

de comunicación paralelas al circuito de Potencia, sino a que a veces estos
efectos inductivos del tercer armónico producen el accionamiento innecesario
de los dispositivos de protección del sistema.

4-10 CARACTERÍSTICAS NOMINALES DE LOS TRANSFORMADORES

TRIFASICOS:

I.- POTENCIA:

Expresa la potencia total aparente en los bornes del secundario a

carga nominal, se indica en KVA y puede variar de acuerdo al tipo de
refrigeración que actúe en el transformador, así si una placa indica por
ejemplo:

refrigeración: OA/FA/FOA
Potencia: 30.000 KVA - 40.000 KVA - 50.000 KVA

Este transformador puede soportar 30 MVA cuando su refrigeración es

por aceite, 40 MVA cuando se accionan los ventiladores y 50 MVA cuando se
hace circular el aceite en forma forzada, con los ventiladores funcionando.
Detalles específicos sobre refrigeración se estudiarán en el capítulo 7.

II.- TENSIÓN:

Expresa la magnitud para la cual se ha calculado en vacío la toma

principal del transformador (toma principal), a no ser que se indique lo
contrario representa el valor de la tensión de línea.
Normalmente los transformadores llevan selectores de tomas (TAP
CHANGER) para cubrir la caída relativa de tensión, los cuales se ubican en
el devanado de A.T., en el devanado de B.T., o en ambos devanados,
dependiendo en todo caso de los requerimientos de la carga.
Cuando existen varias tomas (variación que puede oscilar entre el 2%
y el 10%), estas se indican en la placa; así si un transformador indica:

13.800 V  5% / 120 Volts

significa que existe la posibilidad de disminuir o aumentar en 5% el Número

de espiras del devanado primario a fin de que a la carga lleguen los 120
Volts.
Análogamente si un transformador indica:

13.800 / 120  5% Volts

 133

significa que existe la posibilidad de disminuir o aumentar en 5% el Número

de espiras del secundario a fin de que a la carga lleguen los 120 Volts.

III.- TENSIÓN DE CORTOCIRCUITO z:

Expresa la máxima caída de tensión a carga nominal por devanado,

generalmente se indica para la potencia a la cual el transformador se auto-
refrigera.
La descripción de los indicativos de la placa de un transformador se
estudiarán en al capítulo 7.

4-11 DESIGNACIÓN DE BORNES DE LOS TRANSFORMADORES

TRIFASICOS O DE LAS BANCADAS TRIFASICAS:

I.- NORMAS EUROPEAS ALEMANAS (VDE):

Indican que mirando desde el lado de A.T. los bornes del

transformador se designarán con las siguientes letras, (mayúsculas para el
devanado de A.T. y minúsculas para el devanado de B.T.); de izquierda a
derecha:
N - U - V - W
n - u - v - w

Correspondiendo la letra N (n) al neutro si lo hubiere.

COMISIÓN ELECTROTECNICA INTERNACIONAL: (C.E.I.)

Similar a la anterior pero con las siguientes letras

N - A - B - C
n - a - b - c

.- NORMAS AMERICANAS (A.N.S.I.)

Establecen algo similar a las normas Europeas en cuanto a la

nomenclatura con las letras H para A.T. y X para B.T. así:

N - H1 - H2 - H3
n - X1 - X2 - X3

Pero además establecen que en las conexiones en las cuales las

tensiones de A.T. y B.T. están desfasadas 30º; La tensión H1 respecto al
neutro debe estar adelantada 30º respecto a la tensión de X1 respecto al
neutro; en forma similar para las demás fases.
134

En ambos casos se tomará la fase central como referencia de acuerdo

al sentido de un reloj (sentido horario), con el fasor (V, B o H2) según sea el
caso, indicando la posición vertical.

ESTRELLAS FASORIALES ESTRELLAS FASORIALES

DE ÍNDICE PAR DE ÍNDICE IMPAR

FIG. 4-10: NOMENCLATURA UTILIZADA PARA DESIGNACIÓN DE LA ESTRELLA FASORIAL DE UN MONTAJE

DE TRANSFORMACIÓN TRIFASICO.

. PROCEDIMIENTO UTILIZADO PARA LA DESIGNACIÓN DE LA

ESTRELLA FASORIAL DE UN MONTAJE DE TRANSFORMACIÓN
TRIFASICO.

El número característico que designa el grupo de conexión al cual

pertenece la bancada trifásica o el transformador trifásico puede obtenerse
suponiendo que el fasor V del primario representa al minutero del reloj y el
fasor v del secundario, el indicador horario.
Como la ubicación de este indicador puede ocupar las 12 posiciones
del reloj y como cada posición desfasa respecto de la otra un ángulo de 30º,
bastará con obtener el desfase total entre la tensión por fase equivalente del
secundario con respecto al primario y dividir por 30º, para obtener el número
que identifica la conexión del sistema.
Las flechas que se indican sobre los esquemas de conexión no
representan fasores, solo se usan para facilitar la obtención del diagrama
fasorial correspondiente.

4-12 CONEXIONES DE LOS TRANSFORMADORES EN SISTEMAS

TRIFASICOS:

Los devanados de A.T. y B.T. de un transformador trifásico o de una

bancada trifásica pueden conectarse en estrella o en delta; o en una
combinación de los dos; en todo caso, las relaciones que definen estas
conexiones, también se cumplen en los transformadores, es decir que:
 135

EL = 3 x EF
Para conexión en estrella (4-10)
IL = IF

IL = 3 x IF
Para conexión en delta (4-11)
EL = EF

De acuerdo a lo anterior existen cuatro conexiones fundamentales a saber:

1. Estrella-estrella Y Y

2. Delta-delta  

3. Estrella-delta Y 

4. Delta-estrella  Y

Existen otras conexiones trifásicas, las cuales serán tratadas como

conexiones especiales, las mismas se mencionan en la sección 4-22,
además de ciertas conexiones de transformación con cambio en el número
de fases que se describirán en el capítulo 6.

4-13 CONEXIÓN ESTRELLA-ESTRELLA:

La Fig. 4-11 representa la unión de los 3 devanados de A.T. en estrella

y los 3 devanados de B.T. en estrella de un transformador trifásico o de una
bancada trifásica conectada a un sistema de 3 hilos.
La tensión por devanado será en este caso 3 veces menor que la
tensión correspondiente a la línea, ventaja apreciable en el aislamiento de los
devanados.
En el primer caso las tensiones se encuentran en fase, en
consecuencia sus fasores se orientarán en el mismo sentido que las
tensiones del primario, el desfase en este caso no existe y por lo tanto
0/30º = 0º

DESIGNACIÓN Y - y - 0.
136

En el segundo caso las conexiones se encuentran en contrafase, en

consecuencia los fasores del lado secundario se orientarán en sentido
contrario a los fasores primarios, en este caso el desfase existente será de
180º, luego 180º/30º = 6

DESIGNACIÓN Y - y - 6.

CONEXIÓN DE
LOS ESQUEMA DE DIAGRAMA FASORIAL
DEVANADOS CONEXIÓN

Y–y-0

Y –y - 6

FIG. 4-11: DIFERENTES FORMAS DE CONECTAR TRANSFORMADORES EN LA CONEXIÓN ESTRELLA

ESTRELLA.

Si se define como relación de grupo la relación entre las tensiones de

línea del primario a secundario
 137

e L1
rg = (4-12)
eL 2

Y como relación individual la relación entre las tensiones de fase del primario
y del secundario:
eF1
rF = (4-13)
eF 2

Para la conexión estrella-estrella se tendrá:

e L1 3 eF1
rg = = = rF (4-14)
eL 2 3 eF 2

4-14 CONEXIÓN INCORRECTA DE UNA CONEXIÓN ESTRELLA:

Si en una conexión en estrella una de las fases se invierte, Fig. 4-12-b,

las tensiones de línea no estarán equilibradas, tal como sucede en una
conexión bien determinada, Fig. 4-12-a. En la Fig. 4-12-b al invertir la fase w
las tensiones de línea VWV y VWU, disminuyeron en 3 su magnitud y su
desfase ya no será de 120º

FIG. 4-12-a: CONEXIÓN CORRECTA. FIG. 4-12-b : CONEXIÓN INCORRECTA

4-15 EFECTO DE LA CORRIENTE DE EXCITACIÓN EN LA CONEXIÓN

ESTRELLA-ESTRELLA:

En una conexión en estrella la suma de las componentes

fundamentales de la corriente de excitación será cero por estar desfasadas
120º, no así la suma de las componentes armónicas de orden 3º, o de
cualquier armónico cuyo orden sea múltiplo de 3, las cuales quedarán en
fase y por lo tanto no se anulan.
138

evidentemente si:

iu(1) = 0,68 imax sen t

iv(1) = 0,68 imax sen (t - 120º)
iw(1) = 0,68 imax sen (t - 240º)

iu(1) + iv(1) + iw(1) = 0 (4-15)

las respectivas componentes armónicas de orden 3 serán:

iu(3) = 0,22 imax sen 3 t

iu(3) = 0,22 imax sen 3 (t - 120º) = 0,22 imax sen 3 t
iu(3) = 0,22 imax sen 3 (t - 240º) = 0,22 imax sen 3 t

iu(3) + iu(3) + iu(3) = 0,66 sen 3 t (4-16)

Si su suma es diferente de cero, será necesario el hilo neutro en el

primario para proporcionar un camino de retorno a estas corrientes; esto trae
como consecuencia el hecho de que su paso provoque perturbaciones en
sistemas de comunicación adyacentes al circuito de Potencia; de aquí
que existan reglamentos que prohíben en algunos países el uso del hilo
neutro en las redes de Alta Tensión.
Al eliminar el hilo neutro de los devanados de A.T. y B.T., se obliga
entonces a que la suma de las corrientes de excitación sea nula, esto origina
que el flujo de inducción sea ahora no sinusoidal, presentando componentes
armónicas de orden impar que darán origen a sobretensiones de valores
peligrosos por quedar estas componentes en fase.
Por otra parte si se elimina el hilo neutro de A.T. y se coloca hilo
neutro en B.T. permitiendo así la circulación de las armónicas de la corriente
de magnetización por este conductor, (inducidas por la onda de flujo no
sinusoidal del primario), se crearán graves problemas de desequilibrio de
tensión cuando ocurra un desequilibrio de carga. Este efecto es aún más
pronunciado en una bancada trifásica que en un transformador trifásico.

4-16 EFECTO DEL DESEQUILIBRIO DE CARGA EN LA CONEXIÓN

Y–y:

Cuando en una conexión estrella-estrella, se elimina el neutro en el

devanado de A.T., dejando solo el neutro del devanado de B.T., se produce
un neutro flotante en el primario creándose un desequilibrio de tensiones
cuando existe un desequilibrio de carga.
 139

. EN UNA BANCADA TRIFASICA:

En la Fig. 4-13 se tiene 3 transformadores monofásicos conectados en

Y - y, con una carga sobre dos bornes solamente, uno de los cuales es el
neutro.

Las corrientes están desfasadas

120º, por lo tanto, cuando Iu es
positiva Iv e Iw son negativas.
Para estudiar este fenómeno
supóngase que la relación de
transformación es unitaria en cada
transformador, y que la carga consume
100 Amperios.
Como no existe neutro de
retorno en el primario:

Iu + Iv + Iw = 0 (4-17)

Aplicando la Ley de Hopkinson a

cada circuito magnético se obtendrá
que:
 f.m.m. =  x 

En la fase U

u x  = (IU’ + Iou) x N1 = iu x N1

recuérdese que: u x  = N1 x Iou

Luego IU’ x N1 - iu x N1 = 0
FIG. 4-13: CONEXIÓN DESBALANCEADA
DE CARGA A UNA BANCADA EN si iu = 100A = Iu’ = 100A rT = 1
CONEXIÓN ESTRELLA - ESTRELLA.

Si los circuitos son idénticos:

Iu’ + Iv’ + Iw’ = 0 (4-18)

Estos fasores representan las corrientes primarias de carga de cada

transformador, y como se reparten para que la suma sea nula:

Iv’ = Iw’ = 50 Amp.

140

En las fases V y W:

En este caso Iov.N1  v x  ya que si fuesen iguales

resultaría Iv’ x N1 = 0 lo cual no es cierto, (Iv’ = 50Amps).

EXPLICACIÓN:

La f.m.m. Iv’.N1 no tiene ninguna

FIG. 4-14: ESQUEMA DE CONEXIÓN
DE LA FIG. 4-13.
f.m.m. en el secundario que la
contrarreste si Iv’ es mucho mayor que
Iov, el flujo sobre el núcleo del segundo
transformador será muy elevado y en
consecuencia se creará una f.e.m.
inducida mayor que la de la fase U.
Un análisis similar resultará en la
fase W.
De aquí se concluye que si la
tensión de la red es simétrica, las
tensiones aplicadas por fase a los
devanados V y W serán mayores ya que
deben vencer una f.e.m. inducida en
cada uno de estos devanados mayor
que la de la fase U, en consecuencia el
neutro se desplaza como en la Fig. 4-15.

FIG. 4-15: DESPLAZAMIENTO DEL NEUTRO POR

DESEQUILIBRIO DE CARGA.

. EN UN TRANSFORMADOR TRIFASICO:

En la Fig. 4-16 se ha conectado a un transformador trifásico una carga

de 100 Amps. a la fase Un, de nuevo se considerará relación de
transformación unitaria por fase y se aplicará la Ley de Hopkinson en cada
fase.

CIRCUITO I

I x  = (IU’ + Iou) x N1 + (IV’ + Iov) x N1 - iu x N2

I x  = Iou x N1 + Iov x N1
Luego:
(IU’ + IV’) x N1 - iu x N2 = 0
si N1 = N2
 141

IU’ + IV’ - iu = 0 (I) (4-19)

CIRCUITO 

II x  = (IV’ + Iov) x N1 - (I W’ + IoW) x N1

II x  = Iov x N1 - IoW x N1

Luego:
IV’ - I W’ = 0 (II) (4-20)

Como no existe neutro en el primario:

IU’ + IV’ + I W’ = 0 (III) (4-21)

Resolviendo el sistema de ecuaciones se obtiene para iu = 100 Amps,

Iu’ = 66 amps, Iv’ = Iw’ = 33 amps. Si las f.m.m. de las fases son de menor
magnitud que las correspondientes a una bancada trifásica, los desequilibrios
de tensiones en las fases V y W serán menores y en consecuencia el efecto
del desplazamiento del neutro será también menor.

FIG. 4-16: TRANSFORMADOR TRIFASICO CON FIG. 4-17: ESQUEMA DE CONEXIÓN DE LA

CARGA DESEQUILIBRADA. FIGURA 4-16.

4-17 CONEXIÓN DELTA-DELTA:

En este caso cada devanado debe soportar la tensión total de la línea

correspondiente, y si la corriente es reducida resultará un elevado número de
espiras de pequeña sección. Por esta razón la conexión pudiese ser utilizada
142

para bajas tensiones y elevadas corrientes de carga, ya que si la corriente

por cada devanado puede disminuirse en la proporción 1/3 veces la
corriente de línea, el tamaño de los conductores resultará más apropiado.
La Fig. 4-18 describe 5 de los 6 posibles esquemas de una conexión delta
primario delta secundario, de un transformador trifásico o de una bancada
trifásica.
Para obtener cada uno de los diagramas fasoriales respectivos
bastará con definir el sentido de rotación de las flechas que se encuentran
dibujadas en el devanado primario y proceder a orientar las flechas que
definen al devanado secundario, así en el primer esquema (D-d-0), los
fasores vu, uw, wv se encontrarán en fase con los fasores VU, UW, WV del
primario.

CONEXIÓN DE ESQUEMA DE
LOS DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

D-d-0

D-d-2
FIG. 4-18: DIFERENTES FORMAS DE CONECTAR TRANSFORMADORES EN LA CONEXIÓN DELTA-
DELTA.
 143

CONEXIÓN DE ESQUEMA DE
LOS DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

D-d-4

D-d-6

D-d-10
FIG. 4-18: (continuación) DIFERENTES FORMAS DE CONECTAR TRANSFORMADORES EN LA
CONEXIÓN DELTA-DELTA.
144

En el siguiente esquema (D-d-4), los fasores WU, UV, VW se

encontrarán respectivamente en contrafase con los fasores VU, WV, UW, del
primario.
La falta del hilo neutro en esta conexión no permite la instalación de
cargas mixtas de luz y fuerza, ni la protección de puestas a tierra,
inconvenientes que limitan su posibilidad de aplicación, sin embargo presenta
algunas ventajas como son:
. La conexión en triángulo permite la circulación local de las armónicas de
orden impar de la corriente de magnetización, repartiéndolas entre los
devanados primario y secundario, eliminando de las líneas los efectos
inductivos que estas producen.
. El efecto de desequilibrio de cargas no crea sobre los devanados flujos
magnéticos adicionales, ya que la corriente que circulará cuando se carga
el secundario en un solo devanado provocará corrientes primarias que se
reparten de igual forma que los devanados secundarios, limitando el
desequilibrio de f.e.m. el que procede solo de las caídas internas de
tensión.
. Cuando se produce un daño en una de sus fases se puede seguir
alimentando el sistema en conexión en “V”, con capacidad menor que la
del sistema en delta. El estudio de esta conexión se realizará en la
Sección 4-22.
V. La capacidad del sistema se puede incrementar si se modifica la conexión
del transformador a una conexión en estrella.
En la conexión en delta también se cumple que la relación de grupo y
la relación individual son iguales.

r g = ri (4-21)

La Fig. 4-19 indica el reparto de

corrientes en una conexión en delta cuando se
conecta una carga desequilibrada de 100
Amperios entre sus bornes, también se ha
supuesto una relación de transformación
individual unitaria.

FIG. 4-19: TRANSFORMADOR TRIFASICO CONECTADO EN -

CON CARGA DESEQUILIBRADA.
 145

4-18 CONEXIÓN INCORRECTA EN LA CONEXIÓN EN DELTA:

Si en una conexión en delta se invierte una de las fases en Alta o en

Baja Tensión se produce un corto circuito. En los siguientes esquemas se
han montado dos grupos trifásicos en conexión delta-delta, en la Fig, 4-20
en una disposición correcta, y en la Fig. 4-21 en forma incorrecta.

FIG. 4-20: DISPOSICIÓN CORRECTA DE LA FIG. 4-21: DISPOSICIÓN INCORRECTA DE LA

CONEXIÓN - CONEXIÓN -

En la conexión correcta la suma fasorial de 2 tensiones, resultará

siempre la tensión de la tercera fase en oposición así:

E2 120º + E2 240º = E2 180º

Por ello si la fase UW se conecta como en el esquema de la figura

4-20 con UW = E20º la suma de tensiones en la malla será 0º; si por el
contrario se dispone una fase con polaridad incorrecta Fig. 4-21, la tensión
UW tiene una magnitud de E2180º la cual sumada al valor anterior resultará
una tensión de 2 E2180º, esto provocaría un serio cortocircuito en caso de
unirse los 2 terminales en los cuales se encuentra conectado el voltímetro,
por estar estos, a una diferencia de potencial.
Por esta razón se recomienda el cierre de una malla en delta a través
de un voltímetro, si la tensión resultante es aproximadamente cero los
146

terminales se pueden unir sin peligro (1). Si por el contrario la lectura

voltimétrica resulta ser del doble de la tensión que tendría cada devanado, la
polaridad de uno de los devanados se ha invertido y por lo tanto no se podrá
cerrar la malla hasta que la conexión no se halla corregido.
En cuanto a las conexiones estrella-estrella y triángulo-triángulo de las
normas Americanas son similares, solo que modifican la designación de los
bornes, tal como se indicó en la sección 4-8.

4-19 CONEXIÓN ESTRELLA-TRIANGULO:

En este caso el devanado de A.T. se encuentra conectado en estrella y

el devanado de B.T. en triángulo, con el devanado de A.T. con o sin hilo
neutro. La omisión del hilo neutro deforma la onda de tensión inducida, pero
esta deformación hace circular corrientes en el devanado secundario, las
cuales actúan sobre los flujos magnéticos, los cuales compensarán los flujos
magnéticos adicionales creados en el primario, resultando así las tensiones
secundarias y en consecuencia las redes del sistema conectado al
transformador libre de armónicos de orden impar.

FIG. 4-22: TENSIONES DE FASE Y DE LÍNEA EN LA CONEXIÓN Y-.

En esta conexión las tensiones por devanado pueden estar en fase o

en contrafase, pero las tensiones de líneas desfasarán  30º ó  150º
dependiendo de la conexión respectiva.
Por esta razón las normas Europeas difieren de la norma Americana en
esta conexión, ya que ésta establece solo la existencia del transformador
cuya tensión por devanado primario adelante 30º a la tensión por devanado
secundario.
En relación a la relación de grupo y relación individual se tendrá que:

_____________________________________________________
(1) realmente la tensión resultante del sistema trifásico en la conexión delta correcta tendrá
cierta magnitud, debido a la inducción de armónicos en el circuito, las cuales no se anulan
como las componentes fundamentales, ya que quedan en fase, pero su valor será siempre
muchísimo menor que la tensión por devanado.
 147

eF1 e L1 3 eF1
rF = rg = = = 3 rF
eF 2 eL 2 eF 2
Luego: rg = 3 rF (4-22)

Por esta razón su uso más frecuente y eficaz es como transformador

reductor en los lados receptores de líneas de transmisión donde no sea
necesario el hilo neutro en el lado de B.T.

En la Fig. 4-23 se muestra como se

reparten las corrientes en los arrollamientos del
transformador trifásico cuando entre los bornes
de B.T. se conecta solo una carga monofásica
de 100 Amps suponiendo una relación de
transformación individual unitaria.
Si el neutro del primario se conecta a
tierra como medida de protección, esto hará
que circulen los armónicos de orden impar, y si
en la central también se ha puesto a tierra el
sistema de generación, este lazo creado puede
provocar interferencias inductivas en los
sistemas de comunicación próximos a la
central, aunque éstas serán siempre menores
que en la conexión Y-y.

FIG. 4-23: TRANSFORMADOR TRIFASICO Y- CON CARGA

DESEQUILIBRADA.

La Fig. 4-24 describe 4 posibles formas de conectar una bancada

trifásica o un transformador trifásico equivalente; cabe destacar que un fallo
en uno de los arrollamientos inutiliza todo el sistema.
En los 2 primeros esquemas las tensiones por devanado se
encuentran en fase, sin embargo en el primer caso la tensión de línea
primaria adelanta 30º respecto a la tensión de línea secundaria, mientras que
en el segundo caso el desfase es al contrario uv adelanta 30º respecto a UV
del primario.
En los 2 últimos esquemas las tensiones por devanado se encuentran
en contrafase, sin embargo las tensiones de línea del primario adelantará
150º en la tercera conexión y atrasará 150º en la última conexión.
De acuerdo a estos esquemas las normas Europeas estandarizan los
grupos 5 y 11. (7 y 1), son equivalentes a estos grupos con cambio de la
designación de bornes. Mientras que la norma Americana solo existirá la
primera conexión la cual es la única que cumple con la regla establecida,
solo que se modificarían la designación de bornes de U, V, W y u, v, w por
H1, H2, H3 y X1, X2, X3 respectivamente.
148

CONEXIÓN DE LOS ESQUEMA DE

DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

Υ–∆-1

Υ–∆-5

Υ – ∆ - 11

FIG. 4-24: DIFERENTES FORMAS DE CONEXIÓN DEL SISTEMA Y-.

 149

CONEXIÓN DE LOS ESQUEMA DE

DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

Υ–∆-7

FIG. 4-24: (continuación) DIFERENTES FORMAS DE CONEXIÓN DEL SISTEMA Y-.

CONEXIÓN DE LOS ESQUEMA DE

DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

Υ–∆-1

FIG. 4-24 - b: DESIGNACIÓN DEL GRUPO Y-.-1 SEGÚN LA NORMA AMERICANA.

4-20 CONEXIÓN TRIANGULO- ESTRELLA:

En esta conexión el devanado de B.T. se encuentra conectado en triángulo y

el devanado de A.T. en estrella, entregando energía por este lado; la
existencia o no en el lado de la estrella del hilo neutro, no afectará para nada
150

el sistema de Potencia conectado al transformador, ya que las terceras

armónicas de la corriente magnetizante se establecerán localmente en el
lado primario conectado en delta, sin afectar el devanado secundario
conectado en estrella.
En relación a la relación de grupo y relación individual se tendrá:

FIG. 4-25: DISPOSICIÓN DE LOS FASORES EN LA CONEXIÓN -Y.

En este caso:
eF1 e L1 eF1 1
rF = rg = = = rF
eF 2 eL 2 3 eF 2 3
1
Luego: rg = rF (4-23)
3

FIG. 4-26:CONEXIÓN DE CARGA DESEQUILIBRADA FIG. 4-27:CONEXION DE CARGA DESEQUILIBRADA

EN UNA FASE DE UN TRANSFORMADOR -Y. ENTRE 2 LÍNEAS DE UN TRANSFORMADOR -Y.
 151

Por esta razón esta conexión es la conexión elevadora más adecuada,

de aquí que su disposición en las centrales de generación sea cómo la
indicada al principio de esta sección, elevando la tensiones de generación a
tensiones de transmisión.
En los transformadores trifásicos que tengan esta disposición, la
conexión de cargas desequilibradas no provoca el cierre de los flujos
magnéticos a través del aire, ya que el desequilibrio se compensa
magnéticamente en las 3 columnas.
En las Figs. 4-26 y 4-27 se muestra como se reparte las corrientes en
los arrollamientos de un transformador trifásico con una carga desequilibrada
de 100 Amps conectada entre fases o entre líneas respectivamente,
suponiendo como siempre una relación individual unitaria.
La Fig. 4-28 describe 4 posible formas de conexión de una banca
trifásica o de un transformador trifásico, también en este caso un fallo en uno
de los devanados pone fuera de servicio todo el sistema.
En los 2 primeros esquemas las tensiones por devanado se
encuentran en fase, sin embargo en el primer caso la tensión de línea del
devanado primario adelanta 30º respecto de la tensión de línea del devanado
secundario mientras que en el segundo caso atrasa 30º respecto del
secundario.
En los últimos esquemas las tensiones por devanado se encuentran
en contrafase, con la tensión primaria adelantada 150º en el D-y-7 y atrasada
150º en el D-y-5 con respecto a la tensión de la línea en el secundario en
cada caso.

CONEXIÓN DE LOS ESQUEMA DE

DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

∆–Υ–1

FIG. 4-28: DIFERENTES FORMAS DE CONEXIÓN DE LOS SISTEMA - y

152

CONEXIÓN DE LOS ESQUEMA DE

DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

∆ –Υ –5

∆ –Υ –7

∆ –Υ –11

FIG. 4-28: (continuación) DIFERENTES FORMAS DE CONEXIÓN DE LOS SISTEMA -y.

 153

De nuevo las normas Europeas estandarizan los grupos 5 y 11, las

otras 2 son similares modificando los bornes, mientras que para cumplir la
norma establecida en la conexión Americana solo se podría efectuar la
primera conexión, es decir el D-y-1 con el respectivo cambio de bornes.

CONEXIÓN DE LOS ESQUEMA DE

DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

∆ –Υ –1
FIG. 4-29: DESIGNACIÓN DEL GRUPO -y-1 EN LA NORMA AMERICANA.

La conexión D-y-5 puede adaptarse a las normas Americanas si se

modifica la secuencia del secundario según se observa en la Fig. 4-30.

CONEXIÓN DE LOS ESQUEMA DE

DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

∆ –Υ –5

FIG. 4-30: MODIFICACIÓN DEL GRUPO -y-5 PARA ADAPTARLO A LA NORMA AMERICANA.
154

EJERCICIO 4-1:
Se realizó un ensayo de cortocircuito a corriente nominal por el lado de A.T.,
a un transformador trifásico D-y-1 de 200 KVA y relación de transformación
de grupo de 13800/208 Volts, los resultados obtenidos fueron:
Wcc = 2000 Watts; Vcc = 720 Volts; icc = inominal

Determinar:

a. impedancia equivalente del transformador por fase.

b. regulación a factor de potencia 0,8 en atraso y carga nominal.
c. rendimiento a carga nominal y cos  = 0,8 si el transformador absorbe 1,5
KW en vacío.
d. regulación máxima y máximo rendimiento para este cos 

a. Tensiones por fase nominales:

V1 = 13800 Volts. V2 = 120 Volts.

Corriente de fase nominal:

200 x103
I1n = = 4,83 Amp. fase (delta) ILn = 3 x 4,83 = 8,365 Amp.
3 x 13800
200 x103
i2n = = 555,14 Amp. fase (estrella)
3 x 208
Vcc ( fase ) 720
Ze  = = = 149,06  fase (delta)
Icc ( fase ) 4,83
149,06
Ze Y = = 49,68  fase (estrella equivalente)
3
2000
re  = = 28,57  fase (delta)
3 x 4,832
28,57
re Y = = 9,52  fase (estrella equivalente)
3
Xe Y = 49,68 2  9,522 = 48,76  fase (estrella equivalente)

48,76 x 200 x103

b. x = x 100 = 5,12 %
13800 2
9,52 x 200 x103 2000
r = 2 x 100 = 1 %  x 100 = 1 %
13800 200 x103
 155

 = 0,8  0,01
2
 0,6  0,0512 
2
- 1 = 0,039  3,9 %

1,5
c. Wo p.u. = = 0,0075 p.u.
200
0,8
 = x 100 = 97,859 %
0,8  0,0075  0,01

d. Regulación máxima = z

49,68 x 200 x103

z = x 100 = 5,21 %
13800 2

máximo rendimiento para cos  = 0,8

La carga para la cual ocurre máximo rendimiento es de:

0,0075
x = = 0,866  86,6 x 200 = 173,2 KVA
0,01
0,8 x 0,866
x = x 100 = 97,88 %
0,8 x 0,866  2 x 0,0075

OBSERVACIONES:

1. En toda representación del circuito equivalente se tomarán los valores

de la impedancia por fase de la estrella equivalente, en la conexión
estrella, estas coinciden, pero en la conexión en Delta, debe tomarse
como el valor por fase de la delta dividido por 3.
2. En los cálculos de los parámetros del circuito equivalente del montaje
trifásico en unidades eléctricas, debe tenerse presente que la
representación del transformador se realiza mediante los parámetros
calculados por fase: física, en la conexión estrella, ó fase equivalente
en la conexión en delta.
3. las ecuaciones en por unidad indicadas para los circuitos
monofásicos, son igualmente válidas para los circuitos trifásicos. Esto
significa, que en por unidad la regulación, el rendimiento y las
impedancias porcentuales tienen el mismo valor, si se expresan en por
unidad de la unidad monofásica o en por unidad del sistema trifásico.

W cc ( trifási cos)
r = x 100  Si icc = in
ST
156

in ( fase ) x re 3 Sn (1) re Sn (1) re

r = 100 = x
100 = x
100
3e
x 2 x 2 x
en ( fase ) en
n

En efecto si: ST = 3 x Sn eLL = 3 x en

in re Sn T x re
r = x
x 100 = x 100 (3-76)
en eLL2
in x Xe Sn T x x e
x = x100 = x 100 (3-77)
en eLL2
i Z Sn T x Z e
Z =n x e x 100 = x 100 (3-78)
en eLL2

 = (cos 2  a x r )2  (sen 2  a x  x )2 -1 x 100 (3-86)

a x cos 2
a = x100 (3-98)
a x cos 2  P.hierro p.u.  a 2 x r

4-21 CARGAS MONOFASICAS Y TRIFASICAS CONECTADAS

SIMULTÁNEAMENTE SOBRE SISTEMAS ESTRELLA-DELTA:

En la Fig. 4-31 se muestra una conexión simultánea de una carga

trifásica (T) y de una carga monofásica (S) sobre un transformador Y-.
Es obvio que la corriente correspondiente a la carga trifásica si ésta es
equilibrada se repartirá por igual en las 3 fases del transformador; no así la
corriente correspondiente a la carga monofásica la cual se repartirá de
acuerdo a la impedancia de cada devanado.

FIG. 4-31: CONEXIÓN SIMULTÁNEA DE CARGA MONOFASICA Y TRIFASICA.

 157

De acuerdo a la Fig. 4-32

iS i1 ia
= = (4-24)
3 x Ze Ze 2 x Ze

Luego: i1 = ⅓ is = ib = ic (4-25)

e ia = ⅔ is (4-26)

Un diagrama fasorial con el fasor ea como referencia se indica en la

Fig. 4-33.
La solución algebraica del diagrama fasorial de la Fig. 4-33 vendrá
expresado por:

KVAA = ⅓ 4 x S2  T 2  4 x S x T x COS (4-27)

KVAB = ⅓ 4 x S2  T 2  4 x S x T x COS (  6O) (4-28)

KVAB = ⅓ 4 x S2  T 2  4 x S x T x COS (  12O) (4-29)

Donde  = t - S (4-30)

FIG. 4-32: ANÁLISIS DE LA CARGA FIG. 4-33: DIAGRAMA FASORIAL DE LA

MONOFASICA FIGURA 4-31

Obsérvese que estas expresiones dependen del factor de potencia de

la carga trifásica (t) y de la carga monofásica (S) en cada caso.
Con el propósito de simplificar la solución de estas ecuaciones cuando
simultáneamente se conectan estos dos tipos de cargas a una conexión Y-
158

se han elaborado características que dan la respuesta en forma gráfica, para

diferentes factores de potencia (t) y (S) respectivamente.
La Fig. 4-34 nos muestra las características de carga monofásica y
trifásica a conectar en forma simultánea sobre un banco Y-, cuando cos t y
S sean igual a 1. Similarmente la Fig. 4-35 para cos t = 0,8 y cos S = 1 y la
Fig. 4-36 para cos t = 0,6 y cos S = 1.
En cada caso la carga monofásica está conectada en el transformador
A, luego

KVAA
R = (4-31)
KVAB
KVA c arg a trifásica T
X = = (4-32)
KVAB KVAB

KVA c arg a monofásica S

Y = = (4-33)
KVAB KVAB

En estas gráficas los 2 transformadores B y C son idénticos y A será

mayor en una proporción que puede llegar hasta 2, para todo R mayor de 2
debe considerarse como R = 2. (1)
El gráfico de la Fig. 4-34 podrá utilizarse siempre y cuando ambos
factores de potencia sean iguales.

FIG. 4-34: COS S = 1; FIG. 4-35: COS S = 1; FIG. 4-36: COS S = 1;

COS t = 1 COS t = 0,8 COS t = 0,6

_________________________________________
(1) En la practica no se consigue una relación mayor que la mencionada
 159

Cuando el factor de potencia de la carga monofásica no sea la unidad,

debe calcularse  de acuerdo a la ecuación 4-30. Considerar que este es el
factor de potencia de la carga trifásica y asumir que cos S = 1, trabajando
así con cualquiera de los 3 gráficos anteriormente descritos.
Si cos t fuese diferente de 0,6, 0,8 ó 1 puede interpolarse el
resultado trabajando sobre las 2 características límites de dicho factor de
potencia; así si cos t = 0,7, se obtendría los resultados para 0,6 y 0,8 y se
interpolaría para cos t = 0,7.
Si se desea obtener la capacidad nominal de los transformadores A, B
y C, en el caso de que t y S fuesen idénticos la Fig. 4-37 puede ser
utilizada.

FIG. 4-37: CAPACIDAD NOMINAL DE LA BANCADA PARA COS t = COS S

En este caso:
KVA c arg a trifásica T
X1 = = (4-32)
KVA c arg a monofásica S

Tn
KVA no min ales de una unidad 3
Y1 = = (4-33)
KVA c arg a monofásica S

EJERCICIO 4-2:
Se tiene 2 transformadores de 10 KVA conectados a un tercer transformador
de 15 KVA en Estrella-Delta; si se conecta una carga trifásica equilibrada de
16 KVA y factor de potencia 0,8. ¿ Que carga monofásica máxima puede
suplir el banco?.

15 16
R = = 1,5 X = x 100 = 160 %
10 10

En el gráfico 4-35 para X = 160% y R = 1,5 se obtiene Y = 145%.

160

Luego:

S = 1,45 x 10 = 14,5 KVA con factor de potencia = 1.

Determinar S, si la carga trifásica es de 16 KVA y factor de potencia 0,7.

En este caso:

En el gráfico 4-36 para X = 160% y R = 1,5 se obtiene Y = 140%

Luego: S = 0,140 x 10 = 14 KVA
Interpolando

14 KVA pueden conectarse con cos  = 0,6

Sx KVA pueden conectarse con cos  = 0,7
14,5 KVA pueden conectarse con cos  = 0,8

Sx = 13,5 KVA

EJERCICIO 4-3:
Se desea conocer la capacidad nominal de los transformadores que deben
conectarse para alimentar simultáneamente una carga monofásica de 20
KVA y una carga trifásica de 27 KVA en una conexión estrella-delta
(asúmase igual factor de potencia)

En la Fig. 4-37 para X1 = 1,35 Y1 = 111% para A,

Y1 = 68% para B y C.

Luego:
KVAA = 1,11 x 20 = 22,2 KVA
KVAB = KVAC = 0,68 x 20 = 13,6 KVA

Si se estandarizan dichos transformadores a 25 KVA y a 15 KVA que reserva

de carga se tendrá?
En este caso si se utiliza el gráfico 4-34

25 27
R = = 1,67 X = x 100 = 180 %
15 15

Para X = 180% y R = 1,67 se obtiene Y = 160%

Luego: S = 1,6 x 15 = 24 KVA

Reserva monofásica = 24 - 20 = 4 KVA para 27 KVA de carga

trifásica.
 161

20
O bien Y = x 100 = 133,33 %
15
para Y = 133,33% y R = 1,67 se obtiene X = 210%

T = 2,1 x 15 = 31,5 KVA

Reserva trifásica = 31,5 - 27 = 4,5 KVA para 20 KVA de carga

monofásica.

4-22 CONEXIONES TRIFASICAS ESPECIALES:

Con este título se designará un grupo de esquemas de conexión que

utiliza el sistema en triángulo, en estrella, o una combinación de los dos, con
la finalidad de crear sistemas de suministro de energía mediante
transformación del nivel de tensión, libre de las componentes armónicas de
orden impar; o bien con la finalidad de continuidad de servicio cuando un
transformador sufra alguna avería. Las dos primeras conexiones indicadas a
continuación, persiguen este fin.

Estas conexiones serán:

.- Conexión en “V”.

.- Conexión en “T”.
.- Conexión estrella zig-zag.
V.- Conexión estrella-estrella con arrollamiento terciario.

4-23 CONEXIÓN EN “V’ O DELTA ABIERTO:

En aquellas instalaciones de pequeña potencia donde se hayan

previsto futuras ampliaciones, es conveniente utilizar en la primera fase de la
instalación la conexión de transformadores monofásico con una capacidad
equivalente a la de 1/3 de la potencia total a instalar, (incluida la futura
ampliación) conectados en “V”, funcionando sobre el sistema trifásico,
añadiendo cuando la ampliación así lo amerite el tercer transformador. Este
recurso debería utilizarse en aquellas redes de pequeña demanda actual
pero con gran demanda futura, en las que un banco trifásico de 3
transformadores, trabajaría con una carga inferior a su capacidad nominal
durante un período de tiempo, período en el cual su rendimiento sería bajo.
La ausencia del hilo neutro en el secundario limita su uso para redes
de 4 conductores, también la falta de hilo neutro en el primario impide la
protección a tierra del banco.
162

El funcionamiento de la conexión en “V” con cargas equilibradas crea

un desequilibrio de las f.e.m. secundaria a causas de las distintas caídas de
tensión por impedancia en las 3 fases, sin embargo las corrientes primarias
resultan equilibradas al estar equilibradas las corrientes del secundario.
En este caso las componentes armónicas de orden impar circularían
no solo por los devanados de A.T. y B.T. sino que lo harían por las líneas, no
existirían sobretensiones por ellos, pero su efecto inductivo sobre líneas de
Comunicación próximas pudiese resultar apreciable.
Sin embargo el estudio de la conexión en “V” es importante ya que
para efectos de continuidad de servicio de una conexión triángulo-triángulo,
en caso de una avería sobre un transformador de una bancada trifásica,
permite separar el elemento y continuar con el suministro trifásico,
entregando una potencia del 57, 7% de la potencia del banco en triángulo.
El hecho de que sea un 57,7% y no un 66,6% (2/3 partes) como
pudiese pensarse, ya que queda instalada 2/3 del sistema en delta, se
demostrará a continuación:

FIG. 4-38- a : DELTA DE 3 TRANSFORMADORES MONOFASICOS.

FIG. 4-38-b : CONEXIÓN DE LA BANCADA EN DELTA ABIERTA (CONEXIÓN EN “V”).

 163

La potencia nominal del sistema en delta será:

S∆ = 3 Vn x ILn = 3 Vn x IFn (4-36)

La potencia que puede suministrar el banco al eliminar el transformador [1]

será:
SV = 3 Vn x ILn = 3 Vn x IFn (4-37)
Luego: SV = 0,577 x S∆ (4-38)

También se obtiene una pérdida en la potencia instalada ya que:

S INSTALADA V = 2 x Vn x IFn (4-39)

S SUMINISTRADA V = 3 x Vn x IFn
Por lo tanto: S INSTALADA V = 1,155 S SUMINISTRADA V (4-40)

En decir que hay un exceso del 15,5% de potencia instalada que no es

aprovechable en condiciones de funcionamiento nominal en la conexión en
“V”, a plena tensión, en consecuencia su rendimiento disminuye.
En relación a las corrientes por fase de cada transformador aún
cuando circulan en forma equilibrada, se desfasarán respecto de su posición
en triángulo.
En la Fig. 4-39 se tiene que la conexión triángulo la suma de las
corrientes de fase valen:
iL1 = if1 - if2 iL2 = if2 - if3 iL3 = if3 - if1

Para la conexión en “V” suponiendo que la carga no se modificado:

iL1 = - if2 if1 = 0. iL2 = if2 - if3 iL3 = if3

FIG. 4-39: POSICIÓN DE CORRIENTES EN LA DELTA. FIG. 4-40: POSICIÓN DE LAS CORRIENTES EN LA
CONEXIÓN EN “V”.
164

Obsérvese que ahora el desfase entre if2 e if3 es de 60º.

Evidentemente la carga que puede soportar cada transformador sin
sobrecargarse será un 86,6% de la potencia instalada y no un 100% como en
el caso de la conexión en delta.
Si el sistema funciona con
carga desequilibrada, estas se
reparten de tal forma que quedan
compensadas las corrientes en los
devanados de A.T. y B.T. de una
misma fase, por esta razón no
existe desequilibrio entre las f.m.m.,
ni entre los flujos magnéticos
derivados de estas corrientes. La
Fig. 4-41 indica el reparto de
corrientes en una conexión en “V”
con carga desequilibrada, como en
los casos anteriores se ha supuesto
relación de transformación unitaria,
FIG. 4-41: BANCADA TRIFASICA EN DELTA ABIERTA y una carga de 100 Amperios en el
CONECTADA A UNA CARGA DESEQUILIBRADA.
secundario.

4-24 CONEXIÓN DE CARGA SIMULTÁNEA A TENSIÓN NOMINAL Y A

MEDIA TENSIÓN EN LAS CONEXIONES EN DELTA Y EN “V”:

La Fig. 4-42 representa el esquema de una carga trifásica conectada a

tensión nominal (T1) y la conexión de una carga trifásica equilibrada a media
tensión (T2), en forma simultánea a un esquema en delta Fig. 4-42-a o a una
conexión en “V” Fig 4-42-b respectivamente.
El primario en cada caso se conectará en forma homóloga al
devanado secundario, transformadores diseñados para este servicio deben
tener taps al 50% de las espiras secundarias.
Además deben tener baja reactancia entre las dos mitades de los
devanados con la finalidad de asegurar una buena regulación.
La fig. 4-43 indica en forma gráfica los KVA porcentaje de la capacidad
nominal del banco, (cuando los factores de potencia son similares), las
cuales pueden suplirse simultáneamente sin sobrecargar el sistema. La Fig.
“a” corresponde a la conexión en Delta, mientras que la Fig. “b” corresponde
a la conexión en “V”.
Debe observarse que la característica correspondiente al esquema en
delta es una curva, mientras que la característica correspondiente a la
conexión en “V” es una línea recta.
Esto es debido a que en la delta las corrientes correspondientes a
cada devanado de c/u de las cargas conectadas a él, están desfasadas un
ángulo de 60º, mientras que en la conexión en “V” se encuentran en fase.
 165

FIG. 4-42: ESQUEMA DE CONEXIÓN DE CARGAS SIMULTÁNEAS CON 2 VALORES DIFERENTES DE TENSIÓN
EN DELTA FIG. (a) EN V FIG. (b).

Estos gráficos se han

FIG. 4-43: CARGA PERMISIBLE PARA CARGAS
SIMULTÁNEAS A DIFERENTE TENSIÓN.
dibujado considerando los
factores de potencia similares
en ambas cargas; el efecto de
una diferencia entre estos,
reducirá la curvatura en la
característica a; e introducirá un
desplazamiento ascendente en
la característica b.
Los ejes corresponden a
la capacidad instalada del banco
en cada caso.
166

EJERCICIO 4-4:
Una planta industrial se encuentra conectada a un banco de transformadores
monofásicos de 100 KVA c/u y relación de transformación 2300/230 Volts,
conectados en ∆- ∆, si la planta consume en estos momentos 180 KW con
cos  = 0,8 inductivo, calcular:

1. Corriente nominal de línea en los devanados de A.T. y B.T.

300 x103 753
B.T  i2Ln = = 753 Amp. i2fn = = 434,78 Amp.
3 x 230 3
75,3
A.T.  i1Ln = 753 = 75,3 Amp. i1fn = = 43,478 Amp.
10 3

2. Corriente de línea en los devanados de A.T. y B.T. con la carga indicada:

180 x103 564,6
B.T  i2LC = = 564,6 Amp. i2fc = = 326 Amp.
3 x 230 x 0,8 3
56,46
A.T.  i1LC = 564,6 = 56,46 Amp. i1fc = = 32,6 Amp.
10 3

3. Porcentaje de carga al cual se encuentra el banco

S∆ = 180 = 225 KVA

0,8
225
% de carga = x 100 = 75 %
300

4. Si se avería un transformador y queda el banco en conexión “V” que carga

podría suministrar sin sobrecargarse.
300
SVn = = 173,2 KVA
3

5. Si la carga no se modifica en que porcentaje se sobrecargarán los

transformadores en la conexión en “V”.

225  173,2
% de sobrecarga = x 100 = 29,9 %
173,2

6. Carga que proporciona cada transformador:

225
S c/u transformador = = 129,9 KVA
3
 167

7. En cuanto se reduciría la capacidad del grupo, si la conexión de la

bancada se montase en estrella-estrella a la misma tensión y a carga
nominal.

Sn de cada transformador = 100 KVA, STn = 300 KVA

En conexión - VLn = 2300 Volts. VFn = 2300 Volts.

i1fn = 43,478 Amp.
2300
En conexión Y-y VLn = 2300 Volts VFn = = 1327,9 Volts.
3
i1fn = 43,478 Amp.

S c/u transformador = 1327,9 x 43,478 x 10-3 = 57,7 KVA

300
ST = 3 x 57,7 = 173,2 KVA  = 173,2 KVA
3
Lo cual resulta lógico si se observa que al banco se ha reducido en 3
veces la tensión por fase

CONCLUSIONES:

. Obsérvese la importancia del montaje en V, con solo una sobrecarga de

un 29,9% en c/u transformador se puede alimentar la carga trifásica
conectada al sistema, por un tiempo relativamente corto mientras se
repare la avería.
. Debe quedar claro que si la carga conectada al sistema en  hubiese
sido la nominal, el porcentaje de sobrecarga sería en ese caso.

300  173,2
% de sobrecarga = x 100 = 73,2%
173,2

Cantidad que no toleraría el sistema en “V” deteriorando los 2

transformadores restantes.
. Obsérvese como se desaprovecharía la bancada (en un 42,3%) si se
montara el sistema en conexión Y, tratando tal vez de obtener doble
sistema de tensión.

En tal caso hubiese sido preferible contar con transformadores

monofásicos de 57,7 KVA c/u, pero de relación de transformación 1328 /
132,8 Volts., cuyo costo sería comparativamente menor.
En efecto si se desea alimentar una carga de 173,2 KVA, con un nivel
de tensión de 230 / 132,8 Volts. la cual consume 43,47 Amps. nominales, el
valor nominal de cada transformador es de 57,7 KVA.
168

EJERCICIO 4-5:

Se desea conectar una carga trifásica de 277 KW y cos  = 0,8 inductivo a

plena tensión, a un banco de transformadores en conexión Delta-Delta con
capacidad nominal de 600 KVA y relación de transformación 4600/240 V.

1. Que capacidad de carga podrá conectarse en forma simultánea a 120

Volts., si los transformadores tienen tomas a ese nivel de tensión.

277
KVAC a Vn S∆ = = 346,25 KVA a Vn
0,8

Del gráfico de la Fig. 4-43 para 57,71% de carga trifásica a plena tensión
corresponde a un 30% de carga trifásica a ½ tensión.

S∆ a ½ Vn = 0,3 x 600 = 180 KVA

T2 = 180 x 0,8 = 144 KW

Se puede conectar simultáneamente una carga de 144 KW con factor de

potencia 0,8.

2. Si se elimina un transformador que capacidad de carga simultánea podrá

suministrar el banco.

SV = 600 / 3 = 346,41 KVA Valor máximo de tensión que puede

suministrar el banco en conexión en “V”, a plena
tensión.

Debe observarse que existe 400 KVA instalados (86,6% de la capacidad

existente inicialmente), de los cuales solo se aprovechan para la carga
346,41 KVA, (57,7% de la capacidad nominal de la delta).

Sin embargo NO pueden aprovecharse para la conexión trifásica a ½

tensión ningún KVA ya que con los 346,25 KVA de la conexión a plena
tensión se carga nominalmente los dos transformadores de la conexión
en “V”.

Un resultado similar se hubiese obtenido si se usa el gráfico b de

la Fig. 4-43.

En efecto el 100% de KVA corresponden ahora a los 400 KVA.

% de KVA a Vn 346,25/400 x 100 = 86,56%

 169

Del gráfico para conexión en V, de la Fig. 4-43 para 86,56% de carga

trifásica a plena tensión, corresponde 0% de otras cargas.

3. Si ahora se colocan 180 KVA a 120 Volts, que capacidad simultánea de

carga trifásica a 240 Volts. se podrá conectar

T1/2 tensión = 180 KVA

180
% de KVA a 0,5 Vn = x 100 = 45%
400

Obsérvese que en este caso se sobrecargan los

transformadores en 3,78%, ya que solo pueden soportar nominalmente
43,3%, (A plena tensión la carga máxima representa el 86,6 %de la
capacidad nominal del banco, a ½ tensión la máxima carga será de 43,3
%) es decir:

T1/2 tensión = 0,433 x 400 = 173,2 KVA a 0,5 Vn

Luego T a tensión nominal = 0 KVA

4-25 CONEXIONES EN T:

Tiene la misma finalidad que el montaje anterior, al conectar

inicialmente 2 transformadores monofásicos a una red trifásica que se verá
sometida a futuras ampliaciones presentando una ventaja notable respecto a
la conexión en “V”, y es la de disponer del punto neutro, lo cual no es posible
en esa conexión.

FIG. 4-44: CONEXIÓN EN “T” DE 2 TRANSFORMADORES.

170

El montaje de una conexión en “T” se realiza de acuerdo al esquema

indicado en la Fig. 4-44, uniendo los puntos [c] de c/u transformador,
indicados en el gráfico, de tal forma que los lados del triángulo de f.e.m.
inducidas queden equilibrados, esto se consigue si la relación entre el primer
transformador (transformador largo) guardan una relación de espiras
equivalente a la existente entre la altura y el lado de un triángulo equilátero;
al igual que en la conexión en “V” la potencia suministrada guardan la misma
relación:

S instalada = 1,155 S proporcionada (4-40)

FIG. 4-45: PORCENTAJE DE ESPIRAS DE CADA DEVANADO.

Esta conexión tiene la desventaja, de que si en un futuro se desea

ampliar el sistema, los transformadores deberían ser idénticos lo cual trae
como consecuencia que en el montaje en “T” quedaría el transformador corto
(T2) trabajando con 13,3% de espiras inactivas.
Sin embargo si el transformador T2 se construye solo para el
funcionamiento en “T”, la relación entre la potencia instalada y la
suministrada será menor; en este caso:

S instalada = S1 + 0,866 S = 1,866 S1

S suministrada = 3 S1
Luego: S instalada = 1,005 S suministrada (4-41)
Es decir un 5,5% de exceso.
 171

El desequilibrio de carga en esta conexión acentúa el desequilibrio de

las f.e.m. secundarias, desequilibrio existente aún con cargas equilibradas,
debido a las diferentes caídas internas de tensión en los devanados, sin
embargo este incremento no produce sobre -excitación causada por f.m.m.
no compensadas. La Fig. 4-37 indica 4 formas diferentes de desequilibrio de
cargas en un montaje en T, dependiendo de la forma de conexión de la
carga; como siempre se ha supuesto un valor de carga de 100 Amps. y
relación de transformación unitaria.

(a) (b) (c) (d)

FIG. 4-46: CARGA DESEQUILIBRADA EN LA CONEXIÓN “T” (a) Y (b) ENTRE LÍNEAS Y © Y (d) ENTRE FASES

4-26 CONEXIÓN ESTRELLA-ZIG-ZAG (Y-Z):

En la sección 4-16 se estudió el efecto de carga desequilibradas en la

conexión estrella-estrella cuando se omite el hilo neutro. Con el fin de poder
utilizar las ventajas de esta conexión en alimentación de redes de alumbrado
y fuerza motriz, se ha creado la conexión en z ó en zig-zag en el devanado
secundario.
Esta conexión se forma al dividir en dos partes iguales cada una de las
fases del secundario, conectando en serie las mitades de 2 fases distintas
por sus terminales de igual polaridad.
Con esta disposición se logran dos ventajas, la primera es debida al
hecho de que la corrientes que circula por cada línea de la red afecta
siempre a 2 fases, con lo cual un desequilibrio de cargas, se reparte por
igual.
La segunda deriva del hecho de que el quedar conectados los
devanados de la forma indicada en la Fig. 4-47, las componentes armónicas
de 3er orden, las cuales quedan en fase se restarían aritméticamente,
resultando el sistema libre de ellas con una onda de tensión más sinusoidal.
172

De acuerdo a la ecuación 4-16 aplicada a las componentes de tensión

de tercer orden se tendrá, que los fasores na[3],nb[3],nc[3], se encuentran en
fase y valen:
na[3] = nb[3] = nc[3] = 0,22 emáx sen 3t (4-42)

En consecuencia en cada fase se tendrá (grupo Y-z-5)

FASE U nu[3] = nb[3] + bu[3] = nb[3] - na[3] = 0

FASE V nv[3] = nc[3] + cv[3] = nc[3] - nb[3] = 0 (4-43)
FASE W nw[3] = na[3] + aw[3] = na[3] - nc[3] = 0

Mientras que las componentes fundamentales de tensión se obtendrán

de la resta fasorial de estas componentes ya que entre cada uno de ellos
existirá un desfase de 120º.
na = emáx sen t

nb = emáx sen [t - 120º] (4-44)

nc = emáx sen [t - 240º]

En consecuencia en cada fase se tendrá: (grupo Y-z-5)

FASE U nu = nb + bu = nb - na =0

FASE V nv = nc + cv = nc - nb =0 (4-45)

FASE W nw = na + aw = na - nc =0

Debe observarse que de acuerdo a la norma Americana el

transformador que cumpliría el requisito de adelanto de la tensión del
devanado primario en 30º con respecto a su devanado secundario sería el Y-
z-1, el Y-z-5 cumpliría pero con un cambio de bornes similar al esquema de
la Fig. 4-30.
El uso de la conexión Y-z es factible en aquellos sistemas donde se desee
reducir tensión, es decir como transformador reductor en redes de
distribución y solo hasta una potencia de 400 KVA, para mayores potencias
es preferible la conexión Y-, debido al mayor costo de la conexión zig-zag, a
causa del incremento del número de espiras en el secundario para obtener
una tensión equivalente.
Debe tenerse presente la forma de conexión de los devanados de la
conexión en zig-zag, de tal forma que se unan sustractivamente, pares de
devanados de fases diferentes.
 173

CONEXIÓN DE LOS ESQUEMA DE

DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

Υ– Z - 1

Υ– Z - 5

Υ– Z - 7

FIG. 4-47: DIFERENTES FORMAS DE CONEXIÓN DEL SISTEMA ESTRELLA - ZIG-ZAG.

174

CONEXIÓN DE LOS ESQUEMA DE

DEVANADOS CONEXIÓN DIAGRAMA FASORIAL

Υ– Z – 11

FIG. 4-47: (continuación) DIFERENTES FORMAS DE CONEXIÓN DEL SISTEMA ESTRELLA - ZIG-ZAG.

En efecto:
Para obtener la tensión nu = A volts, necesitaría 2nb espiras por
devanado secundario en una conexión en Y, para obtener el mismo valor de
tensión en una conexión en z, se necesitaría mayor número de espiras por
ser la suma fasorial menor que la suma aritmética.

Conexión Y nb + nb = 2 nb = ow = A volts. (4-46)

Conexión Z nb cos30º + nb cos30º = 2 nb cos30º = 0,866 A volts. (4-47)
2nb
A volts = (4-48)
cos 30º
luego la relación de espira de la conexión z con respecto a la Y será:

conexión Y 2 nb
= = 1,155 espiras (4-49)
conexión Z 2 nb cos 30 º

FIG. 4-48: RELACIÓN DE ESPIRAS DE LA CONEXIÓN Y y DE LA CONEXIÓN Z

 175

Es decir se necesitaría un 15,5% de espiras más para obtener la

tensión equivalente de la Y.
En la Fig. 4-49 se indica el reparto de corrientes de esta conexión con
carga desequilibrada, suponiendo como siempre una carga de 100 A y
relación de transformación unitaria.
Se dejará como ejercicio al lector la obtención de las ecuaciones de
malla en ambos casos, mediante un procedimiento similar al efectuado en
la sección 4-16.

FIG. 4-49: REPARTO DE CORRIENTES EN LA CONEXIÓN Y-Z CON CARGA DESEQUILIBRADA.

4-27 CONEXIÓN ESTRELLA-ESTRELLA CON DEVANADO TERCIARIO:

(Transformadores tridevanados)

Para aprovechar las ventajas de la conexión Y-y, se incluye un tercer

devanado por cada fase, conectado en triángulo y cerrado en cortocircuito
sobre si mismo, este devanado se denomina “TERCIARIO” y forma junto con
cada uno de los devanados conectados en estrella una conexión Y- ó -y
según se mire.
En este caso, la ausencia del hilo neutro en el devanado primario
deforma la onda del flujo, induciéndose en el devanado terciario,
componentes armónicas de orden impar, por lo cual se crean corrientes que
producirán f.m.m. compensadoras, anulando así el efecto perturbador
creado, dejando al devanado secundario libre de tal inconveniente.
El montaje puede lograrse con transformadores trifásicos o formado
bancadas trifásicas.
176

FIG. 4-50: TRANSFORMADOR TRIDEVANADO

En la Fig. 4-50 se muestra el esquema de conexión de un

transformador tridevanado y su representación en una red de potencia según
la notación Americana y la notación Europea respectivamente.
Por otra parte en caso de un
desequilibrio de carga, se crearán corrientes en
el devanado terciario, que contrarrestan el
efecto magnético debido al desequilibrio, ya
que estas corrientes circularán por todas las
fases, evitando así el desplazamiento del
neutro primario; por esta razón el transformador
en caso de carga desequilibrada no trabajará a
carga nominal.
Por consiguiente, el grado de
desequilibrio de carga es una condición a
prever en el diseño del devanado terciario; en la
práctica estos se colocan sobre el yugo cuando
solo se utiliza como devanado compensador
(no entrega energía y por lo tanto la reactancia
de dispersión que representa los flujos
dispersos, (la cual limita la corriente de
cortocircuito, puede ser pequeña).
En la Fig. 4-51 se observa el reparto de
corrientes en un transformador tridevanado
FIG. 4-51: TRANSFORMADOR TRIDE cuando funciona con carga desequilibrada, en
VANADO OPERANDO CON
CARGA DESEQUILIBRADA. este esquema entre fase y neutro; nótese el
equilibrio de estas corrientes.
 177

La configuración del montaje descrito en la figura anterior, es factible

realizarla mediante el montaje de tres unidades monofásicas formando un
banco trifásico en conexión estrella-estrella-delta en los devanados de alta,
media y baja tensión respectivamente.
Actualmente este tipo de transformador tiene amplía aceptación en
centrales o sub-estaciones para distribuir energía con diversos niveles de
tensión, ya que factores de índole económico y de espacio requerido
ameritan el uso de un transformador con varios niveles de tensión en lugar
de varios transformadores con el mismo fin. En estos casos el devanado
terciario se coloca sobre la columna y no sobre el yugo, además el devanado
receptor de energía se dispone en el medio de los devanados que entrega
energía con la finalidad de que no se afecten entre sí los flujos dispersos de
los devanados, la Fig. 4-52 aclara este concepto.

FIG. 4-52: DISPOSICIÓN DE LOS DEVANADOS DE UN TRANSFORMADOR MONOFÁSICO CON DEVANADO

TERCIARIO PARA OPERAR CON CARGA EN AMBOS DEVANADOS, (a) 1 y 2 CON CARGA (b) 1 y 3 CON
CARGA (c) 1, 2 y 3 CON CARGA.
178

En algunas centrales se utiliza el terciario para alimentar cargas

locales de los circuitos de control y las instalaciones auxiliares en sub-
estaciones se emplea a veces para alimentar un motor sincrónico
sobreexcitado (condensador sincrónico) con el fin de mejorar el factor de
potencia de la red.

FIG. 4-53: USOS DEL TRIDEVANADO EN UNA CENTRAL ELÉCTRICA.

4-28 CIRCUITO EQUIVALENTE DEL TRANSFORMADOR TRIDEVANADO:

El circuito equivalente monofásico del montaje trifásico de un

transformador tridevanado puede representarse con las impedancias de cada
fase referidas al lado primario y despreciar la corriente de excitación (rama
en paralelo del transformador de 2 devanados) de acuerdo al esquema de la
Fig. 4-54, el punto [o], no representa el neutro del sistema.
Para su deducción se procederá de la siguiente manera:
Únanse tres transformadores monofásicos como los indicados en la
Fig. 3-47,con sus impedancias propias ubicadas en cada devanado,
formando una bancada en conexión estrella (primario), estrella (secundario),
y delta (terciario), tal y como se muestra la Fig. 4-54-a, el grupo resultante,
será identificado por las letras H, X, y T respectivamente.
Recórrase la malla correspondiente a una fase y su respectivo neutro
de cada lado del montaje efectuado, debe tenerse presente, que el montaje
de la delta debe ser sustituido por su estrella equivalente.
De este recorrido se observa, que las impedancias y las espiras por
fase en cada lado del montaje, son iguales a:
VH
ZH = Z1 NH = = N1
3
VX
ZX = Z2 NX = = N2 (4-50)
3
Z VT N3
ZT = 3 NT = =
3 3 3
 179

De esta forma se obtiene un diagrama equivalente por fase del

montaje inicial, las impedancias resultantes se encuentras por ahora,
referidas a cada lado del transformador de acuerdo a la Fig. 4-54-b.

FIG. 4-54: (a) MONTAJE DE TRES UNIDADES MONOFÁSICAS DE TRES DEVANADOS, FORMANDO UN GRUPO
TRIFÁSICO EN CONEXIÓN ESTRELLA, ESTRELLA, DELTA. (b) CIRCUITO EQUIVALENTE DEL
TRANSFORMADOR TRIDEVANADO CON SUS IMPEDANCIAS UBICADAS EN CADA DEVANADO. (c) CIRCUITO
EQUIVALENTE DEL TRANSFORMADOR TRIDEVANADO CON SUS IMPEDANCIAS REFERIDAS AL LADO DE A.T.
(d) CIRCUITO EQUIVALENTE DEL TRANSFORMADOR TRIDEVANADO OMITIENDO LOS TRANSFORMADORES
DE ACOPLAMIENTO

Para referir las impedancias de devanado al lado primario por ejemplo,

debe multiplicarse cada una de ellas por su respectiva relación de
transformación
180

2
 VH 
 3   N1 
2

ZX’ = ZX x   = Z2 x   = Z2’ (4-51)

 VX   N2 
 3 
2 2
 VH   
 3  Z3  N1 
ZT’ = ZT x   = x  = Z3’ (4-52)
 VT  3  N3 
 3   3 

La Fig. 4-54-d, presenta el circuito equivalente monofásico de un

montaje trifásico de tres devanados en conexión estrella-estrella –delta,
referido al lado H.
La impedancia de cada una de estas ramas podrá obtenerse en forma
similar a la obtenida de los ensayos indicados en la sección 3-32, solo que
aplicados ahora a un grupo trifásico, es decir se realizan ensayos entre pares
de devanados, produciendo un cortocircuito trifásico en uno de ellos y
alimentando a tensión reducida el otro. Debe tenerse presente que uno de
los lados del transformador está conectado en delta, a los efectos del cálculo
de la impedancia por fase.

ENSAYO N0. 1

Se alimenta por el lado H a tensión reducida, con el lado X

cortocircuitado y el lado T abierto, hasta lograr una corriente de
cortocircuito igual o aproximadamente igual al valor de la corriente
nominal del segundario referida al primario.

En efecto, si se realiza un ensayo de corto alimentando por H, con el

lado X cortocircuitado se tendrá:

FIG. 4-55: ENSAYO DE CORTOCIRCUITO ALIMENTADO POR H, LADO X EN CORTO.

 181

Vcc1
ZHX(H) () = = ZH(H) + ZX(H) (4-53)
3 icc1

WHX = 3 x icc1 x [rHX]2 (4-54)

En esta ecuación ZX(H) = ZX’

ENSAYO N0. 2

Se alimenta por el lado H a tensión reducida, con el lado T

cortocircuitado y el lado X abierto, hasta lograr una corriente de
cortocircuito igual o aproximadamente igual al valor de la corriente
nominal del terciario referida al primario

Un ensayo en corto alimentando por A.T. con el lado T cortocircuitado

dará como resultado:

FIG. 4-56: ENSAYO DE CORTOCIRCUITO ALIMENTADO POR H, LADO T EN CORTO.

Vcc 2
ZXT(H) () = = ZH(H) + ZT(H) (4-55)
3 icc 2

WHT = 3 x icc2 x [rHT]2 (4-56)

En esta ecuación ZT(H) = ZT’

Por último un ensayo hecho por M.T. o por B.T. con el lado H abierto,
aportará la tercera ecuación necesaria:
182

ENSAYO N0. 3

Se alimenta por el lado X a tensión reducida, con el lado T

cortocircuitado y el lado H abierto, hasta lograr una corriente de
cortocircuito igual o aproximadamente igual al valor de la corriente
nominal del terciario referida al segundario.

FIG. 4-57: ENSAYO DE CORTOCIRCUITO ALIMENTADO POR X, LADO T EN CORTO.

Vcc 3
ZXT(X) () = = ZX(X) + ZT(X) (4-57)
3 icc 3
WXT = 3 x icc3 x [rXT]2 (4-58)

En esta ecuación ZT(X) = ZT’’

En esta última ecuación como en las anteriores se ha calculado la

impedancia por fase equivalente.
En resumen, el cálculo de cada una de las impedancias se obtendrá
de la división entre el voltaje de línea y el producto 3, por la corriente de
línea leídas en c/u ensayo.
Sin embargo el último ensayo expresa el valor de la impedancia en
función del lado por el cual se realizó el mismo, sea este X o T; para poder
obtener el valor de cada una de las impedancias de los devanados deben
estar dichos valores referidos a un solo lado.
2
N 
ZXT(H)() = () x  H  = ZX(H) + ZT(H)
ZXT(X) (4-59)
 NX 
(H) (H)
ZHX () = ZH + ZX(H) (4-60)

ZHT(H) () = ZH(H) + ZT(H) (4-61)

ZXT(H) () = ZX(H) + ZT(H) (4-62)

 183

Despejando de 4-60, 4-61 y 4-62 los valores de ZH(H) , ZX(H) y ZT(H)

y de 4-54, 4-56, y 4-58 los valores de rHX, rHT, rXT para obtener los
ángulos propios del transformador entre pares de devanados HX, HT y XT
mediante la siguiente expresión:
ri, j
i,j = arc tan (4-63)
Zi, j
i,j = H,X H,T X,T
Se obtiene:

ZH(H) () = ½ ZHX(H) HX () + ZHT(H) HT () – ZXT(H) XT () (4-64)

ZX(H) () = ½ ZHX(H) HX () + ZHT(H) HT () – ZXT(H) XT () (4-65)

ZT(H) ) = ½ ZXT(H) XT () + ZHT(H) HT () – ZHX(H) HX () (4-66)

Si ahora se desea expresar el circuito equivalente en por unidad del

lado H por ejemplo, se debe multiplicar las impedancias obtenidas en las
ecuaciones anteriores, por la impedancia base del lado de ALTA TENSIÓN,
es decir:

SnH
ZH(H) p.u. = ZH(H) () x (4-67)
VnH2
SnH
ZX(H) p.u. = ZX(H) () x (4-68)
VnH2
SnH
ZT(H) p.u. = ZT(H) () x (4-69)
VnH2

4-29 TENSIÓN DE CORTOCIRCUITO EN TRANSFORMADORES

TRIDEVANADOS:

Este parámetro expresa la caída de tensión en la impedancia

equivalente entre pares de devanados cuando circula la corriente nominal en
por ciento (o por unidad) de la tensión nominal del lado respectivo, el análisis
enunciado ya ha sido tratado en la sección 3-33 cuando se estudió el
transformador monofásico de tres devanados, por lo tanto en esta sección
solo serán listadas las ecuaciones que permiten determinar, las impedancias
porcentuales del montaje trifásico equivalente de cada devanado en por
unidad del lado de alta tensión.
184

Estos datos aparecen en la placa del transformador, si de estos

valores se desea obtener las magnitudes de las impedancias por devanado
expresadas en p.u., deben homologarse las bases de las 3 tensiones de
corto.
PARA SH>SX>ST LA PLACA INDICARÁ LO SIGUIENTE:

HX(X)%= ZHX(H) () SnX 100 (4-70)

x x
VnH2
HT(T) %= ZHT(H) () SnT 100 (4-71)
x x
VnH2
XT(T)%= ZXT(X) () SnT 100 (4-72)
x x
VnX 2

Igual que en el montaje monofásico, se cumple que:

La tensión de cortocircuito representa la impedancia de cada par

de devanados denotada en el subíndice respectivo, en por unidad del
lado de menor potencia, es decir:

HX(X) = ZH(X)p.u. + ZX(X) p.u. (4-73)

HT(T) = ZH(T)p.u. + ZT(T) p.u. (4-74)

XT(T) = ZX(T)p.u. + ZT(T) p.u. (4-75)

Se hace necesario entonces un cambio de base para las ecuaciones

4-70, 4-71 y 4-72, si se desean expresar los valores de las impedancias
referidas por ejemplo al lado H.
Sea HX(H) = ZHX(H) () x SnH2 (4-76)
VnH

Dividiendo miembro a miembro 4-70 y 4-76 se obtiene:

HX(H) p.u. = HX(X) p.u. x SnH (4-77)
SNX

Igual operación debería realizarse para determinar las cantidades

restantes, obtenidas todas las impedancias de cortocircuito referidas a un
solo lado del montaje, se pueden obtener los valores de las impedancias
individuales referidas por ejemplo, al lado de alta tensión.

HT(H) = HT(T) SnH (4-78)

p.u. p.u. x
SNT
XT(H) = XT(T) SnH (4-79)
p.u. p.u. x
SNT
 185

ZH(H) P.U = ½ HX(H) HX + HT(H)  HT – XT(H) XT (4-80)

ZX(H) P.U = ½ HX(H) HX + HT(H) HT – XT(H) XT (4-81)

ZT(H) P.U = ½ XT(H) XT + HT(H) HT – HX(H) HX (4-82)

EJERCICIO 4-6:
Se montan tres transformadores monofásicos de tres devanados
idénticos al transformador enunciado en el ejercicio 3-5, en conexión estrella
(A.T.), estrella (M.T.) y delta (B.T.) .

I. Se desea conocer la información de placa que presenta el grupo

LADO CONEXIÓN S en MVA V en KV

H Y 9 115
X Y 8,4 34,5
T  1,5 13,8

II. Al montaje antes identificado, se le realizaron tres pruebas de corto

circuito, tal y como se indicaron en la sección 4-28, los resultados
obtenidos, se tabulan a continuación:

ENSAYO ALIMENTADO LADO C.C. VOLTS icc

POR
1 H X 3999,3 inx
2 H T 999,39 int
3 X T 313,5 int

Las corrientes que se indican en cada ensayo, se refieren a las

corrientes que circulan por el devanado en cortocircuito
Calcular los valores de ZH, ZX y ZT en ohms referidos al lado H.
(Considérese solo la parte reactiva de cada impedancia)
9 x 103 8,4 x 103
InH = = 45,184 Amp. InX = = 140,572
3 x 115 3 x 34,5
Amp.
1,5 x 103
InT = = 62,75 Amp.
3 x 13,8
186

ENSAYO HX ENSAYO HT

140,572 x 34,5 62,75 x 13,8

Icc1 = = 42,171 Amp. Icc2 = = 7,53 Amp
115 115

ENSAYO XT

62,75 x 13,8
Icc3 = = 25,1 Amp.
34,5
3999,3 999,39
ZHX(H) ( ) = = 54,753  ZHT(H) () = = 76,626 
3 42,171 3 7,53
2
ZXT(X) () =
313,5
= 7,211 ZXT(H) () = 7,211  115  = 80,18 
x  34,5 
3 25,1  

ZH(H) () = ½ ZHX(H) + ZHT(H) – ZXT(H) = 25,63 

ZX(H) () = ½ ZHX(H) + ZHT(H) – ZXT(H) = 29,12 

ZT(H) ) = ½ ZXT(H) + ZHT(H) – ZHX(H) = 50,995 

III. Determinar el circuito equivalente en por unidad del lado de alta tensión

9
ZH (H) % = 25,63 x x 100 = 1,744 %
115 2
9
ZX (H) % = 29,12 x x 100 = 1,982 %
115 2
9
ZT (H) % = 50,995 x x 100 = 3,47 %
115 2

Notas:
1. Si se comparan estos valores con los obtenidos en el ejercicio 3-5 , se
observará que son idénticos.
2. Lo cual confirma el hecho de que el circuito equivalente en ohms ó en
por unidad del montaje trifásico referido a cualquier lado, es
exactamente igual al circuito equivalente monofásico
3. Los valores en por unidad pudieron haber sido calculados
directamente de los datos del ensayo del montaje, ya que fueron
 187

realizados haciendo circular corriente nominal en el devanado en

cortocircuito.
En efecto
3999,3 9
HX (X) = 3
= 0,0347  HX (H) = 0,0347 x = 0,03726
115 x 10 8,4
999,39 9
HT (T) = 3
= 0,00869  HT (H) = 0,00869 x = 0,05214
115 x 10 1,5
313,5 9
XT (T) = = 0,00908  XT (H) = 0,00908 x = 0,05452
34,5 x 103 1,5

ZH (H) % = ½ 0,03726 + 0,05214 – 0,05452 = 1,744 %

ZX (H) % = ½ 0,03726 + 0,05452 – 0,05214 = 1,982 %

ZT (H) % = ½ 0,05452 + 0,05214 – 0,03726 = 3,47 %

EJERCICIO 4-7:

Si en el problema anterior, el tercer ensayo se realizó por el lado T, con el

devanado X en corto, obteniéndose los resultados que se muestran en la
tabla 3

TABLA 3

ENSAYO ALIMENTADO LADO C.C. VOLTS icc

POR
1 H X 3999,3 inx
2 H T 999,39 int
3 T X 125,5 int

Calcular los valores de ZH, ZX y ZT en ohms y en p.u. (Considérese

solo la parte reactiva de cada impedancia)
La impedancia equivalente por fase vista desde la DELTA es igual a:

2
(T)
( ) =
125,5
= 1,1547  ZTX (H)
() = 1,1547  115  = 80,18 
ZTX x  13,8 
3 62,75  

Igual al valor referido de la impedancia ZXT(H) del anterior ejercicio, en

consecuencia:
188

ZH(H) () = ½ ZHX(H) + ZHT(H) – ZTX(H) = 25,63 

ZX(H) () = ½ ZHX(H) + ZHT(H) – ZTX(H) = 29,12 

ZT(H) ) = ½ ZTX(H) + ZHT(H) – ZHX(H) = 50,995 

La tensión de cortocircuito XT (H) vale :

125,5 9
XT (T) = 3
= 0,00908  XT (H) = 0,00908 x = 0,0545
13,8 x 10 1,5

Por lo tanto, las impedancias en % serán iguales a los valores calculados

anteriormente. ZH (H) = 1,744 % ZX (H) = 1,982 % ZT (H) = 3,47 %
4-30 APLICACIÓN DEL SISTEMA EN POR UNIDAD PARA LA SOLUCIÓN
DE CIRCUITOS DE POTENCIA:

En los problemas inherentes al cálculo de fallos, equivalentes de

Thévenin, etc. se hace necesario el uso de esta modalidad a fin de simplificar
los procedimientos requeridos para su solución. En el caso de que las
impedancias que definen cada uno de los elementos constitutivos del sistema
estuviesen expresadas en ohm, cualquier operación de suma, resta,
multiplicación o división podría ser efectuada sin problema ya que se
operaría con cantidades homogéneas (Ohm en este caso).
Sin embargo si dichos valores se encuentran expresados en p.u. el
procedimiento ya no sería tan simple ya que las impedancias estarían así
referidas a los parámetros de diseño de cada elemento del sistema de
potencia, los cuales pueden ser diferentes para cada equipo, para poder
realizar cualquier operación aritmética se deben homogeneizar todos estos
valores. Esto se consigue utilizando una base común para todo el sistema y
transformado aquellas impedancias que así lo requieran a esta nueva base
mediante un cambio de base, como se explicó en la sección 3-29. Si un
alternador puede ser representado por una fuente de tensión en serie con
una impedancia (1), y si en los transformadores se omite la corriente
magnetizante , así como los parámetros que la definen en el circuito
equivalente, los problemas relativos al sistema de Potencia podrán ser
resueltos como en el Ejercicio 4-8.
Debe recordarse que la energía transmitida a lo largo del Sistema de
Potencia debe permanecer invariable si las pérdidas son despreciables, en
consecuencia la base de potencia elegida será común para todo el sistema,
no así la base de tensión la cual se modifica con los cambios de nivel de
tensión en los puntos donde existan transformadores.

______________________________________
(1) Esta representación también es válida para motores en C.A
 189

EJERCICIO 4-8:
Determinar el circuito equivalente del sistema de potencia indicado en la Fig.
4-59, si se desea unificar los valores de impedancias para una base de 10
MVA y 50 KV en el punto E.

FIG. 4-59: DIAGRAMA UNIFILAR

DEL EJERCICIO 4-8.

Los valores de las resistencias de cada uno de estos elementos se

consideran despreciables

DATOS:

G1 -Generador sincrónico de 5 MVA, 15 KV, X = 2,4%

G2 -Generador sincrónico de 5 MVA, 13,2 KV, X = 1,9%
M1 -Motor sincrónico de 1,5 MVA, 13,2 KV, X = 1,6%
T1 - Bancada trifásica en conexión -Y, formada por tres
transformadores de
2000 KVA y relación 13.800 /66390 volts., X = 0,004 p.u. c/u
T2 - Transformador trifásico de 6000 KVA en conexión Y -
13.800  / 115.000 Y Volts X = 0,05 p.u.
BC - Línea de 150  inductivos
T3 - Transformador tridevanado del ejercicio 4-6

LADO CONEXIÓN S en MVA V en KV

H Y 9 115
X Y 8,4 34,5
T  1,5 13,8

HX = 3,47 %, HT = 0,869 %, XT = 0,908 %

NOTA.
Recuérdese, que los datos de placa de un transformador tridevanado,
se indican con la tensión de cortocircuito entre pares de devanados referida
al lado de menor potencia.
190

PROCEDIMIENTO:

1. Niveles de tensión si existiesen 50 KV en E.

CÁLCULO VALOR CÁLCULO VALOR

13,8
E REFERENCIA 50 D 166,67 x
20
115

13,8 13,8
F 50 x
20 A 166,67 x
20
34,5 115

115
B 50 x
166,67 C IDEM 166,7
34,5

2. Cambio de base en por unidad de cada elemento:

GENERADOR 1

5 MVA 10 MVA
XG1 = 0,024 XG1 = ?
15 KV 20 KV

2
10  15 
XG1 = 0,024 x x   = j 0,027 p.u.
5  20 

GENERADOR 2

5 MVA 10 MVA
XG2 = 0,019 XG1 = ?
13,2 KV 20 KV

2
10  13,2 
XG1 = 0,019 x x   = j 0,0166 p.u.
5  20 

MOTOR SINCRÓNICO

1,5 MVA 10 MVA

XM1 = 0,016 XG1 = ?
13,2 KV 20 KV
 191

2
10  13,2 
XM1 = 0,016 x x   = j 0,046 p.u.
1,5  20 

TRANSFORMADOR 1

3x2 MVA 3x2 MVA

XT1 = 0,04 XT1 = 0,04
13,8 KV 3 x 66,39  115 KV

10 MVA 10 MVA
XT1 = ? XT1 = ?
20 KV 166,67 KV

2 2
10  13,8  10  115 
XT1 = 0,04 x x   = 0,04 x x   j 0,031 p.u.
6  20  6  166,67 
LÍNEA BC
Sbase (MVA )
XBC p.u. = XBC( ) x (4-83)
Vbase 2 (KV )
10
XBC p.u. = 150 x = j0,054 p.u.
166,672
TRANSFORMADOR 2

6 MVA 6 MVA
XT2 = 0,05 XT2 = 0,05
13,8 KV 115 KV

10 MVA 10 MVA
XT2 = ? XT2 = ?
20 KV 166,67 KV

2 2
10  13,8  10  115 
XT2 = 0,05 x x   = 0,05 x x   j 0,039 p.u.
6  20  6  166,67 

TRIDEVANADO. (datos tomados del Ejercicio 4-6).

ZH (H) = 1,744 %, ZX (H) = 1,982 %, ZT (H) = 3,47 %

ZH (H) = j0,01744 10 MVA ZH (B) = ? 10 MVA
ZX (H) = j0,01982 ZX (B) = ?
ZT (H) = j0,0347 115 KV ZT (B) = ? 166,67 KV
192

2
10  115 
 
(B)
ZH = 0,01744 x x = j 0,0083 p.u.
10  166,67 
2
10  115 
 
(B)
Zx = 0,01982 x x = j 0,0094 p.u.
10  166,67 
2
10  115 
ZT(B) = 0,0347 x x   = j 0,0165 p.u.
10  166,67 

OBSERVACIONES:

1. Nótese que la Potencia base es única para todo el sistema, no así la

tensión base, la cual cambia al existir un transformador.

2. En los transformadores y en cualquier máquina eléctrica el valor en p.u. se

expresa en función de la tensión de línea y de la potencia total trifásica del
elemento.
3. De acuerdo al parágrafo anterior en la bancada el valor en p.u. de un
transformador por fase será idéntico al valor en p.u. de la bancada trifásica
por fase en efecto.

S(1) (MVA )
XT (1) = XT( ) x (4-84)
V(1)2 (KV )
En conexión estrella:
3 x S (MVA )
XT (3) = XT( ) x XT (1)
  2
= (4-85)
3 VF (KV )
En conexión delta:
XT() 3 x S (MVA )
XT (3) = = XT (1) (4-86)
VL 
x 2
3 (KV )

4. Si se desea expresar en p.u. de la nueva base en forma directa, los

valores indicados en la placa del transformador tridevanado se tendrá:

2
SB  VH 
HX (B)
= HX x x   (4-87)
SX  VBH 
2
SB  VH 
HT (B) = HT x x   (4-88)
ST  VBH 
2 2
SB  VX  SB  VH 
XT(B) = XT x x   = XT x x   (4-89)
ST  VBX  ST  VBH 
 193

REPRESENTACIÓN DEL CIRCULO EQUIVALENTE:

FIG. 4-60: CIRCUITO EQUIVALENTE DEL EJERCICIO 4-8.

PROBLEMAS PROPUESTOS:

4-1 Un ensayo de cortocircuito de un transformador monofásico de 10 KVA y

relación 120/460v conectado en una bancada en estrella-delta arrojó los
siguientes resultados: Wcc = 200 Watts, Vcc = 46 Volts por A.T.,
icc = inominal. Determinar: la regulación a carga nominal y cos  = 0,9 en
atraso y la regulación máxima.

Solución: 6,36%, 10%

4-2 Una bancada trifásica conectada en delta-estrella puede soportar una

carga nominal de 150 KVA, si el banco se conecta a) en estrella-estrella,
b) en estrella-delta, c) en estrella-delta, hasta que carga se podrá llegar
sin sobrecargar los devanados en c/u caso., supóngase relación de
transformación de grupo unitaria en la conexión D-y y la misma red de
alimentación.

Solución: 150 KVA en c/u caso.

Si se coloca 259,8 KVA permisible en los secundarios en conexión delta se
sobrecarga el devanado primario en 200%.

4-3 Se tienen 3 transformadores de 37,5, 37,5 y 50 KVA de relación

4600/460V, conectados en estrella-delta, suministrando una corriente de
60 Amps a una carga trifásica equilibrada, cuyo cos  = 0,9.
Cual será la máxima carga monofásica que puede conectarse a este banco.
(tómese cos s = 1)

Solución: 53,06 KVA.

194

4-4 Identificar los siguientes transformadores:

Solución: D-d-6, D-z-0, D-z-2, D-z-4, D-z-6

4-5 Que capacidad nominal deben tener los transformadores de una

conexión estrella-delta si se desea alimentar simultáneamente cargas
monofásicas y trifásicas de 50 KVA y 100 KVA respectivamente; si el
factor de potencia fuese similar para ambas cargas.

Solución: (2 x 44KVA), (1 x 66,5 KVA)

4-6 Se tiene 3 transformadores monofásicos de 10 KVA y 15 KVA

conectados en estrella-delta.
Si se tiene conectado al sistema una carga monofásica de 14 KVA
con cos s = 0,93.
a) Cual será la máxima carga trifásica que puede conectarse para
cos s = 0,93
b) Cual sería la máxima carga trifásica para cos s = 1 y cos t = 0,8.

Solución: a) 16,75 KVA, b) 16,5 KVA

4-7 Una planta industrial cuyo banco de alimentación es un sistema Delta-

delta, formado por 3 transformadores monofásicos de toma central, de
100 KVA y relación 13.800/240 V. necesita alimentar una carga trifásica
de 120 KVA a 120 Volts. y una carga trifásica a 240 Volts.
Cual será la capacidad máxima que puede alimentar a esta tensión en
forma simultánea si se consideran factores de potencia similares en
ambas cargas.

Solución: 108 KVA.

 195

4-8 Demostrar que la máxima capacidad trifásica (T) que puede suministrar
los siguientes bancos tienen el valor indicado en c/u caso, expresado en
por ciento de la capacidad nominal de un transformador (S) .

FIG. 4-62: MONTAJE DE DOS BANCADAS EN CONEXIÓN V-V

(a) T = 80 % de S (b) T = 82 % de S

4-9 En el problema anterior si se elimina un transformador, cual será la

capacidad máxima que se puede alimentar en cada caso.
b) Si se mantiene la carga trifásica a 240 V, que capacidad simultánea
podrá entregar a 120 V.
c) Si ahora se mantiene la carga trifásica a 120 V. que capacidad
simultánea para entregar a 240 V.
Solución: a) 173,2 KVA a Vn, 86,6 KVA a 0,5 Vn. b) T1 = 108 KVA,
T2 = 30 KVA. c) T2 = 120 KVA T1 = 0 KVA, ya se sobrecarga en 38,57%.

4-10 En el siguiente esquema se ha conectado una carga trifásica equilibrada

de 250 KVA con factor de potencia 0.8 y una carga monofásica de 50
KVA con factor de potencia 0.9. Si los transformadores son de 100 KVA
y de 208/120 V. cada uno. Cual será el valor de las corrientes por cada
devanado en A.T. y B.T.

FIG. 4-63: CONEXIÓN DE CARGAS DEL PROBLEMA 4-10

196

Despreciar el efecto de la corriente de vacío

Solución: ia = 931,01 -34,04º, ib = 931,01 -156,87º, ic = 693,93 -276,87º

iA = 967,9 -33,72º, iB = 830,49 -153,04º, iC = 830,49 -275,04º.

4-11 Procédase en forma similar si la carga monofásica se conecta ahora

entre fase y neutro.

Solución:
ia = 1105,28 -32,74º, ib = 693,93 –156,87º, ic = 693,93 –276,87º,

iA = 930,91 –34,04º, iB = 693,93 –153,87º, iC = 930,91 -274,04º.

4-12 Si la carga del problema 4-10 se conecta a un banco de

transformadores monofásico de 100 KVA y de 120/2 x 69,3 V
conectados en Y-z.

Solución similar a la del problema 4-10 ya que rg = 208/120.

4-13 Cual será el valor de la tensión obtenida en el banco si se hubiese

utilizado 3 transformadores monofásico de relación 120 /2 x 60 V
conectados en estrella-zig-zag.

Solución: 208/103,9 V.

4-14 En el ejercicio 4-6 determinar cuanto valdrían las impedancias del

transformador tridevanado referidas al lado de media tensión.

Solución: Zx (x) = 2,58; ZH(x) = 2,29; ZT (x) = 4,16

4-15 Determinar el circuito equivalente del ejercicio 4-8 para una base de 100
MVA y 15 KV en el punto A.

Solución:

XG1 = 0,48 pu XT1 = 0,56 pu XG2 = 0,29 pu

XT2 = 0,71 pu XH = 0,163 pu XX = 0,178 pu

XT = 0,31 pu XM1 = 0,83 pu XHC = 0,96 pu

 197

BIBLIOGRAFÍA:

 Chapman Stephen J. “Máquinas Eléctricas“ 3a Edición Mc Graw-Hill Int,

Bogotá Col. 1999
 Fitzgerald A. E., Kingsley Jr. Ch.,Umans S. D. . "Electric Machinery"
5a Ed. McGraw-Hill Book Co. N.Y. 1992
 Fitzgerald A. E., Kingsley Jr. Ch.,Kusko. "Electric Machinery"
McGraw-Hill Book Co. N.Y. 1975
 Gray C. B. Electrical Machines and Drive Systems John Willey & Sons
Inc. N.Y. 1993
 Gingrich Harold W. “Electrical Machinery, Transformers, and Controls“
Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey 1979
 Hubert Ch. Electric Machines Theory, Operation, Applications,
Adjustment, and Control Ed. Maxwell MacMilan Int. N.Y 1991.
 Kosow I. L., “Máquinas Eléctricas y Transformadores“ 2a Edición
Prentice Hall Hispanoamericana S.A. México 1993
 McPherson, G. An Introduction To Electrical Machines And Transformers
John Willey & Sons N.Y. 1981
 Mora M. Pedro Maquinas Eléctricas y Transformadores Ed. ULA, Mérida,
Venezuela. 1987