2° SALA CIVIL

EXPEDIENTE : 12973-2011-0-1801-JR-CI-08
MATERIA : ACCION DE AMPARO
RELATOR : IZQUIERDO RAMIREZ, ALDO
DEMANDADO : SUPERINTENDENCIA DE BANCA SEGUROS Y AFP, ONP, APF PRIMA
DEMANDANTE : AGUILAR DE LA CRUZ, PEDRO

S.S. MARTINEZ MARAVI

AGUIRRE SALINAS
VIDAL CCANTO
RESOLUCIÓN NÚMERO : 01
Lima, quince de mayo
Del año dos mil diecinueve.-

Dado cuenta Por recibidos: y, ATENDIENDO:

Primero: Que viene en apelación la sentencia contenida en la Resolución Nº
25 [fojas 328 a 336], que declara FUNDADA la demanda de Amparo,
habiendo interpuesto recurso de apelación tanto la Oficina de Normalización
Previsional como la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones las que fueron concedidas por Resoluciones
Nºs 26 y 27 [fojas 351 y 359]; Segundo: De la revisión de los actuados
judiciales se advierte que el Juzgado de Origen no ha notificado válidamente a
la Superintendencia de Banca Seguros y Administradoras Privadas de Fondos
de Pensiones con la resolución 26, de otro lado a las notificaciones dirigidas a
AFP Prima contendiendo las resoluciones 26 y 27, no se han adjuntado los
escritos de apelación interpuestos; asimismo a la notificación dirigida a la
Oficina de Normalización Previsional contendiendo la resolución 27 no se ha
adjuntado copia del escrito de apelación que interpusiera la Superintendencia
de Banca y Seguros; TERCERO: Que las omisiones descritas
precedentemente, contraviene lo dispuesto por el artículo 155° del Código
Procesal Civil, -de aplicación supletoria al caso de autos- en cuanto establece
que el objeto del acto de notificación es poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las resoluciones judiciales, pues se entiende que
las resoluciones judiciales solo producen efectos válidos en virtud a la
notificación realizada con arreglo a ley; CUARTO: En consecuencia, de
conformidad con los artículos 171° y 176° del precitado Código Procesal,
corresponde devolver los autos al Juzgado de Origen, a fin de que el A-quo
expida los actos procesales correspondientes; en consecuencia, declararon:
INSUBSISTENTE la elevación, debiendo el A-quo proceder a subsanar las
omisiones anotadas EN EL DIA teniendo en cuenta que dichas omisiones
fueron observadas por esta Sala Civil, conforme se verifica de la resolución
28 de fojas 365; y los devolvieron.-