Si bien la última clase no pude asistir, he procurado realizar una lectura de la unidad entre

relaciones económicas y políticas a la que se hizo referencia durante el encuentro, a partir

de la lectura del material asignado para dicha clase.

Partire de entender que las relaciones economicas necesitan de las relaciones juridicas en
la medida en la que sin la presencia en la circulación de relaciones entre las
personificaciones de estas mercancías.

Ahora bien, esta relación que las mercancías establecen entre las personas, es decir una
relación indirecta, que viene a sustituir a las relaciones directas que tenían lugar en modos
de organización previos, así se constituyen ..." relaciones indirecta de interdependencia
general respecto de las cosas, las cuales toman forma en la determinación de la conciencia
de las personas como personificaciones"...

En el caso especial de la compraventa de fuerza de trabajo, como otras mercancía que

puede ponerse a disposición del intercambio en el mercado, en el plano de las relaciones
juridicas, aparecen dos facciones antagonicas como son el proletariado y el capitalista,
quienes se enfrentan en la lucha de clases. En torno a este enfrentamiento entre ambas
clases, cuya raiz esta en el intercambio de la mercnacia fuerza de trabajo, se hace
necesaria la aparicion de un capital social que debe personificarse a su vez, en tanto
representante de la relación social directa general establecida por las clases en su lucha por
la realización de la fuerza de trabajo, es por esto necesario que dicha personificación que el
capital social adquiera, debe parecer como externa e imponiéndose sobre la voluntad de
ambas clases. Entendemos entonces, que en tanto relación directa, y por lo tanto referir a la
relación que tiene lugar entre las personificaciones, no puede sino ser entendida como una
relación política.

Entendemos entonces, que la lucha de clases ​ ​tal y como es presentada, es portadora de la

unidad de la organización del proceso del metabolismo social, es decir del movimiento del
capital total en la sociedad, pero como parte de las relaciones de producción capitalista,
necesita mantener oculto su contenido de relación entre personificaciones de mercancías, y
de este modo aparece como una relación de solidaridad entre personas que son
recíprocamente libres. De este modo, aparece ante nosotros la ciudadanía del estado como
una forma concreta y general de realizarse la lucha de clases, ... "no hay movimiento de la
lucha de clases, y por lo tanto de la organización de la materialidad del proceso de vidal
social a través de la acumulacion de cpaital, que no tome la forma concreta de la acción del
estado"...

De este modo, siguiendo a Iñigo Carrera, podemos afirmar que ... "la organización del
trabajo social como una potencia directa del capital social es un atributo que concierne a la
acción política de la clase obrera"... lo cual, en un principio se nos puede presentar como un
enunciado un tanto polémico, pero con el cual, luego de una extenuante meditacion no
podemos mas que coincidir, en tanto, la relacion entre economia y politica, es un elemento
necesario para la reproducción del sistema capitalista, en la medida en la que una no puede
existir sin la otra, es imposible que se desenvuelven las relaciones económicas, sin el
respaldo de las relaciones políticas. Entendiendo que el Estado se constituye en el marco
de esta manera de pensar la unidad entre economía y política, como una institución central
no solo en el proceso de apropiación de plusvalía relativa, sino también para la regulación
tanto de la apropiación del capitalista de la naturaleza como así también de las relaciones
entre ambas clases enfrentadas.

Esta perspectiva en torno a la relacion entre economia y politica, entra necesariamente en

discusión con enfoques como el de la teoría derivacionista del Estado, que entienden la
relación entre estructura y superestructura como algo que se da externamente, entendiendo
que la necesidad de una superestructura surge de los sujetos mismos, necesariamente este
enfoque entra en contradicción con el enfoque aquí desarrollado, no solo por el motivo
anteriormente esgrimido, sino también; en primer lugar por el hecho de que parte de un
concepto y no de un concreto, en segundo lugar porque vacía a la acción revolucionaria de
la clase obrera de su determinación históricamente específica por la transformación de la
materialidad del proceso del trabajo. De este modo, estos teóricos, buscan derivar el
concepto de estado del de capital, vaciando de contenido específicamente histórico,
quedando librado a un concepto meramente lógico, dentro del cual la noción de forma
retomada del capital resulta central, pero entendiendo que la relación entre politica y
economía es establecida siguiendo un procedimiento lógico, que deja varios puntos sin
contemplar.

En cuanto a la relación que lo planteado tiene con la UTT en tanto organización de los
trabajadores de la tierra, entiendo que es preciso contemplar dentro del análisis, tanto la
dimensión económica como la política, aunque creo que debería pensar con mayor énfasis
que clase de recorte realizaré en relación a las múltiples temáticas que se vinculan con
dicha organización, para lo cual tendre en cuenta la relacion entre economia y politica
desarrollada.