3.6 prueba de hipótesis para la media.

Fórmula para calcular el estadístico:

Prueba de hipótesis de media con varianza de la población conocida
𝑋̅−𝜇
𝑍=
𝜎/√𝑛

Prueba de hipótesis de media con varianza de la población desconocida

𝑋̅−𝜇
𝑍= 𝑠/√𝑛
Prueba de hipótesis de media con varianza de la población desconocida
y muestras menores a 30

𝑋̅−𝜇
𝑡= 𝑠/√𝑛

TEC CARBONÍFERA PERLA ALCALÁ 1

Ejemplo 1:
Según experiencias pasadas, se sabe que en una compañía el retardo
promedio por mes de sus obreros es de 64 minutos con una desviación
estándar de 8 minutos. El gerente de la compañía considera que éste
promedio ha aumentado sensiblemente en los últimos meses, por lo cual
ordena efectuar la investigación correspondiente. Para tal fin, se toma
una muestra aleatoria de n=64 obreros y se encuentra que la misma
presenta una media de 68 minutos. Se pide comprobar si el gerente tiene
o no la razón con un nivel de significación de 0.05.
solución
1) hipótesis nula Ho:𝜇 = 64 hipótesis alternativa: Ha: 𝜇 >64
2) nivel de significación: 𝛼 =0.05.
3) formular la regla de decisión: el valor de z de tablas es de 1.64 “se
rechaza la hipótesis nula si el valor de z calculado es: z> 1.64.
4) cálculo del estadístico sobre el cual se tomará la decisión:

𝑋̅−𝜇 68−64
𝑍= 𝑍= =4
𝜎/√𝑛 8/√64

5) tomar la decisión: como 4.0 que es el valor de z calculado, es mayor

que el valor de z tablas según el criterio de decisión, entonces 4.0 se
encuentra en la zona de rechazo, por lo cual debemos rechazar la
hipótesis nula de que el promedio de retardos sigue siendo de 64
minutos. Por lo tanto, el gerente tiene la razón con un nivel de
significación del 5%

TEC CARBONÍFERA PERLA ALCALÁ 2

Ejemplo 2
Con relación al ejemplo anterior, asumamos que no se conoce la
desviación estándar de la población, por lo cual hubo que calcularla a
través de la muestra de 64 obreros, que arrojó una S=24. Se pide
comprobar si el gerente tiene o no la razón con un nivel de significación
del 5%.
Solución
Aquí, las medias muestrales se distribuirán normalmente el valor de 𝜎
puede ser reemplazado por el valor de S=24.

1) hipótesis nula Ho:𝜇 = 64 hipótesis alternativa: Ha: 𝜇 >64 minutos

2) nivel de significación: 𝛼 =0.05. Éste valor lo sugiere el presente el
problema, pero en la práctica es el investigador quien lo fija de acuerdo a
sus necesidades.
3) Formular la regla de decisión: Como podemos observar la prueba es
unilateral a la derecha, por lo cual el valor del z1 según el gráfico
correspondiente es de +1.64 de acuerdo con la tabla de distribución
normal. Por lo tanto, la regla de decisión será la siguiente: “Se rechaza la
hipótesis nula si el valor de Z calculado es: Z >1.64.
4) Cálculo del estadístico sobre el cual se tomará la decisión: 𝜇:= 64, S=24
x=68, n=64

𝑋̅−𝜇 68−64
𝑍= 𝑍= =1.33
𝑠/√𝑛 24/√64
5) Tomar la decisión: Como 1.33 que es el valor de Z calculado, es menor
que el valor de Z según el criterio de decisión, entonces 1.33 se encuentra
en la zona de aceptación, por lo cual debemos aceptar la hipótesis nula
de que el promedio de retardos sigue siendo de 64 minutos. Por lo tanto,
el gerente no tiene la razón con un nivel de significación del 5%.

TEC CARBONÍFERA PERLA ALCALÁ 3

Ejemplo 3
Con relación al ejemplo anterior asumamos que los retardos se
distribuyen normalmente y que el tamaño de la muestra es 16. Se quiere
comprobar si el gerente tiene la razón con un nivel de significación del
5%.
Solución
Aquí las medias muestrales se distribuirán de acuerdo con la ley t-
student,
1) hipótesis nula Ho:𝜇 = 64 hipótesis alternativa: Ha: 𝜇 >64 minutos
2) nivel de significación: 𝛼 =0.05. Este valor lo sugiere el presente el
problema, pero en la práctica es el investigador quien lo fija de acuerdo a
sus necesidades.
3) Formular la regla de decisión: la prueba es unilateral a la derecha, por
lo cual el valor del t1 según el gráfico correspondiente es de 1.753 de
acuerdo con la tabla del anexo. Por lo tanto, la regla de decisión será la
siguiente:
“Se rechaza la hipótesis nula si el valor de t calculado es: t > 1.753”.
Nota: El valor de t según la tabla del anexo se busca teniendo en cuenta
los grados de libertad y el área sombreada bajo la curva que corresponde
a 𝛼 si la prueba es unilateral y en este caso 𝛼 se localiza en la tabla en
la fila denotada por Q. Si la prueba es bilateral, el área sombreada
corresponde a la suma de las dos colas y en este caso el valor de 𝛼 se
localiza en la tabla en la segunda fila superior denotada por 2Q. Para el
presente ejemplo, la intersección de la fila que contiene a los grados de
libertad ( v=n-1=15) con la columna 0.05 localizada en la primera fila
superior de la tabla(Q), corresponde a un valor de t =+1.753.
4) Cálculo del estadístico sobre el cual se tomará la decisión:
𝜇 =64, S=24, x=68, n=16.

𝑋̅−𝜇 68−64
𝑡= 𝑡= =0.67
𝑠/√𝑛 24/√16

5) Tomar la decisión: Como 0.67 que es el valor de t calculado es menor

que el valor de t según el criterio de decisión (1.753), entonces 0.67 se
encuentra en la zona de aceptación, por lo cual debemos aceptar la
hipótesis nula de que el promedio de retardos sigue siendo de 64
minutos. Por lo tanto, el gerente no tiene la razón con un nivel de
significación del 5%.
TEC CARBONÍFERA PERLA ALCALÁ 4
3.7 prueba de hipótesis para la diferencia de medias.

(𝑋̅1 − 𝑋̅2) − (𝜇1 − 𝜇2)

𝑍=
σ12 σ22
√ +
𝑛1 𝑛2

Ejemplo:
Una compañía de transportes requiere comprar un gran lote de buses
para el transporte urbano con el fin de reemplazar su parque automotor
y para tal fin desea comprobar la afirmación hecha por el proveedor de la
marca b, en el sentido de que la marca a es menos ahorradora de
combustible. Para tal fin la empresa toma una muestra aleatoria de 35
vehículos marca a y encuentra que la misma tiene un promedio en el
rendimiento de 18 kilómetros/galón con una desviación estándar de 8
kilómetros/galón, mientras que una muestra de 32 vehículos marca b
presenta un promedio de 22 kilómetros/galón con desviación estándar
de 3 kilómetros /galón. ¿qué decisión debe tomar el gerente de la
compañía con un nivel de significación del 5%?
Solución
No se sabe si las poblaciones están normalmente distribuidas, pero
ambos tamaños de muestras son mayores que 30, por lo cual, según el
teorema central del límite, las diferencias de las medias muestrales, se
distribuirán aproximadamente como una distribución normal.
1) Hipótesis nula e hipótesis alternativa: H0: 𝜇1 − 𝜇2 = 0 Ha: 𝜇1 − 𝜇2 <0
La prueba es unilateral a la izquierda.
2) Nivel de significación: 𝛼 =0.05
3) Criterio de decisión: Como las diferencias de medias muestrales se
distribuyen normalmente, entonces, según las tablas, el valor de Z es: -
1.64. Por lo tanto, el criterio de decisión será el siguiente: “Si el valor de
Z calculado es menor que –1.64 se rechaza la hipótesis nula de que el
rendimiento en ambas marcas es igual”.
4) Cálculo del estadístico sobre el cual se basará la decisión: nA=35
XA=18 SA=8 nB=32 XB=22 SB=3 nA=35, X =18, SA=8, nB=32, B x =22,
SB=3. sobre la distribución en el muestreo de la diferencia de medias, el
correspondiente valor de Z será:

TEC CARBONÍFERA PERLA ALCALÁ 5

 (18 − 22) − (0)
𝑍=
82 32
√ +
35 32

5) Tomar la decisión: Como el valor de Z calculado (-2.75) se encuentra

en la zona de rechazo, entonces, con un nivel de significación del 5%,
debemos rechazar la hipótesis nula de que el ahorro en ambas marcas es
igual y en estas condiciones debemos aceptar la hipótesis alternativa de
que la marca A es menos ahorradora de combustible que la marca B.

Nota: Observemos que como no conocíamos las desviaciones estándar

poblacionales para el cálculo de z, pudimos reemplazar a éstas por las
desviaciones estándar muestrales, puesto que ambos tamaños de
muestra son mayores que 30.

TEC CARBONÍFERA PERLA ALCALÁ 6

Bibliografía
Gómez, G. H. (Mayo de 2009). Estadistica.

Walpole, R. E., & Myers, R. (2007). PROBABILIDAD Y ESTADÌSTICA PARA INGENIERIA Y CIENCIAS
(OCTAVA ed.). PEARSON Educaciòn.

TEC CARBONÍFERA PERLA ALCALÁ 7