Vous êtes sur la page 1sur 3

ANÁLISIS DE LA CRÍTICA DEL JUICIO SEGÚN KANT

PRIMER MOMENTO DEL JUICIO DEL GUSTO

Según la cualidad Según Kant

Lo agradable  Es subjetivo
 Tiene un interés
 Gusta a los sentidos
 Satisface necesidades
Lo bueno  Es subjetivo
 Es racional
 Satisface un concepto
 Tiene un interés
Lo bello  Aspira a una validez universal
 No tiene concepto
 No tiene interés

SEGUNDO MOMENTO DEL JUICIO DEL GUSTO

Según su cantidad Según Kant

Lo universal  Es una aspiración


 Parte de lo particular a lo universal
 Sin concepto
 Sin interés
 Es como si fuera un juicio lógico
 Comunica
 Tiene como consecuencia el placer en el objeto
 Libre juego de capacidades
 unificación entre el entendimiento y la imaginación
TERCER MOMENTO DEL JUICIO DEL GUSTO

Según la relación Según Kant

La finalidad  Forma finales/placer de las cosas


 Es reflexiva
 Es la causalidad de un concepto con respecto a su objeto
 No ponemos las causas
 Tiene como fundamento la forma de la finalidad de un objeto (o del tipo de representación del
mismo)
El fin  Satisface un concepto que quiero cumple
 Hay un interés
 No hay fin subjetivo
 No hay representación de un fin objetivo
 Es objeto de un concepto en la medida en que este se considera como la causa de aquel (el
fundamento real de su posibilidad)
 Solo podemos concebir la explicación de su posibilidad si la derivamos de una voluntad
Finalidad sin fin  Ni objetivo ni subjetivo
 Es dado un objeto en la medida en que somos conscientes de él
 Puede constituir el fundamento de determinación del juicio del gusto
La voluntad  la representación del actuar conforme a un fin
 Es racional
Los fundamentos  Parte de la subjetividad para conectarlo con el fenómeno
apriori  Ayuda a reconocer formas en el objeto
 Descansa sobre una índole suprasensible del sujeto, a saber, la de la libertad
Independiente del  Los estímulos y las emociones no determinan la belleza
estímulo y la
emoción

Independiente del  Mero concepto de magnitud


concepto de  Es una determinación de lo que deba ser
 Lo formal en la representación de una cosa
perfección

Belleza libre  Gusto puro


 No presupone ningún concepto de aquello que deba ser el objeto
 Se denominan bellezas (existentes por sí) de esta o aquella cosa
 El juicio del gusto es puro
 Sin concepto
 No tiene un fin
Belleza adherente  Gusto aplicado
 Presupone un concepto tal y la perfección del objeto según tal concepto
 Se añade a objetos que están bajo el concepto de un fin particular
 Presupone el concepto de un fin que determina lo que la cosa deba ser
 Concepto de su perfección
 Satisfacción en lo múltiple: fundamentada en un concepto
 Perjudica la belleza
Del ideal de la  la representación de un ser individual como adecuado a una idea
belleza  La belleza para la que debe buscarse un ideal es una belleza fijada por medio de un concepto de
finalidad objetiva
 Pertenece a un juicio del gusto intelectualizado
 Ideal de perfección
 Idea normal estética: intuitiva individual (de la imaginación)
 Idea la razón: convierte los fines de la humanidad
CUARTO MOMENTO DEL JUICIO DEL GUSTO

Según la modalidad Según Kant

La adhesión  Busca la adhesión de todo el mundo


 Necesidad subjetiva condicionada
 Como regla de aprobación

Presuposición de un sentido común  Condición


 De la comunicabilidad universal
 Conocimiento no escéptico

Vous aimerez peut-être aussi