OBLIGACIONES DE NO HACER

ART 435 DEL C.G.P.

Estas obligaciones se caracterizan por tener un contenido negativo, que impone al
DEUDOR un deber de NO realizar algo, que por lo contrario podría realizar, si no
estuviera prohibida por la obligación contraída.
la obligación de no hacer como aquella por la cual el deudor se halla obligado a
abstenerse de ejecutar cierto acto, que conforme a las normas jurídicas comunes, habría
tenido la facultad de efectuar o no.
Cobija las pretensiones de realizar ciertos hechos que sin la obligación le serían
permitidas.
Esta debe ser clara, expresa y exigible.
FINALIDAD DEL PROCESO DE EJECUCION DE LA OBLIGACION DE NO HACER
ART 427 Y 435 DEL C.G.P.
Es la destrucción del hecho ejecutado o que pague por los perjuicios compensatorios por
hacer realizado el hecho prohibido.
Si el condenado a no hacer alguna cosa quebranta la sentencia, se le requerirá para que
deshaga lo mal hecho si fuere posible, indemnice los daños y perjuicios causados y, en su
caso, se abstenga de reiterar el quebrantamiento, con apercibimiento de incurrir en el
delito de desobediencia a la autoridad judicial.
¿EN QUE EVENTOS PROCEDE?
Surge cuando una persona se compromete a no ejecutar cierta conducta o hecho y costa
de un documento obligacional que presta merito ejecutivo y no obstante la persona realiza
el hecho, entonces se puede acudir al ejecutivo para buscar el cumplimiento de la
obligación de no hacer.
TITULO EJECUTIVO: documento donde consta la obligación de no hacer más la prueba
de la contravención, de la ejecución del hecho prohibido. (Título compuesto)
No es cualquier prueba debe ser una prueba de interrogatorio de parte, buscando que el
deudor confiese que efectivamente realizo la conducta de la que debía abstenerse.
Como es difícil de lograr, se puede pedir una inspección judicial con la intervención de
peritos y citación de su futuro demandante. (Diligencia preliminar)
El demandado puede controvertir el dictamen, ya que esta prueba es la que acredita la
contravención.
DILIGENCIAS PRELIMINARES
Debe realizarse interrogatorio de parte o inspección judicial como pruebas anticipadas.
PRETENSIONES: la destrucción del hecho, los perjuicios por la no realización de la
conducta, subsidiariamente la ejecución del hecho por equivalencia por perjuicios
derivados del incumplimiento.
MANDAMIENTO EJECUTIVO:

 La orden de destruir lo hecho en un plazo prudencial

 La orden de pago por perjuicios moratorios que se hayan causado desde que se
realizó la conducta hasta que se produzca la destrucción del hecho ejecutado.
 Si subsidiariamente se pidieron perjuicios compensatorios y el deudor no cumple
con la obligación de destruir lo hecho, la orden de que en caso de no cumplir
oportunamente el demandado la respectiva obligación, pague la cantidad estimada
en el titulo ejecutivo o las estimadas por el demandante por perjuicios.
POSTURAS DEL DEMANDADO

 Si considera que no es procedente la destrucción, deberá excepcionar, si ella

prospera se transforma la obligación en la de cubrir los perjuicios compensatorios.
 Si no prosperan las excepciones o no habiendo excepcionado no destruye la cosa,
el juez ordenara la destrucción de la cosa o expensas del deudor si el demandante
lo pide y siempre que en subsidio no se hayan demandado perjuicios por
incumplimiento.
 Para que el juez ordene la destrucción de la cosa se requiere ejecutoriada la
sentencia que ordena continuar con la ejecución.
 Proceso: obligación de hacer
 Si es posible destruir el hecho, la ejecución se adelantara como si fuera una
obligación de hacer.
 Si se opta por los perjuicios moratorios y compensatorios, el proceso se sigue
como si fuera una obligación de dar una suma de dinero.
COBRO DE PERJUICIOS

 Si es posible destruir lo hecho, la ejecución se adelantara como si fuera una

obligación de hacer.
 Perjuicios compensatorios
 Perjuicios moratorios