Vous êtes sur la page 1sur 5

Revista Dental de Chile

2003; 94 (3): 7-11

Trabajo de Investigación Autores:

Dra. Carolina A. Barrios P. 1


Cuantificación de Fluoruros de Algunas Bebidas Prof. Dr. Iván Urzúa A.1
Prof. Dr. Gustavo Moncada C.1
Prof. Sr. Ismael Yévenes2
Cola en Chile -
1. Departamento de Odontología Restauradora,
Area Operatoria Dental. Facultad de
Fluoride Quantification in Some Cola Soft Drink in Chile Odontología Universidad de Chile.
2. Departamento de Ciencias Físicas y
Químicas, Facultad de Odontología
Trabajo recibido el 07/08/2003. Aceptado para su publicación el 30/09/2003.
Universidad de Chile.

Resumen

El objetivo del presente estudio fue determinar la concentración de fluoruros (ppm) presente en bebidas cola disponibles en tres distintas
regiones de Chile, y compararla con la concentración de este ión en el agua potable de cada una de las tres áreas estudiadas.
Material y Método: Se seleccionaron 118 bebidas cola de envase plástico disponibles en el mercado, separadas en los siguientes 5 grupos:
Grupo A formado por 30 bebidas Coca-Cola® elaboradas en Iquique, sector con fluoruro natural en su agua de consumo; Grupo B
formado por 30 bebidas Coca Cola® elaboradas en Santiago, sector con agua artificialmente fluorurada; Grupo C formado por 30
bebidas de la misma marca elaboradas en la comuna de Concepción, sin fluoruro artificial en el agua potable; el Grupo D formado por 5
Coca-Cola Light®, 5 elaboradas en Santiago; Grupo E formado por 5 Coca-Cola Light®, elaboradas en Concepción; Grupo F formado
por 18 otras bebidas colas elaboradas en Santiago por otros fabricantes; adicionalmente se formó el Grupo G constituido por 2 muestras
de agua potable de cada una de las ciudades de origen de las bebidas. Las muestras de todos los grupos fueron analizadas
potenciométricamente para la presencia de fluoruro. Las pruebas estadísticas utilizadas fueron t-Student, ANOVA y Test de Tukey’s.
Resultados:Las concentraciones de fluoruro encontradas en las bebidas en promedio fueron de 0.07405 ppm, (máximo 0.08839 ppm y
mínimo 0.02518 ppm). Se observaron diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) entre la concentración de fluoruro medidos en el
grupo A (0.0791 ppm), grupo B (0.0252 ppm) y grupo C (0.08449 ppm) y la concentración de fluoruro presente en el agua potable, Grupo
F, de las ciudades en estudio, entre las Coca-Cola® y las Coca-Cola Light® de los grupo D y E y entre las Bebidas Coca-Cola® y de Otras
marcas Cola del grupo E (0.07875 ppm).
Conclusiones: Las Bebidas Cola existentes en el mercado chileno, contienen concentraciones variables de fluoruro, que se encuentran por
debajo de los valores encontrados en el agua potable de los sectores en estudio y por debajo de la norma establecida como máximo, 1ppm
de fluor. Estos valores varían de acuerdo a la marca de bebida analizada, a la forma regular o light, y principalmente de acuerdo al sector
de elaboración y por lo tanto de acuerdo a la fuente de abastecimiento y tratamiento del agua utilizada. Todas las bebidas estudiadas son
seguras para la población, no representando riesgo de sobre ingesta de fluoruro. La concentración de fluoruro en las bebidas cola estudia-
das es baja y no aparece especificada en ninguno de los envases analizados.

Palabras Claves: Fluoruro, Bebidas Cola, Prevención de Caries.

Summary
Objective: The aim of this study was to determine the fluoride concentration of cola soft drink and compare with the fluoride concentration of
public water of three different cities of Chile.
Material and Methods: Were selected 118 cola plastic bottles available in the market, separated in 5 groups: Group A formed with 30 bottles
of regular Cola Cola® made in Iquique, city with natural fluoride in public water. Group B formed with 30 regular Coca Cola® elaborated in
Santiago, city artificially fluoride. Group C formed with 30 bottles of regular Coca Cola® elaborated in Concepción, city without artificial
fluoride in public water. Group D formed with 5 Coca Cola Light® elaborated in Santiago. Group E formed with 5 Coca Cola Light® elaborated
in Concepción. Group F formed with 18 others cola soft drink, elaborated in Santiago by others companies. Additionally, group G was formed
with two samples of public water of each city involved in the study. All samples were potentiometric analyzed for fluoride presence. The
statistical test used were t-Student, ANOVA and turkey´s test.
Results: The average fluoride concentration found in the soft drink was 0,07405 ppm (max 0,0791 - min 0,02518). Were found statistical
differences between group A (0,0791ppm), group B (0,0252ppm) and group C (0,08449ppm), and the fluoride presence in public water of the
study cities (p<0.05) and between regular Coca Cola® and Coca Cola Light® of the study cities of group D and E and between Coca Cola® and
others brand of cola of group F (0,07875ppm).
Conclusions: Fluoride concentrations of soft drinks (cola) elaborated in three Chilean cities are lower than public water of the same areas. The
fluoride concentration depends of the brand, the type regular or light and mainly accordance with the city were they were elaborated. All the soft
drink studied are safety for the population, those are not danger in case of over drink. The fluoride concentration in the soft drink studies is low,
lower than 1ppm, and its information is not available in the label of the bottles.

Key Words: Fluoride, Carbonate soft drink, Caries prevention.

7
Rev Dent Chile Vol 94 Nº3 Carolina Barrios y Cols.

Introducción

Está ampliamente comprobada la acción dida parcial. Esta patología estructural está cantes alcanzó la cifra de 422 millones de
benéfica del ión fluoruro en la disminución acompañada de notable compromiso fun- litros. Esto ocurre principalmente en los
de la incidencia y progresión de la caries cional y estético, en las piezas comprome-
dental, sin embargo su ingesta excesiva, en niños, los que están consumiendo mayor
tidas. Su incidencia en áreas fluoruradas es cantidad de bebidas de fantasía, en desme-
la población joven, puede originar fluorosis
dentaria, hecho que hace necesario el cons- de aproximadamente 8% a 10% en sus gra- dro del consumo de agua y leche. En
tante monitoreo de las cantidades de flúor dos leves a moderado. La posibilidad de EE.UU. los niños de 1 y 2 años ingieren
ingeridas por los individuos.(1-3,5,10-12,15,17- bajar estos índices podría estar en directa como promedio 336 grs. de bebidas, dia-
19,22,23)
relación con el control de otras fuentes de riamente. Esta cifra aumenta a 392 grs.
La presencia de concentraciones del ión ingesta del ión flúor, como por ejemplo, las por día en niños de entre 3 y 5 años. (4,7-9,21)
flúor en mayor cantidad a 1ppm en la po- bebidas no alcohólicas que consume la La ingesta de bebidas por parte de los ni-
blación juvenil, en etapa de formación de población del segmento más joven. Se sabe ños ha aumentado sustancialmente y se
sus piezas dentarias, período que se ha de- que pequeños ajustes en la concentración
finido como el grupo etáreo entre 0 y 13 consideró necesario cuantificar la dispo-
de este ión pueden permitir cambios signi- nibilidad de fluoruros de otras fuentes dis-
años de edad, presenta un alto riesgo de
sufrir fluorosis dentaria. La fluorosis defi- ficativos en la prevalencia de fluorosis tintas del agua, una de ellas son las bebi-
nida como la Hipoplasia que sufre el es- clínicamente detectable.(3,6,13,14,16,19,23) das gaseosas. En este caso bebidas colas
malte en la etapa de calcificación, consis- Actualmente, en el mundo el consumo de elaboradas en tres diferentes ciudades de
tente en la formación de esmalte de mala bebidas de fantasía ha aumentado conside- Chile con distintos niveles de fluor en el
calidad, con presencia de lagunas rablemente. Durante el primer trimestre del agua potable y compararlas con el conte-
hipomineralizadas, que adelgazan la super- año 2000, en Chile, su consumo aumentó nido de fluoruros de los abastos de agua
ficie coronaria, llegando incluso a su pér- 5.9% y el consumo total de bebidas refres- de las ciudades de origen.

Materiales y Métodos
Se seleccionaron al azar 118 bebidas Cola, Log R modelo 370, Orion ), agregando a abundante agua destilada y se repitió el
disponibles en el mercado chileno, elabo- las muestras y los estándares de fluoruro, procedimiento colocando la segunda solu-
radas entre el 29 de julio y el 23 de agosto igual volumen de una solución buffer ción de fluoruro registrando la pendiente
de 2002, en envase plástico, que se separa- quelante (TISAB II). obtenida.
ron en 7 grupos. Grupo A formado por 30 Para determinar las curvas de calibración Para la preparación y análisis de las mues-
bebidas Coca-Cola regular® elaboradas en del fluoruro se prepararon soluciones tras se depositaron 80ml de cada una de
Iquique, sector con fluoruro natural en su estándares de fluoruro al 0,05 ppm, 0,2 ppm las bebidas de los tres sectores en estudio
agua de consumo; Grupo B formado por y 2 ppm. De cada solución se separaron en un vaso precipitado de 100 ml. Se les
30 bebidas Coca Cola regular® elaboradas muestras que se enrasaron a 100ml en un agregó una barra magnética y se instalaron
en Santiago, sector con agua artificialmente matraz aforado con agua destilada. Todos sobre el agitador magnético a temperatura
fluorurada; Grupo C formado por 30 be- los matraces fueron tapados con parafilm uniforme de 200°C con agitación constan-
bidas Coca Cola regular® elaboradas en la y agitados enérgicamente en envases plás- te de 250 rpm, durante 20 minutos, para
comuna de Concepción, ciudad sin fluoruro ticos. Posteriormente se prepararon dos desgasificarlas. Las muestras
artificial en el agua potable; el Grupo D curvas de calibración, de 0,05 ppm a 0,2 desgasificadas fueron traspasadas a enva-
formado por 5 bebidas Coca-Cola Light®, ppm, y de 0,2 ppm a 2 ppm. para cubrir el ses de plásticos rotulados, que se mantu-
elaboradas en Santiag; Grupo E, formado rango de concentraciones de fluoruro en- vieron tapadas en refrigerador hasta su aná-
por 5 Coca Cola Light® elaboradas en tre 0,05 ppm y 2 ppm. lisis.
Concepción; Grupo F formado por 18 Para la medición de cada estándar se to- Para el análisis de las muestras se siguió el
bebidas colas de otros fabricantes del mer- maron con pipeta alícuotas de 10 ml, las mismo procedimiento utilizado en la me-
cado chileno como: Pepsi, Pepsi Light, que fueron vertidas sobre vasos plásticos, dición de los estándares de fluoruro, selec-
Point Cola, 5 Continentes Cola elaboradas a los que se le añadieron 10 ml de solución cionando la curva de calibración de acuer-
en la ciudad de Santiago, adicionalmente TISAB II, con un dispensador volumétrico do al valor obtenido en cada muestra, por
se formó el Grupo G con la recolección de y se agregó una barra magnética a cada cada una de las bebidas y muestras de agua
2 muestras de agua potable de cada una de vaso. Se colocaron sobre un agitador mag- potable de cada ciudad. En todos los gru-
las ciudades de origen de las bebidas. Las nético a velocidad lenta (250 rpm) de for- pos se prepararon dos muestras, denomi-
muestras de todos los grupos fueron ma de evitar torbellinos o gasificaciones nadas muestra y contra muestra, ambos
desgasificadas por calentamiento a 200º C en las muestras. valores fueron promediados. Los resulta-
por medio del Calefactor y agitador mag- Posteriormente se introdujo el electrodo de dos en ppm de flúor, fueron registrados y
nético Heidolph y utilización de una Barra fluoruro en la solución menos concentrada sometidos al análisis estadístico con las
magnética de 0.8 mm. Para la agitación asegurándose que la punta estuviera total- pruebas estadísticas de t-Student, ANOVA
constante a 250 rpm, durante 20 minutos. mente sumergida y sin contactar con la y Test de Tukey’s para determinar si las
El fluoruro presente en las muestras fue ana- barra magnética, registrando el valor mos- variaciones obtenidas, presentaban
lizado potenciométricamente utilizando un trado en la pantalla del equipo. En cada significancia estadística.
electrodo selectivo de fluoruro (PerpHecT oportunidad se enjuagó el electrodo con

8
Cuantificación de Fluoruros de Algunas Bebidas Cola en Chile

Resultados
TABLA I
Cuantificación de fluoruros en el agua potable de los tres sectores en estudio: Iquique, Santiago y Concepción, Grupo G.

Agua potable Fluoruro (ppm) Promedio (ppm)

Recoleta 0.5950 0.585 Santiago

Providencia 0.5750

Iquique 1 0.7200 0.7201 Iquique

Iquique 2 0.7202

Concepción 1 0.0783 0.0782 Concepción

Concepción 2 0.0781

En la tabla I se puede observar que los valores de fluoruro medidos en el agua potable, presentan diferencias entre cada ciudad en
estudio. De estos valores la ciudad de Iquique presenta el nivel más alto en ppm de fluoruro y Concepción el más bajo.

TABLA II
Muestra la comparación del contenido de fluoruro de las Coca- Cola regular® entre los 3 sectores en estudio. Muestra la Estadística
descriptiva de la concentración de fluoruro (ppm) de Coca-Cola® por ciudad.

Santiago Regular Iquique Regular Concepción Regular

Total Muestras 30 30 30

Valor Mínimo 0.0156 0.0671 0.07730

Mediana 0.0230 0.0750 0.08300

Valor Máximo 0.0508 0.1070 0.09250

Desviación Std 0.0082 0.0112 0.00396

Promedio 0.0252 0.0791 0.08449

TABLA III
Muestra la Estadística descriptiva de la concentración de fluoruro (ppm) de Coca-Cola Light® Santiago, Coca-Cola Light®
Concepción y Otras Bebidas Cola de Santiago.

Santiago Light Concepción Light Otras Bebidas Cola


Santiago

Total Muestra 5 5 18

Valor Mínimo 0.08110 0.08660 0.0698

Valor Máximo 0.08570 0.08770 0.0871

Desviación Std 0.08760 0.09050 0.00705

Promedio 0.00306 0.00178 0.07875

ES Prom. 0.08482 0.08829 0.0017

En la tabla III se observan diferencias en las concentraciones de fluoruro (ppm) presentes en las bebidas Light analizadas según ciudad
de elaboración, así como el grupo F de otras bebidas colas.

9
Rev Dent Chile Vol 94 Nº3 Carolina Barrios y Cols.

Análisis Estadístico
Se muestra que existen diferencias la cantidad de fluoruro presente en las Coca- Santiago e Iquique con Santiago, es decir, la di-
estadísticamente significativas en las canti- Cola® al compararlas entre ciudades. Al com- ferencia se hace aún más significativa.
dades de fluoruros entre las bebidas de los parar la Coca-Cola® elaborada en Concepción Para verificar los resultados anteriores se reali-
tres sectores en estudio. con la elaborada en Iquique, existe una pequeña zó la prueba estadística de comparación de
En el test de Anova se observa una diferen- diferencia de concentraciones de fluoruro (ppm), Tukey’s en la cual también se observa una dife-
cia positiva entre las bebidas pertenecientes que de acuerdo al test de Anova es rencia estadísticamente significativa al compa-
a los tres sectores en estudio, lo que indica estadísticamente significativa. Esta diferencia rar las Coca-Cola elaboradas en Santiago, Con-
diferencia estadísticamente significativa en es aún mayor si se compara Concepción con cepción e Iquique.

Discusión

Siendo actualmente el uso de fluoruros la prin- como en EE.UU., desde 1979, los produc- ran el óptimo establecido, 0.7 ppm, por la
cipal estrategia preventiva para disminuir la alta tores de alimentos infantiles, voluntaria- norma de ese país. En el mismo país
prevalencia e incidencia de caries dental en la mente redujeron la concentración de Galicia-Sosa y cols. analizaron 57 bebidas
población y teniendo en cuenta la experiencia fluoruro de sus productos a menos de 0.3 carbonatadas de Ciudad de México y encon-
adquirida a través de los años de investigacio- ppm, ya que en el estudio de Heilman 1999 traron que un 52.6% tuvo concentraciones
nes clínicas realizadas en el mundo, es funda- en Iowa, reveló que durante los primeros 9 entre 0.09 y 0.32 ppm, y un 17.5% tenía en-
mental vigilar periódicamente la exposición to- meses de vida el consumo de comidas, be- tre 0.78 y 1.70 ppm de fluoruro, valores que
tal a los fluoruros que tiene la población y su bidas y fórmulas preparadas para bebés que también superan la norma de ese país.
impacto en la disminución de caries dental y eran fabricadas con agua potable, implica- En el presente estudio el agua potable de
controlar el posible riesgo de fluorosis, para lo- ba en algunos niños, una ingesta diaria de cada una de las ciudades analizadas, pre-
grar el mayor beneficio, eficacia e inocuidad. fluoruro mayor a 1.73 mg por día, valor sentó concentraciones de fluoruro que se
En el último tiempo varios estudios han muy superior al recomendado. (3,4,7-9,16,20,23) correspondía con los valores monitoreados
demostrado aumento en la prevalencia de El enfoque del presente trabajo buscó cuan- e informados por las compañías de abaste-
fluorosis dental, tanto en áreas con sus tificar la concentración de fluoruro en fuen- cimiento de agua potable de cada sector en
aguas de abasto fluoruradas, como en aqué- tes adicionales de exposición a este ión estudio; Iquique (0.7201 ppm), Santiago
llas que no la poseen. En niños estadouni- como son las bebidas de fantasía, cuyo con- (0.585 ppm), Concepción (0.0782 ppm).
denses se ha observado aumento de la sumo aumentó en 5.9% en el año 2000, Para controlar la dosis de flúor en el agua,
fluorosis del orden del 22% que Kiritsy especialmente en la población infantil, y el Servicio Nacional de Salud cuenta con
(1996), Loyola-Rodríguez (1998) y compararla con la concentración existente la colaboración de la Dirección de Obras
Heilmann (1999), lo relacionan con ingesta en el agua potable donde fueron elabora- Sanitarias. Diariamente se toman mues-
adicional del ión, contenida en otras fuen- das(7). Esto, considerando que el agua, las tras del agua fluorurada en diferentes sec-
tes líquidas distintas al agua potable En bebidas y jugos de frutas de fantasía pro- tores de la red en las ciudades con
estudios epidemiológicos realizados en veen alrededor del 75% del flúor diario in- fluoruración. Debe destacarse que el sec-
Chile por Urbina y cols. (1997) y Gómez y gerido y destacando el hecho que ninguna tor de Iquique presenta sus abastos de agua
cols.(1999) se estableció que en comuni- compañía fabricante de bebidas informa en naturalmente fluorurados, Santiago presen-
dades con concentraciones de fluoruros en el envase sobre su contenido de flúor y en ta fluoruración artificial y Concepción co-
sus aguas en rangos de 0.7 a 1.2 ppm exis- qué cantidad está presente. rresponde a una zona no fluorurada, lo que
tiría prevalencia de fluorosis en su grado La Federación Dental Americana exige que se correlaciona con los valores obtenidos.
leve en el rango entre 30 a 40%, hechos se establezca la presencia de fluoruro en la Las diferencias obtenidas entre las Coca-
que obliga a estudiar otras fuentes de bebida, sólo si este fue adicionado durante Cola elaboradas en cada ciudad es
fluoruros de la dieta que puedan potenciar la elaboración y no en qué cantidad. estadísticamente significativa y concuerda
la del agua potable. (3, 4, 8, 9) De acuerdo a los resultados obtenidos se con la diferencia de concentraciones de
Este incremento puede ser explicado si se puede establecer que la bebida Coca-Cola, fluoruro que presentan las aguas de abas-
considera que además del agua potable, independientemente de la zona de elabora- to, las que son utilizadas en su elaboración.
existen una serie de productos que forman ción, presenta muy bajas concentraciones Al comparar los niveles de fluoruro en las
parte de la dieta diaria de un individuo, que de fluoruro, que fluctúa entre los 0.0252 Coca-Cola y el agua potable del sector en el
en su composición podrían llegar a conte- ppm y 0.08449 ppm del ión en estudio, cual fueron elaboradas, se obtienen diferen-
ner altos niveles de fluoruros, los que no valores que no sobrepasan las normas y cias estadísticamente significativas para los
siempre están debidamente señalados, recomendaciones establecidas como ópti- tres grupos. Tanto la Coca-Cola elaborada en
como por ejemplo en los alimentos proce- mas. En contraste con estudios realizados Iquique (Grupo A) con 0.0791 ppm, como
sados y las bebidas de fantasía. Esto gene- en EE.UU. y México, Schulz y cols. ana- la Coca-Cola elaborada en Santiago (Grupo
ra que el fluoruro total ingerido por un in- lizaron 63 muestras de 31 bebidas gaseo- B) con 0.0252 ppm del ión, mostrando valo-
dividuo, pudiera ser superior al valor reco- sas elaboradas en Baltimore, EE.UU., y en- res muy inferiores a los encontrados en el
mendado diariamente de 1mg/día. Este he- contraron concentraciones promedio de agua potable donde fueron elaboradas, 0.585
cho especialmente delicado durante los pri- 0.88 ppm de fluoruro y observaron que el ppm en Santiago y 0.7201 ppm en Iquique
meros 8 años de vida. 84% de las muestras contenía niveles de respectivamente. Esto concuerda con el es-
Otra bebida lo representa el té donde se fluoruro de 0.80 ppm o mayor. En tanto en tudio realizado por Shannon, quien analizó
observan concentraciones de fluoruro muy México, Loyola y cols. analizaron la con- 72 bebidas gaseosas elaboradas en Houston
variables como lo muestra Gómez y cols. centración de fluoruro en las bebidas ga- con agua potable, encontrando que el prome-
(1989), lo que contribuye a que la ingesta seosas y jugos de las dos empresas de ga- dio de fluoruro en las bebidas gaseosas era
de fluoruros pudieran ser indeseables en seosas más importantes de San Luis de un 11% más bajo que el promedio de fluoruro
los niños menores de 8 años, especialmen- Potosí, encontrando que las bebidas anali- del agua potable utilizada en su elaboración.
te en áreas con aguas fluoruradas. Es así zadas presentan niveles de flúor que supe- La baja concentración de fluoruro de las bebi-

10
Cuantificación de Floruros de Algunas Bebidas Cola en Chile

das analizadas al compararlas con la concentra- presentan un promedio de fluoruro de 0.0848 se principalmente a los distintos procesos de ela-
ción encontrada en el agua potable, se relaciona ppm en el grupo D elaborada en Santiago y boración que presentan y por lo tanto a fuentes
con el tratamiento de filtración al que es some- 0.0883 ppm para el grupo E, elaborada en de abastecimiento de agua distintas, además al
tida el agua utilizada en su proceso de elabora- Concepción. Al comparar la Coca-Cola por distinto contenido de aditivos que pudieran es-
ción en las distintas ciudades. Este tratamiento ciudad en su forma light, se observa que las tar interfiriendo con el flúor.
es utilizado para disminuir los minerales pre- diferencias en concentración de fluoruro son Las concentraciones de fluoruro encontradas en
sentes en el agua y así asegurar niveles de cali- estadísticamente significativas (p<0.05). En las bebidas cola de las tres regiones de Chile en
dad del producto final. Además la alta concen- contraste al estudio realizado en EE.UU. por promedio presentaron 0.07405 ppm de fluoruro,
tración de aditivos y endulzantes que se le adi- Heilman y cols. quienes no encontraron di- con un valor máximo de 0.08839 ppm y un mí-
cionan a las bebidas podría diluir o interferir con ferencia significativa entre la forma regular nimo de 0.02518 ppm representando elementos
el fluoruro del agua, resultando una menor con- y la forma light de bebidas elaboradas en la de ingesta segura para el uso de la población en
centración del ión en cuestión. misma ciudad. La diferencia encontrada en cuanto a fluoruro se refiere.
Lo contrario sucede con el Grupo C de Con- este estudio podría deberse a la diferencia No obstante la baja concentración de flúor
cepción, que presenta 0.0848 ppm de que existe en la fecha de elaboración de las encontrada en las bebidas analizadas y su di-
fluoruro y el agua potable del sector presenta bebidas, que podría implicar cambios de fuen- ferencia con el agua potable, se sabe que pe-
0.0782 ppm del ión Esta diferencia sería de- te de abastecimiento de agua. La Coca-Cola queños ajustes en dicha concentración pue-
bido a que en este sector la bebida podría ser en Chile no utiliza la misma fuente de abas- den permitir cambios significativos en la pre-
elaborada de una fuente profunda de abaste- tecimiento de agua en el transcurso del año, valencia de fluorosis clínica detectable (Evans
cimiento de agua (agua de pozo) y no con la que puede variar del agua de consumo co- y Stamm,1991)(6). Además la evidencia de
agua de abasto como en los otros dos secto- mún (potable) al agua de pozo. manifestaciones de exposición excesiva al
res, lo que explicaría su mayor contenido de En el análisis de Otras Bebidas Cola presen- flúor en zonas fluoruradas y en zonas donde
fluoruro que el agua potable del sector que tes en el mercado, se obtuvo como promedio no se efectúan programas de fluoruración de
proviene de una fuente de abastecimiento 0.0 7875 ppm de fluoruro, valor que presen- las aguas de abasto, señala la existencia de
superficial. Las aguas subterráneas son las ta una diferencia menor estadísticamente sig- otras fuentes potenciales de flúor que deben
que contienen fluoruro en mayor cantidad, nificativa con el encontrado en la Coca-Cola ser estudiadas y conocidas para así coordi-
alcanzando hasta 25 mg/litro; y las aguas su- Concepción y una diferencia mayor nar la provisión de fluoruros. Es además
perficiales son las que lo contienen en menor estadísticamente significativo con la Coca- esencial tomar en cuenta la disponibilidad de
cantidad, de 0,001 a 0,3 mg/litro. Cola elaborada en Santiago. La diferencia este ión en todas las fuentes, antes de concre-
Lo anteriormente expuesto, también sería en ppm de fluoruro con la Coca-Cola elaborada tar pauta de tratamiento con fluoruros vía
válido al observar y comparar las Bebidas en Iquique no es estadísticamente significativa. sistémica.
Light según ciudad de elaboración, las que Esta variación en los resultados puede atribuir-

Conclusión
Las Bebidas Cola estudiadas de tres regio- de bebida analizada, a las formas regular o de fluoruro, dado que en promedio presen-
nes de Chile, presentan concentraciones va- light, y principalmente de acuerdo al sector taron 0.07405 ppm de fluoruro, con un máxi-
riables de fluoruro, que se encuentran bajo de elaboración y por lo tanto de acuerdo a la mo de 0.08839 ppm y un mínimo de 0.02518
los valores medidos en el agua potable de los fuente de abastecimiento de agua y tratamien- ppm. Si bien, la concentración de fluoruro
sectores en estudio y cuantitativamente bajo to utilizado. Concluyendo que todas las be- en las bebidas cola estudiadas es baja, no
la norma establecida como óptima de 1ppm. bidas estudiadas son seguras para su ingesta, aparece especificada en ninguna de los en-
Estos valores varían de acuerdo a la marca no representando riesgos por sobre ingesta vases analizados.

Referencias Bibliográficas
1. Louis W. RIPA.D.D.S. “Prevención de caries en el siglo XXI. J Am Dent Assoc; 127(7):895-902, Jul 1996. 16. Fejerskov O, Manji F, Baelum V. “The nature and
El Impacto de la Fluoruración del Agua Potable en la Práctica mechanisms of dental fluorosis in man”, J.Dent.Res 69(Spec
de la Odontología en Chile”. Odont. Chilena 46: 45-50, 1988. 9. Loyola-Rodriguez JP, et al. “Bottled beverages as additional
Iss):692-700,1990.
sources of exposure to fluoride”, Salud Publica Mex ;40(5):438-
2. Ministerio de Salud. “Todo sobre Flúor”, Depto. Odontolo- 41. Sep-Oct 1998. 17. De la Fuente M, Ormeño H. “Once años de fluoruración en
gía, Ministerio de Salud República de Chile, 1998. http:// Chile, experiencia piloto en Curicó - San Fernando 1953-1964”;
www.esmag.cl/publicaciones.html Odontología Chilena; 118:37-69. 1977.
10. Ericsson J. “Fluoruros y Salud”. OMS. Serie de monografías,
Ginebra n°59, pág. 17, 1972.
3. Gómez Soler, Santiago. “Flúorterapia en odontología para 18. Burt BA, Fejerskov O. “Water Fluoridation”; In: Fluride in
el niño y el adulto”, Tercera edición Colgate, 2001. dentistry, 2nd Edition, Edit. Munksgaard, Copenhagen;373 p.p
11. Sesnic J. “Fluoruros y prevención de caries dentarias”. 275-290, Chapter 15.
Revisión bibliográfica. Trabajo de investigación para optar al
4. Heilman, Judy R et al. “Assesing fluoride levels of carbonated título de Cirujano Dentista: facultad de odontología, U. De Chile,
soft drinks”. JADA, vol 130: pag 1593-1599, Nov. 1999. 1985. 19. Parke-Pope, Tara. “El exceso de flúor es perjudicial para
los niños”, The Wall Street Journal Americas, Dic.1999.
5. Steven M, Adair et al. “CDC Recommendations for using 12. A. Tatevossian.“Fluoride in Dental Plaque and its effects”,
fluoride to prevent and control dental caries in the U.S”. 50 (n° J.Dent. Res. 69 (Spec Iss): 645-52,1990. 20. Gómez SS et al. “Contenido de flúor en el té y magnitud de
RR-14): 1-42. MMWR 2001. la ingesta en niños”; Odont. Chilena (37):251-257. 1989.
13. C. Robinson, J.Kirkham: “The effect of Fluoride on the
6. Evans RW, Stamm JW. “Dental fluorosis following downward developing mineralized tissues” , J.Dent.Res 69(spec Iss):685- 21. Zohouri FV, Rugg-Gunn AJ. “Sources of dietary fluoride
adjustment of fluoride in drinking water”. J Public Health Dent 91,1990. intake in 4 year-ld children residing in low, médium and higher
1991 Spring;51(2):91-8. fluoride areas in Iran”, J Food Sci Nutr;51 (5):317-26, Sep ,
2000.
14. Aguirre A et al. “Histología y Embriología del Sistema
7. La Hora. “En 5.9 % subió el consumo de bebidas”, Informe Estomatognático”, Primera edición, Facultad de Odontología,
de la Asociación Nacional de bebidas refrescantes, Santiago de Universidad de Chile, 1997. 138 pp. : 61-9, Cap. Odontón. 22. Fejerskov O, Ekstrand J, Burt B. “Fluoride in Dentistry”,
Chile, Jueves 20 de Abril del 2000. Esmalte. second edition, Munksgaard,1996. 363p.p. 29-30. Cap 2

8. Kiritsy MC, et al. “Assessing fluoride 15. Guerrero S, Cisternas P, Uay R. “Rol del flúor en la preven- 23. Urzúa I, Stanke F. “Nuevas estrategias en Cariología: Fac-
concentrations of juices and juice-flavored drinks”, ción de caries dentaria” Rev. Med Chile. 109:55-61,1981. tores de riesgo y tratamiento” primera edición, Facultad de
Odontologia, U. de Chile 1999, 125 pp88, Cáp.7.

11

Vous aimerez peut-être aussi