Vous êtes sur la page 1sur 3

1.5.

1 Objectivo Geral
Analisar o impacto do risco de amostragem no trabalho de auditoria.

1.5.2 Objectivos específicos


 Identificar os riscos associados ao trabalho de auditoria;
 Identificar os procedimentos usados pelo auditor no seu trabalho;
 Identificar a definição e utilização da amostra;

Avaliar a opinião do auditor.

6.1. Conclusões

A pesquisa/trabalho foi realizada com intuito de analisar o impacto do risco de amostragem no


trabalho de auditoria.

A auditoria é uma técnica de verificação de procedimentos e prestação de contas das diversas


unidades empresariais solicitadas pelas mesmas ou impostas pelo estatuto orgânico de cada.
Assim é realizada a auditoria usando procedimentos ou técnicas uma das quais é a amostragem
que permite obter o universo a partir de uma parte deste.

A metodologia definida para o trabalho permitiu colher e analisar a informação refente ao


impacto que o risco de amostragem pode exercer sobre a emissão de opinião do auditor no seu
trabalho.

Do trabalho realizado nas firmas de auditoria, permitiu constatar o seguinte:

 A planificação da auditoria é feita através da avaliação do histórico de auditorias


anteriormente pela própria KPMG ou por outras entidades do ramo, encontro com o
cliente (auditado) para definir os procedimentos que serão aplicados, avaliação das
condições em que a auditoria será realizada, Obter conhecimento do negócio da entidade
a ser auditada, Conhecer algumas deficiências da entidade, Conhecer os factores
económicos gerais e as condições sectoriais que afectam o negócio da entidade a ser
auditada, Interagir com outros auditores que tenham feito um trabalho na empresa
auditada em momentos anteriores.

 O auditor deve considerar a avaliação do risco no seu trabalho (inerente, o risco de


detenção, o risco de controlo e risco de amostragem);
 Quando o auditor decidir utilizar a amostragem no seu trabalho, é pelo volume de
transacções que impossibilita a aplicação dos procedimentos de auditoria sobre toda
população, para racionalizar o tempo e para minimização dos custos de auditoria
despendidos ao aplicar procedimentos sobre a população;

 A metodologia utilizada pelas empresas, que prestam o serviço de auditoria, depende da


avaliação que é feita ao Sistema de Controlo Interno da empresa.
 O risco de amostragem no trabalho de auditoria está sempre presente, mas o seu impacto
depende do tamanho da amostra seleccionada, dos procedimentos aplicados a amostra e
dos resultados extraídos através da amostra;

 A empresa utiliza o julgamento profissional do auditor como método preferencial para


selecção da amostra, tendo por base extrair uma amostra não inferior a 75% da
população.
 O método utilizado pela empresa é o da probabilidade proporcional ao tamanho pois, tal
como o próprio nome indica seriam seleccionados itens da população com maior valor e
com isto poderiam ser evitadas situações de sobrevalorização;

 O auditor chega a opinião de auditoria através dos procedimentos aplicados, que


baseiam-se em testes de controlo e testes substantivos, sobre a amostra seleccionada.

6.2. Recomendações

 Em casos de realização da auditoria em que a população é relativamente menor, o auditor


deve avaliar toda população para não incorrer riscos ao definir a amostragem;

 Para uma maior atenção aos elementos e ou transacções com menor valor, deve-se extrair
uma amostra, pois, é nos pequenos valores que podem existir eventuais erros e fraudes
por estes despertarem menos interesse não apenas por parte da entidade a ser auditada,
mas também por parte de vários auditores sejam eles internos ou externos;

 Deve haver um tratamento especial ao seleccionar itens da amostra, no que diz respeito às
provas/evidências de auditoria geradas e mantidas pela empresa auditada, pois, estas
estão mais susceptíveis a fraudes e erros oque pode comprometer o trabalho de auditoria;
 No uso das técnicas de amostragem não estatísticas, para testes aos controlos e
estatísticas para procedimentos substantivos;

 Na combinação das técnicas de amostragem não estatística e estatística, deve apresentar


maior segurança quanto aos resultados obtidos por conciliar o julgamento profissional e
experiencia do auditor aos modelos matemáticos e probabilísticos na sua prática.

6.3. Limitações da Pesquisa

Para o presente trabalho de pesquisa foram encontradas dificuldades de matérias teóricas que
sustentam o tema da pesquisa.

Foram igualmente encontradas, dificuldades para obter conhecimento prático da matéria de


pesquisa, pelo facto de muitas entidades não mostrarem abertura para fornecer certas
informações.

Na realização do estudo de caso foram limitações: não acesso as ferramentas adoptadas para a
realização da auditoria, a qual consiste a determinação, identificação e analise do risco de
auditoria que engloba por sua vez o risco inerente e risco de amostragem.

Vous aimerez peut-être aussi