Derecho Penal Económico: Complementa al Dº Regulatorio.

D. Penal será usado en ultima instancia sino

Decreto Supremo 002-19-JUS

Objetivo Peligroso: 105 CP

AP

Autor: Ley 30424.

DERECHO PENAL DE LA EMPRESA

MATERIAL:
SE ENCARGA DE EMPRESAS FORMALES
HECHO
EMPRESA CRIMINAL
EMPRESA CRIMINAL CONJUNTA

PUEDE INVOLUCRARSE SIENDO:

EL SUJETO PASIVO/ TERCERO CIVIL/ OBJETO PELIGROSO/ AUTOR.

PUEDE HABER DELITOS DE DERECHO PENAL DE EMPRESA QUE SEA DERECHO PENAL
ECONOMICO.

PERO DE DERECHO PENAL ECONOMICO NO DE DERECHO PENAL EMPRESARIAL.

DERECHO PENAL ECONOMICO EN SENTIDO ESTRICITO AMPLIO SE OCUPA DE LOS

BIENES JURIDICOS COLECTIVOS O DE LOS BIENES JURIDCOS INSTITUCIONALES/
ESTATALES.

DERECHO PENAL DE LA EMPRESA ATRÁS SIEMPRE HAY UNA EMPRESA.

CAPITULO 1 DEL LIBRO PARTE GENERAL (CONTROL)

COMPLIANCE, SISTEMA O FILTRO PARA EVITAR DELITOS PENALES EMPRESARIALES EL
RIESGO CERO NO EXISTE SINO RIESGO PONDERADO, PERMITIDO RIESGO LEGAL O
PATRIMONIAL ADEMAS DE EVITAR EL RIESGO REPUTACIONAL.

EMPRESA DE SECTOR MINERO,

PROBLEMA DE LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES. / PUNTO DE EMISION DE AGUAS

(PUNTOS DE MONITOREO) LIMITES ADMINISTRATIVOS.

EL PROCURADOR QUE ACTUA EN NOMBRE DE OEFA, DETECTA UN DELITO DE

CONTAMINACIÓN 304 CP. ( DELITOS DOLOSO PARRAFO UNO DELITOS CULPOSO UNA
PENA)

Supuestamente de violación de límites máximos permisibles.

A CASO DE ELLO SE PRODUCE LESIONES GRAVES Y MUERTE (305 CP).

Para interpretar el delito se tiene que ir al CP O a la norma adm.

OEFA / Mp que el produce daño es delito ambiental.

CUANDO SE PASA LOS LMP HAY UNA SANCION ADM X OEFA.

ACCION (La sola la acción ya puede ocasionar alteración) / RESULTADO (resultado Real
o efectivo, cause o puede causar).

CLASE DEL 30 – 04 – 19

COMBINACIONES

ART. CP 304 CONTAMINACION + MUERTE (TIPOS MIXTOS)(NO SE PUEDE UTILIZAR EL

CULPOSO NI DOLOSO)
PRINCIPIO DE CONSUNCION, SE UTILIZA EN CASOS DE CONCURSO APARENTE DE LEYES,
SE DA CUANDO EN APARIENCIA DOS NORMAS TIPIFICAN UN HECHO, (MATAR AL
PADRE), POR CONCURSO APARENTE SE DESPLAZA EL HOMICIDIO Y SE UTILIZA EL
PARRICIDIO POR ESPECIAL. NUNCA LA NORMA DESPLEZADA PUEDE PERDER SU
EFECTO AGRAVATORIO. PARA EL EJEMPLO DEL 305 SIN PERDER EL EFECTO
AGRAVATORIO DEL HOMICIDIO DOLOSO POR LA PENA DE 6-20.
DOLO (CONSCIENCIA Y VOLUNTAD) 4-6 CONTAMINACION DOLOSA Y MUERTE
CULPA -3

1) IR MAS ALLA DEL TEXTO DE LA LEY, PROPORCIONALIDAD, TIENE ARRAIGAMBRE

CONSTITUCIONAL SEGÚN EL TC,
ART. CP 305
MUERTE
LESIONES GRAVES

6-10 (D-C)

5-8 (D-C)

HOMICIDIO DOLOSO PENAS 6-20

HOMICIDIO CULPOSO 2-4-6-8

LESIONES GRAVES 6-8

LESIONES GRAVES 1-2-3

CASO 2:

249 DEL CODIGO PENAL. (BIEN JURIDICO PROTEGIDO: SIST. FINANCIEO, ORDEN
ECONOMICO, SIST, CREDITICIO, PATROMINIO INDIVIDUAL, AHORRO PUBLICO,
REPUTACION COMERCIAL)

1) PANICO FINANCIERO,
PROPALAR NOTICIAS FALSA.
ATRIBUIR A PERSONAS JURIDICAS, QUE AFECTEN LAS CUALIDADES O SITUACIONES DE
RIESGO.

2) ALARMA EN LA POBLACION

3) PELIGRO DE RETIROS MASIVOS DE DEPOSITO, ETC.

Cuando el engaño es unilateral no hay interacción. Delitos aduaneros.

Defraudación de renta de aduana, se viola el deber de veracidad.

No hay justificación para

ART. 4

ENGAÑO
ARDID TIPO ABIERTO. TEST DE PROBATORIO DE VERACIDAD.
FRAUDE
ASTUCIA
EL MUTO POR DEFINICION ES POR INTERESES CUANTAS TASAS PAGARON POR EL
MUTUO.

LA ELUSION ES EL FRAUDE EL DELITO.

EVASION ES DEJAR DE PAGAR EL IMPUESTO.

ERROR DE TIPO, ERROR DEL TIPO PUEDE SER ERROR DE HECHO O DE DERECHO, ES UN
ERROR SOBR EUN ELEMENTO OBJETIVO DEL TIPO (ENGAÑO ARDID ETC.)

CATEGORIA JURIDICA, SUJETA A PRUEBA, LA PRUEBA DEL ERROR ES MUY ALTA.

EL E

NO HAY DELITO CULPOSO DE FRAUDE,

EL ERROR ES ALGO EXCEPCIONAL –> LA PRUEBA DEL ERROR ES ALTA CAE SOBRE EL
IMPUTADO.

NO SE PUEDE ALEGAR UN ERROR, PORQUE ERA UNA REALIDAD, LOS CONTRATO

REALIZADOS ERAN REALES.

NE BIS IN IDEM ( MATERIAL : NO TE PUEDEN SANCIONAR POR LO MISMOS)

(PROCESAL: NO TE PUEDEN PROCESAR POR LO MISMO CUANDO
IDENTIDAD DE HECHO SUJETO Y FUNDAMENTO)

EL NEBIS IN IDEM, RIGE ENTRE LA SANCION PENAL Y SANCION ADMINISTRATIVA.

MATERIAL:

SP-------------SA. ( NO PROSPERA)

SP-------------SP (COSA JUZGADA)

SA-------------SA (COSA DECIDIDA)

SA-------------SP

PROCESAL

PP-------PP ACUMULO PA--------PP NO PASA

PP-------PA PREMINENCIA DEL DER. PENAL PRIMA LA AUTORIDAD PENAL.
PA-------PA ACUMULO
CAPITULO 10 PUNTO 4 Y 5.