Vous êtes sur la page 1sur 3

CASO : 1506014501-2017-13192-0

FISCAL : LUIS VILLEGAS


SUMILLA :ELEVACION DE ACTUADOS -
REAPERTURA

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL


CORPORATIVA DE AREQUIPA – ONCEAVO DESPACHO
JAIME ARELA CONDORI, con DNI Nro. 4520959, con
domicilio procesal en Av. Siglo XX, nro. 120, C.C. La
Gran Vía, oficina Nro. 547, en el proceso penal que
se sigue contra Karen Moncada Condori; a Ud.,
respetuosamente, digo:

I.- PETITORIO
Interpongo ELEVACION DE ACTUADOS en contra de la DISPOSICIÓN FISCAL
N° 03 -2018, de 18/01/2019, que dispone: no ha lugar a la formalización y
continuación de la investigación preparatoria; para que el Fiscal Superior la
declare fundada y disponga la continuación de la investigación preliminar.
Asimismo, solicito REAPERTURAR la investigación preliminar archivada
mediante DISPOSICIÓN FISCAL N° 01-2018, que se seguía en contra de Karen
Moncada Condori en agravio de la menor de iniciales E.V.A. CH. (05 años
de edad), por lo que el Fiscal superior debe declarar la nulidad de dicha
disposición fiscal, y disponer la reapertura de la investigación preliminar.
II.- FUNDAMENTOS DE LA ELEVACION DE ACTUADOS RESPECTO A LA
DISPOSICION FISCAL Nro. 03 -2018
1. Se aprecia que no se ha valorado los medios de prueba presentado por el
agraviado, entre los cuales se encuentra la Constancia de posesión
legalizado para la instalación de servicios básicos, el Acta de constatación
notarial legalizada de fecha 11/05/2017, Acta de verificación legalizada de
Vista de ojos de fecha 11/11/2010, el recibo de pago de autovaluo desde el
año 2011 – 2017 ante la Municipalidad de Cerro Colorado, todo eso del bien
inmueble donde se produjo los hechos denunciados; y, que bajo la
consideración que es el fiscal quien debe calificar los hechos que llegan a
su conocimiento; sin embargo, el señor Fiscal solo se limita a solicitar medios
de prueba para acreditar violencia familiar, sin considerar que existen
indicios de despojo.

2. Así también, en la presente investigación no se ha recibo la manifestación


de la denunciada Karen Moncada Condori, a pesar de haberse dictado
disposición fiscal para tal efecto.
3. No se ha realizado ningún acto de investigación para el esclarecimiento de
los hechos denunciados, salvo la visualización del CD Princo que tiene la
finalidad de acreditar violencia psicológica principalmente contra la menor
de edad de iniciales E.V.A. CH.

II.- FUNDAMENTOS DE LA REAPERTURA RESPECTO A LA DISPOSICION FISCAL


NRO. 01-2018
Que, conforme al Tribunal Constitucional, que señala: “A contrario sensu, no
constituirá cosa decidida las resoluciones fiscales que no se pronuncien
sobre la no ilicitud de los hechos denunciados, teniendo abierta la
posibilidad de poder reaperturar la investigación si es que se presentan los
siguientes supuestos: a) Cuando existan nuevos elementos probatorios no
conocidos con anterioridad por el Ministerio Publico; o, b) Cuando la
investigación ha sido deficientemente realizada”1. (El resaltado es nuestro).
En el presente caso, nos encontramos en el supuesto de una investigación
deficiente, por lo siguiente:
1.- Mediante Disposición Nro. 01-2018 (a fojas 42) los hechos denunciados
han sido archivados básicamente: porque la menor de edad de iniciales
E.V.A.CH., quien habría sufrido maltrato por parte de su tía Karen Moncada
Condori por lo que se configuraría lo tipificado en el artículo 442 del Código
Penal.
2.- Sin embargo, para que se configure lo tipificado en el artículo 4422 no
debe de existir lesión o daño psicológico, que en el presente caso existe
según la conclusión del Informe Psicológico Nro. 672-2017 realizada a la
menor de iniciales E.V.A. CH., tal como lo resalta la resolución Nro. 02-2017,
recaído en el expediente Nro. 4047-2017 del Primer Juzgado de Familia –
sede Cerro Colorado, motivo por el cual dictan Medidas de Protección en
favor de la menor (considerando séptimo).
3.-Además, no considera el audio contenido en el CD Princo, donde se logra
escuchar el llanto de la menor mientras su tía Karen Moncada grita e insulta
a su padre Jaime Arele Condori.

1
Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente nro. 2110-2019-PHC/TC y Expediente Nro.
02527-2009-PHC/TC (acumulados)

2 ARTÍCULO 442º.- MALTRATO


El que maltrata a otro física o psicológicamente, o lo humilla, denigra o menosprecia de modo
reiterado, sin causarle lesión o daño psicológico, será reprimido con prestación de servicio
comunitario de cincuenta a ochenta jornadas.
La pena será de prestación de servicio comunitario de ochenta a cien jornadas o de cien
a doscientos días-multa, cuando:
a. La víctima es menor de edad o adulta mayor, tiene una discapacidad o se encuentra en
estado de gestación.
III.- ANEXO.
1.- Copia de mi DNI.

POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido declarar fundada el requerimiento de elevación de actuados en
su oportunidad y, reaperturar la investigación.

Arequipa, 25 de enero 2019.

Vous aimerez peut-être aussi