Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
𝟑𝟎𝒙𝟏𝟖
𝑪𝑨𝑹𝑮𝑨 𝑴𝑼𝑬𝑹𝑻𝑨 𝑫𝑬 𝑽𝑰𝑮𝑨 = ∗ 𝟎. 𝟏𝟓 = 𝟎. 𝟓𝟔𝟑 𝒌𝒊𝒑𝒔/𝒇𝒕
𝟏𝟐𝒙𝟏𝟐
MOMENTO ULTIMO: determinando el peso distribuido por ft. Por el código ACI: Y la
carga viva puntual
W𝒖 = 𝟏. 𝟐𝒙𝑫
𝑷𝒖 = 𝟏. 𝟔𝒙𝑳
𝑾𝒖. 𝑳𝟐
𝑴𝒖 = − (𝑾𝒖 ) − 𝑷𝒖(𝒍 − 𝟏)
𝟐
𝟏. 𝟖𝟖𝒙𝟏𝟎𝟐
𝑴𝒖 = − ( ) − 𝟏𝟗. 𝟐(𝟏𝟎 − 𝟏) = −𝟐𝟔𝟕 𝒌𝒊𝒑𝒔
𝟐
As=
𝑷𝒖 = 𝟏. 𝟔𝒙𝑳
Area de acero: S
𝑨𝒔 𝑭𝒚 𝟒. 𝟕𝟐𝒙 𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎
𝒂 = 𝜷𝒙𝑪 = = = 𝟐. 𝟕𝟗 𝒊𝒏
𝟎. 𝟖𝟓 𝒙 𝒇´𝒄 𝒙 𝒃 𝟎. 𝟖𝟓 𝒙 𝟒𝟎𝟎𝟎 𝒙 𝟑𝟎
𝒂 𝟐.𝟕𝟗
Por lo tanto 𝒄= = = 𝟑. 𝟐𝟖 𝒊𝒏
𝜷 𝟎.𝟖𝟓
𝒅−𝒄 𝟏𝟓. 𝟓 − 𝟑. 𝟐𝟖
𝜺𝒔 = 𝜺𝒕 = ( ) 𝜺𝒄𝒖 = ( ) 𝒙𝟎. 𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏 > 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟏
𝒄 𝟑. 𝟐𝟖
𝒂 𝟐.𝟕𝟗
𝑴𝒏 = 𝑨𝒔 𝑭𝒚 (𝒅 − ) = 𝟒. 𝟕𝟒𝒙 𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎𝒙 (𝟏𝟓. 𝟓 − ) = 𝟑𝟑𝟒𝒌𝒊𝒑 − 𝒇𝒕
𝟐 𝟐
Solucionario: 4.3 a.
4-1 (a) Compare las vigas rectangulares individualmente reforzadas que tienen las
siguientes propiedades. Use los factores de reducción de resistencia de las
Secciones 9.2 y 9.3 del Código ACI.
4-2
Beam b d fc' fy
Bars
No. (in.) (in. (psi)
(psi)
)
1 12 22 3 No. 7 4,00 60,00
0 0
2 12 22 2 No. 9 plus 1 No. 4,00 60,00
8 0 0
3 12 22 3 No. 7 4,00 80,00
0 0
4 12 22 3 No. 7 6,00 60,00
0 0
5 12 33 3 No. 7 4,00 60,00
0 0
Caso N° 1
𝜶 𝟐. 𝟔𝟓
𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒇′𝒄 = 𝟒𝟎𝟎𝟎𝒑𝒔𝒊; 𝜷𝟏 = 𝟎. 𝟖𝟓, 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐, 𝒄 = = = 𝟑. 𝟏𝟐𝒊𝒏
𝜷𝟏 𝟎. 𝟖𝟓
𝒅−𝒄 𝟐𝟐 − 𝟑. 𝟏𝟐
𝜺𝒔 = 𝜺𝒕 = ( ) 𝜺𝒄𝒖 = ( )𝟎. 𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟖
𝒄 𝟑. 𝟏𝟐
𝟐. 𝟔𝟓
𝒂 𝟎. 𝟗 ∗ 𝟑 ∗ 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎 (𝟐𝟐 − 𝟐 )
∅𝑴𝒏 = 𝝓𝑨𝒔𝒇𝒚 (𝒅 − ) = = 𝟏𝟔𝟕𝒌𝒊𝒑_𝒇𝒕
𝟐 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎
∅𝑴𝒏𝟏 = 𝟐𝟓𝟎 𝒌𝒊𝒑_𝒇𝒕
𝐀 𝐒 𝐟𝐲 (𝟐 ∗ 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟕𝟗) ∗ 𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎
𝛂 = 𝛃𝟏 𝐂 = ′ = = 𝟒. 𝟏𝟎 𝒊𝒏
𝟎. 𝟖𝟓𝐟𝐂 𝐛 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟒𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟐
𝒂 𝟒. 𝟏𝟎
𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒇′𝒄 = 𝟒𝟎𝟎𝟎𝒑𝒔𝒊; 𝜷𝟏 = 𝟎. 𝟖𝟓, 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐, 𝒄 = = = 𝟒. 𝟖𝟐𝒊𝒏
𝜷𝟏 𝟎. 𝟖𝟓
𝒅−𝒄 𝟐𝟐 − 𝟒. 𝟖𝟐
𝜺𝒔 = 𝜺𝒕 = ( ) 𝜺𝒄𝒖 = ( ) ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟕
𝒄 𝟒. 𝟖𝟐
𝟒. 𝟏𝟎
(𝟐 ∗ 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟕𝟗) ∗ 𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎 (𝟐𝟐 −
𝒂
∅𝑴𝒏 = 𝝓𝑨𝒔𝒇𝒚 (𝒅 − ) = 𝟐 ) = 𝟐𝟓𝟎 𝒌𝒊𝒑_𝒇𝒕
𝟐 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎
Caso No 3
𝐀 𝐒 𝐟𝐲 𝟑 ∗ 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎
𝛂 = 𝛃𝟏 𝐂 = ′ = = 𝟑. 𝟓𝟑 𝒊𝒏
𝟎. 𝟖𝟓𝐟𝐂 𝐛 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟒𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟐
𝒂 𝟑. 𝟓𝟑
𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒇′𝒄 = 𝟒𝟎𝟎𝟎𝒑𝒔𝒊; 𝜷𝟏 = 𝟎. 𝟖𝟓, 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐, 𝒄 = = = 𝟒. 𝟏𝟓𝒊𝒏
𝜷𝟏 𝟎. 𝟖𝟓
𝒅−𝒄 𝟐𝟐 − 𝟒. 𝟏𝟓
𝜺𝒔 = 𝜺𝒕 = ( ) 𝜺𝒄𝒖 = ( ) ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑
𝒄 𝟒. 𝟏𝟓
𝟒. 𝟏𝟓
𝟑 ∗ 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎 (𝟐𝟐 −
𝒂
∅𝑴𝒏 = 𝝓𝑨𝒔𝒇𝒚 (𝒅 − ) = 𝟐 ) = 𝟐𝟏𝟗 𝒌𝒊𝒑_𝒇𝒕
𝟐 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎
Caso No 4
𝐀 𝐒 𝐟𝐲 𝟑 ∗ 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎
𝒂 = 𝛃𝟏 𝐂 = ′ = = 𝟏. 𝟕𝟔 𝒊𝒏
𝟎. 𝟖𝟓𝐟𝐂 𝐛 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟔𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟐
𝒂 𝟏. 𝟕𝟔
𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒇′𝒄 = 𝟔𝟎𝟎𝟎𝒑𝒔𝒊; 𝜷𝟏 = 𝟎. 𝟕𝟓, 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐, 𝒄 = = = 𝟐. 𝟑𝟓𝒊𝒏
𝜷𝟏 𝟎. 𝟕𝟓
𝒅−𝒄 𝟐𝟐 − 𝟐. 𝟑𝟓
𝜺𝒔 = 𝜺𝒕 = ( ) 𝜺𝒄𝒖 = ( ) ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓
𝒄 𝟐. 𝟑𝟓
𝟏. 𝟕𝟔
𝟑 ∗ 𝟎. 𝟗𝟎 ∗ 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎 (𝟐𝟐 −
𝒂
∅𝑴𝒏 = 𝝓𝑨𝒔𝒇𝒚 (𝒅 − ) = 𝟐 ) = 𝟏. 𝟕𝟏 𝒌𝒊𝒑_𝒇𝒕
𝟐 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎
∅𝑀𝑛4 = 1.71 𝑘𝑖𝑝_𝑓𝑡
Caso No 5
𝐀 𝐒 𝐟𝐲 𝟑 ∗ 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎
𝒂 = 𝛃𝟏 𝐂 = = = 𝟐. 𝟔𝟓 𝒊𝒏
𝟎. 𝟖𝟓𝐟𝐂′ 𝐛 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟒𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟐
𝒂 𝟏. 𝟕𝟔
𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒇′𝒄 = 𝟒𝟎𝟎𝟎𝒑𝒔𝒊; 𝜷𝟏 = 𝟎. 𝟕𝟓, 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐, 𝒄 = = = 𝟑. 𝟏𝟐𝒊𝒏
𝜷𝟏 𝟎. 𝟕𝟓
𝒅−𝒄 𝟑𝟑 − 𝟑. 𝟏𝟐
𝜺𝒔 = 𝜺𝒕 = ( ) 𝜺𝒄𝒖 = ( ) ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗
𝒄 𝟑. 𝟏𝟐
𝟐. 𝟔𝟓
𝟑 ∗ 𝟎. 𝟗𝟎 ∗ 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎 (𝟑𝟑 −
𝒂
∅𝑴𝒏 = 𝝓𝑨𝒔𝒇𝒚 (𝒅 − ) = 𝟐 ) = 𝟐𝟓𝟕 𝒌𝒊𝒑_𝒇𝒕
𝟐 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎
Resumen de los momentos resistentes de sección de cada análisis por el factor reducción al
momento nominal.
Un aumento del 55% en As (de 1.80 a 2.79 in.2) causó un aumento del 50% en ∅𝑀𝑛
. El aumento de la resistencia del acero tiene esencialmente el mismo efecto que el aumento
del área de acero de tensión.
Un aumento del 50% en d (peralte de sección) causó un aumento del 54% en ∅𝑀𝑛
Sin tener en cuenta ningún otro efecto de aumento, d, As o fy, como cambios en el costo,
etc., la forma más efectiva de aumentar ∅𝑀𝑛 es aumentar la profundidad de flexión efectiva
de la sección, d, seguida de aumentar fy y As. Tenga en cuenta que el aumento excesivo
de fy y As puede hacer que el haz se refuerce demasiado y, por lo tanto, se reducirá la
ductilidad.
La forma menos efectiva de aumentar Mn es aumentar f'c. Tenga en cuenta que aumentar
f 'c ( resistencia de concreto) causará un aumento significativo de la curvatura en el fallo.