RELATÓRIO TÉCNICO

TESTES DE INTERFERÊNCIA

WiMax vs TVRO

AUTORES:

Leonardo Chaves
Gabriel Ferraresso

1
 1. INTRODUÇÃO:

A ocupação do espectro por serviços de telecomunicações é constantemente revisada para acomodar

novas tecnologias de diversas aplicações que proveem conectividade a diversos segmentos da
sociedade. Os mapeamentos destes serviços em faixas de frequências distintas são feitos para permitir a
convivência de diferentes padrões, garantindo a evolução tecnológica e o uso mais eficiente do
espectro.

Entretanto, para que todas essas tecnologias coexistam, além dos aspectos regulatórios, testes de
interferência são importantes para garantir a operação mútua de forma a não prejudicar serviços
presentes e já consolidados. Neste caso, estabelecem-se as relações de proteção que serão discutidas
ao longo do relatório.

2. OBJETIVO:

O objetivo deste trabalho é avaliar a distância de operação entre as estações WiMax e as recepções de
satélite TVRO em banda C, que permite operação confiável dos dois serviços com base em testes de
campo. Leva-se em consideração como fonte interferente aos serviços de satélite apenas sinais WiMax e
apenas sinais provenientes de uma única ERB. Os testes avaliam o comportamento de dois serviços de
recepção via satélite com frequência e polarização distintas em uma recepção doméstica de boa
qualidade.

3. VISÃO GERAL DAS TECNOLOGIAS:

WiMax

O WiMax (Worldwide Interoperability for Microwave Access) é a tecnologia desenvolvida com base no
padrão IEEE 802.16 para oferecer serviços de banda larga sem fio em áreas metropolitanas de
1
cobertura. Esta tecnologia é apoiada pelo WiMax Forum com as seguintes fases de padronização:

 802.16 (Abr/2001): Padroniza a camada física para faixas de freqüência 10-66 GHz (linha de
visada - Backhaul).

 802.16a (Jan/2003): Padroniza a camada física para faixas de freqüência 2-11 GHz (sem visada).

 802.16d (Jun/2004): Define perfis para recepções fixas.

1
WiMax Forum é um órgão sem fins lucrativos formado pelas principais fabricantes de componentes e equipamentos com
objetivo de promover e certificar a compatibilidade e interoperabilidade de equipamentos wireless de acesso à banda larga que
estejam em conformidade com o padrão IEEE 802.16

2
  802.16e (Dez/2005): Define modelo para recepções com mobilidade (nômade).

As transmissões de WiMax podem assumir diferentes modulações de acordo com a condição de

recepção estabelecendo a qualidade do link, a saber: QPSK, 16QAM e 64QAM com diferentes códigos de
correção de erro. Esta tecnologia prevê ainda utilização de QoS sofisticado, separando os fluxos de
uplink e downlink, classe de serviço como best effort, real time polling, e segurança com autenticação de
usuários e criptografia dos dados em DES e 3DES.

Satélite Banda C

A operação de satélite em Banda C é um dos pilares do modelo de distribuição nacional e regional da

Rede Globo. A faixa de frequência em questão compreende os seguintes valores de uplink e downlink:

Frequência em Banda C
Banda Uplink (MHz) Downlink (MHz)
Banda C Padrão 5.925 – 6.425 3.700 – 4.200
Banda C Estendida 5.850 – 5.925 3.625 – 3.700
Banda C Super Estendida 6.725 – 7.025 4.500 – 4.800

Como objeto deste estudo, uma das faixas de operação do WiMax licenciadas no Brasil está localizada
entre 3.400 MHz e 3.600 MHz, já adquiridas por diversas operadoras de telefonia, que podem ocupar
canais, por exemplo, de 3,5 MHz, 7 MHz ou até 10 MHz de banda. O edital de licitação deste serviço já
está em processo de consulta pública pela Anatel e a determinação da potência da estação é alvo deste
trabalho, já que existe ameaça real nas recepções de satélite em banda C, que possui faixas
padronizadas como a figura abaixo.

3
 34 3 6 3 625 37 42 45 48

4. REGULAMENTAÇÃO

Com base na resolução nº 537 de 17 de fevereiro de 2010 a ANATEL determinou os níveis da potência
de transmissão para os serviços da faixa de 3,5GHz. Essa resolução revogou a resolução 416/2005 que
definia os aspectos técnicos de operação para a mesma faixa, de 3.400MHz – 3.600MHz.

No Art. 5° estipulou-se a potência para o transmissor de uma estação nodal limitada a 30W, porém nos
parágrafos 1 e 2 estipulou-se limites como abaixo:

Faixa de Frequência Potência Período

3.400 MHz – 3.550 MHz
3.550 MHz – 3.600 MHz
Durante os primeiros 5 anos a partir da
4W
publicação da Resolução no. 537/2010
Durante os primeiros 5 anos a partir da
2W
publicação da Resolução no. 537/2010

No entanto, o Parágrafo 3º permite que as operações da estação base ultrapassem essas potências até o
limite de 30W se for comprovada a convivência harmônica com os serviços de satélite em banda C. Isto
pode acontecer antes do período previsto de cinco anos.

No Art. 6° regulamentou-se que a potência E.I.R.P. de uma estação terminal está limitada a 2 W para os
sistemas fixos e móveis.

5. RISCOS

A operação do serviço WiMax nessa faixa põe em risco as distribuições profissionais dos sinais TV Globo
e afiliadas, bem como as demais emissoras de TV brasileiras na banda C. É também uma ameaça a
perda de confiabilidade nas recepções de parabólica atualmente muito difundidas para recepção
doméstica dos sinais do Star One C2 na posição orbital 70W.

4
Mesmo sem a sobreposição de frequências com a banda WiMax, os resultados dos testes comprovam
que as recepções de satélite dos serviços digitais tanto na banda C estendida quanto na banda C padrão
sofrem interferência

6. OPERAÇÃO NO BRASIL

No Brasil o serviço do WiMax já está disponível em algumas localidades. Abaixo seguem algumas das
2
operadoras que operam esse serviço atualmente:


3
Embratel - Regiões S, SE e NE


4
Neovia – Estado de SP


5
WKVE – MG, ES e BA


6
Grupo Sinos – Estado do RS

2
Informação disponível em www.wimaxmaps.org
3
www.embratel.com.br/Embratel02/cda/portal/0,2997,PO_P_161_1485,00.html
4
computerworld.uol.com.br/negocios/2010/05/14/neovia-adiciona-novos-produtos-ao-acesso-wimax-
para-atrair-pmes/
5
www.wkve.net.br/empresa/empresa.php?modulo=empresa
6
http://www.sinos.net/viaradio/

5
 Informe encontrado no site do Grupo Sinos

7. OPERAÇÃO NO MUNDO

Em 2007, a Intel encomendou uma pesquisa para avaliar a situação do WiMax ao redor do mundo.
Encontra-se abaixo o mapa que mostra os serviços que já estavam operantes e o que era feito de testes
em cada país para determinada faixa de freqüências.

Em outubro de 2010, o WiMax Forum divulgou que existem mais de 592 (fixo e móvel) redes de WiMax
em mais de 192 países, operando em 2,5GHz, 3,5GHz e 5,5GHz.

É possível obter esses dados atualizados através do WiMax Forum pelo endereço
http://www.wimaxmaps.org. A imagem abaixo é de 28/Abril/2011, que ilustra as operações WiMax
802.16d e 802.16e em 3,5GHz.

6
 8. METODOLOGIA:

O principal objetivo desse testes é a determinação da distância mínima para o posicionamento de uma
ERB WiMax de forma a não impactar a disponibilidade de uma recepção doméstica de sinais de
televisão na Banda C. O ponto de partida é a avaliação das relações de proteção para uma antena de
recepção doméstica interferida pelo sinal WiMax. A relação de proteção é a diferença de potência entre
os canais do satélite e os sinais do WiMax no ponto de máxima interferência no qual é mantida a
estabilidade do serviço interferido.

Observa-se que como as condições de instalação de uma recepção doméstica são mais sensíveis a
interferência, é possível garantir uma operação profissional estável se as relações de proteção para o
caso doméstico forem respeitadas.

7
Uma estação WiMax foi instalada no carro de medidas para permitir os deslocamentos necessários aos
testes de interferência. Fixou-se uma antena direcional no mastro e a Base Station no teto do veículo.
Todos os controles e gerência deste equipamento eram feitos através de acesso IP.

Dentro do Carro de Medidas, possuíamos um laptop para receber e gerar tráfego de dados. Isto era
importante para garantirmos que o canal de WiMax permanecia com máxima potência durante os
testes, reproduzindo, portanto, a condição do pior caso.

Na ausência de tráfego apenas as portadoras de controle da Base Station são observadas situação em
que o sistema opera abaixo da potência nominal. Portanto, durante todo o teste estabelecemos um
tráfego de dados IP, com taxa constante de 6 Mbps usando protocolo UDP nos dois sentidos, uplink e
downlink.

No estacionamento da Portaria 2 da CGP instalamos uma recepção de satélite Banda C, presa ao chão.
Todas as medidas eram feitas dentro do carro auxiliar, no qual foi instalado um analisador de espectro,
receptor de satélite e televisor para monitoração da recepção.

Durante os testes, adotou-se a distância de 240 metros entre a estação WiMax com a antena de satélite
com alinhamento entre as antenas de transmissão e de recepção para a simulação da condição de
operação de máxima interferência. A posição dos elementos em teste está representada na figura
abaixo, na qual os círculos concêntricos desenhados a partir da antena de recepção de satélite estão
afastados de 20 metros.

8
 Informações do mapa:

 Posição da BS: (22°57’42 92” S; 43°24’20 32” O)

 Posição do LNB: (22°24’13 81” S; 43°24’13 81” O)

 Distância entre eles: 240 metros

Para a determinação da relação de proteção, é fundamental caracterizar os elementos da recepção de

satélite na faixa de frequência de Banda C, pois a condição de interferência está associada ao fato da
potência da portadora WiMax saturar o amplificador de baixo ruído na entrada do LNB.

Diagrama de um LNB padrão

Banda C Banda L
Amplificador
LNA Mixer Banda L
Saída
WiMax Cabo coaxial

Σ Filtro Filtro
Passa Faixa Passa Faixa
Entrada
guia de onda Oscilador Local
5150 MHz
SAT Banda C

9
Para modelarmos o conjunto LNB + Feeder da antena de satélite utilizados, empregou-se uma corneta
com resposta conhecida e um Network Analyzer, que permitiram determinar a curva de resposta do LNB
conforme Figura abaixo.

Curva do LNB
70

60

50
Módulo (dB)

40

30

20

10

0
3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000 4100 4200
Frequência (Mhz)

IMPORTANTE: O LNB utilizado tem filtro de rejeição de sinais fora da faixa de interesse e sua
especificação destaca as características de rejeição de sinais WiMax.

9. PROCEDIMENTOS E DIAGRAMAS:

9.1) Os testes consideram a recepção de três sinais digitais distintos, TV Senado, TV Mundial e
TV Verdade, para representar, respectivamente o comportamento do sistema em Banda C Estendida,
Banda C Estendida e Banda C Padrão. Como parte do procedimento de teste, antes do início das
medidas e para aferição do apontamento das antenas as potências dos sinais de teste eram verificadas.

Emissora TV Senado TV Mundial TV Verdade

Frequência (MHz) 3.644 3.644 3.898
Polarização V H V
Largura do canal (MHz) 4 9 9
Potência (dBm) -61,8 -60,0 -51,2
RBW (kHz) 300 300 300
VBW (kHz) 1 1 1

10
Cabe observar que a polarização dos sinais da TV Senado e TV Mundial são distintas e os serviços
ocupam a mesma freqüência.

Curva do LNB
70

60

50

40

Módulo (dBm)

30

20
TV Senado (V) e
TV Mundial (H) TV Verdade
10

0
3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000 4100 4200

Frequência (Mhz)

WiMax Banda C Estendida Banda C Padrão

9.2) Na primeira esta etapa do teste uma antena corneta transmitia um sinal de amplitude
constante que percorria a faixa de frequência de 3,4 GHz a 4,2 GHz. Esse sinal era captado pelo LNB e
observado através do analisador de espectro. A partir deste procedimento foi possível obter a resposta
em frequência do LNB utilizado nos testes.

11
 9.3) Na segunda fase de medida, foram analisados os limites de potência interferente em
função da frequência de operação do WiMax. Para uma dada frequência variava-se a potência de
transmissão do WiMax em passos de 1 dB até a interrupção do sinal de vídeo.

Na estação WiMax, o canal de transmissão e recepção foi configurado para operar com largura de banda
de 10MHz e encontramos o limiar de recepção para cada uma das frequências representadas em
vermelho: 3500 MHz, 3570 MHz e 3590 MHz.

10. COMPONENTES UTILIZADOS:

A lista dos equipamentos utilizados está detalhada na Tabela abaixo:

Item Fabricante Modelo / Part Number

Set-Top Box TVDR Thomson DSI705THD
Analisador de espectro Anritsu MS8911B
Base Sation WiMax WxBR WxBSxx41
CPE WxBR WxSS3510o
LNB Greatek SPL 3400
Antena Parabólica - TVRO, 1,5m
Notebook Dell DELL PRECISION M4500
Notebook Dell LATITUDE 2100
Antena Planar Kathrein 800 10390
Antena Corneta - -
Gerador de Tráfego IP Sourceforge Iperf v 1.7.0
Medidor de Tráfego IP Mark Sweeney Netpersec v 1.1

12
 11. TRATAMENTO DOS DADOS:

As medidas realizadas foram feitas no analisador de espectro para o sinal em banda L. O aumento
gradual da potência da ERB WiMax, permitiu estabelecer a potência máxima do sinal WiMax em Banda L
que não interfere na recepção satélite.

Para determinar a relação de proteção para os sinais de satélite, é necessário determinar as potências
de recepção sem a influência da antena e do LNB.

Potência recebida do satélite= Potência medida – Ganho da antena parabólica – Ganho do LNB (1)

Esse cálculo foi feito para todas as medidas de potência realizadas. Depois disso a relação de potência
de cada um dos canais foi calculada subtraindo a potência da portadora do canal pela potência do
WiMax, tendo-se em conta que o ganho da antena parabólica depende do ângulo de visada da antena
transmissora e o ganho do LNB varia de acordo com a freqüência da portadora sob análise.

Relação de Proteção = Potência recebida do satélite – Potência máxima recebida do WiMax (2)

De posse do valor máximo de Potência máxima recebida do WiMax que não viola a relação de proteção
para o serviço satélite, o próximo passo é, considerando os limites de potência EIRP estabelecidos na
o
Resolução n .537, determinar a que distância uma ERB WiMax irradiará uma EIRP que atinge a
parabólica na Potência máxima recebida do WiMax.

Portanto com o base na equação de atenuação no espaço livre pode-se calcular os limites de distância
do transmissor para uma determinada potência transmitida.

EIRP = Potência transmitida do WiMax – Perdas + Ganho antena transmissora (3)

Distância = 10^((EIRP – Potência máxima recebida do WiMax + 32,44 – 20log(f))/20) (4)

De posse dessas equações, foi possível obter a relação limite entre potência transmitida e distância para
que pudesse ser concluída a análise dos dados.

13
 12. RESULTADOS:

No limiar de recepção dos serviços de televisão, foram medidos em banda L,no analisador de espectro
os seguintes valores de Potência máxima recebida do WiMax em dBm:

Frequência em Banda Frequência equivalen-

7 TV Senado TV Mundial TV Verdade
L (MHz) te em Banda C (MHz)

1.650 3.500 ----- -47,70 -49,00

1.580 3.570 -47,00 -47,00 -47,00
1.560 3.590 -43,30 -40,70 -39,80

Tabela 1: Potência máxima recebida do WiMax em Banda L medida

Em função da limitação de potência disponível na Base Station, e da distância mínima do setup de

medida utilizado, notem que não foi possível gerar uma condição de interferência no sinal TV Senado
quando se transmitia o canal de WiMax em 3.500MHz.

O valor equivalente desses sinais Como o interesse é validar a diferença de potência entre os sinais na
faixa de Banda C, é necessário aplicar a correção destes valores descontando os ganhos do LNB, com
base na curva levantada, e da especificação da antena. Considerou-se o ganho máximo da antena de 33
dBi para sinais via satélite na Banda C e -10 dBi quando desapontada, ou seja, para recepção do sinal
WiMax. Isto nos leva á:

WiMax Satélite
Frequência em
Banda C (MHz) TV Senado TV Mundial TV Verdade TV Senado TV Mundial TV Verdade
(dBm) (dBm) (dBm) (dBm) (dBm) (dBm)
3.500 --- -53,00 ---
3.570 -52,28 -52,28 -52,28 -137,42 -135,39 -136,33
3.590 -57,62 -55,32 -54,42

Tabela 2: Potência máxima recebida do WiMax em banda C calculada

As relações de proteção para cada frequência de operação é mostrada na Tabela abaixo. Observe que
existe uma diferença de potência em Banda C, e, portanto, sem a influência do LNB, de
aproximadamente 2 dB entre o sinal da TV Senado e da TV Mundial e 1 dB entre o sinal da TV Senado e
da TV Verdade. Os resultados da Tabela, já consideram um valor corrigido, para um mesmo valor de
potência de recepção de satélite.

7
A conversão de frequência Banda L para Banda C leva em consideração a frequência do oscilador local
presente no LNB, de 5150 MHz. A conversão é dada pela equação:

14
 Frequência Relação de proteção
em Banda C TV Mundial com TV Verdade com
TV Senado
(MHz) potência corrigida potência corrigida
(dBm)
(dBm) (dBm)
3.500 ---- -84 -83
3.570 -85 -85 -85
3.590 -80 -80 -82

Tabela 3: Relação de proteção entre Serviço Satélite Banda C e WiMax calculada

A observação prática indica que quando ocorre interferência na recepção de satélite originada pela
transmissão WiMax, os serviços na Banda C Padrão e Banda C Estendida possuem o mesmo
comportamento de falha. A diferença de 2 dB na relação de proteção dos sinais apresentados na tabela
acima, com respeito à freqüência de 3.590 MHz está dentro da imprecisão da medida da curva do LNB.
O desvio padrão calculado na freqüência do sinal da TV Verdade (3947 MHz) é de 1,6 dB.

Nos cálculos, sem perda de generalidade, adotou-se relação de proteção de -80 dBm para toda a faixa
WiMax com o objetivo de garantir o funcionamento pela maior proteção. É importante notar,
entretanto, que esse valor está associado à resposta em frequência do LNB submetido ao teste.

A seguir são apresentados gráficos que mostram as relações entre as distâncias limite para operação do
WiMax sem comprometer a recepção na banda C com as potências da base transmissora, admitindo
que não há variação na potência da ERB WiMax.

Potência EIRP do Distância em relação a parábola

WiMax TVRO doméstica
2W 400 m
4W 550 m
30 W 1600 m

Tabela 4: Distância entre ERB WiMax e antena TVRO para preservar relação de proteção

As curvas da Recomendação ITU-R P.1546 permitem calcular a variação de intensidade de campo de

sinais de radiofrequência para uma faixa de até 3.000MHz. Para um serviço Móvel, Urbano, como é o
8
caso do WiMax, estudos do IEEE definem um desvio padrão de σ = 7 7 dB na distribuição normal da
propagação deste serviço para a faixa de 3,5GHz. Sendo assim, considerando 90% das localidades
obtemos uma variação V = 10 dB, onde:

8
Wout Joseph, Laurens Roelens*, and Luc Martens Path - Loss Model for Wireless Applications at 3500
MHz – IEEE Catalog Number: 06CH37758C

15
Sendo assim, considerando 10 dB de variação chegamos nos seguintes valores:

13. HISTÓRICO DE TESTES

Testes similares foram realizados por outras organizações. Abaixo estão os procedimentos e conclusões
de dois outros trabalhos já tornados públicos:

 Em Dezembro de 2008, a Star One divulgou um relatório, baseado unicamente em cálculos, que
definia distâncias seguras de transmissoras para que o WiMax não interferisse em serviços
presente na banda C. Com isso, a Star One concluiu que para haver convivência harmônica
entre as duas tecnologias seria necessário instalar filtros nos LNB’s usar LNB/LNA com alto
nível de compensação ou blindar as estações terrenas aos sinais WiMax.

9
Em fevereiro de 2008, a SUIRG (Satellite User Interference Reduction Group) realizou testes
com co-canal de interferência do WiMax na banda C. Para o critério de interferência definido
pelo grupo, que é um D/U de -10db, concluiu-se que as estações de WiMax precisam estar a
distâncias de 50 a 200 Km.

9
Satellite User Interference Reduction Group - Grupo composto por entidades como a Intelsat, a SatMex e a
SES, que é dedicado a identificar o crescente problema da interferência no satélite e o risco econômico à
indústria derivado desse problema.

16
 14. CONCLUSÃO

Mesmo com uma recepção doméstica de alta qualidade, com antena 1,5m padrão cheia (não telada)e
LNB com filtro rejeita banda de 3,5GHz (preparado para WiMax), o uso de outros serviços nesta faixa é
extremamente danoso para a operação de satélite na Banda C. Essa operação põe em risco serviços as
distribuições nacionais, regionais, links de contribuições internacionais via satélite em Banda C.

Outra conclusão importante é o comportamento semelhante das falhas na Banda C Estendida e Banda C
Padrão. Isto por que a diferença da relação de proteção observadas para serviços nestas duas faixas
foram pouco significativas. Também não existem diferenças com relação a polarização vertical ou
horizontal do sinal via satélite.

Mesmo nos casos de LNBs preparados para WiMax como o utilizado nos testes, os filtros de entrada não
são eficientes na rejeição de sinais a partir de 3,4GHz. É necessária uma filtragem muito mais efetiva e
rigorosa, pois a diferença de potência de sinais de satélite e de uma estação terrena WiMax é muito
grande e supera os 60dB do filtro.

No âmbito profissional as distâncias também devem ser preservadas. Ainda que existam outros recursos
para minimizar o problema, como a instalação de filtros nas recepções, o uso de LNB’s mais seletivos e
instalação de blindagem, os requisitos de desempenho e disponibilidade são superiores a 99,95%.

Cabe considerar que as distâncias estabelecidas, consideram apenas uma estação WiMax interferente
para o tamanho de antena doméstica típica de 1,5m, sem equipamentos clientes (CPEs ) próximos. Com
o aumento de operações e ERBs próximas, a condição interferente piora e, portanto, a distância mínima
passível de instalação de uma ERB aumenta.

17