RESUMEN. COMUNIDAD DERECHO PENAL. PARCIAL 70.

AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN.

A. CONCEPTO

- Concepto unitario: Teoría de la equivalencia de las condiciones, en la que

todas las circunstancias tienen igual importancia respecto de la producción del
resultado, todos los individuos que participaban en la comisión de un delito
tenían la calidad de autores sin importar su aporte, pues NO EXISTÍA LA
DIFERENCIA ENTRE AUTOR Y CÓMPLICE.

- Concepto extensivo: Todos son autores, salvo cuando el mismo legislador

introducía un elemento diferenciador.

 EL DOLO:
AUTOR: Quien actúa con dolo
PARTICIPE: Quien ayuda al que actúa con dolo

 DEL INTERÉS:
AUTOR: Quien tiene un interés propio
PARTICIPE: Quien ayuda al que tiene el interés propio.

- Concepto restrictivo de autor: En el siempre se distingue entre autores y

partícipes.

 TEORÍA OBJETIVA FORMAL

AUTOR: Él que realiza de manera directa la conducta descrita en el tipo, o
un elemento o la tentativa.

 TEORÍA OBJETIVA MATERIAL

ES NECESARIO DISTINGUIR ENTRE CAUSA Y CONDICIÓN
 TEORÍA DEL DOMINIO DIRECTO DEL HECHO
AUTOR: Él que domina el hecho.
PARTICIPE: El que insta a otro a cometer el punible o presta al autor una
colaboración

CLASES DE DOMINIO

a. Dominio de acción: Autoría directa.

Él que lo hace directamente, usa una herramienta o cosifica a una
persona para realizar la acción.
Además, este autor cuenta con las calidades exigidas por el tipo.
 b. Dominio de voluntad: Autoría mediata.
Hay otro quien “lo maneja”. Es el ejecutor instrumental. El que teniendo
las calidades de autor tiene dominio de la voluntad y lo instrumentaliza
para conseguir su propósito criminal, siempre que por lo menos
corresponda aun delito en grado de tentativa.
NO es una coacción absoluta de la voluntad.
El autor medianto conoce de la tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad del
comportamiento.

c. Dominio funcional: Coautoría

B. CLASIFICACIÓN

AUTORES

Autoría directa Autoría mediata Coautoría Au

or
Él que lo hace directamente, usa Hay otro quien “lo maneja”. Es el ejecutor Quienes teniendo la calidad dispuesta en el Te
una herramienta o cosifica a una instrumental. El que teniendo las respectivo tipo penal, pues son autores, m
persona para realizar la acción. calidades de autor tiene dominio de la tienen dominio funcional de la conducta y po
voluntad y lo instrumentaliza para conseguir prestan un aporte importante y fundamental cu
su propósito criminal, siempre que por lo en el momento mismo de su ejecución, ta
menos corresponda aun delito en grado de pues si aportan en la fase preparatoria no re
tentativa. tienen codominio de la conducta. di
co
Se puede dividir en:
el
or
au
sin
in
su
m
su
Características: Características: f. Coautoría material propia: Todos los Ca
Solo será autor directo quien - Dos sujetos: Autor mediato y ejecutor coautores realizan el verbo rector -
cumpla con las calidades instrumental. Características:
especiales exigidas en el tipo - Estos sujetos tienen una relación de: - Acuerdo previo o concomitante -
penal a. Inducción al error - Todos realizan el verbo rector definido
b. Coacción insuperable por el tipo.
c. Ventaja del error. -
d. Utilización de inimputables
e. Utilización de menores de edad

-
Ejemplos: g. Coautoría material impropia: NO Ej
NO son ejemplos de autoría mediata todos
Commentedrealizan
[GL1]: el
Enverbo rector.
los casos propuestos se trata de
situaciones de autoría material directa e inmediata,
aquellos casos en los cuales se anula por Características:
pues falta la “cualidad de acción” del ejecutor Te
completo la voluntad del individuo, como: - instrumental
Acuerdo previo
u “hombreo de
concomitante: Puede
adelante”, por tratarse de
- Cuando tres personas andan por el ser.vis absoluta
una
borde de un precipicio y una de ellas 1. Previo. Expreso o tácito
empuja a la de la mitad, la cual 2. Concomitante.
Commented Expreso
[GL2]: El acuerdo oentácito.
se realiza el momento
instintivamente estira sus brazos y - División de trabajo: Todos realicen un
empuja a la otra que cae y muere. fragmento de la acción acordada
- Identidad del delito: Que todos sepan
- Tampoco es ejemplo de autor mediato que se esta realizando
el del individuo que sujetando por los - NO desviaciones: Que haya una
brazos a un niño a quien da vueltas en fidelidad al plan. SI alguno se desvía, él
un parque, golpea con el infante a su solo asume la responsabilidad.
enemigo causándole lesiones
personales.

- Ni el del hombre que colocando por la

fuerza un revólver en la mano de un
anciano, lo sujeta hasta que aprieta el
gatillo y mata a otra persona.

- No es ejemplo de autoría mediata el de

quien utiliza un perro amaestrado como
instrumento y consigue lesionar a su
enemigo mediante una mordedura
grave..
 El autor mediato conoce: Ejemplos: Pr
Tipicidad – Antijuridicidad – Culpabilidad. Coautoría material impropia La
con acuerdo concomitante: or
El ejecutor instrumental NO conoce de: Cuando hinchas del Independiente au
Tipicidad – Antijuridicidad – Culpabilidad. Medellín que se transportaban en dos aq
buses, al observar en la carretera a tres co
jóvenes que portaban la camiseta del ej
Atlético Nacional, tras la voz de “ahí están
de
tres piratas….no los dejen volar, mátenlos”,
ap
hicieron detener los vehículos para bajarse,
perseguirlos y atacarlos con puños, in
patadas, piedras, palos y armas blancas, in
causando la muerte a uno de ellos y
lesiones [GL3]: cada
personales
Commented sujeto
a los domina
otros dos;el
acontecer total en cooperación con los demás,
pues no tiene en sí mismo un dominio parcial, ni
Precisiones Precisiones:
tampoco global, sino que éste se predica de
Pr
- El instrumento debe accionar la LA todos), COAUTORÍA
la contribuciónESpara laDISTINTA
realización delAL La
conducta punible. ilícito de los enjuiciados
CONCIERTO judicialmente se
PARA DELINQUIR. or
- Autor mediato recibe la pena del autor fundamentó en que como integrantes del grupo
de fanáticos obraron conscientemente y con
de
Coautoria: Acuerdo previo o concomitante.
voluntad inequívoca en atacar a sus rivales” qu
Y NO es permanente. ma
Commented [GL4]: En el concierto para delinquir
subsiste con independencia si los delitos convenidos qu
Concierto para
se cometan delinquir:
o no, El laacuerdo
mientras que previo,
coautoría material
depende de porolo menos el comienzo un
concomitante posterior. Y, de ejecución
debe ser
(tentativa) de uno de los punibles convenidos. pe
persistente y continuo.
En la coautoría el acuerdo no es permanente, pues or
una vez cumplidos los delitos se acaba el acuerdo. En
el concierto es necesario la persistencia y continuidad sa
de las voluntades. qu
eje

PARTICIPES