MUNICIPIO DE FLORENCIA

MEMORIAS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL SISMO

RESISTENTE
SEGÚN LA NORMA COLOMBIANA DE DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN
SISMO RESISTENTE (NSR-10)

PROYECTO:
MURO DE CONTENCION PARA EL HOGAR INFANTIL

LOCALIZACIÓN:

FLORENCIA, CAQUETA

Realizó:

MsC. Julio C. Rubiano Godoy

Florencia, Caquetá 30 de Agosto del 2019

1 Introducción ............................................................................................................... 2
1.1 Descripción de proyecto ...................................................................................... 2
1.2 Sistema estructural .............................................................................................. 2
1.3 Parámetros sísmicos ........................................................................................... 2
1.4 Parámetros de diseño.......................................................................................... 2
1.5 Especificaciones .................................................................................................. 2
1.6 Norma Técnica .................................................................................................... 2
2 Dimensionamiento ..................................................................................................... 3
3 Estabilidad ................................................................................................................. 4
3.1 Empujes activos relleno ....................................................................................... 4
3.2 Empujes dinámicos.............................................................................................. 4
3.3 Cargas ................................................................................................................. 5
3.4 Calculo factores de seguridad volcamiento y factor de seguridad de
deslizamiento (F.S.V y F.S.D) ........................................................................................ 5
4 Diseño........................................................................................................................ 6
4.1 Diseño de voladizo- Vastago ............................................................................... 6
4.2 Diseño de Zarpa .................................................................................................. 6
4.3 Distribucion de refuerzo ....................................................................................... 8
5 Conclusiones y recomendaciones .............................................................................. 9
 MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD

Yo, Julio Cesar Rubiano Godoy con Matricula Profesional N⁰ 25202-

301412 CND de Cundinamarca, debidamente registrado en el Consejo
Profesional Nacional de Ingeniería (COPNIA), presento el cálculo
estructural del proyecto; MURO DE CONTENCION PARA EL HOGAR
INFANTIL LOS OLIVOS Localizado en: MUNICIPIO DE FLORENCIA.
En el departamento del Caquetá.

El proyecto es de modalidad: OBRA NUEVA.

Acepto y reconozco que la cualquier revisión efectuada no constituye

una aprobación al Diseño Estructural, sino una verificación al
cumplimiento de la (NSR-10)

Atentamente:

JULIO CESAR RUBIANO GODOY

MSC. EN INGENIERÍA CIVIL - ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIÓN
MP 25202-301412 CND

1
1 Introducción

1.1 Descripción de proyecto

Con el fin de reponer el área afectada que genero la construcción de un puente vehicular
metalico sobre la quebrada la Perdiz a la altura de la avenida Bruno del Piero en los predios
del hogar infantil los olivos se proyecto la construcción de un muro de contención en voladizo
de 3m de altura.

1.2 Sistema estructural

Muro en voladizo

1.3 Parámetros sísmicos

 Método utilizado: Análisis Modal Dinámico.

 Ubicación: Florencia - Caquetá
 Suelo: D
 Zona de amenaza sísmica: intermedia
1.4 Parámetros de diseño

 Aa= 0.20
 Coeficiente de friccion del suelo = 0.5
 Capacidad portante= 13 ton/m2
 ɣ del suelo = 1.80 ton/m3
 ɸ=30 grados
 ka=0.333
 Sobrecarga considerada por carga viva: 300 kg/m2

1.5 Especificaciones

 f’c = 210 kgf/cm² Resistencia del concreto para elementos estructurales

 fy = 4200 Kgf/cm² (64000 p.s.i.) Resistencia a la fluencia del acero de refuerzo

1.6 Norma Técnica

 El diseño se realizó siguiendo las recomendaciones de la NSR-10

2
2 Dimensionamiento

Ilustración 1: geometría del muro a diseñar.

Se dimensiona el muro tal y como se muestra en la figura 1. Altura libre de 3m con zarpa trasera
de 2.4 metros de ancho y 35 cm de espesor, como la longitud a contener es de 19.15 m se harán
juntas de dilataciones cada 5m.

3
3 Estabilidad

3.1 Empujes activos relleno

Empujes Activos Relleno Hdis. = 3.35 m

gconc= 2.40 t/m3
gagua= 1 t/m3
f = 30 Grados
gterr = 1.80 t/m3
d =0 Grados
i =0 Grados
b =0 Grados

Ka = (1 - sen f) / (1 + sen f) = 0.333

EH = Ka x gterr x Hdis^2 / 2 = 3.37 t/m

M EH = EH x Hdis / 3 = 3.76 t-m/m

LS = Ka xWsobre x Hdis = 0.335 t/m

M LS = LS x Hdis / 2 = 0.56 t-m/m

3.2 Empujes dinámicos

4
 3.3 Cargas

3.4 Calculo factores de seguridad volcamiento y factor de seguridad de deslizamiento (F.S.V y

F.S.D)

Se cumple según criterios NSR10 titulo H.

5
4 Diseño

4.1 Diseño de voladizo- Vastago

DISEÑO EN VOLADIZO-VASTAGO

F'c= 210 kg/cm2 Fy= 4200 kg/cm2 d'= 6.5 cm

b= 100 cm

CORTANTES Y MOMENTOS REALES

Vu(t) Mu(t-m)
H(m) t(m) EQ EQ
WA EH LS M-O WA EH LS M-O
DC EV WA DC EV WA
0.00 0.35 0.000 2.700 0.300 0.512 0.000 0.000 0.000 0.000 2.700 0.450 1.025 0.000 0.000 0.000
1.00 0.32 0.000 1.200 0.200 0.228 0.000 0.000 0.000 0.000 0.800 0.200 0.304 0.000 0.000 0.000
2.00 0.28 0.000 0.300 0.100 0.057 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100 0.050 0.038 0.000 0.000 0.000
3.00 0.25 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.00 0.25 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

SISMO 1.00 WA + 1.50 EH + 0.00 LS + 1.00 M-O + 1.00 EQ

H(m) T(m) Vu(t) vu(kg/cm2 Mu(t-m) cuantía As(cm2) 1.2Mcr cuantía As(cm2)
0.00 0.35 4.56 1.601 5.07 0.00169 4.81 7.03 0.00235 6.71 6.392
1.00 0.32 2.03 0.806 1.50 0.00063 1.59 5.75 0.00248 6.23 2.118
2.00 0.28 0.51 0.232 0.19 0.00010 0.23 4.61 0.00264 5.76 0.303
3.00 0.25 0.00 0.000 0.00 0.00000 0.00 3.59 0.00287 5.31 0
3.00 0.25 0.00 0.000 0.00 0.00000 0.00 3.59 0.00287 5.31 0

RESISTENCIA: 1.00 WA + 1.50 EH + 1.70 LS + 0.00 M-O + 0.00 EQ

H(m) T(m) Vu(t) vu(kg/cm2 Mu(t-m) cuantía As(cm2)

0.00 0.35 4.56 1.600 4.82 0.00160 4.56 6.05836319
1.00 0.32 2.14 0.850 1.54 0.00065 1.63
2.00 0.28 0.62 0.284 0.24 0.00013 0.29
3.00 0.25 0.00 0.000 0.00 0.00000 0.00
3.00 0.25 0.00 0.000 0.00 0.00000 0.00

Como el análisis se hizo tienen un b= 1m, el acero que solicita es de 4.56 cm2 para la cara del
vástago en contacto con el relleno, por lo que se decide disponer de barras #5 cada 25 cm que darían
una cuantia de 7.96 cm2 por metro por lo que se cumpliría, la cara exterior se le colocara el refuerzo
minimo por retracción de fraguado y variación de temperatura (cuantia de 0.0015 – As = 2.76 cm2
por metro) se colocaran barras #4 cada 20 cm (6.45 cm2 por metro)

4.2 Diseño de Zarpa

EE1: 1.00 DC + 1.00 WA + 1.00 EV + 1.00 EH + 0.00 LS + 1.00 M-O + 1.00 EQ

RESISTENCIA: 1.20 DC + 1.00 WA + 1.30 EV + 1.50 EH + 1.70 LS + 0.00 M-O + 0.00 EQ

RESULTANTES DISEÑO

GRUPO P M estab. Fhoriz. M vol.

Resistencia 20.50 24.54 5.62 6.59
EE1 15.25 17.97 5.53 7.65

CUADRO DE ESFUERZOS DE DISEÑO

Dentro de
GRUPO Xa ( m ) exc ( m ) ESF.MAX. ESF. MIN.
B/3 central
Resistencia 0.875 0.325 SI 15.47 1.61
EE1 0.677 0.523 NO APLICA 15.02 0.00

6
 Resistencia

2.05 0.35 0.00

1.61 13.45 15.47 15.47

ZARPA DELANTERA:

Vu= 0.00 ton. vu= 0.0 kg/cm2

cuantía As(cm2) Mcr cuantía As(cm2)

Mu= 0.00 ton.-m 0 0.00 7.03 0.00235 6.71
1.33As= 0.00
ZARPA POSTERIOR: As diseño= 0.00

Vu= -2.12 ton.

cuantía As(cm2) Mcr cuantía As(cm2)
Mu= -6.32 ton.-m -0.002010258 -5.73 7.03 0.00235 6.71
1.33As= -7.62
As diseño= 6.71
EE1

2.05 0.35 0.00

0.00 12.83 15.02 15.02

ZARPA DELANTERA:

Vu= 0.00 ton. vu= 0.0 kg/cm2

cuantía As(cm2) Mcr cuantía As(cm2)
Mu= 0.00 ton.-m 0 0.00 7.03 0.00235 6.71
1.33As= 0.00
ZARPA POSTERIOR: As diseño= 0.00

Vu= 0.36 ton. vu= 0.1 kg/cm2

cuantía As(cm2) Mcr cuantía As(cm2)

Mu= -4.13 ton.-m -0.001322941 -3.77 7.03 0.00235 6.71
1.33As= -5.01
As diseño= 5.01

El área de refuerzo que necesita la zarpa en la cara superior es de 6.71 cm2 por metro, se dispone
de barras #5 cada 25 cm (As= 7.96 cm2 por metro) tanto en la cara superior como la cara inferior)

7
4.3 Distribucion de refuerzo

8
5 Conclusiones y recomendaciones

 El muro se dilatará cada 5 m y se debera garantizar el recubrimiento de 6.5 cm para el acero

de refuerzo.

 Descripción detallada del manejo de aguas en cubierta al talud y en muro propuesto:

Al igual que la cubierta existente, la nueva cubierta contará con canal recolectora y bajante
en pvc para aguas lluvias por lo cual la base del muro de contención no verá afectada,
adicional se podría utilizar un concreto pobre para revestir 0.5 m el suelo para que no vaya a
tener problemas de erosión

Ilustración 2: cubierta actual ICBF

Ilustración 3: concreto pobre para evitar erosión por lluvia en la base del muro

9
 Concreto
pobre

 Los parámetros geotecnicos con los que se realizaron los calculos de estabilidad y el diseño
del muro deben estar validados por el especialista en geotecnia y su debido estudio de
suelos, sin la firma del profesional el diseño no tendrá validez.

 Como se necesita demoler una sección de muro en un aula del hogar infantil mostrada a
continuación en la ilustración 4:

10
Ilustración 4: muro a intervenir ICBF

La intervención en el aula se realizara en 4 fases

Fase 1

Se debera demoler dos secciónes de 1.4 m de muro cada una en el lugar donde se dispondrán las
dos nuevas columnas, seguidamente se realizará la excavación para zapatas se arma el acero de la
zapata y la columna y se funde la zapata y el pedestal, el caero de la columna deberá ser anclado a
la viga existente por medio de perforaciones y el uso del producto sika anchor fix4

Fase 2

Se fundirá la columna lo que mas se pueda hasta llegar a la viga si queda espacio se le inyectará
el producto sikatop 122, se arma la viga entre columnas nuevas y se funde.

Fase 3

Se construye el muro entre columnas nuevas y se le da el terminado al interior de la estructura.

11
Fase 4

A los 28 dias se podrá realizar la demolición de la columna existente garantizando el 100 % de la

resistencia del concreto utilizado en las columnas nuevas.

12