Extracto Forestal Pore 1

ESTUDIO COMPLEMENTARIO PARA LA MODIFICACIÓN DE Versión: V 2.
0
| LICENCIA AMBIENTAL PARA EL MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS Fecha: 27/11/2018
Código: GP-F-003
DE OPERACIONES PETROLERAS EN LA PLANTA EL MARFIL Elaboró: Coordinador HSEQ
- CARACTERIZACIÓN COMPONENTE BIÓTICO –
Revisó: Coordinador HSEQ
LINEA BASE
COMPONENTE DE FLORA Aprobó: Gerente General
FLORA
Ubicación del área de estudio
Se realiza la caracterización general de flora en el área de influencia directa (AID), del

proyecto “Estudio Complementario para La Modificación De Licencia Ambiental Para El
Manejo Integral De Residuos De Operaciones Petroleras En La Planta El Marfil” que
comprende un área de estudio de 55,2has aproximadamente, que se localizan en la vereda
Guachiría en el municipio de Pore Kilometro 1,2 vía paz de Ariporo, departamento del
Casanare, ver Error! Reference source not found.).
Ilustración 1. Ubicación área de influencia directa

Fuente: Sistema de Información Ambiental de Colombia; 2019
De manera general para el área de Influencia directa (AID) y parte del área de influencia
indirecta (AII), se presenta la imagen satelital del mapa generado por google earth vigente
y manejado en la actualidad para la georreferencia del polígono de trabajo, (ver Ilustración
2 e Ilustración 2), en esta imagen se hace una mayor aproximación de la ubicación de los
Cra. 7 No. 156-80 Torre1 Of. 1001 Centro| empresarial 156 Ph Tel. (57) 1 5270090 Bogotá D.C. www.kelcocolombia.com
ESTUDIO COMPLEMENTARIO PARA LA MODIFICACIÓN DE Versión: V 2.0
Código: GP-F-003
LINEA BASE
predios que componen el polígono sobre el cual se desarrolla el levantamiento de los

componentes incluidos en el presente estudio.
Imágenes satelitelitales de la ubicación espacial del poligono generadas por el SIAC y

Google Earth
Ilustración 2. Imagen satelital AID SIAC

Fuente: Sistema de Información Ambiental de Colombia; 2019
Ilustración 3. Imagen satelital AID Google

Fuente: google earth; 2019
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Cobertura de la tierra
Descripción especifica de las Unidades de coberturas de la tierra presentes dentro del área
de influencia directa (AID) para del proyecto Estudio Complementario para La Modificación
De Licencia Ambiental En La Planta El Marfil de acuerdo con la metodología CORINE Land
Cover adaptada para Colombia (ver Tabla 1).
Tabla 1.Leyenda Nacional De Coberturas De La Tierra - Colombia
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Fuente: CORINE Land Cover;2010
Unidades de Cobertura vegetal y uso actual del suelo en el AID para del proyecto
Estudio:
La descripción de las características de la flora de la zona del estudio, así como la

composición florística de las diferentes coberturas y su análisis estructural, se realiza de
acuerdo a la observación y toma directa de datos de campo, realización de un diagnóstico
previo con recorridos en la zona del estudio, complementados y apoyados con la revisión
de la información secundaria existente de la zona, tomada a partir de fuentes importantes
de entes nacionales como Parques nacionales, IDEAM, SIAC, ANH, Alcaldías municipales, y
entidades de investigación científica tales como el IAVH, centros de documentación,
información de otras instituciones y recursos de Internet.
Las principales coberturas sobre las que se realizó el estudio estructural y florístico se
plasman en la siguiente Ilustración:
Ilustración 4 Mapa de Coberturas de la tierra AID del estudio
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Fuente: Kelco; 2019
El uso actual, hace referencia a la ocupación de las tierras expresadas en forma de cobertura,
o diferentes tipos de actividad humana. Aquí se complementa la información con la presencia
de actividades que son muy puntuales, pero que influyen en gran magnitud a la cobertura
natural o la predominante como se describe a continuación:
Territorios agrícolas (2):

Son los terrenos dedicados principalmente a la producción de alimentos, fibras y otras
materias primas industriales, ya sea que se encuentren con cultivos, con pastos, en rotación
y en descanso o barbecho. Comprende las áreas dedicadas a cultivos permanentes
transitorios, áreas de pastos y las zonas agrícolas heterogéneas, en las cuales también se
pueden dar usos pecuarios además de los agrícolas, para el área de influencia directa e
indirecta se encuentran las siguientes categorías:
Cultivos transitorios (2,1):

Comprende las áreas ocupadas con cultivos cuyo ciclo vegetativo es menor a un año,
llegando incluso a ser de sólo unos pocos meses, como por ejemplo los cereales (maíz, trigo,
cebada y arroz), los tubérculos (papa y yuca), las oleaginosas (el ajonjolí y el algodón), la
mayor parte de las hortalizas y algunas especies de flores a cielo abierto. Tienen como
característica fundamental, que después de la cosecha es necesario volver a sembrar o
plantar para seguir produciendo, para el área de influencia indirecta (AII) se identificada la
siguiente unidad en un lote aledaño al predio de estudio ver Ilustración 5:
Maíz (2.1.2.2.)
Tierras que presentan una cobertura vegetal compuesta por plantas herbáceas de la
familia de las gramíneas, de altura muy variable (entre 60 cm y 3 m), hojas grandes,
Código: GP-F-003
LINEA BASE
alternas y lineares, tallos rectos y flores agrupadas en panículas las masculinas y en

espigas las femeninas.
Ilustración 5. Cultivo transitorio de maíz en el AII

Fuente: Kelco; 2019
Pastos (2,3):
Comprende las tierras cubiertas con hierba densa de composición florística dominada
principalmente por la familia Poaceae, dedicadas a pastoreo permanente por un período de
dos o más años. Algunas de las categorías definidas pueden presentar anegamientos
temporales o permanentes cuando están ubicadas en zonas bajas o en depresiones del
terreno. Una característica de esta cobertura es que en un alto porcentaje su presencia se
debe a la acción antrópica, referida especialmente a su plantación, con la introducción de
especies no nativas principalmente, y en el manejo posterior que se le hace. Para su
clasificación se consideraron las siguientes unidades de pastos dentro del área de influencia
directa (AID):
Pastos arbolados (2,3,2):

Cobertura que incluye las tierras cubiertas con pastos, en las cuales se han
estructurado potreros con presencia de árboles de altura superior a cinco metros,
Código: GP-F-003
LINEA BASE
distribuidos en forma dispersa. La cobertura de árboles debe ser mayor a 30% y

menor a 50% del área total de la unidad de pastos.
En Colombia, esta cobertura se ubican en general sobre áreas planas ganaderas de climas
cálidos, principalmente en diferentes departamentos de la Orinoquia, el territorio de trabajo
del área de estudio cuenta con un área de 19,5 has de esta cobertura sobre el polígono,
dentro de la cual se inventariaron 184 individuos distribuidos 24 diferentes especies que se
hallaron sobre el recorrido, para esta cobertura se realizó un levantamiento al 100% de los
individuos presentes sobre esta superficie, siendo Patezamuro (Cordia viridis), Flor amarillo
(Tabebuia chrysantha), laurel (Nectandra Rol. ex Rottb. Sp.), los de mayor abundancia a pesar
de que su densidad es muy baja (número de árboles/ha), estos árboles son de porte bajo con
alturas mínimas de 3 a 5m y máximas de 15m, con diámetros a la altura del pecho (DAP) que
varían desde los 10cm hasta los 92cm fijando paisajes como el que se ve en el siguiente
registro:
Ilustración 6. Cobertura de Pastos Arbolados AID

Fuente: Kelco; 2019
Bosque:
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Comprende un grupo de coberturas vegetales de tipo boscoso, arbustivo y herbáceo,

desarrolladas sobre diferentes sustratos y pisos altitudinales que son el resultado de
procesos climáticos, Comprende las áreas naturales o seminaturales, constituidas
principalmente por elementos arbóreos de especies nativas o exóticas. Los árboles son
plantas leñosas perennes con un solo tronco principal, que tiene una copa más o menos
definida. De acuerdo con FAO (2001), esta cobertura comprende los bosques naturales y las
plantaciones. Para la leyenda de coberturas de la tierra de Colombia, en esta categoría se
incluyen otras formas biológicas naturales tales como la palma y la guadua.
Para efectos de clasificación de la ecosistemas terrestres, los bosques son determinados por
la presencia de árboles que deben alcanzar una altura del dosel superior a los cinco metros
y para su diferenciación los bosques fueron clasificados de acuerdo con tres criterios
fisonómicos estructurales fácilmente observables en imágenes de sensores remotos:
densidad, altura, y condición del drenaje (Corine Land Cover, 2010).
Para la interpretación de las coberturas de la tierra, los bosques se clasifican, entonces, a

partir de la densidad de la cobertura arbórea, en densos y abiertos; de acuerdo con la altura
del dosel, los bosques se clasifican en altos y bajos de acuerdo con la condición del terreno
donde se ubican los bosques de tierra firme, de acuerdo a esta clasificación, el Área de
Influencia Directa de la Planta, tiene un tipo de ecosistema como lo es:
Bosque (3.1):
Cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada por elementos típicamente
arbóreos, los cuales forman un estrato de copas (dosel) más o menos continuo cuya área de
cobertura arbórea representa más de 70% del área total de la unidad, y con altura del dosel
superior a cinco metros. Estas formaciones vegetales no han sido intervenidas o su
Código: GP-F-003
LINEA BASE
intervención ha sido selectiva y no ha alterado su estructura original y las características

funcionales (IGAC, 1999).
Bosque denso alto (3.1.1.1): Cobertura constituida por una comunidad vegetal
dominada por elementos típicamente arbóreos, los cuales forman un estrato de
copas (dosel) más o menos continuo cuya área de cobertura arbórea representa más
de 70% del área total de la unidad, y que en promedio presentan una altura del dosel
superior a los 15 metros, para el AID del proyecto se tiene aproximadamente 21 has
de este tipo de cobertura que representan casi un 34,3% del área a licenciar.
Ilustración 7. Entrada a la cobertura de bosque denso alto AID.

Fuente: Kelco; 2019
Tabla 2. Resumen de Coberturas vegetales presentes en el AID proyecto planta el marfil

AREA DE
COBERTURA DE LA TIERRA INFLUENCIA
DIRECTA VITIS
NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 NIVEL 4 CODIGO SIMBOLO Ha %
Zonas de Zonas Otros sitios de 1321 Pal 20,6 33,72%
extracción verdes disposición de
mineras y urbanas residuos a
escombreras cielo abierto
Territorios Pastos Pastos limpios 231 Pl 0 0,00%
Agrícolas Pastos 232 Pa 19,5 31,91%
arbolados
Pastos 233 Pe 0 0,00%
enmalezados
Código: GP-F-003
LINEA BASE
AREA DE
COBERTURA DE LA TIERRA INFLUENCIA
DIRECTA VITIS
NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 NIVEL 4 CODIGO SIMBOLO Ha %
Bosques y Bosques Bosque de 314 Bg 0 0,00%
Áreas galería y/o
Seminaturales ripario
Bosque denso 3111 Bda 21 34,37%
alto
Áreas Húmedas Áreas Zonas Estero 411 Zpe 0 0,00%
húmedas pantanosas
continentales
Superficies de Aguas Ríos (50 m) 511 R 0 0,00%
Agua continentales Lagunas, 512 La 0 0,00%
lagos y
ciénagas
naturales
TOTAL 61,1 100,00%
Fuente: Kelco; 2019
Las coberturas de la tierra proporcionan información fundamental para diversos procesos

nacionales como los mapas de ecosistemas, conflictos de uso del territorio, ordenación de
cuencas y del territorio, seguimiento a la deforestación de los bosques, y los inventarios
forestales, sólo por citar algunos por tal razón hacemos una descripción general del área de
importancia de estudio propuesta en el proyecto de ampliación de la licencia ambiental.
Composicion porcentual de coberturas de la

tierra en el AID
Bosque denso Otros sitios de disposición

alto, 34.37% de residuos a cielo
abierto, 33.72%
Pastos arbolados,
31.91%
Gráfica 1. Participación porcentual de coberturas
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Fuente: Kelco; 2019
Ecosistemas estratégicos, sensibles y/o áreas protegidas
Revisada la información cartográfica, el área de estudio AID para la modificación de la licencia

no cuenta con ningún área de manejo especial y/o protegida; no se encuentra dentro del
área de reserva de ley segunda de 1959; no presenta ningún área perteneciente al SINAP
(Sistema nacional de áreas protegidas), no cuenta con ningún área de Reserva Natural de la
Sociedad Civil (RNSC); No presenta AICAS (Área Importante para la Conservación de las Aves
en Colombia y el Mundo), ni zonas de humedales catalogados como RAMSAR.
La información sobre áreas de reserva se corroboró a través del Sistema de Información

ambiental de Colombia (SIAC), el cual mediante el cruce de capas de información y análisis
de variables provenientes de las entidades que generan los datos de información general en
el portafolio de conservación y biodiversidad.
De acuerdo al análisis ejecutado con la herramienta y las diferentes variables de análisis que
utiliza el Sistema de información SIAC, el cual es de propiedad de Conservación Internacional
con el apoyo del MADS, se pueden destacar las siguientes variables dentro del proceso:
Reservas Forestales Ley 2da Limite Actual

Reservas Forestales Ley 2da Sustracciones
Prioridades de Conservación Nacional Conpes 3680
Propuestas de Nuevas Áreas y Ampliaciones de Parques Nacionales Naturales
Reserva Forestal Protectora Nacional
Sustracciones Definitivas Reservas Forestales Protectoras Nacionales
Sustracciones Temporales Reservas Forestales Protectoras Nacionales
Código: GP-F-003
LINEA BASE
De acuerdo a lo planteado anteriormente, se puede determinar que en las áreas exploradas

no se encuentra ninguna de estas categorías especiales, lo cual se puede apreciar en la
Ilustración 8.
Ilustración 8. Áreas de prioridad para la conservación

Fuente: SIAC; 2019
Con los límites del AID del polígono del proyecto de Estudio Complementario Para La
Modificación De Licencia Ambiental Para El Manejo Integral De Residuos De Operaciones
Petroleras En La Planta El Marfil y la base de datos del sistema de información ambiental de
Colombia (SIAC) se construyó la consulta para “prioridades de conservación nacional Conpes
3680”, obteniéndose como resultado la figura anterior, en esta se evidencia como en el
interior del AID no aparece ningún área reportada como área con “prioridades para la
conservación nacional conpes 3680”, dentro del AID en la actualidad hay sectores que se
encuentran como zonas de exclusión y conservación definido por el proyecto, cubiertos por
coberturas de bosques, esta información sirve para basar compensaciones de diferente
Código: GP-F-003
LINEA BASE
índole, como lo son aquellas relacionadas con compensaciones por pérdida de biodiversidad
o requerimientos específicos.
Inventario Forestal y Metodología de Muestreo
El inventario forestal se realizó con una probabilidad del 95% y un error de muestreo del
15%, se trabajó con una cuadrilla de campo, conformada cada una por dos auxiliares de
campo (un trocheros y un marcador) y un ingeniero forestal. En el inventario se calificaron
cualitativa y cuantitativamente los individuos censados, a los cuales se les tomo los siguientes
parámetros: altura total, altura comercial, diámetro a la altura del pecho, número de
ramificaciones, amplitud de copa, características morfológicas relevantes. Cabe resaltar que
cada individuo fustal inventariado fue marcado sucesivamente como lo explica la (Ilustración
9), delineados con pintura indeleble de color rojo.
Ilustración 9. Codificación de fustales en campo.

Fuente: Kelco; 2019
El procedimiento para la toma de información primaria de campo se realizó en la cobertura

principal identificada (Bosque), con individuos arbóreos y arbustivos, siendo el Bosque Denso
Alto el de mayor área descritas en el mapa de coberturas, el levantamiento de los datos se
Código: GP-F-003
LINEA BASE
realiza generalmente dentro del marco del área de trabajo directo del proyecto para la
ampliación de licencia de planta el marfil, los datos recolectados se tomaron mediante un
muestreo al azar con parcelas de muestreo distribuidas aleatoriamente según la presencia
de la cobertura y su ubicación.
La unidad de muestreo establecida fue de fajas de 50 metros de largo x 20 metros de ancho,

equivalentes a 1000 m² equivalentes a 0.1 hectáreas; cada una de las fajas se conformó por
parcelas y sub-parcelas para la caracterización de individuos fustales, latizales y brinzales en
la Ilustración 10 se puede apreciar el diseño espacial de las parcelas.
Medición y marcación en el inventario

El tamaño total de cada faja para fustales fue de 50 metros X 20 metros, cada fustal se marcó
con el número de la parcela, las letras de la subparcela y el número secuencial como se
plasma en la Ilustración 10:
Parcelas de 10x20
Ilustración 10. Distribución de fajas y parcelas

Fuente: Kelco; 2019
Seguido está el tamaño de la sub-parcelas para latizales de 5 X 5 y para brinzales de 2 X 2;

donde se realizó el respectivo conteo al 100% (ver Ilustración 10) de los individuos
Código: GP-F-003
LINEA BASE
encontrados dentro de esta área ubicados en rangos de diámetro menores a 10cm de DAP,
registrando sus alturas individuales.
Localización de parcelas
Una vez identificada las unidades de cobertura pertenecientes a las áreas objeto de
caracterización, se establecieron un total de 12 parcelas de muestreo ubicadas del iniciando
su nomenclatura desde la parcela 1 a la 12, procurando caracterizar los diferentes sectores
de esta unidad presentes en el AID y donde las condiciones de accesibilidad del terreno y
permisos por parte del propietario lo permitieron, En la Tabla 1 se listan las coordenadas de
cada una de las parcelas en su punto inicial y final, tomando como base el sistema de grados
minutos decimales.
Tabla 3. Localización de parcelas dentro del área de influencia directa
PARCELA COORDENADAS DE INICIO COORDENADAS DE SALIDA

ORIGEN MAGNA SIRGAS ESTE ORIGEN MAGNA SIRGAS ESTE
ESTE (m) NORTE (m) ESTE (m) NORTE (m)
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
Fuente: Kelco; 2019
Estas parcelas contaron con un área de 1000m2 cada una, representando un área total de
muestreo de 12000m2 equivalentes a 1.2 hectáreas. En general se encontraron 510
Código: GP-F-003
LINEA BASE
individuos fustales DAP>10 cm, pertenecientes a 32 familias botánicas distribuidos en 47

especies.
Ilustración 11. Ubicación de parcelas del Bosque Denso Alto dentro del AID
La información consignada en la actualidad ha permitido ver una cobertura vegetal boscosa

que posee algunos fragmentos de lo que anteriormente fuesen corredores de mayor
extensión y longitud, a saber, el bosque denso se encuentra intervenido, situación observada
a lo largo de su cobertura mostrando alteraciones en su interior por el accionar del hombre,
como se evidencio en el bosques denso ubicado en los nuevos predios adquiridos para la
ampliación de la licencia.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Ilustración 12. Dirección y distribución espacial de parcelas de muestreo

Composición florística
De acuerdo con la información registrada en campo incluida en las doce (12) parcelas de
vegetación establecidas para el bosque denso alto, se reportaron 510 individuos
pertenecientes a 32 familias botánicas, y 47 especies. (Ver Tabla 4).
Tabla 4.Composición florística Bosque denso alto AID
Abund.
Nombre común Nombre Científico Familia
Absoluta
Abejon Astronium graveolens Anacardiaceae 24,00
Algarrobo Hymenaea courbaril Fabaceae 2,00
Arepito Macrolobium acaciaefolium Caesalpiniaceae 1,00
Arrayan Myrcia DC. Sp. Myrtaceae Juss. 2,00
Bototo Cochlospermum vitifolium Bixaceae 55,00
Cabo de hacha Aspidosperma excelsum Apocynaceae 3,00
Cagui Licania apetala Chrysobalanaceae 4,00
Caimancito,mapurito Pouteria caimito Sapotaceae 2,00
Caimo Pouteria cladantha Sapotaceae 4,00
Canille venado Mabea trianae Euphorbiaceae 22,00
Juss.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Abund.
Absoluta
Cañafistulo Cassia grandis fabaceae 10,00
Caruto Genipa caruto H.B.K. Rubiaceae 12,00
Cedro espino Cedrela odorata Meliaceae 4,00
Chaparro de agua Petrea volubilis L. Verbenaceae 1,00
Chirimoyo Rollinia edulis Annonaceae 41,00
Conchiamarillo Tabebuia sp. Bignoniaceae 32,00
Cuero de sapo Brosimum lactescens Moraceae 2,00
Dinde Maclura tinctoria Moraceae 3,00
Dormilon Pithecellobium arboreum. Fabaceae 2,00
Espino Zanthoxylum sp Rutaceae 1,00
Flor amarillo Tabebuia chrysantha Bignoniaceae 17,00
Granadillo Platymiscium yucatanum fabaceae 9,00
Guacimo Guazuma ulmifolia Malvaceae 6,00
Guamo Inga acrocephala Steud. Fabaceae Lindl. 1,00
Guandalay Jacaranda obtusifolia ssp. Bignoniaceae 38,00
Guarataro Vitex orinocensis Verbenaceae 3,00
Guayabo rebalsero Psidium acutangulum Myrtaceae Juss. 7,00
Guayacan Terminalia amazonia (J.F. Gmel.) Combretaceae R. 2,00
Exell Br.
Indio desnudo Bursera simaruba Burseraceae 1,00
Jobo Spondias mombin Anacardiaceae 21,00
Laurel Nectandra Rol. ex Rottb. Sp. Lauraceae Juss. 32,00
Lechero Pseudolmedia laevis (Ruiz & Pav.) Moraceae 9,00
J.F. Macbr.
Matapalo Ficus trigona L. f. Moraceae 1,00
Mosco Terminalia amazonia Combretaceae 1,00
Palo de agua Ludwigia nervosa (Poir.) H. Hara Onagraceae 1,00
Patebaco Bauhinia forficata Link. Fabaceae Lindl. 6,00
Patezamuro Cordia viridis Boraginaceae 36,00
Pica Pico Sapindus saponaria L. Sapindaceae Juss. 2,00
Quita sol Schefflera morototoni Araliaceae Juss. 2,00
Saladillo Caraipa llanorum Cuatrec. Clusiaceae 10,00
Sangro Iryanthera sp Myristicaceae 50,00
Siete cueros Machaerium capote Leguminosae 6,00
Tachuelo Zanthoxylum rhoifolium Rutaceae 4,00
Tortolito Schefflera morototoni (Aubl.) Araliaceae Juss. 1,00
Vara blanco Casearia silvestris Salicaceae 13,00
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Abund.
Absoluta
Vara santa Triplaris americana Polygonaceae 2,00
Yarumo Cecropia sciadophylla Urticaceae 2,00
TOTAL 510,00
Fuente: Kelco; 2019
Se evidencio que la familia que mayor número de individuos aporta a la cobertura vegetal es
Bignoniaceae, de la cual se registraron 87 fustales, que corresponde al 17,06% del total de
individuos reportados, distribuidos en tres (3) especie, pertenecientes a los géneros
(Jacaranda Y Tabebuia). En segundo lugar, de abundancia se encuentra la familia Bixaceae
con 55 individuos reportado que corresponden al 10,78% del total de los fustales registrados,
los cuales se distribuyen en una (1) especies, pertenecientes al género (Cochlospermum). A
su vez, siguen las familias Myristicaceae y Anacardiaceae, con 50 y 45 individuos con
porcentajes de representación relativa de 8,82% Y 8,04% respectivamente. Las familias
menos representativas son aquellas que presentaron un (1) individuo de las cuales aparecen
4 familias (Burseraceae, Caesalpiniaceae, Combretaceae, Onagraceae), la Gráfica 2 muestra
las familias que reportaron 9 o más individuos.
FAMILIAS MAS REPRESENTATIVAS POR

Bignoniaceae
90 ABUNDANCIA ABSOLUTA
Myristicaceae
Anacardiaceae
80
Bixaceae
Euphorbiaceae Juss.
Lauraceae Juss.
Boraginaceae
70
Annonaceae
60
Myrtaceae Juss.
%
50
Fabaceae
Moraceae
Salicaceae
40
Rubiaceae
Clusiaceae
30
20
10
0
Familia
Gráfica 2. Abundancia absoluta de fustales por familias reportadas.

Fuente: Kelco; 2019
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Análisis Estructural y de Diversidad

El análisis estructural de la vegetación se desarrolla por medio de métodos cuantitativos que
permiten comparar algunos parámetros para conocer su dinámica y composición, con los
que se puede analizar el comportamiento de la vegetación en cuanto a sus atributos
fisionómicos. La diversidad se remite a evaluar la calidad y cualidades de las comunidades
vegetales que existen dentro de un bosque.
Análisis y Estructura de la Vegetación

Para cada una de las coberturas evaluadas se analizaron los siguientes parámetros:
Composición florística
Se refiere a la cantidad de especies con que cuenta cada una de las coberturas, así cuanto
mayor sea el número de ellas, así mismo será la diversidad para la misma, dependiendo de
factores naturales y/o antrópicos, tales como el clima, competencias naturales, actividades
agropecuarias, presencia de infraestructuras entre otros.
Estructura Horizontal
La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los árboles individuales y de
las especies en la superficie del bosque. Esta estructura puede evaluarse a través de índices
que expresan la ocurrencia de las especies, lo mismo que su importancia ecológica dentro
del ecosistema, es el caso de las abundancias, frecuencias y dominancias, cuya suma relativa
genera el Índice de Valor de Importancia (I.V.I).
Abundancia (Ab)
Hace referencia al número de árboles por especie, se distingue la abundancia absoluta
(número de individuos por especie) y la abundancia relativa (proporción de los individuos de
cada especie en el total de los individuos del ecosistema).
Código: GP-F-003
LINEA BASE
𝐴𝑏𝑎 = 𝑛𝑖
𝑛𝑖
𝐴𝑏% = ( ) ∗ 100
𝑁
Dónde:
Aba = Abundancia absoluta
Ab% = Abundancia relativa
Ni = Número de individuos de la iésima especie.
N = Número de individuos totales en la muestra.
Frecuencia
Se refiere a la existencia o falta de una determinada especie en una subparcelas, la frecuencia
absoluta se expresa en porcentaje, la frecuencia relativa de una especie se calcula como su
porcentaje en la suma de las frecuencias de todas las especies.
U
Fra = ∗ 100
T
Dónde:
U: Número de unidades de muestreo en que ocurre una especie
T: Número total de unidades de muestreo
Fr% = (Fa/∑Ft) ∗ 100

Dónde:
Ft = Suma de las frecuencias absolutas
Fa = Frecuencia absoluta
Dominancia
También es denominada como grado de cobertura de las especies, que es la expresión del
espacio ocupado por ellas. Se define como la suma de las proyecciones horizontales de los
árboles sobre el suelo. La suma de las proyecciones de las copas de los individuos de una
especie determina su dominancia. Debido a la compleja estructura vertical de los bosques
tropicales, en ocasiones resulta imposible su determinación, por tal razón, se emplean las
áreas básales, como sustitutos de los verdaderos valores de dominancia. Este proceso es
justificado debido a la alta correlación lineal entre el diámetro de copa y el diámetro del fuste
para una especie en particular.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
El valor del área basal, expresada en metros cuadrados (m2) para cada especie será la
Dominancia Absoluta (Da), mientras la dominancia relativa se calcula como la proporción
de una especie en el área total evaluada, expresada en porcentaje:
Da = Gi
Gi = (π/40000) ∗ ∑ di2
Dónde:
Da = Dominancia absoluta
Gi = Área Basal en m2 para la iésima especie
Di =Diámetro normal en cm de los individuos de la iésima especie.
π = 3.141592653
D% = (Gi|Gt) ∗ 100
Dónde:
D% = Dominancia Relativa
Gi =Área basal en m2 para iésima especie.
Gt =Área basal total en m2 del muestreo
Indicie de valor de importancia (IVI)

Formulado por Curtis & McIntosh, es posiblemente el más conocido, se calcula para cada
especie a partir de la suma de la abundancia relativa (Ab%), la frecuencia relativa (Fr%) y la
dominancia relativa (D%). Con éste índice es posible comparar, el peso ecológico de cada
especie dentro del ecosistema, La obtención de índices de valor de importancia similares
para las especies indicadoras, sugieren la igualdad o por lo menos la semejanza del rodal en
su composición, estructuras, sitio y dinámica (Lamprecht, 1990; citado por Melo;2003).
IVI = Ab% + Fr% + D%
Dónde:
Ab% = Abundancia Relativa
Fr% = Frecuencia Relativa
D%= Dominancia Relativa
Cobertura (VC)
La importancia de una especie también se puede caracterizar por el número de árboles y sus
dimensiones reflejados en la abundancia y dominancia, los cuales determinan el espacio que
ocupan dentro de una biocenosis.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
El valor de la cobertura es la media aritmética de la abundancia relativa Ab% y la dominancia

relativa Do% para cada especie.
Ab% + Do%
VC =
2
Dónde:
VC= Valor de cobertura.
Ab%= Abundancia relativa.
Do%= Dominancia relativa.
Coeficiente de mezcla (CM)

Mide la intensidad de la mezcla en bosques naturales. Con este fin se divide el número de
especies encontradas entre el número total de individuos, obteniéndose una cifra que
representa el promedio de individuos de cada especie dentro de la asociación, el CM = 1/1
es el mayor valor de este coeficiente, lo que quiere decir que cada individuo nuevo es una
especie nueva para el inventario y se describe (S: N o S/N).
1
CM =
Ni
( )
t
Dónde:
Ni= Número de especies.
Nt= Número total de individuos
Estructura Diamétrica
Se determina por especie y para cada tipo de coberturas, en donde son agrupados los árboles
inventariados en categorías diamétricas con intervalos fijos. La distribución en categorías
diamétricas se deduce tanto en número de especies como en porcentaje, considerando el
número total de árboles encontrados igual al 100%. Para conocer la estructura horizontal, se
definieron clases diamétricas calculadas a través de la fórmula de Sturgest para individuos
con DAP > 10cm.
Estructura Vertical
El análisis de la estructura vertical es insuficiente en un estudio fitosociológico, por ello Finol
(1971) propuso incluir el estudio de la estructura vertical, como una forma de describir el
Código: GP-F-003
LINEA BASE
estado sucesional en que se encuentra cada especie. De este análisis surge una aproximación
sobre cuáles son las especies más promisorias para conformar la estructura del bosque en
términos dinámicos.
De acuerdo con Rangel et al 1897, la estructura vertical se analiza desde el punto de vista de
la estratificación, considerando la altura total de los árboles y realizando la separación en
capas o estratos.
Distribución altimétrica IUFRO

Hace una clasificación simple de la estructura vertical del vuelo, en la que se distingue un
piso superior, medio, e inferior.
Evaluación de la distribución altimétrica por clases
Esta clasificación se calcula teniendo en cuenta la diferencia entre la menor altura y la mayor
altura, la raíz cubica de este valor nos muestra el número de clase a calcular.
Distribución de copa - diagrama de Ogawa

Ogawa (1965), citado por UNESCO (1980), describe un procedimiento para detectar la
presencia de estratos, confeccionando una gráfica con las alturas (Ht) en las ordenadas y en
las abscisas las alturas hasta la base de las copas (Hc), la aparición de enjambres de puntos
más o menos aislados, indica el virtual vacío de las copas en los niveles intermedios,
sugiriendo un número de estratos diferenciales en el perfil del bosque; cuando se genera una
sola nube de puntos alargada y con pendiente positiva, no se pueden diferenciar los estratos
del bosque ya que existe de manera continua desde el sotobosque hasta el dosel.
Posición sociológica de las especies

Determina la importancia de una especie según su presencia en los diferentes estratos del
bosque. Si una especie está presente en todos los estratos arbóreos, tendrá asegurado su
lugar en la estructura y composición florística. Se obtienen valores numéricos por especie en
Código: GP-F-003
LINEA BASE
cada estrato para ver la regularidad de la abundancia de individuos entre los diferentes
estratos. Una disminución gradual en el número de individuos de una especie entre el estrato
inferior y el estrato superior dará mayor valor en la posición sociológica de la especie en
cuestión, la propuesta metodológica es definir los intervalos de altura de los tres estratos
principales (arbóreo superior, arbóreo medio y arbóreo inferior), para determinar la
abundancia de cada especie en cada uno de los anteriores estratos.
Siguiendo la metodología de Finol (1976) citado por (Acosta H, et al, 1994), se asigna un valor
fitosociológico a cada subestrato, el cual se obtiene dividiendo el número de individuos en el
sub-estrato por el número total de individuos de todas las especies.
VF = n/N
Dónde:
VF=Valor fitosociológico de la especie.
n= Número de individuos en el subestrato (Superior, medio e inferior).
N= Número total de individuos de la especie.
Para calcular el valor absoluto de PS de una especie, se suman sus valores fitosociológicos
encada sub-estrato, el cual se obtiene efectuando el producto del VF del estrato considerado
por el nº de individuos de la especie en ese mismo estrato.
PSa = VF(i) ∗ n(i) + VF(m) ∗ n(m) + VF(s) ∗ n(s)

Dónde:
VF=Valor fitosociológico de la especie.
n= Número de individuos en el subestrato (s=Superior, m=medio y i= inferior).
Grado de Agregación de las Especies
Este determina la distribución de las especies y se calcula por medio de la siguiente expresión
matemática:
Do
Ga 
De
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Donde, Ga es el grado de agregación, Do es la densidad observada y De es la densidad

esperada.
Para efectos de cálculos,
No. Total árboles por especie

Do 
No. Total parcelas muestradas
F
De   Log e (1  )
100
Siendo F la frecuencia absoluta.
Para interpretar los resultados se parte de los siguientes preceptos:
Ga < 1, Especie dispersa

Ga > 1, Especie con tendencia al agrupamiento
Ga > 2, Especie con distribución agrupada
Índices de Biodiversidad
Para determinar la riqueza o número de poblaciones de especies diferentes que conforman
el ecosistema forestal, se tendrán presentes los siguientes parámetros:
Índice de Margalef (Dmg)

Es una medida utilizada para estimar la biodiversidad de una comunidad con base a la
distribución numérica de los individuos de las diferentes especies en función del número de
individuos
S−1
Dmg =
ln N
Dónde:
S= Número de especies.
N= Número de individuos
Índice de Berger-Parker (B)

Es una medida de dominancia que expresa la abundancia proporcional de la especie más
abundante, este índice es independiente de las especies pero es fuertemente influenciado
por el tamaño de la muestra.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Con este índice se tiene en cuenta la especie más abundante y el número total de individuos
de la muestra de la comunidad analizada. El resultado se define como 1/B.
B = nimax /N
Dónde:
ni= Número de individuos de la especie más abundante.
N= Número total de individuos de la muestra.
Índice de Shannon
El resultado de este índice nos muestra el comportamiento homogéneo de los individuos
presentes en el bosque estudiado.
1
H´ = − ∑ Pi ∗ ln pi
n
Dónde:
Ni
Pi = ( )
Nt
Índice de Simpson
Este índice muestra la probabilidad de que dos individuos dentro del mismo universo
pertenezcan a la misma especie, el resultado se define como 1/Dsi.
1
Dsi = 1 − ∑(Ni|Nt)2
n
Volúmenes de Madera
Para la determinación del volumen total y comercial se emplearon las siguientes fórmulas:
Vt = π *DAP2/4 * HT*0.7
Dónde:
Vt = volumen total maderable en m3
π = pi
D = diámetro a la altura del pecho (DAP) en metros
HT = altura total del individuo en metros
0.7 = Factor forma
Vc = π *DAP2/4 * HC*0.7
Dónde:
Vc = volumen comercial maderable en m3

π = pi
D = diámetro a la altura del pecho (DAP) en metros
HT = altura comercial del individuo en metros
0.7 = Factor forma
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Análisis del sotobosque (Regeneraciòn Natural)

Como regeneración natural se consideran todos los descendientes de plantas arbóreas que
se encuentran entre 0,1m de altura hasta el límite de diámetro establecido en el inventario.
Constituye la garantía de supervivencia de un ecosistema forestal (Finol, 1971) citado por
(Acosta H, et al, 1994).
La determinación de los límites para las diferentes clases de altura, así como el número de
clases, puede responder a criterios distintos según las características del bosque que se
estudia. Esta distribución en clases de altura puede utilizarse para obtener un índice analítico
que se denomina Categoría de Tamaño. Para el presente se definieron tres categorías de
tamaño, para individuos con DAP inferiores a 10 cm, con intervalos de la siguiente manera.
Inferior o renuevos: de 0 a 0.70m de altura;
Medio o brinzal: de 0.71 a 1 cm de DAP;
Superior o latizal: de 1,1 cm de DAP e imferio a 10 cm.
Categoría de tamaño absoluta (CTaEM)

Se determina en forma análoga a la Posición Sociológica (PS). Es decir, se atribuye un valor
fitosociológico a cada categoría, el cual se usa para obtener este índice.
Nj
VFem(j) =
N
Dónde:
VFem (j)= Valor fitosociológico de la categoría de tamaño j;
Nj= Número total de individuos de la categoría de tamaño j;
N= Número total de individuos de las especies menores.
Para calcular la categoría de tamaño absoluta, se utiliza la siguiente expresión:
𝐶𝑇𝑎𝐸𝑀 = 𝑉𝐹𝑒𝑚(𝑖) ∗ 𝑛(𝑖) + 𝑉𝐹𝑒𝑚(𝑚) ∗ 𝑛(𝑚) + 𝑉𝐹𝑒𝑚(𝑠) ∗ 𝑛(𝑠)

Donde:
CTaEM=Categoría de tamaño absoluta;
VFem= Valor fitosociológico de la categoría de tamaño.
n= Número de individuos de la categoría de tamaño
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Análisis estructural Bosque Denso Alto del AID

Estructural horizontal de la caracterización forestal bosque denso alto para la ampliación de
la licencia de la planta el marfil, a continuación, se detalla la composición horizontal y vertical
de las especies encontradas en el muestreo de las unidades de coberturas identificadas, para
el área de trabajo del área de influencia directa del proyecto, vereda Guacharía, municipio
de Pore-Casanare.
Abundancia
La abundancia relativa indica el número de individuos por hectárea y por especie en relación
con el número total de individuos, según este criterio la especie Bototo (Cochlospermum
vitifolium), presenta el mayor número de individuos registrados en los muestreos de campo,
lo que indica que se constituye como la más abundante con un porcentaje de abundancia de
10,78%, en segundo lugar de importancia se halla el árbol de Sangro (Iryanthera sp), con un
valor de 9,80 %, seguida por Chirimoyo (Rollinia edulis) y Guandalay (Jacaranda obtusifolia
ssp.) con el 8,04 %, y 7,45 %, para cada una respectivamente, la quinta especie reportada
con mayor abundancia fue Patezamuro (Cordia viridis), con el 7,06% del total de individuos,
las demás especies presentaron abundancias menores al 7 % del total muestreado.
Respecto a los resultados obtenidos varias son las razones que favorecen la abundancia de
Bototo (Cochlospermum vitifolium) sobre las demás especies en la zona, esto en respuesta a
que se trata de una especie heliófita de larga vida o durable, las cuales se establecen en
etapas sucesionales tempranas, pero presentan una longevidad considerable mayor a las
especies heliófitas efímeras (Budowski, 1965; Finegan, 1996). Igualmente, para su
regeneración tienen un rango más amplio de requerimientos, estas especies se caracterizan
por dominar la última fase de la sucesión secundaria (e.g. Budowski, 1965; Finegan, 1996;
Richards, 1996). Debido a que presenta semillas que consumen diferentes animales
Código: GP-F-003
LINEA BASE
presentes en la zona, en general la dispersión de la especie es satisfactoria y su madera no

es tan requerida por el hombre para uso estructural.
Por el lado de las especies con menor abundancia se registraron 9 especies con un (1) solo
individuo (0,20 % de abundancia para cada una) representando el 1,76% del total. A
continuación, en el Grafico se relaciona la situación de las 18 especies más representativas
según la abundancia relativa:
ESPECIES MAS REPRESENTATIVAS POR ABUNDANCIA

RELATIVA
Bototo
12.00%
Sangro
Chirimoyo
Conchiamarillo
Patezamuro
Guandalay
10.00%
Canille venado
Laurel
8.00%
%
Flor amarillo
Abejon
Guayabo rebalsero
Vara blanco
6.00%
Jobo
Cañafistulo
Granadillo
Saladillo
Caruto
Lechero
4.00%
2.00%
0.00%
Especies
Gráfica 3.Abundancia relativa por especies.

Fuente: Kelco; 2019
Dominancia
Se identificó que la especie que presenta mayor área basal en la zona de estudio es Bototo
(Cochlospermum vitifolium) con un porcentaje de 17,09 %, seguida con una diferencia media
Sangro (Iryanthera sp) con 14,64 %, en tercer lugar se encuentra Jobo (Spondias mombin)
con el 10,02% de la dominancia, cierra con valores relevantes de dominancia la especie
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Patezamuro (Cordia viridis) con el 5,64 % con el que suman estas 4 especies el 47,39% total
de dominancia, esta tercer especie mencionada a pesar de que no presenta alto número de
individuos las dimensiones si ocupan un área amplia en su grosor.
Este resultado tiene relación directa con el número de individuos registrados en el inventario
de campo, la especie Bototo (Cochlospermum vitifolium) al tener el mayor número de
individuos con proporciones medias continuas, al ser sumandos hace que se destaque como
la especie con mayor área basal. En el Grafico Gráfica 4 , se muestra gráficamente la
dominancia de las especies datadas para la cobertura de la zona.
ESPECIES MAS REPRESENTATIVAS POR

DOMINANCIA RELATIVA
Bototo
18.00%
Sangro
16.00%
14.00%
Jobo
12.00%
Patezamuro
%
Conchiamarillo
10.00%
Granadillo
Flor amarillo
Chirimoyo
Canille venado
Abejon
Cedro espino
8.00%
Guandalay
Cañafistulo
Laurel
Pica Pico
6.00%
Tortolito
4.00%
2.00%
0.00%
ESPECIES
Gráfica 4. Dominancia relativa por especies identificadas.

Fuente: Kelco; 2019
Frecuencia
En el análisis de las frecuencias, el primer lugar es compartido por dos (2) especies Bototo
(Cochlospermum vitifolium) y Chirimoyo (Rollinia edulis) que comparten una a frecuencia
relativa del 5,88% para cada una, en respuesta a su coincidencia en once (11) de las 12
Código: GP-F-003
LINEA BASE
parcelas realizadas, a estas especies les siguen 4 especies que comparten el segundo lugar
Conchiamarillo (Tabebuia sp.), Jobo (Spondias mombin), Patezamuro (Cordia viridis) y Sangro
(Iryanthera sp) con 5,43 % para cada especie, equivalente a una aparición en diez (10) del
total de las parcelas muestreadas.
ESPECIES MAS REPRESENTATIVAS

Conchiamarillo
Chirimoyo
Patezamuro POR FRECUENCIA RELATIVA

Bototo
Sangro
Flor amarillo
Jobo
Guandalay
Laurel
6.00%
Vara blanco
Canille venado
Guayabo rebalsero
Abejon
Caruto
5.00%
Granadillo
Patebaco
Lechero
Cañafistulo
4.00%
%
3.00%
2.00%
1.00%
0.00%
ESPECIES
Gráfica 5. Frecuencia relativa por especies identificadas.

Fuente: Kelco; 2019
En el Gráfica 5 aparece el grupo de las 18 principales especies muestreadas con su

respectiva frecuencia relativa, todas estas especies tuvieron una frecuencia mayor al 2% lo
que significa que se encontraron en 4 o más parcelas, las 29 especies restantes se encuentran
más dispersas o concentradas por focos con una baja frecuencia, para el caso del bosque
denso alto del proyecto presente en el AID se encontraron 17 especies que cuentan con
presencia en solo una (1) parcela con una frecuencia del 0.54% del total calculado.
Índice de Valor de Importancia Bosque de galería (I.V.I)
De acuerdo a la información contenida en el Grafico 6, la especie con mayor peso ecológico

dentro de la zona de estudio en la cobertura levantada es, Bototo (Cochlospermum
Código: GP-F-003
LINEA BASE
vitifolium) con 33,85 unidades, debido a sus valores de abundancia, frecuencia y dominancia,
le sigue Sangro (Iryanthera sp) con un IVI de 29,88 unidades. En un tercer puesto se ubica la
especie Jobo (Spondias mombin) con 19,57 unidades y Chirimoyo (Rollinia edulis) con 18,73
unidades en cuarto lugar y en quinto lugar se ubica Patezamuro (Cordia viridis) con 18,14
unidades, el resto de especies presentan valores de IVI menores a las 15 unidades. Es
evidente la dominancia de la especie principal, dada la alta diferencia de rango de ubicación
respecto al valor de IVI calculado para las demás especies.
ESPECIES MAS REPRESENTATIVAS

Bototo
POR IVI
Sangro
35.00
Patezamuro
30.00
Chirimoyo
Conchiamarillo
Guandalay
25.00
Canille venado
Jobo
Guayabo rebalsero
Flor amarillo
Laurel
Abejon
Granadillo
Vara blanco
20.00
%
Cañafistulo
Caruto
Lechero
15.00
Saladillo
10.00
5.00
0.00
ESPECIES
Gráfica 6.Índice de valor de importancia fustales

Fuente: Kelco; 2019
Como se puede observar las especies más dominantes ecológicamente, corresponden a

individuos con variados métodos de dispersión y semillas de pronta germinación, lo que
facilita el desarrollo de estos y la proliferación en las comunidades vegetales.
No obstante, se puede concluir que la unidad de cobertura de bosque denso alto, está en
proceso de desarrollo, teniendo en cuenta que ha sido intervenida en algunas partes y que
debido a esta transformación se presentan especies como las mencionadas anteriormente,
con características de heliófitas durables, las cuales a su vez darán paso a las esciófitas.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Estructura vertical del Bosque de galería
Diagrama de perfil para el bosque denso alto AID polígono pala la modificación de la licencia
ambiental en la planta el marfil.
Dentro de la parcela tipo tomada para generar los perfiles de vegetación se logran evidenciar
situaciones típicas y representativas de las coberturas caracterizadas tales como a la
aparición de sectores con menor desarrollo provenientes de claros por desmontes puntuales
(probablemente aprovechamientos selectivos) realizado tiempo atrás pero que de forma
conjunta no generan mayor impacto para correcto desarrollo del bosque.
Es notorio como en la visual horizontal el promedio de copas se concentran entre los 6 y los
14 metros de altura total, de manera que los individuos emergentes con alturas superior a
esta se destacan, particularmente aquellos aportados por la especie Aceite Bototo
(Cochlospermum vitifolium), Dinde (Maclura tinctoria) y Cedro espino (Cedrela odorata), que
con diecisiete (7) individuos con una alturas totale superiores a 16 metros son visualmente
dominantes situación común en el área dadas las características de esta especie de la familia
Moraceae, Bixaceae y Meliaceae las cuales desarrollan copas más amplias, diámetro y alturas
situación habitual no solo en estas familias sino tambien en la familia Boraginaceae y
Myristicaceae ya que es común en los diferentes muestreos llevados a cabo en la cobertura
encontrar estos elementos con alturas que superan los 10 metros totales, de manera que
poseen ocupaciones considerables en el bosque denso alto del AID del proyecto, mientras
que para la cobertura de pastos arbolados predomina notablemente el Malagueto (Xylopia
sericea) y Quince dias (Tapirira guianensis Aubl. ) sobre Curatella americana (Chaparro
manteco) que es la tercera especie más dominante sobre esta cobertura descrita para la
zona, sumado a lo anterior se destaca visualmente de importancia en referencia a su
ocupación en un corte horizontal son también Jacaranda obtusifolia (Gualanday), Caruto
Código: GP-F-003
LINEA BASE
(Genipa caruto H.B.K.), Cañafistulo (Cassia grandis), especies que denotan como existen al
interior del bosque procesos sucesionales de importantes para su conservación.
Es evidente como en la visual horizontal se destaca individuos de diferentes especies que,

gracias a su amplia copa y su altura total, pueden hallarse en la muestra en una ligera
depresión que se destaca en el perfil.
En referencia a la vista superior de la muestra en forma general se puede observar como las
copas de los diferentes estratos cubren la mayor parte del suelo presentándose pequeños
claros entre los puntos de bosque denso alto, mientras que las áreas de coberturas dispersas
como los pastos arbolados presentes dentro del polígono se encuentran más descubiertos y
dejando la superficie del suelo más desprotegida y con mayor exposición a la radiación, áreas
que suelen ser colonizadas por especies pioneras en periodos que rondan los 10 años, razón
por la cual es común hallar diferentes procesos de sucesión en estas áreas, siempre y cuando
se suspendan por completo las actividades ganaderas, Los restantes individuos poseen un
menor acceso a la luz no obstante en estos doseles medios y bajos prevalecen especies
medianamente o tolerantes por completo a la sombra generando estructuras de mayor
permanencia.
Estructura Altimétrica
Distribución por clase altimétrica

La disposición de los individuos en clases altimétricas forma una campana de distribución
normal, como se observa en la Tabla 1 y la Gráfica 7, la mayor concentración de individuos
se da en la clase número tres (3) y cuatro (4), de manera que la cobertura se encuentra en
un estado medio de maduración, debido principalmente a una gran abundancia de individuos
con alturas intermedias, esto en respuesta a la intervención antrópica que se ha venido
Código: GP-F-003
LINEA BASE
presentando en la unidad de cobertura, para lo cual la composición altimétrica será de copas

amplias y de porte medio, con el fin de generar un ambiente óptimo para la proliferación de
especies de mayor grado de desarrollo y especialistas.
Tabla 5. Rangos de Clases altimétricas para fustales
DISTRIBUCIÓN DE CATEGORIAS ALTIMÉTRICAS

Clase Intervalo Rango Marca De Clase Nº Ind.
I 3,0 4,5 3 - 4,5 3,8 4,0
II 5,0 6,5 5 - 6,5 5,8 48,0
III 7,0 8,5 7 - 8,5 7,8 173,0
IV 9,0 10,5 9 - 10,5 9,8 113,0
V 11,0 12,5 11 - 12,5 11,8 77,0
VI 13,0 14,5 13 - 14,5 13,8 57,0
VII 15,0 16,5 15 - 16,5 15,8 31,0
VIII 17,0 18,5 17 - 18,5 17,8 7,0
TOTAL 510,0
Fuente: Kelco; 2019
Adicionalmente el bajo número de individuos en las clases altimétrica superiores,

posiblemente se da por que la cobertura aún no se encuentra en su estado clímax, debido a
que ha llegado a ser intervenida en algún momento por efectos antrópicos y hay abundancia
de especies pioneras
CLASE ALTIMETRICA(m) POR CONCENTRACION DE

INDIVIDUOS
180.0
160.0
140.0
120.0
# IND
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
I II III IV V VI VII VIII
Series1 4.0 48.0 173.0 113.0 77.0 57.0 31.0 7.0
Gráfica 7.Distribución de fustales por Clases altimétricas.

Fuente: Kelco; 2019
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Estratificación Ogawa
En la siguiente imagen (Gráfica 8), se puede identificar una buena dispersión de puntos, con
varios individuos en el estrato medio (mayor de 7 metros de altura total a 13 metros) con
una mayor dispersión en el estrato superior (individuos mayores a 13 metros de altura total)
y con la dispersión más baja en el estrato inferior (de 2 a 6 metros de altura).
DIAGRAMA DE OGAWA
Altura Hasta La Base De La Copa (m)
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
y = 0.737x - 1.6447
Altura Total (m) R² = 0.6835
Gráfica 8.Estratificación vertical método de Ogawa fustales

Fuente: Kelco; 2019
Esta grafica permite analizar que la unidad vegetal se encuentra representada en mayor
medida por individuos con alturas intermedias a superiores, y una variedad mucho menor de
individuos con alturas totales inferiores que presentan diversas alturas comerciales, este tipo
de dispersión intermedia, que, por la tendencia en forma de cola de cometa, determina que
es una cobertura de bosque con niveles de intervención medio.
Método IUFRO
El histograma de estratificación vertical (IUFRO) refleja el patrón de distribución vertical de
la cobertura, agrupando la mayor parte de los individuos muestreados en el estrato medio
(alturas entre los 7,1 a los 12,9m con 287 individuos correspondientes al 56,27 % del total. A
Código: GP-F-003
LINEA BASE
este lo sigue el estrato inferior (alturas menores a 7 m) en el que se encontraron 128

individuos correspondientes al 25,10 % del total, y en el estrato superior (alturas mayores a
13 metros) de los cuales se identificaron 95 individuos equivalentes al 18,63 % del total.
En el Grafico 10, se observa el comportamiento que presentaron los individuos de la

cobertura, reflejando el mismo comportamiento ya analizado en la distribución de clases
altimétricas variando un poco dados los rangos aquí empleados.
ESTRATIFICACIÓN IUFRO
Superior 95
Estrato
Medio 287
Inferior 128
0 50 100 150 200 250 300 350
Nº Individuos
Gráfica 9.Estratificación vertical método IUFRO fustales

Fuente: Kelco; 2019
Diversidad florística de las coberturas vegetales.

Los Índices de riqueza y abundancia relativas de especies: Son relaciones numéricas que
permiten interpretar de acuerdo a unos parámetros establecidos el comportamiento y la
distribución de la vegetación presente en los bosques a estudiar, en este caso de las
sucesiones primarias y secundarias al interior del área estudiada. Por medio de estos índices
es posible determinar el grado de heterogeneidad de las especies presentes. Entre estos
índices están, el de Shannon-Wiener, Margalef y Simpson junto al Cociente de Mezcla, los
cuales nos permiten calificar la diversidad dentro de una comunidad (Tabla 6 Índices de
diversidad fustales).
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Índices de diversidad fustales bosque denso alto AID proyecto Planta el Marfil
Cociente mezcla
Como primer índice se calculó el cociente de mezcla, es decir, la relación entre los 510
individuos y las 47 especies halladas en el área, mide la intensidad de la mezcla en bosques
naturales. Con este fin se divide el número de especies encontradas entre el número total
de individuos, obteniéndose una cifra que representa el promedio de individuos de cada
especie dentro de la asociación, el CM=1, es el mayor valor de este coeficiente, lo que quiere
decir que cada individuo nuevo es una especie nueva para el inventario, en este caso se tiene
un valor para el cociente de mezcla de 0,09, lo que indica una cobertura con una baja
intensidad de mezcla teniendo en cuenta que el valor máximo de diversidad para este índice
es igual a uno (1), ver Tabla 6.
Por otro lado, la proporción número de especies, número de individuos para los fustales es
aproximada a 1:11 es decir se podría encontrar una nueva especie cada once (11) individuos
muestreados hasta completar el total muestreado, el cociente mezcla explica por ejemplo
que para una cobertura de bosque que tenga su valor de 1:4, o 0.25 indican que por cada
especie encontrada se encuentran 4 individuos, considerándolo medianamente diverso.
Tabla 6. Índices de diversidad fustales
CATEGORÍA ÍNDICE VALOR

Nº Individuos 510
Nº Especies 47
Riqueza y Diversidad Margalef 7,38
Cociente de Mezcla (CM) 0,09
Relación CM 10,85
Abundancia relativa de especies Berger Parker 0,11
"Diversidad" Shannon - Wiener 3,19
Simpson (D) 0,06
Simpson (DSI) 0,94
Fuente: Kelco; 2019
Código: GP-F-003
LINEA BASE
El Índice de Margalef
La riqueza de especies proporciona una medida de la diversidad extremadamente útil. En
general, no solamente una lista de especies es suficiente para caracterizar la diversidad,
haciéndose necesaria la distinción entre riqueza numérica de especies, la que se define como
el número de especies por número de individuos especificados o biomasa y densidad de
especies, que es el número de especies por área de muestreo.
El Índice de Margalef, es la medida del número de especies en una muestra definida, en

relación con el total de individuos y normalmente se presentan como una medida de
biodiversidad. Para este caso, en el AID proyecto el marfil para esta cobertura, el valor del
índice se situó en 7,38 (ver Tabla 6) lo cual indica una alta diversidad específica, dado que
solo los resultados superiores a cinco (5) son indicadores de una alta diversidad, en este caso
dicha situación se presentó en el análisis de frecuencias donde se encontró la alta diversidad
de especies repartidas a lo largo de las unidades de cobertura debido principalmente al tipo
de ecosistema presentes en la región.
Índice de Simpson
Los índices de dominancia se basan en parámetros inversos a los conceptos de equidad
puesto que toman en cuenta la dominancia de las especies con mayor representatividad,
para lo cual el índice más común para utilizar es el índice de Simpson.
El índice de Simpson de dominancia se interpreta tomando como referencia un intervalo

entre cero (0) y uno (1), donde 0 es una diversidad alta y 1 una baja diversidad. Para el área
caracterizada se obtuvo un valor de 0,06 para éste índice, lo que implica una diversidad alta,
ya que al acercarse dicho valor a cero indica una baja dominancia de una o pocas especies
dentro de la cobertura mostrando que la probabilidad de sacar dos individuos iguales del
área estudiada es baja, como se observa en los valores calculados.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Índice de diversidad de Shannon-Wiener

El índice de diversidad de Shannon-Wiener refleja la heterogeneidad de un ecosistema sobre
la base de dos (2) factores el número de especies presentes y su abundancia relativa, como
se observa describe en la Tabla 6, el índice para esta región es de 3,19 lo que representa un
ecosistema diverso, ya que un valor de 5 es el máximo para ecosistemas mega diversos según
este parámetro. De acuerdo al resultado de Shannon, se puede decir que el bosque evaluado
es heterogéneo y por ende tiende a la diversidad de las especies.
Grado de agregación
La distribución de las 47 especies encontradas, para el grado de agregación muestra que el
19,15% (9 especies) presentan una distribución dispersa, 36,17 % (17 especies) tienen una
tendencia al agrupamiento, al igual que el 44,68 % (21 especies restantes), están agrupadas.
(Ver Gráfica 10 ).
GRADO DE AGREGACIÓN
Dispersa,
19.15%
Agrupada,
44.68%
Tendencia al
Agrupamiento,
36.17%
Gráfica 10. Grado de agregación fustales bosque denso alto

Fuente: Kelco; 2019
De las especies reportadas en la cobertura de bosque de galería, las que presentan un mayor
grado de agregación (Ga) (Tabla 7) o distribución agrupada son Caimo (Pouteria cladantha)
con un valor de 3,83, seguida por las especies Saladillo (Caraipa llanorum Cuatrec.) con un
Código: GP-F-003
LINEA BASE
valor Ga de 2,90 seguidos de Guandalay (Jacaranda obtusifolia ssp.) con 2,80 de Ga y ya en

quinto y sexto lugar con el mismo valor (2,87) las especies Dinde (Maclura tinctoria) y
Guarataro (Vitex orinocensis).
Tabla 7. Resultado del grado de agregación por especie.
N° de Tendencia
Nombre Común Nombre Científico Familia Frecuencia FA DO DE GA
arboles Agrupación
Abejon Astronium graveolens Anacardiaceae 24,00 7,00 58,33 2,00 0,88 2,28 Agrupada
Algarrobo Hymenaea courbaril Fabaceae 2,00 2,00 16,67 0,17 0,18 0,91 Dispersa
Arepito Macrolobium acaciaefolium Caesalpiniaceae 1,00 1,00 8,33 0,08 0,09 0,96 Dispersa
Arrayan Myrcia DC. Sp. Myrtaceae Juss. 2,00 2,00 16,67 0,17 0,18 0,91 Dispersa
Bototo Cochlospermum vitifolium Bixaceae 55,00 11,00 91,67 4,58 2,48 1,84 Tendencia al
Agrupamiento
Cabo de hacha Aspidosperma excelsum Apocynaceae 3,00 3,00 25,00 0,25 0,29 0,87 Dispersa
Cagui Licania apetala Chrysobalanaceae 4,00 3,00 25,00 0,33 0,29 1,16 Tendencia al
Agrupamiento
Caimancito,mapurito Pouteria caimito Sapotaceae 2,00 1,00 8,33 0,17 0,09 1,92 Tendencia al
Agrupamiento
Caimo Pouteria cladantha Sapotaceae 4,00 1,00 8,33 0,33 0,09 3,83 Agrupada
Canille venado Mabea trianae Euphorbiaceae 22,00 6,00 50,00 1,83 0,69 2,64 Agrupada
Juss.
Cañafistulo Cassia grandis fabaceae 10,00 4,00 33,33 0,83 0,41 2,06 Agrupada
Caruto Genipa caruto H.B.K. Rubiaceae 12,00 7,00 58,33 1,00 0,88 1,14 Tendencia al
Agrupamiento
Cedro espino Cedrela odorata Meliaceae 4,00 3,00 25,00 0,33 0,29 1,16 Tendencia al
Agrupamiento
Chaparro de agua Petrea volubilis L. Verbenaceae 1,00 1,00 8,33 0,08 0,09 0,96 Dispersa
Chirimoyo Rollinia edulis Annonaceae 41,00 11,00 91,67 3,42 2,48 1,37 Tendencia al
Agrupamiento
Conchiamarillo Tabebuia sp. Bignoniaceae 32,00 10,00 83,33 2,67 1,79 1,49 Tendencia al
Agrupamiento
Cuero de sapo Brosimum lactescens Moraceae 2,00 2,00 16,67 0,17 0,18 0,91 Dispersa
Dinde Maclura tinctoria Moraceae 3,00 1,00 8,33 0,25 0,09 2,87 Agrupada
Dormilon Pithecellobium arboreum. Fabaceae 2,00 2,00 16,67 0,17 0,18 0,91 Dispersa
Espino Zanthoxylum sp Rutaceae 1,00 1,00 8,33 0,08 0,09 0,96 Dispersa
Flor amarillo Tabebuia chrysantha Bignoniaceae 17,00 8,00 66,67 1,42 1,10 1,29 Tendencia al
Agrupamiento
Granadillo Platymiscium yucatanum fabaceae 9,00 5,00 41,67 0,75 0,54 1,39 Tendencia al
Agrupamiento
Guacimo Guazuma ulmifolia Malvaceae 6,00 3,00 25,00 0,50 0,29 1,74 Tendencia al
Agrupamiento
Guamo Inga acrocephala Steud. Fabaceae Lindl. 1,00 1,00 8,33 0,08 0,09 0,96 Dispersa
Guandalay Jacaranda obtusifolia ssp. Bignoniaceae 38,00 8,00 66,67 3,17 1,10 2,88 Agrupada
Guarataro Vitex orinocensis Verbenaceae 3,00 1,00 8,33 0,25 0,09 2,87 Agrupada
Código: GP-F-003
LINEA BASE
N° de Tendencia
Nombre Común Nombre Científico Familia Frecuencia FA DO DE GA
arboles Agrupación
Guayabo rebalsero Psidium acutangulum Myrtaceae Juss. 7,00 4,00 33,33 0,58 0,41 1,44 Tendencia al
Agrupamiento
Guayacan Terminalia amazonia (J.F. Combretaceae R. 2,00 1,00 8,33 0,17 0,09 1,92 Tendencia al
Gmel.) Exell Br. Agrupamiento
Indio desnudo Bursera simaruba Burseraceae 1,00 1,00 8,33 0,08 0,09 0,96 Dispersa
Jobo Spondias mombin Anacardiaceae 21,00 10,00 83,33 1,75 1,79 0,98 Dispersa
Laurel Nectandra Rol. ex Rottb. Sp. Lauraceae Juss. 32,00 9,00 75,00 2,67 1,39 1,92 Tendencia al
Agrupamiento
Lechero Pseudolmedia laevis (Ruiz & Moraceae 9,00 5,00 41,67 0,75 0,54 1,39 Tendencia al
Pav.) J.F. Macbr. Agrupamiento
Matapalo Ficus trigona L. f. Moraceae 1,00 1,00 8,33 0,08 0,09 0,96 Dispersa
Mosco Terminalia amazonia Combretaceae 1,00 1,00 8,33 0,08 0,09 0,96 Dispersa
Palo de agua Ludwigia nervosa (Poir.) H. Onagraceae 1,00 1,00 8,33 0,08 0,09 0,96 Dispersa
Hara
Patebaco Bauhinia forficata Link. Fabaceae Lindl. 6,00 5,00 41,67 0,50 0,54 0,93 Dispersa
Patezamuro Cordia viridis Boraginaceae 36,00 10,00 83,33 3,00 1,79 1,67 Tendencia al
Agrupamiento
Pica Pico Sapindus saponaria L. Sapindaceae Juss. 2,00 2,00 16,67 0,17 0,18 0,91 Dispersa
Quita sol Schefflera morototoni Araliaceae Juss. 2,00 1,00 8,33 0,17 0,09 1,92 Tendencia al
Agrupamiento
Saladillo Caraipa llanorum Cuatrec. Clusiaceae 10,00 3,00 25,00 0,83 0,29 2,90 Agrupada
Sangro Iryanthera sp Myristicaceae 50,00 10,00 83,33 4,17 1,79 2,33 Agrupada
Siete cueros Machaerium capote Leguminosae 6,00 3,00 25,00 0,50 0,29 1,74 Tendencia al
Agrupamiento
Tachuelo Zanthoxylum rhoifolium Rutaceae 4,00 2,00 16,67 0,33 0,18 1,83 Tendencia al
Agrupamiento
Tortolito Schefflera morototoni (Aubl.) Araliaceae Juss. 1,00 1,00 8,33 0,08 0,09 0,96 Dispersa
Vara blanco Casearia silvestris Salicaceae 13,00 7,00 58,33 1,08 0,88 1,24 Tendencia al
Agrupamiento
Vara santa Triplaris americana Polygonaceae 2,00 1,00 8,33 0,17 0,09 1,92 Tendencia al
Agrupamiento
Yarumo Cecropia sciadophylla Urticaceae 2,00 1,00 8,33 0,17 0,09 1,92 Tendencia al
Agrupamiento
Fuente: Kelco; 2019
Perfil de Vegetación
La Ilustración 13 e Ilustración 14 nos muestra el perfil de vegetación del bosque evaluado;

en el cual se puede observar altura máxima del dosel a 18 metros, en él se no se observa
estratificación alguna. Las copas se entrecruzan entre sí; cubriendo toda el área de la parcela
muestreada entre los 13 y los 15 metros, lo cual nos indica que las especies de regeneración
natural suelen ser especies esciofitas totales y/o parciales; en algunos puntos se observas
Código: GP-F-003
LINEA BASE
gap (Claros en el bosque); se puede observar un ligero claro, entre los fustales más altos, lo
cual ha permitido el crecimiento de algunos individuos que logran alturas entre los 6 y 12
metros. El perfil de vegetación nos muestra un bosque con cierta variedad en la edad de sus
individuos, pero homogéneo en alturas lo cual no permite inducir que el bosque evaluado ha
sufrido pequeños trastornos en su composición como caída de árboles grandes afectando la
estratificación media, en los cuales se ha venido recuperando y cicatrizando el área del
bosque.
Ilustración 13. Perfil vertical del Bosque denso alto AID
Ilustración 14. Perfil horizontal bosque denso alto AID
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Estructura Diamétrica
Distribución por clase diamétrica

Para la elaboración de la distribución por clase diamétrica, se definieron 9 clases. Se observa
en la Tabla 9 que las clases uno (1) y dos (2), poseen el mayor número de individuos (243 y
117 respectivamente), por otro lado los mayores volúmenes son aportados por las clases
tres (3) y cuatro (4) lo que indica que la biomasa se acumula en los individuos con diámetros
medios, es decir muchos especímenes jóvenes, lo que muestra una cobertura que posee
muchos individuos con bajos diámetros, con intervenciones fuertes en diámetros
intermedios que acaparan el contenido de la biomasa de la cobertura.
DISTRI
BUCIÓ
N DE
CATE
GORI
AS
DIAM
ÉTRI
CAS
(Fór
mula
de
Sturg
ess)
DAP 0,8 Nº 9,99
mayo 6 de
r Inte
rval
os
DAP 0,1 Ampl 0,076 0,08
men 0 itud
or
CLASE INT RAN Nº Ind. % VOL/
ER GO Ind. CLAS
VA E
LO
DA
Código: GP-F-003
LINEA BASE
P
(m
)
I 0,1 0,18 0,1 - 0,18 243 47,6 20,44
00 0 5%
II 0,1 0,26 0,1801 - 117 22,9 31,05
80 0 0,2601 4%
III 0,2 0,34 0,2602 - 78 15,2 44,92
60 0 0,3402 9%
IV 0,3 0,42 0,3403 - 37 7,25 38,48
40 0 0,4203 %
V 0,4 0,50 0,4204 - 19 3,73 31,42
20 0 0,5004 %
VI 0,5 0,58 0,5005 - 9 1,76 20,52
01 1 0,5805 %
VII 0,58 0,66 0,5806 - 2 0,3 6,71
1 1 0,6606 9%
VIII 0,66 0, 0,6607 - 2 0,39 7,78
1 74 0,7407 %
1
IX 0,74 0, 0,7408 - 3 0,59 16,22
1 82 0,8208 %
1
X
TOTAL 510 100% 217,53

Fuente: Kelco; 2019
Tal como ya se mencionó las clases uno (1) y dos (2), poseen el mayor número de individuos,
equivalentes al 70,6% del total, cifra que disminuye drásticamente a partir de la séptima (7)
clase, ya que el grupo siete (7), ocho (8) y nueve (9) equivalen tan solo al 1,37 % del total de
individuos registrados, las clases tres (3), cuatro (4), cinco (5) y seis (6) aportan el porcentaje
de volumen restante el cual suma 28,04% como lo muestra la Gráfica 11.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
CONCENTRACION % DE INDIVIDUOS POR CLASE DIAMETRICA
50.00%
40.00%
# IND
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
I II III IV V VI VII VIII IX
Series1 47.65% 22.94% 15.29% 7.25% 3.73% 1.76% 0.39% 0.39% 0.59%
Gráfica 11.Concentración de individuos por clase diamétrica

Fuente: Kelco; 2019
Volúmenes
Volumen por especie

Del total de especies evaluadas en el área de estudio (12.000 m2), la especie que presenta
el volumen total más elevado es Bototo (Cochlospermum vitifolium), reportando un valor de
41,06m3 equivalente al 18,87% del volumen total, en segundo lugar, se encuentra Sangro
(Iryanthera sp) con un volumen total de 33,89m3 para el área inventariada con una
participación del 15,58%, seguida por Jobo (Spondias mombin) con un volumen calculado de
26,35m3, Patezamuro (Cordia viridis) se encuentra en cuarto lugar con un volumen
aproximado de 12,07m3. El valor total obtenido y su estimación para todas las especies se
puede apreciar en la Tabla 11 de acuerdo al área caracterizada.
Tabla 8.Volumen Total Por Especies
N° de Suma de volumen % de volumen

Numero Etiquetas de fila
individuos total(m3) total(m3)
1 Bototo 55 41,0550 18,9%
2 Sangro 50 33,8895 15,6%
3 Jobo 21 26,3487 12,1%
4 Patezamuro 36 12,0692 5,5%
5 Granadillo 9 11,2756 5,2%
6 Abejon 24 10,0463 4,6%
Código: GP-F-003
LINEA BASE

7 Chirimoyo 41 7,6642 3,5%
8 Flor amarillo 17 7,4088 3,4%
9 Conchiamarillo 32 6,7973 3,1%
10 Laurel 32 6,5146 3,0%
11 Cedro espino 4 5,0861 2,3%
12 Pica Pico 2 4,8580 2,2%
13 Cañafistulo 10 4,7003 2,2%
14 Guandalay 38 4,6244 2,1%
15 Tortolito 1 4,5626 2,1%
16 Canille venado 22 3,2125 1,5%
17 Lechero 9 3,1327 1,4%
18 Caruto 12 2,4249 1,1%
19 Saladillo 10 2,3896 1,1%
20 Dormilon 2 2,2976 1,1%
21 Cagui 4 2,2479 1,0%
22 Dinde 3 1,9516 0,9%
23 Guayabo rebalsero 7 1,9505 0,9%
24 Vara blanco 13 1,3686 0,6%
25 Guacimo 6 1,1863 0,5%
26 Cuero de sapo 2 1,1325 0,5%
27 Caimo 4 0,9419 0,4%
28 Yarumo 2 0,8941 0,4%
29 Guarataro 3 0,7641 0,4%
30 Caimancito,mapurito 2 0,6423 0,3%
31 Patebaco 6 0,6408 0,3%
32 Siete cueros 6 0,4920 0,2%
33 Vara santa 2 0,3237 0,1%
34 Algarrobo 2 0,3219 0,1%
35 Indio desnudo 1 0,3183 0,1%
36 Tachuelo 4 0,2979 0,1%
37 Quita sol 2 0,2656 0,1%
38 Guamo 1 0,2630 0,1%
39 Cabo de hacha 3 0,2521 0,1%
40 Matapalo 1 0,2317 0,1%
41 Guayacan 2 0,1358 0,1%
42 Espino 1 0,1332 0,1%
43 Chaparro de agua 1 0,1223 0,1%
44 Arrayan 2 0,1050 0,0%
45 Palo de agua 1 0,0958 0,0%
46 Arepito 1 0,0490 0,0%
Código: GP-F-003
LINEA BASE

47 Mosco 1 0,0440 0,0%
48 (en blanco) 0,0%
49 Total general 510 217,5300 100,0%
Fuente: Kelco; 2019
Las primeras 6 especies del listado de volumen total alcanzan a participar con cerca del 61,9%
del total volumen de madera calculado, el 35% del volumen restante está dado por las demás
especies, dejando a especies como Mosco (Terminalia amazonia) y Arepito (Macrolobium
acaciaefolium) con el menor aporte de volumen maderable, esto no se debe precisamente
a que sus características de fuste sean bajas si no que su presencia en la cobertura es escasa.
ESPECIES MÁS REPRESENTATIVAS POR VOLUMEN TOTAL (%)

4.62…
18.87% Bototo
5.18%
Sangro
5.55% 15.58%
Jobo
12.11%
Patezamuro
Granadillo
Abejon
Gráfica 12.Participación porcentual por especie.

Fuente: Kelco; 2019
Distribución del volumen por clase diamétrica

La distribución del volumen también suele tener cambios de dispersión de acuerdo a los
dinámetros encontrados en las especies, en este caso la mayor concentración del volumen
se encuentra en las clases diamétrica intermedias que van de la clase III a la clase VI con un
rango de amplitud general que va de los 26,02cm a los 42,03cm de diámetro concentrando
ahí 38,34% del volumen total, su comportamiento tiene la tendencia de campana de
distribución normar (ver Gráfica 13) sin dispersión inusual en sus zonas laterales.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Concentracion de volumen por clase diametrica
50.00
40.00
Volumen (m3)
30.00
20.00
10.00
0.00
I II III IV V VI VII VIII IX
Series1 20.44 31.05 44.92 38.48 31.42 20.52 6.71 7.78 16.22
Gráfica 13. Distribución del volumen por grupos diamétricos

Fuente: Kelco; 2019
Volumen por familia.

La representación del volumen total reportado se representó por 32 familias que se nombran
en la siguiente tabla en orden para su reconocimiento completo, dentro de las cuales la que
presenta el mayor valor de volumen es la familia Bixaceae con un total de 41,03m3
calculados, seguida de este grupo se encuentra la familia Anacardiaceae y la familia
Myristicaceae con volúmenes totales reportados de 36,40 y 33,89m3 respectivamente, de
acuerdo a este componente se identifican 12 familias con volúmenes menores a 1m3, siendo
Combretaceae y Caesalpiniaceae las de menor volumen total calculado.
Familias Más Representativas Por

Volumen Total (%)
8.5% 5.5% Bixaceae
8.7% 18.9% Anacardiaceae
Myristicaceae
15.6% Bignoniaceae
16.7%
Fabaceae
Boraginaceae
Gráfica 14. Participación porcentual por familia.

Fuente: Kelco; 2019
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Regeneración natural (brinzales y latizales).
Composición florística regeneración natural

Según los datos obtenidos en campo para regeneración natural de la cobertura total del área
de influencia directa del polígono a licenciar por la planta el marfil en el área de estudio, se
muestrearon un total de 949 individuos; 488 brinzales y 461 latizales. Los individuos que
conforman la regeneración natural de bosque denso alto se encuentran agrupados en 44
familias botánicas y 64 especies.
En la Tabla Tabla 9 , se observa la composición florística de la regeneración natural, así como

el número de individuos que se encontraron detallado por especie para cada categoría
(Brinzale y Latizales) según las características que presentan en campo.
Tabla 9. Composición por especie regeneración natural.
N° Nombre común Brinzales Latizales Total general

1 Caruto 30 29 59
2 Tuno 24 34 58
3 Aceite 30 27 57
4 Gualanday 16 34 50
5 Vara blanco 16 27 43
6 Caraño 21 18 39
7 Arrayan 10 25 35
8 Caimillo 21 14 35
9 Canille venado 15 17 32
10 Guayabo rebalsero 17 11 28
11 Bijao 24 1 25
12 Vara santa 11 14 25
13 Cubarro 5 16 21
14 Helecho 17 3 20
15 Uvero 15 5 20
16 Patezamuro 8 11 19
17 Cimbrapotro 12 6 18
18 Palma real 12 6 18
19 Guamo Negro 8 9 17
20 Espino 7 10 17
21 Majaguillo 9 8 17
Código: GP-F-003
LINEA BASE

22 Algarrobo 13 4 17
23 Quince dias 8 7 15
24 Guayacan 8 7 15
25 Sangrito 4 11 15
26 amarillo 11 4 15
27 Bototo 9 5 14
28 Ortiga 8 4 12
29 Cañafistulo 8 4 12
30 Saladillo 6 6 12
31 Chirimoyo 2 10 12
32 Coco de mono 6 5 11
33 Flor amarillo 5 6 11
34 Garrapato 5 6 11
35 Mata palo 4 6 10
36 Lechero 6 2 8
37 Laurel 1 7 8
38 Bejuco chaparro 7 1 8
39 Coloradito 4 4 8
40 Madroño 5 2 7
41 Jobo 3 4 7
42 Guaduilla 6 - 6
43 Taray 4 2 6
44 Yarumo 1 5 6
45 Cagui 4 1 5
46 Siete cueros 2 3 5
47 Romadizo 2 3 5
48 Mango de Sabana - 4 4
49 Lacre 1 3 4
50 Ataderillo bejuco 4 - 4
51 Cenicito 3 - 3
52 Cruceto 2 1 3
53 Bejuco Candela 2 1 3
54 Reventillo 2 - 2
55 balso - 2 2
56 Indio desnudo - 2 2
57 Tortolito - 1 1
58 Dinde - 1 1
59 Simaruba - 1 1
60 Conchiamarillo 1 - 1
61 atobo-sangre toro 1 - 1
62 Chaparro de agua 1 - 1
Código: GP-F-003
LINEA BASE

63 Abejon 1 - 1
64 Tachuelo 1 1
Total general 488 461 949
Fuente: Kelco; 2019
En el total de parcelas se realizó la caracterización de la regeneración natural, de acuerdo a

la metodología descrita para este levantamiento; se registraron 65 subparcelas con área y
forma correspondiente al tamaño de los árboles muestreados. Para el caso de los latizales se
muestreó la vegetación en 0,15 has (60 subparcelas de 5x5 m) y los brinzales se
caracterizaron en 0,024 has (60 subparcelas de 2x2 m).
Abundancia por especies regeneración natural

En cuanto al conteo general la representación más numerosa por especies está dada por el
Caruto (Genipa caruto H.B.K.) con 59 individuos equivalentes 6,22 %, distribuidos en 29
latizales y 30 brinzales, en segundo lugar se ubica el Tuno (Bellucia grossularioides (L.)
Triana) con 24 brinzales y 34 latizales que totalizan 58 individuos correspondientes al 6,11%,
enseguida se encuentra el Aceite (Copaifera pubiflora) con 37 individuos de los cuales 27
individuos son latizales y el restante brinzales respresentando así el 6,01% de las especies
que aportaran al proceso de regeneración natural.
Especies Más Representativas Por Regeneracion Natural

Segun Su Cat Tam
Caruto
4.11% 6.22%
4.53% Tuno
6.11% Aceite
5.27%
6.01% Gualanday
Vara blanco
Caraño
Gráfica 15. Especies más representativas por regeneración.

Fuente: Kelco; 2019
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Abundancia por familia regeneración natural

Las familias más abundantes entre la regeneración natural en cuanto a la regeneración
natural es en primera instancia Myrtaceae Juss con 6,64% generado por 63 individuos. En
segundo lugar, se encuentra la familia Rubiaceae con 62 individuos que aportó el 6,53%, le
siguen Bignoniaceae con 62 individuos con la misma participación porcentual de la familia
anterior y Melastomataceae Juss. con 58 individuos (6,11 %), formando el grupo de las
primeras 4 familias con mayor número de individuos.
Tabla 10. Composición por familia regeneración natural
N° Etiquetas de fila B L Total general Participación %

1 Myrtaceae Juss. 27 36 63 6,64%
2 Rubiaceae 32 30 62 6,53%
3 Bignoniaceae 22 40 62 6,53%
4 Melastomataceae Juss. 24 34 58 6,11%
5 Caesalpinaceae 30 27 57 6,01%
6 Fabaceae 37 16 53 5,58%
7 Polygonaceae 26 19 45 4,74%
8 Salicaceae 16 27 43 4,53%
9 Arecaceae 17 22 39 4,11%
10 Burseraceae 21 18 39 4,11%
11 Sapotaceae 21 14 35 3,69%
12 Euphorbiaceae Juss. 17 17 34 3,58%
13 Annonaceae 11 18 29 3,06%
14 Marantaceae R. Br. 24 1 25 2,63%
15 Lauraceae Juss. 12 11 23 2,42%
16 Dennstaedtiaceae 17 3 20 2,11%
17 Moraceae 10 9 19 2,00%
18 Boraginaceae 8 11 19 2,00%
19 Urticaceae 9 9 18 1,90%
20 Rutaceae 7 11 18 1,90%
21 Fabaceae Lindl. 8 9 17 1,79%
22 Chrysobalanaceae 9 7 16 1,69%
23 Myristicaceae 5 11 16 1,69%
24 Combretaceae R. Br. 8 7 15 1,58%
25 Anacardiaceae R. Br. 8 7 15 1,58%
26 Bixaceae 9 5 14 1,48%
27 Clusiaceae 6 6 12 1,26%
28 Dilleniaceae 9 2 11 1,16%
Código: GP-F-003
LINEA BASE
N° Etiquetas de fila B L Total general Participación %

29 Lecythidaceae 6 5 11 1,16%
30 Connaraceae R. Br. 4 4 8 0,84%
31 Anacardiaceae 4 4 8 0,84%
32 Clusiaceae 5 2 7 0,74%
33 poaceae 6 6 0,63%
34 Siparunaceae 2 3 5 0,53%
35 Leguminosae 2 3 5 0,53%
36 Hypericaceae 1 3 4 0,42%
37 Piperaceae 4 4 0,42%
38 Sapindaceae 4 4 0,42%
39 Melastomataceae 3 3 0,32%
40 Bombacaceae 2 2 0,21%
41 Burseraceae 2 2 0,21%
42 Verbenaceae 1 1 0,11%
43 Simaroubaceae 1 1 0,11%
44 Araliaceae Juss. 1 1 0,11%
Total general 488 461 949 100,00%
Fuente: Kelco; 2019
Frecuencia relativa regeneración natural por especie

Dentro del análisis de resultados, las especies con mayor representatividad en cuanto a
frecuencia ver Tabla 15, para los latizales son en primera instancia Vara blanco (Casearia
silvestris) con presencia en casi el total de las parcelas muestreadas, lo que es un indicador
de su alta capacidad de adaptación a lo largo de la zona muestreada, seguida de esta especie
se encontró el Uvero (Coccoloba dugandiana), Helecho (Pteridium aquilinum) y Coco de
mono (Lecythis ollaria) con una aparición en once (11) y diez (10) parcelas de manera que
poseen el 4,03 %, y 3,69% respectivamente, a estos le siguen 19 especies con una aparición
en al menos de 6 a 8 parcelas de las muestreadas con una frecuencia mayor a 2,35% y 2,68%
de las parcelas con un reporte de frecuencia relativa de cada especie, a estos le siguen las
demás especies con aparición de 4,3,2 y hasta una parcela con las que se aporta el 37,25%
de la totalidad de individuos distribuidos en 64 especies.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
ESPECIES MÁS REPRESENTATIVAS POR REGENERACIÓN NATURAL

SEGUN SU FRECUENCIA
Vara blanco
3.02% 4.03% Uvero
3.36% Helecho
4.03%
3.69% 3.69% Coco de mono
Caraño
Reventillo
Gráfica 16. Especies de RN más representativas según su frecuencia relativa (%)

Fuente: Kelco; 2019
De manera que estas especies de forma independiente a su abundancia poseen una buena
distribución en la cobertura en categorías de regeneración natural, esto producto de su
adaptación y rápido crecimiento en condiciones de los disturbios internos que han sido
generados al bosque ya sea de manera natural o de manera antrópica.
Categorización regeneración natural.

La estratificación o agrupación de los latizales y brinzales según la categorización se da sobre
tres intervalos, agrupando la mayor parte de los individuos muestreados en la categoría 1
(CT1 <0.7m) con 449 individuos correspondientes al 47,3 % del total. A este le sigue la
categoría 2 (CT2 0,71-2(m)) de los cuales se identificaron 253 individuos equivalentes al
26,7% del total de individuos y finalmente se tiene la categoría 3 (CT3 >2,1m) en el que se
encontraron 247 individuos correspondientes al 26,0 % del total, y finalmente.
Tabla 11. Categorías de tamaño definidas para regeneración natural.
Categorización Rn
Categoría Rango Altura Nº Individuos %
CT1 < 0,7 m 449 47,3%
CT2 0,71 - 2 (m) 253 26,7%
CT3 > 2,1 m 247 26,0%
TOTAL 949 100,0%
Fuente: Kelco; 2019
Código: GP-F-003
LINEA BASE
La Gráfica 17 muestra la distribución del índice de regeneración natural en la cobertura

según los criterios definidos para los rangos de categorización que los estratifica según las
alturas del total de los individuos inventariados para el área de influencia directa AID para
la cobertura de bosque denso alto.
CATEGORIZACION RN
CT3 247
Estrato
CT2 253
CT1 449
0 100 200 300 400 500
Nº Individuos
Gráfica 17. Categorización altimétrica Regeneración Natural
Fuente: Kelco; 2019
Cobertura de pastos arbolados
Para esta cobertura se realizó un levantamiento al 100% de todos los individuos de mayor
categoría diamétrica denominados como fustales, estos árboles son todos aquellos que
tenian un CAP mayor a 31cm (DAP>10cm), los árboles que cumplían con esta condición
fueron marcados y georreferenciados uno a uno sobre todo el predio de intervención.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Dinámica sucesional
En el área objeto de estudio las interacciones entre el recurso forestal y la población allí
asentada con sus sistemas de producción, se reflejan en el mapa de coberturas, en donde
se han realizado cambios drásticos a las áreas naturales para darle paso a la agricultura
(pastos-ganaderia) y apertura de vías, que en la actualidad muestran un nivel de
complejidad en los gradientes de vegetación encontrados son la consecuencia de la
constante intervención antrópica, debilitando cada vez más la estructura y composición
florística de la coberturas que interactúan dentro del Área de influencia directa.
En la actualidad la dinámica del ecosistema en la mayoría del área se encuentra en un

estado de alta sucesión, debido a la constante intervención o limpieza de áreas para
mantener pasturas, removiendo constantemente los estadios de mayor biomasa del
proceso de sucesión. Para realizar el análisis de la dinámica de la vegetación dentro del área,
se tomó las coberturas de mayor complejidad estructural y de composición florística para
describir en qué grado de evolución actualmente están, a fin de determinar el estado
sucesional en el que están; dichas coberturas están asociadas a diferentes etapas de
intervención y de sucesión, las coberturas a describir son: bosque denso alto y Pastos
arbolados.
Para describir en qué grado de sucesión en que están estas coberturas y determinar la etapa
seral en la que actualmente se encuentran, es indispensable definir bajo qué criterios y
características se definirán las etapas serales; para lo cual se trabajara con las características
definidas por Budowski, 1965, este autor señala que la sucesión secundaria es susceptible
de dividirse tentativamente en cuatro (4) etapas, de acuerdo a las características
estructurales, fisionómicas y bióticas de las comunidades. Estas cuatro (4) son: pionera,
secundaria joven, secundaria avanzada y climax para el caso de los pastos arbolados.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
De la comparación realizada con lo hallado, entre las características de los diferentes

estados sucesionales y las coberturas evaluadas, se observa la predominancia o tendencia
de cada una de las coberturas a localizarse en cierta sere; cada una de estas coberturas es
un sistema biológico dinámico cuyo estado seral va evolucionando con el tiempo hacia un
equilibrio, en cada de uno de estos estados, la fisionomía, estructura y composición se va
sucediendo de forma ordenada; esto se refleja en las coberturas analizadas, las cuales de
acuerdo con la tabla cada una se encuentra en un estado seral diferente.
Para el bosque denso se observa que actualmente se encuentra en un etapa muy avanzada
del estado seral de bosque secundario tardío, al presentar un alto grado de semejanza, las
características más sobresalientes de este estado son: especies decíduas y de amplia
distribución entre las dominantes; semillas de los dominantes distribuidas por el viento,
aves y pequeños mamíferos; grandes tamaños entre algunos de los dominantes;
regeneración escasa de los dominantes, especialmente en la edades intermediarias y un
aumento en la cantidad de bejucos leñosos y en la cantidad y el número de especies epífitas;
el otro 20% de las características las comparte con el sere de bosque secundario joven; de
acuerdo con Ogawa, tiene dos (2), esto puede ser debido a las entresacas que realiza la
comunidad de leña y también a los daños mecánicos causados por el ganado en los tamaños
brinzales y latizales.
Para el Pasto arbolado (Pa) se considera que actualmente está en un etapa avanzada del
estado sucesional de bosque secundario tardío, ya que presenta aproximadamente 55,6%
de semejanza, las características más sobresalientes de este estado son: estrato superior
heterogéneo, incluyendo copas muy anchas, el estrato inferior es relativamente escaso e
incluyen especies tolerantes, la madera de las especies dominantes es liviana o semidura,
algunos troncos muy grueso y un aumento en la cantidad de bejucos leñosos.
Código: GP-F-003
LINEA BASE
Especies endémicas, en veda, en categorías de amenaza
Para conocer el estado de amenaza de las especies identificadas en los levantamientos del
área de influencia directa del proyecto, se realizó la verificación de la composición florística
general del proyecto en las coberturas de pastos arbolados y bosque denso alto
comparándola con los listados de las categorías establecidas en los listados contenidos en:
los apéndices I, II y III de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES 2017), las listas rojas de la International Unión
for Conservation of Nature (UICN), los libros rojos de plantas fanerógamas de Colombia del
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt (IAvH), libros
rojos de plantas de Colombia Especies Maderables Amenazadas del Instituto Amazónico de
Investigaciones Científicas SINCHI.
En la Tabla 1, se presenta el esquema general de clasificación de las categorías de amenaza

de las listas rojas utilizadas por la UICN.
Tabla 12. Categorías de clasificación utilizadas por la UICN en sus listas rojas.
CATEGORÍA EXPLICACIÓN
Extinto (EX) Un taxón está Extinción cuando no queda duda alguna que el último individuo ha
muerto. Se presume que un taxón está Extinto cuando prospecciones exhaustivas
de sus hábitats, conocidos y/o esperados, en los momentos apropiados (diarios,
estacionales, anuales), y a lo largo de su área de distribución histórica, no han
podido detectar un solo individuo. Las búsquedas deberán ser realizadas en
periodos de tiempo apropiados al ciclo de vida y formas de vida del taxón.
Extinto en estado Un taxón está Extinto en estado silvestre cuando sólo sobrevive en cultivo, en
silvestre (EW) cautiverio o como población (o poblaciones) naturalizadas completamente fuera
de su distribución original. Se presume que un taxón está Extinto en estado
silvestre cuando exploraciones de sus hábitats, conocidos y/o esperados, en los
momentos apropiados (diarios, estacionales, anuales), y a lo largo de su área de
distribución histórica, no han podido detectar un solo individuo. Las búsquedas
deberán ser realizadas en periodos de tiempo apropiados al ciclo de vida y formas
de vida del taxón.
Críticamente Un taxón está En peligro crítico cuando la mejor evidencia disponible indica que
amenazado (CR) cumple cualquiera de los criterios establecidos. Por consiguiente, se considera que
Código: GP-F-003
LINEA BASE
se está enfrentando a un riesgo extremadamente alto de extinción en estado

silvestre.
En peligro (EP) Un taxón está En peligro cuando la mejor evidencia disponible indica que cumple
cualquiera de los criterios establecidos. Por consiguiente, se considera que se está
enfrentando a un riesgo muy alto de extinción en estado silvestre.
Vulnerable (VU) Un taxón está en la categoría de Vulnerable cuando la mejor evidencia disponible
indica que cumple cualquiera de los criterios establecidos. Por consiguiente, se
considera que se está enfrentando a un riesgo alto de extinción en estado silvestre.
Casi amenazado Un taxón está en la categoría de Casi amenazado, cuando ha sido evaluado según
(NT) los criterios y no satisface, actualmente, los criterios En peligro crítico, En peligro
o Vulnerable, pero está cercano a satisfacer los criterios, o posiblemente los
satisfaga en un futuro cercano.
Preocupación menor Un taxón está en la categoría de Preocupación menor cuando habiendo sido
(LC) evaluado, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías En peligro
crítico, En peligro, Vulnerable o Casi amenazado. Se incluyen en esta categoría
taxones abundantes y de amplia distribución.
Datos insuficientes Un taxón pertenece a la categoría Datos insuficientes cuando no hay información
(DD) adecuada para hacer una evaluación, directa o indirecta, de su riesgo de extinción,
con base en la distribución y/o el estado de la población. Un taxón en esta
categoría puede estar bien estudiado y su biología ser bien conocida, pero carecer
de datos apropiados sobre su abundancia y/o distribución. Datos insuficientes no
es por tanto una categoría de amenaza. Al incluir un taxón en esta categoría se
indica que se requiere más información y se reconoce la posibilidad de que
investigaciones futuras demuestren que una clasificación de amenaza pudiera ser
apropiada. Es importante hacer un uso efectivo de cualquier información
disponible. En muchos casos habrá que tener mucho cuidado en elegir entre datos
insuficientes y una condición de amenaza. Si se sospecha que la distribución de un
taxón está relativamente circunscrita si ha transcurrido un período considerable
de tiempo desde el último registro del taxón, entonces la condición de amenazado
puede estar bien justificada.
No evaluado (NE) Un taxón se considera No evaluado cuando todavía no ha sido clasificado en

relación a estos criterios.
Fuente: http://www.humboldt.org.co/conservacion/cat-uicn.htm
La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna

silvestre y Flora Silvestre (CITES), tiene tres (3) categorías denominadas Apéndices I, II y
III que ofrecen diferentes niveles y tipos de protección para la explotación indebida.
El Apéndice I incluye aquellas especies con mayor amenaza o que estén en peligro de
extinción y prohíbe el comercio internacional de especímenes de estas especies, el
Apéndice II agrupa las especies que, pese a no estar en peligro de extinción, podrían
llegar a estarlo de no establecerse una regulación sobre su comercio igualmente incluye
aquellas llamadas “especies semejantes”, es decir, especies cuyos especímenes objeto
de comercio son semejantes a los de las especies incluidas por motivos de conservación
y el Apéndice III donde se encuentran las especies incluidas por solicitud de alguno de
Código: GP-F-003
LINEA BASE
los países miembros de la convención con el objetivo primordial de evitar la explotación

intensiva.
Resultado de la verificación de los listados de composición florística de las diferentes

coberturas muestreadas demuestra que no se encontraron especies con algún grado de
amenaza que varían desde preocupación menor (LC) hasta En peligro (EP), la
información de las especies detalladas, es fundamental recalcar que dentro de la
caracterización llevada a cabo en campo no fueron halladas especies en veda (EX, EW,CR,
o EP) de orden nacional ni de orden regional, resaltando que la especie Moriche (Mauritia
flexuosa), es de especial cuidado y debe conservarse en su totalidad pues en algunas
regiones ya hace ya está dentro de la categoría VU al igual que Algarrobo (Hymenaea
courbaril).

Extracto Forestal Pore 1

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Extracto Forestal Pore 1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESTUDIO COMPLEMENTARIO PARA LA MODIFICACIÓN DE Versión: V 2.

Ubicación del área de estudio

Se realiza la caracterización general de flora en el área de influencia directa (AID), del

Ilustración 1. Ubicación área de influencia directa

predios que componen el polígono sobre el cual se desarrolla el levantamiento de los

Imágenes satelitelitales de la ubicación espacial del poligono generadas por el SIAC y

Ilustración 2. Imagen satelital AID SIAC

Ilustración 3. Imagen satelital AID Google

Tabla 1.Leyenda Nacional De Coberturas De La Tierra - Colombia

Fuente: CORINE Land Cover;2010

La descripción de las características de la flora de la zona del estudio, así como la

Ilustración 4 Mapa de Coberturas de la tierra AID del estudio

Fuente: Kelco; 2019

Territorios agrícolas (2):

Cultivos transitorios (2,1):

alternas y lineares, tallos rectos y flores agrupadas en panículas las masculinas y en

Ilustración 5. Cultivo transitorio de maíz en el AII

Pastos arbolados (2,3,2):

distribuidos en forma dispersa. La cobertura de árboles debe ser mayor a 30% y

Ilustración 6. Cobertura de Pastos Arbolados AID

Comprende un grupo de coberturas vegetales de tipo boscoso, arbustivo y herbáceo,

Para la interpretación de las coberturas de la tierra, los bosques se clasifican, entonces, a

intervención ha sido selectiva y no ha alterado su estructura original y las características

Ilustración 7. Entrada a la cobertura de bosque denso alto AID.

Tabla 2. Resumen de Coberturas vegetales presentes en el AID proyecto planta el marfil

Las coberturas de la tierra proporcionan información fundamental para diversos procesos

Composicion porcentual de coberturas de la

Bosque denso Otros sitios de disposición

Gráfica 1. Participación porcentual de coberturas

Fuente: Kelco; 2019

Ecosistemas estratégicos, sensibles y/o áreas protegidas

Revisada la información cartográfica, el área de estudio AID para la modificación de la licencia

La información sobre áreas de reserva se corroboró a través del Sistema de Información

Reservas Forestales Ley 2da Limite Actual

De acuerdo a lo planteado anteriormente, se puede determinar que en las áreas exploradas

Ilustración 8. Áreas de prioridad para la conservación

Ilustración 9. Codificación de fustales en campo.

El procedimiento para la toma de información primaria de campo se realizó en la cobertura

La unidad de muestreo establecida fue de fajas de 50 metros de largo x 20 metros de ancho,

Medición y marcación en el inventario

Ilustración 10. Distribución de fajas y parcelas

Seguido está el tamaño de la sub-parcelas para latizales de 5 X 5 y para brinzales de 2 X 2;

Tabla 3. Localización de parcelas dentro del área de influencia directa

PARCELA COORDENADAS DE INICIO COORDENADAS DE SALIDA

individuos fustales DAP>10 cm, pertenecientes a 32 familias botánicas distribuidos en 47

La información consignada en la actualidad ha permitido ver una cobertura vegetal boscosa

Ilustración 12. Dirección y distribución espacial de parcelas de muestreo

Tabla 4.Composición florística Bosque denso alto AID

FAMILIAS MAS REPRESENTATIVAS POR

Gráfica 2. Abundancia absoluta de fustales por familias reportadas.

Análisis Estructural y de Diversidad

Análisis y Estructura de la Vegetación

Fr% = (Fa/∑Ft) ∗ 100

Indicie de valor de importancia (IVI)

El valor de la cobertura es la media aritmética de la abundancia relativa Ab% y la dominancia

Coeficiente de mezcla (CM)

Distribución altimétrica IUFRO

Evaluación de la distribución altimétrica por clases

Distribución de copa - diagrama de Ogawa

Posición sociológica de las especies

PSa = VF(i) ∗ n(i) + VF(m) ∗ n(m) + VF(s) ∗ n(s)

Grado de Agregación de las Especies

Donde, Ga es el grado de agregación, Do es la densidad observada y De es la densidad