UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL

LABORATORIO DE PAVIMENTOS

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

LABORATORIO DE PAVIMENTOS

“CARAS FRACTURADAS”

Presentado por:
Palomino, Flores Osmar

CUSCO - PERÚ
2019
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

INDICE

RESUMEN ................................................................................................................................... 3
1. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 4
2. FUNDAMETO TEORICO................................................................................................ 5
CARAS FRACTURADAS .................................................................................................. 5
PARTÍCULAS FRACTURADAS ....................................................................................... 5
USO Y SIGNIFICADO ........................................................................................................ 5
3. EQUIPOS Y MATERIALES............................................................................................ 7
4. PROCEDIMIENTO .......................................................................................................... 8
4.1 METODO A: ASTM D-5821........................................................................................ 8
4.2 METODO B: MTC E-210............................................................................................. 9
5. CALCULOS ................................................................................................................... 11
5.1. METODO A: ASTM ............................................................................................... 11
5.2. METODO B: MTC .................................................................................................. 12
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................. 13
CONCLUSIONES.............................................................................................................. 13
RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 13
BIBLIOGRAFIA..................................................................................................................... 14
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

RESUMEN

El presente ensayo tiene por título, PORCENTAJE DE CARGAS FRACTURADAS EN LOS

AGREGADOS, para lo cual se basó en las normas técnicas MTCE- 210 – 2000 y ASTM D-
5821, para saber si nuestro agregado está dentro de los límites se tomara limites
parametrizados.

El ensayo se realizó siguiendo un procedimiento estricto y riguroso, para obtener resultados

fehacientes acordes a la realidad del material.

Cada proceso de selección de un material de ingeniería se vuelve cada vez más riguroso,
esto debido a la gran variedad de materiales que existen en el medio.

Para el siguiente informe se dará un resumen acerca de la caracterización de agregados

gruesos y más específicamente para el porcentaje de caras fracturadas del material,
algunas definiciones importantes y cada uno de los aspectos en los que influye el porcentaje
de caras fracturadas, uno de los más importantes la resistencia al corte incrementando la
fricción entre partículas.

EN NUESTRO MATERIAL el 71.7% no tiene fracturas, el 11.2 % tiene una cara fracturada
y el 17.2 % tiene más de dos caras fracturadas, lo cual es un parámetro a tener en cuenta
al momento de utilizar este material para un pavimento determinado, ya que esto
determinara la calidad y duración del pavimento.
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

ENSAYO N° 05: PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS DE

LOS AGREGADOS

1. OBJETIVOS
• Describir el procedimiento para determinar el porcentaje, en masa o por conteo, de
partículas de un agregado grueso que tienen un número especificado de caras
fracturadas.
• Conocer y aprender la influencia que tiene el porcentaje de caras fracturadas en
una muestra de agregados gruesos.
• Conocer el procedimiento para este ensayo.
• Conocer la normativa Peruana e Internacional.
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

2. FUNDAMETO TEORICO
CARAS FRACTURADAS
Una superficie angular, áspera o quebrada de una partícula de agregado, formada por
trituración por medios artificiales o por la naturaleza.

Una cara será considerada fracturada, solo si tiene un área proyectada al menos tan grande
como un cuarto de la máxima área proyectada (máxima área de la sección transversal) de
la partícula y la cara tiene bordes cortantes y bien definidos, esto excluye pequeños (ver
Figura1).
Figura 1: Esquema de una partícula fracturada con una cara fracturada

PARTÍCULAS FRACTURADAS
Una partícula de agregado que tenga al menos el mínimo número de caras fracturadas
especificadas (generalmente una o dos).

USO Y SIGNIFICADO
Algunas especificaciones contienen requisitos relacionados a un porcentaje de partículas
fracturadas en agregados gruesos. Uno de los propósitos de este requisito es incrementar
la resistencia al corte incrementando la fricción entre partículas en mezclas de agregado
ligadas o no ligadas. Otro propósito es dar estabilidad a los agregados usados en
tratamientos superficiales y proporcionar mayor fricción y textura para agregados usados
en capas superficiales de pavimento.
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

Este método proporciona un procedimiento estandarizado para determinar la aceptabilidad

de los agregados gruesos con respecto a esos requisitos.

Las especificaciones difieren en el número de caras fracturadas requeridas en una partícula

fracturada, y también difieren en cual criterio utilizar, si el porcentaje en peso o el porcentaje
por conteo de partículas. Si la especificación no lo define con claridad, utilice el criterio de
al menos una cara fracturada y calcule el porcentaje en peso.

Los cuerpos de grava rara vez son de amplia extensión; en su mayoría son acumulaciones
de una u otra forma. Por ejemplo, muchos son cuerpos filiformes que generalmente
corresponden a rellenos o cauces. Como tales, son muy restringidos en cuanto al ancho y
espesor, pero tienen un largo considerable. Aunque generalmente rectos, pueden
serpentear y ramificarse.

También son muy comunes en cuñas o cuneiformes acumulados como batientes o

abanicos batientes compuestos y abanicos compuestos adyacentes a una escarpa o a un
frente de hielo. Están caracterizadas por su considerable persistencia paralela al rumbo de
acumulación aunque adelgazan con rapidez en la dirección de la inclinación. La mayor parte
de los grandes conglomerados de la columna geológica pertenece a este grupo.

También son muy comunes. Aunque llaman la atención, los conglomerados en manto.
Tales mantos fueron depósitos de grava diseminados por una playa en avance o
transgresiva. Estos depósitos son muy notablemente delgados y esporádicos: en las partes
bajas pueden acumularse varias decenas de metros de grava, mientras que los sectores
intermedios a mayor altura pueden estar desprovistos de esas acumulaciones.

De carácter algo impreciso son las gravas o brechas, seudotills o fangolitas con quijeros,
acumulados por corrientes de turbidez subácueas. El conocimiento de éstos en la
actualidad es muy incompleto, de manera que la extensión y forma de tales cuerpos es
desconocida. Algunas de estas brechas de este origen aparecen de espesor uniforme y
distribución muy amplia.

El término conglomerado se aplica a gravas consolidadas. Como le caso de la grava, los

términos guijarros, guijón o bloque pueden emplearse como distintivos, según el tamaño
del fragmento dominante. El término cascajo se ha aplicado a las acumulaciones de
fragmentos angulosos de rocas más gruesas que la arena.
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

3. EQUIPOS Y MATERIALES
• Agregado grueso de ¾”

• Brocha
• Cucharon

• Máquina de desgaste Los Ángeles

• Balanza de Precis

• Bandejas

• Cámara digital
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

4. PROCEDIMIENTO
4.1 METODO A: ASTM D-5821
El ensayo se hizo con agregado grueso de ¾”.

Se pesa el agregado grueso para

escoger de las 3 formas que dice
la norma.

Escoger las caras fracturadas en 3

partes:

- Partículas fracturadas.
- Partículas cuestionables
- Partículas no fracturadas.

Pesar las partículas de caras

fracturadas propiamente dichas,
las partículas cuestionables y las
partículas no fracturas.

Partículas no Partículas Partículas

fracturadas cuestionables fracturadas
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

4.2 METODO B: MTC E-210

El ensayo se hizo con agregado grueso de ¾”.

Se pesa el agregado grueso para

después tamizar por las mallas
¾”. ½” y 3/8”.

Tamizar por las mallas ¾”, ½” y

3/8”, para después pesarlo y
escoger las que tengas una cara
fracturada o 2 o más caras
fracturadas.

Muestra de un agregado con 2 ó

más caras fracturadas.
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

Pesar las partículas para su

respectivo calculo.

Partículas de 2 ó + Partículas 1
caras fracturadas cara fracturada

Malla ¾”

Malla ½”

Malla 3/8”
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

5. CALCULOS
5.1. METODO A: ASTM
METODO A: ASTM

TIPO PESO
F 275.6
Q 198.8
N 1025.6

PORSENTAJE DE CARAS FRACTURADAS

SEGÚN FORMULA 25.00 %

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

5.2. METODO B: MTC

METODO (B) MTC

MATERIAL DE UNA CARA

TAMAÑO DEL AGREGADO A B1 C D E
Pasa Tamiz Retiene Tamiz gr gr (B/A)*100 % C*D
2" 1 1/2"
1 1/2" 1"
1" 3/4" 773.1 141.2 18.3 51.7 944.5
3/4" 1/2" 691.8 219.4 31.7 46.3 1467.6
1/2" 3/8" 30.1 12.4 41.2 2.0 82.9
TOTAL 1495.0 72.9 100.0 2495.0

PORCENTAJE CON
UNA CARA 24.9 %
FRACTURADA

MATERIAL MAS DE DOS CARAS FRACTURADAS

TAMAÑO DEL AGREGADO A B2 C D E
Pasa Tamiz Retiene Tamiz gr gr (B/A)*100 % C*D
2" 1 1/2"
1 1/2" 1"
1" 3/4" 773.1 630.8 81.6 51.7 4219.4
3/4" 1/2" 691.8 471.8 68.2 46.3 3155.9
1/2" 3/8" 30.1 18.7 62.1 2.0 125.1
TOTAL 1495.0 211.9 100.0 7500.3

PORCENTAJE CON
DOS O MAS CARA 75.0 %
FRACTURADA
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
- Para el método del ASTM se tiene caras fracturadas en un porcentaje total de 25%.
- En nuestro agregado de ¾” el material que se encuentra sin caras fracturas según
método ASTM es de 75%.
- Para el método del MTC el porcentaje de caras fracturadas es de 24.9 % es material
con una sola cara fracturada.
- Para el método del MTC el porcentaje de caras fracturadas es de 75.00 % es material
con más de dos caras fracturadas.
- Se puede observar que si hacemos una COMPARACCION entre ambos métodos
(ASTM Y MTC) se puede observar que el porcentaje total de caras fracturadas no son
similares en resultados, ya que ambos métodos tienen diferentes criterios que se
toman.
- El método de la MTC es más específico porque nos permite saber qué cantidad de
nuestro material tiene solo una cara fracturada y que cantidad de material tiene más
de dos caras fracturadas.

RECOMENDACIONES
• Utilizar el método del MTC para este ensayo, ya que los resultados son más
específicos y completos.
• Tener mucho más cuidado durante la toma de datos de los pesos retenidos del
agregado grueso.
• Realizar las prácticas de laboratorio con sumo cuidado en especial la parte de
tamizado de la muestra la cual se debe evitar la pérdida de material de análisis ya
que esto provocara un mal cálculo al final. Realizar la práctica de manera pausada
ya que influye mucho la cantidad que se vierte en los tamices.
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

BIBLIOGRAFIA
• COMENTARIOS SOBRE CONRETO – (U.N.I)- ING. JAIME DE LAS CASAS
PASQUEL – 1966
• TECNOLOGIA DEL CONCRETO- (UNI)-ING. ENRIQUE RIVERA LOPEZ
• DISEÑO DE CONCRETO REFORSADO- McCormac2004
• CEMENTO BOLETINES TECNICOS.