EMS SS Ejemplo

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
Dirección: Urbanización San Judas Chico Sector B Lote C-4; Wanchaq – Cusco - Cusco.
Teléfono: (+051) 084-655034; 984675280; Correo: hidrogeoambientales@gmail.com
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS: "MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN LOS CENTROS POBLADOS CULPON ALTO, CRUZ VERDE Y OTROS -
DISTRITO DE ILLIMO; CENTRO POBLADO LA CIRILA - DISTRITO DE PACORA - PROVINCIA DE LAMBAYEQUE - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE"”
INFORME GEOTECNICO:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
CON FINES DE CIMENTACION
“MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN LOS CENTROS

POBLADOS CULPON ALTO, CRUZ VERDE Y OTROS - DISTRITO DE
ILLIMO; CENTRO POBLADO LA CIRILA –
DISTRITO DE PACORA - PROVINCIA DE LAMBAYEQUE –
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE"
Diciembre del 2018
PERU
2018
 Elaboración de Estudios Geológicos, Geodinámicos.  Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos.

 Elaboración de Estudios Geotécnicos, Geomecánicos.  Gestión de Recursos Hídricos.
 Estudio de Mecánica de Suelos, Rocas.  Diagnósticos y Estudios de Impacto Ambiental.
 Gestión, Análisis y Evaluación del Riesgo de Desastres.  Estudios y Diseños de Estabilidad de Taludes.
 Elaboración Planes Estratégicos en Gestión del Riesgo de Desastres.  Evaluación de Yacimientos Metálicos y No Metálicos.
HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
ÍNDICE
1 GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO DEL INFORME
1.2 NORMATIVA APLICADA
1.3 UBICACIÓN DEL PUNTO DE ESTUDIO.
2 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
2.1 TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO
2.2 PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO
2.3 IDENTIFICACIÓN DEL NIVEL DE AGUAS FREÁTICAS IN SITU
2.4 ENSAYOS DE LABORATORIO
3 DESCRIPCIÓN DE ESTRATOS
3.1 CONFORMACIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL SUBSUELO
4 CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA DEL SUELO
4.1 TIPO DE CIMENTACIÓN
4.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
4.3 CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE.
4.3.1 CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

4.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS
4.4.1 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

4.5 CALCULO DE PARÁMETROS DE EMPUJE DEL SUELO PARA OBRAS DE CONTENCIÓN
5 ANÁLISIS DE AGRESIVIDAD DEL SUELO
6 CONCLUSIONES
7 PANEL FOTOGRÁFICO
8 BIBLIOGRAFÍA

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
1 GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO DEL INFORME

El presente Informe Técnico tiene como objetivo reportar e interpretar los resultados de la exploración
de una calicata del proyecto "MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN LOS CENTROS POBLADOS
CULPON ALTO, CRUZ VERDE Y OTROS - DISTRITO DE ILLIMO; CENTRO POBLADO LA CIRILA - DISTRITO
DE PACORA - PROVINCIA DE LAMBAYEQUE - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE", para tal efecto se ha
desarrollado la presente investigación, en la cual se complementan trabajos de campo, ensayos de laboratorio y
cálculos de gabinete, necesarios para definir la estratigrafía, características físicas y propiedades mecánicas de
los suelos predominantes.
1.2 NORMATIVA APLICADA

El siguiente Estudio de Mecánica de Suelos, fue desarrollado en concordancia con las normas del
Reglamento Nacional de Edificaciones:
A. E.050: “Suelos y Cimentaciones”
1.3 UBICACIÓN DEL PUNTO DE ESTUDIO.

El área de estudio, está ubicado en el: CULPON ALTO, CRUZ VERDE Y OTROS - DISTRITO DE
ILLIMO; CENTRO POBLADO LA CIRILA - DISTRITO DE PACORA, Pertenecientes a la Provincia de
Lambayeque, Región Lambayeque.
2 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
2.1 TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO

CALICATAS
Este sistema de exploración permite evaluar directamente las diferentes características del subsuelo en
estado natural, de forma que se extraen muestras con sus características y propiedades en estado natural, así
como se visualiza la estratigrafía del suelo in situ.
La exploración del subsuelo se realizó mediante excavación a cielo abierto o calicata, previamente
ubicada por el solicitante.
2.2 PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Se identificó la ubicación de un único punto de exploración (calicata).
Se realizó la excavación de la calicata, en un área de aproximadamente 0.80x0.80m. Con profundidad de 3.00
m.
Se extrajo muestras inalteradas y alteradas representativas de 1 estrato identificados en las calicatas
de prospección, en cantidad suficiente para la realización de los ensayos de laboratorios estándar y especiales.
Las muestras tipo Mab, se extrajeron a profundidades variables, mediante la utilización de herramientas
manuales de extracción de muestras.

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
2.3 IDENTIFICACIÓN DEL NIVEL DE AGUAS FREÁTICAS IN SITU

A la fecha de los ensayos, No se ha detectado la presencia de nivel freático a una profundidad regular de
4.00 m. desde el nivel de terreno natural. Cabe indicar que el clima en la fecha, es templado; sin ocurrencia de
precipitaciones en días previos a la exploración.
2.4 ENSAYOS DE LABORATORIO

ENSAYOS ESTÁNDAR
NTP 339.127:1998: Suelos. Método de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
NTP 339.128:1999: Suelos. Método de ensayo para el análisis granulométrico.
NTP 339.129:1999: Suelos. Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice de
plasticidad de suelos.
NTP 339.134:1999: Suelos. Método para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería (Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos, SUCS).
ENSAYOS ESPECIALES
NTP 339.171:2002: Suelos. Método de ensayo normalizado para el ensayo de corte directo en suelos bajo
condiciones consolidadas no drenadas.
3 DESCRIPCIÓN DE ESTRATOS
La estratigrafía se definió mediante la interpretación de los registros estratigráficos de la exploración
efectuada y se estableció la siguiente conformación del subsuelo.
3.1 CONFORMACIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL SUBSUELO

CALICATA 1 (C-1) + POSTEADORA
0.00 – 0.2 m. Se evidencia tierra natural y relleno contaminado, compuesto por material orgánico, con presencia
de raíces y residuos sólidos.
0.20 - 3.00 m. Ultimo estrato identificado, compuesto por un suelo areno arcilloso, suelo con partículas gruesas
y finos. Presenta textura áspera, estructura fina, poco húmeda y poco moldeable. Consistencia compacta en
condición natural. Suelo clasificado SUCS como SC – SM Arena Arcillosa Limosa.
CALICATA 2 (C-2) + POSTEADORA
0.00 – 0.20 m. Se evidencia tierra natural y relleno contaminado, compuesto por material orgánico, con presencia
de raíces y residuos sólidos.
0.20 – 3.00 m. Ultimo estrato identificado, compuesto por un suelo areno arcilloso, suelo con partículas gruesas
y finos. Presenta textura áspera, estructura fina, poco húmeda y poco moldeable. Consistencia compacta en
condición natural. Suelo clasificado SUCS como SC – SM Arena Arcillosa Limosa
4 CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA DEL SUELO

4.1 TIPO DE CIMENTACIÓN
Para el cálculo de la capacidad portante se ha tomado como base dos alternativas de cimentación:
zapatas aisladas conectadas o cimientos corridos.

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
Para efecto del diseño de la cimentación, se está considerando el estrato natural de apoyo del
mismo (zona activa de cimentación), tipo SC – SM Arena Arcillosa Limosa, cuyo rango de profundidad es de
0.20m a 3.00 m. según la exploración.
DATOS DEL SUELO:
CALICATA/MUESTRA C-1 C-2

CLASIFICACIÓN SUCS SC-SM SC-SM
PROFUNDIDAD (m) 3 3
ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA, φ (º) 22.00 20.00
COHESIÓN, C (kg/cm2) 0.20 0.21
PESO VOLUMÉTRICO (kg/cm2) 1.91 1.91
4.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

La profundidad de cimentación recomendada para el tipo de cimentación es:
Zapatas aisladas (conectadas): 0.80 m.
Losa de Cimentación 0.60 m.
4.3 CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE.

En el cálculo de la capacidad portante del suelo, se ha considerado un factor de seguridad mínimo
para la falla por corte (F.S=3.00), luego se ha verificado que los asentamientos producidos por esta presión
no sean mayores que los admisibles.
Se ha determinado la capacidad de carga admisible empleando la teoría de Terzaghi, la cual

muestra las siguientes relaciones para el cálculo de la capacidad admisible de carga:
ANÁLISIS RELACION
Cimentación Cuadrada 𝑞 𝑎𝑑 = 1 (1.3𝐶𝑁𝐶 + 𝛾𝐷𝑓𝑁𝑞 + 0.4𝐵𝛾𝑁𝛾)

𝐹. 𝑆
Cimentación Corrida 𝑞 𝑎𝑑 = 1 (1.3𝐶𝑁𝐶 + 𝛾𝐷𝑓𝑁𝑞 + 0.5𝐵𝛾𝑁𝛾)
𝐹. 𝑆
Donde:
SÍMBOLO UNIDAD DESCRIPCIÓN

qad Kg/cm2 Capacidad portante admisible del suelo de fundación
C Kg/cm2 Cohesión
q Ton/m3 Esfuerzo efectivo a nivel de fondo de cimentación. Equivale a Y*Df
(Según ubicación del N.A.F)
ɣ Ton/m3 Peso específico del suelo
Df m Profundidad de desplante
B m Ancho de cimentación

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
Nc,Nq, Ny - Factores de capacidad de carga, dependen de φ. Extraer de TABLA Nº

1. ANEXOS
φ º Ángulo de fricción.
F.S - Factor de seguridad

Se aplica la teoría de Terzaghi para una falla localizada y para diferentes alternativas
de cimentación, profundidad de desplante, ancho de cimentación y condiciones de saturación,
de acuerdo al tipo de suelo analizado, donde se reducen los parámetros resistentes C y φ, según
se muestra:
2
𝐶´ = 𝐶
3
2
∅´ = 𝑇𝑎𝑛(∅)
3
Se tomará en cuenta tres (03) casos de variación de condiciones por la proximidad del
N.A.F (Nivel de aguas freáticas) a la profundidad de desplante de la cimentación. Fuente:
PRINCIPIOS DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES. BRAJA DAS.
CASO I: N.A.F = 0≤D1≤Df
𝑞= 𝑞 = 𝐷1𝛾 + 𝐷2(𝛾)𝑠𝑎𝑡- 𝛾𝑤
𝜸𝟐= 𝜸' 𝛾'= 𝛾𝑠𝑎𝑡- 𝛾𝑤
CASO II: N.A.F = 0≤d≤B
𝑞 = 𝛾𝐷𝑓
𝑞=
ȳ = 𝛾'+𝑑(𝛾 - 𝛾')
𝜸𝟐= ȳ
B
CASO III: N.A.F = d≥B
En este caso, el agua no afectara la capacidad admisible

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
Donde:
Para el tipo de suelo en estudio, se ha considerado C=C y y φ= 0, según lo indicado en la norma E050
“Suelos y Cimentaciones” – R.N.E, para suelos finos.
4.3.1 CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

LOSA DE CIMENTACIÓN: AxB = 6.00x5.00 m.
Se ha tomado la profundidad de N.A.F de 4.00 según el registro in situ. Los valores de “q”
“”se ven afectados por la profundidad del N.A.F según el CASO III.
ALTERNAT ALTERNAT ALTERNAT

DESCRIPCION UND
1 2 3
N.A.F M 4.00 4.00 4.00
Df = M 0.60 0.80 1.00
B= M 5.00 5.00 5.00
d= m 3.00 2.80 2.50
q= kg/cm2 0.21 0.26 0.31
y= tn/m3 1.91 1.91 1.91
Reemplazando valores en la ecuación de Terzaghi para una falla localizada

DATOS UND
1 2 3
B= m 5.00 5.00 5.00
Df = m 0.60 0.80 1.00
q= kg/cm2 0.21 0.26 0.31
y= tn/m3 1.91 1.91 1.91
c= kg/cm2 0.38 0.38 0.38
φ= º 20.00 20.00 20.00
φ' = º 1.49 1.49 1.49
Nc = - 17.69 17.69 17.69
Nq = - 7.44 7.44 7.44
Ng = - 3.64 3.64 3.64
F.S = - 3.00 3.00 3.00
qa = kg/cm2 1.15 1.25 1.34

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
 CIMENTACIÓN CUADRADA: ZAPATAS AxB: 1.50*1.50m.

Los valores de “q” y según el CASO III.

DESCRIPCIÓN UND
1 2 3
N.A.F m 4.00 4.00 4.00
Df = m 0.80 1.00 1.20
B= m 1.50 1.50 1.50
d= m 3.00 2.80 2.50
q = kg/cm2 0.15 0.19 0.23
ƴ= tn/m3 1.91 1.91 1.91
Reemplazando valores en la ecuación de Terzaghi para una falla localizada.

DATOS UND
1 2 3
B= m 1.50 1.50 1.50
Df = m 0.80 1.00 1.20
q= g/cm3 0.15 0.19 0.23
 kg/cm2 1.91 1.91 1.91
c= kg/cm2 0.38 0.38 0.38
φ= º 20.00 20.00 20.00
φ' = º 1.49 1.49 1.49
Nc = - 17.69 17.69 17.69
Nq = - 7.44 7.44 7.44
Ng = - 3.64 3.64 3.64
F.S = - 3.00 3.00 3.00
qa = kg/cm2 0.81 0.86 0.94
4.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS
El cálculo de asentamientos se efectuará por el Método Elástico, según la siguiente relación:
Donde:
SÍMBOLO UNIDAD DESCRIPCIÓN

S cm Asentamiento inmediato
u - Relación de Poisson
If cm/m Factor de forma
E ton/m2 Módulo de Elasticidad
sq ton/m2 Presión de trabajo
B m Ancho de cimentación

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
El asentamiento diferencial admisible para zapatas aisladas y cimientos corridos de acuerdo a la

normatividad vigente (RNE – NORMA E050 “Suelos y Cimentaciones” será de L/500: Límite seguro para
edificaciones en los que no se permiten grietas. Donde L es la luz entre columnas del sistema estructural. Los
asentamientos permisibles serán de 1.00 cm.
Para el análisis de asentamientos se considera una presión vertical transmitida igual a la capacidad de
carga admisible. Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron adoptadas a partir de tablas de
acuerdo al tipo de suelo donde ira desplantada la cimentación. Los cálculos de asentamiento fueron calculados,
considerando el análisis de cimentación rígida (en zapatas y cimientos corridos), se considera además que los
esfuerzos transmitidos son iguales a la capacidad de carga admisible.
4.4.1 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

Para el caso de zapatas de zapatas conectadas AxB=1.50x1.50m. Df=1.50
CIMENTACION FLEXIBLE
DATOS UND CIM. RIGIDA
MEDIO ESQUINA CENTRO
u= - 0.30 0.30 0.30 0.30
If = cm/m 82.00 95.00 56.00 112.00
Es = ton/m2 3000.00 3000.00 3000.00 3000.00
q= kg/cm2 0.80 0.80 0.80 0.80
Df = - 1.50 1.50 1.50 1.50
B= - 1.50 1.50 1.50 1.50
S
cm 0.30 0.35 0.20 0.41
inmediato=
S
cm 0.60 0.69 0.41 0.82
diferencial=
Para el caso de losa de cimentación B=5.00 m. Df=0.80m
CIMENTACION FLEXIBLE
DATOS UND CIM. RIGIDA
MEDIO ESQUINA CENTRO
u= - 0.40 0.40 0.40 0.40
If = cm/m 170.00 183.00 105.00 210.00
Es = ton/m2 30000.00 30000.00 30000.00 30000.00
q= kg/cm2 1.29 1.29 1.29 1.29
Df = - 0.60 0.60 0.60 0.60
B= - 5.00 5.00 5.00 5.00
S inmediato= cm 0.31 0.33 0.19 0.38
S
cm 0.61 0.66 0.38 0.76
diferencial=
Los valores de asentamiento son inferiores a 1 cm para cimentaciones tipo zapata aislada y cimiento corrido;
valores adecuados según lo establecido en la norma E050 “Suelos y Cimentaciones” del RNE.
Según el artículo 17 de la Norma E050 “Suelos y Cimentaciones”, la presión admisible debe ser la menor que
se obtenga mediante:

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
La aplicación de las ecuaciones de capacidad de carga por corte, afectados por el factor de seguridad
correspondiente.
La presión que cause el asentamiento admisible.
En consecuencia, la presión admisible finalmente obtenida es:
TIPO DE CIMENTACION Df (m) B (m) qa (kg/cm2)
ZAPATAS CONECTADAS 0.80 1.50 0.84

PLATEA DE CIMENTACION 0.60 5.00 1.29
4.5 CALCULO DE PARÁMETROS DE EMPUJE DEL SUELO PARA OBRAS DE CONTENCIÓN

En el proyecto estructural, si fuera necesario contemplar la protección de las construcciones
vecinas, mediante estructuras de sostenimiento (calzaduras, muro- pantallas, otros) deberá considerar los
valores que se determinan a continuación.
Para el diseño de estructuras de sostenimiento, los empujes laterales del terreno pueden calcularse
tomando en cuenta un diagrama triangular de presiones; por lo que, el empuje activo puede calcularse
con la relación propuesta por Rankine.
CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO
DESCRIPCIÓN SÍMBOLO VALORES

PESO VOLUMÉTRICO y 1.91
ANGULO DE FRICCIÓN φ 22.00
COHESIÓN C 0.20
COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO Ka 0.62
5 ANÁLISIS DE AGRESIVIDAD DEL SUELO

A continuación se muestra una tabla de contenidos promedio de sales solubles totales en las calicatas
de exploración:
EXPLORACIÓN SST (%)

C-1 / M-1 0.65
C-1 / M-2 0.55

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
6 CONCLUSIONES
El presente informe corresponde al ANALISIS DE RESULTADOS DE LAS CALICATAS para la evaluación de
las propiedades físicas y mecánicas del suelo, como parte del proyecto: " MEJORAMIENTO DE VIVIENDA
RURAL EN LOS CENTROS POBLADOS CULPON ALTO, CRUZ VERDE Y OTROS - DISTRITO DE
ILLIMO; CENTRO POBLADO LA CIRILA - DISTRITO DE PACORA - PROVINCIA DE LAMBAYEQUE -
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE"
La investigación corresponde a trabajos de campo, ensayos de laboratorio y análisis, cuyos resultados se

presentan en el siguiente informe. Se excavó dos (02) calicatas o exploración a cielo abierto a solicitud del
cliente. La profundidad máxima de excavación se completó hasta alcanzar 3.00 m. de profundidad.
El suelo en estudio, corresponde a un (01) estrato predominante:
Suelo de a r e n o l i m o s o de coloración marrón y tonalidades de color beige a mayor profundidad.

Presenta textura áspera, estructura fina, húmeda y moldeable a mayores profundidades (por aumento
de humedad). Nivel de compacidad en aumento según la profundidad en su condición natural. Suelo
clasificado según
SUCS como SC-SM suelo mixto Areno Arcilloso y Areno Limoso.
El material predominante en el nivel activo de cimentación supuesto, está conformado por

arenas limosas y arcillas de baja plasticidad con arena, cuyas características físico-mecánicas
de laboratorio son:
CALICATA/MUESTRA C-1 C-2

CLASIFICACIÓN SUCS SC-SM SC-SM
PROFUNDIDAD (m) 3 3
ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA, φ (º) 22.00 20.00
COHESIÓN, C (kg/cm2) 0.20 0.21
PESO VOLUMÉTRICO (kg/cm2) 1.91 1.91
Las alternativas para la cimentación proyectada, puede consistir en:
1. Zapatas aisladas de dimensiones mínimas 1.50m x 1.50m. conectadas entre sí a través de vigas de
cimentación/ conexión. La profundidad mínima sugerida de desplante para las zapatas será de 1.50 m
medida desde el N.T.N
La conexión de las zapatas y/o la utilización de vigas de cimentación, la define el ingeniero
estructural responsable del proyecto.
2.Cimientos corridos de concreto ciclópeo, con dimensiones mínimas de ancho de base B= 0.60 m. La
profundidad mínima sugerida de desplante para los cimientos corridos será de 0.80 m., medido a partir del
N.T.N.
 La capacidad de carga admisible fue evaluada mediante :
 La teoría de Terzaghi; de acuerdo a la cimentación propuesta, con la profundidad y dimensiones
indicadas y un F.S =3.00.

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
El cálculo de asentamientos admisibles, obteniéndose valores que generen distorsiones

angulares menores a lo indicado en la Norma E.050, que para este caso representa valores
inferiores a L/500.
De ambos casos se seleccionó el menor valor obtenido, tal como lo indica la Norma E050, obteniéndose
que la capacidad admisible del suelo en estudio es:
TIPO DE CIMENTACION Df (m) B (m) qa (kg/cm2)
ZAPATAS CONECTADAS 0.80 1.50 0.84

PLATEA DE CIMENTACION 0.60 5.00 1.29
 Según el análisis físico-químico del suelo, se evidencia nivel de agresividad moderado, por lo que se tomarán
medidas de precaución frente a eventos inesperados que podrían elevar el nivel de riesgo de contaminación,
tal como; inundaciones por fugas, precipitaciones, entre otros. Se sugieren las siguientes medidas de
precaución:
 Proveer del recubrimiento mínimo al concreto reforzado, tal como se indica en la norma E060
“Concreto Armado” del R.N.E, según cada elemento estructural.
 Aislar la cimentación del medio exterior mediante el uso de material
impermeabilizante, tipo alquitrán, cal o geo sintéticos; como medida conservadora a la
exposición del concreto a agentes de agresividad.
 Utilizar cemento tipo MS (moderada resistencia a los sulfatos), con valores A/C mínimos por
resistencia (para las estructuras de la cimentación).

HIDROGEOAMBIENTAL
INGENIEROS EIRL
R.U.C.: 20603179588
7 BIBLIOGRAFÍA

 Reglamento Nacional de Edificaciones. Actualizado, concordado, normas complementarias.
2006, Cámara Peruana de la Construcción. Juárez Badillo – Rico Rodríguez: “Mecánica de Suelos”
Lima
Tomo I y II.
 Karl Terzaghi/ Ralph B. Peck: “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”. Segunda Edición 1973.
  Rivera López: “Materiales para el Concreto”. Tercera Edición 2014.
Enrique
 Terzaghi/ Ralph B. Peck: “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”. Segunda Edición 1973.
Karl
 Alva Hurtado Jorge E.: “Cimentaciones Superficiales”. Cuarta Edicion 2001.
 Braja M. Das: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”
  Crespo Villalaz, Mecánica de Suelos y Cimentaciones, México 1998, Editorial Limusa.
Carlos





EMS SS Ejemplo

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EMS SS Ejemplo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

HIDROGEOAMBIENTAL

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACION

“MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN LOS CENTROS

Diciembre del 2018

 Elaboración de Estudios Geológicos, Geodinámicos.  Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos.

1.1 OBJETIVO DEL INFORME

1.2 NORMATIVA APLICADA

1.3 UBICACIÓN DEL PUNTO DE ESTUDIO.

2.1 TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO

2.2 PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO

2.3 IDENTIFICACIÓN DEL NIVEL DE AGUAS FREÁTICAS IN SITU

2.4 ENSAYOS DE LABORATORIO

3.1 CONFORMACIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL SUBSUELO

4 CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA DEL SUELO

4.1 TIPO DE CIMENTACIÓN

4.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

4.3 CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE.

4.3.1 CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

4.4.1 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

5 ANÁLISIS DE AGRESIVIDAD DEL SUELO

 Elaboración de Estudios Geológicos, Geodinámicos.  Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos.

1.1 OBJETIVO DEL INFORME

1.2 NORMATIVA APLICADA

A. E.050: “Suelos y Cimentaciones”

1.3 UBICACIÓN DEL PUNTO DE ESTUDIO.

2.1 TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO

2.2 PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO

 Elaboración de Estudios Geológicos, Geodinámicos.  Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos.

2.3 IDENTIFICACIÓN DEL NIVEL DE AGUAS FREÁTICAS IN SITU

2.4 ENSAYOS DE LABORATORIO

3.1 CONFORMACIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL SUBSUELO

CALICATA 2 (C-2) + POSTEADORA

4 CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA DEL SUELO

 Elaboración de Estudios Geológicos, Geodinámicos.  Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos.

DATOS DEL SUELO:

CALICATA/MUESTRA C-1 C-2

ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA, φ (º) 22.00 20.00

COHESIÓN, C (kg/cm2) 0.20 0.21

PESO VOLUMÉTRICO (kg/cm2) 1.91 1.91

4.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

Zapatas aisladas (conectadas): 0.80 m.

Losa de Cimentación 0.60 m.

4.3 CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE.

Se ha determinado la capacidad de carga admisible empleando la teoría de Terzaghi, la cual

Cimentación Cuadrada 𝑞 𝑎𝑑 = 1 (1.3𝐶𝑁𝐶 + 𝛾𝐷𝑓𝑁𝑞 + 0.4𝐵𝛾𝑁𝛾)

SÍMBOLO UNIDAD DESCRIPCIÓN

 Elaboración de Estudios Geológicos, Geodinámicos.  Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos.

Nc,Nq, Ny - Factores de capacidad de carga, dependen de φ. Extraer de TABLA Nº

F.S - Factor de seguridad

CASO I: N.A.F = 0≤D1≤Df

𝜸𝟐= 𝜸' 𝛾'= 𝛾𝑠𝑎𝑡- 𝛾𝑤

CASO II: N.A.F = 0≤d≤B

En este caso, el agua no afectara la capacidad admisible

 Elaboración de Estudios Geológicos, Geodinámicos.  Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos.

4.3.1 CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

ALTERNAT ALTERNAT ALTERNAT

ALTERNAT ALTERNAT ALTERNAT

 Elaboración de Estudios Geológicos, Geodinámicos.  Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos.

 CIMENTACIÓN CUADRADA: ZAPATAS AxB: 1.50*1.50m.

ALTERNAT ALTERNAT ALTERNAT

ALTERNAT ALTERNAT ALTERNAT

SÍMBOLO UNIDAD DESCRIPCIÓN

 Elaboración de Estudios Geológicos, Geodinámicos.  Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos.