DEMANDA DE IMPUGNACIÓN POR TRÁMITE DE EXCEPCIONES

SEÑOR JUEZ DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO

FISCAL REGINAL NO.2 DE ESTE CANTON SANTO DOMINGO.

Yo: Marco Cesar Prieto Lara. Gerente propietario y representante legal de la compañía
TEXTILFLAMINGO.S.A. Ante usted.
Y amparado en lo dispuesto por los Arts. 249 inciso (3), y Art. 250 del Código Tributario
codificación, 2005-2009.
Presento; respetuosamente ante Ud. la siguiente demanda de impugnación.
Para la empresa en cuya representación intervengo, la que tiene como actividad económica la
importación y venta de textiles para uso y servicio humano en general; se encuentra domiciliada
en la Av. Quito No.456 y Palmira soto, de la Ciudad de Santo Domingo e inscrita en el Registro
Único de Contribuyentes con el No. 1704924783001
1o. ANTECEDENTES
El 25 de junio de 2010 fui notificado con la Resolución No.02701 de 22 de enero 2010.
Mediante la cual el Comité Tributario No. 3 hace una resolución de coactiva en contra de uno de
mis bienes que es el edificio de cuatro plantas lugar donde funciona mi empresa en la Av. Quito
No.456 y Palmira soto, de este cantón. Dicha resolución le adjunto a esta impugnación para su
pleno conocimiento.

Por otro lado, según la Dirección Regional del Servicio de Rentas linternas. Niega el recurso
que he propuesto de las fianzas reales como reposición con otros vienes que son de mi
propiedad como lo certifica la respectiva autoridad registradora de esta jurisdicción, según las
condiciones del artículo 249 del CT. Dicha reposición que interpuse con el Oficio No. 000627 de
04 de junio de 2010, suscrito por el correspondiente Registrador de propiedad del cantón

Por lo que, al margen de la Ley y contra toda lógica, se me negó la condición de la fianza que
propuse con otro título de mi legítima propiedad como lo certifico ante usted. Documentalmente
y adjunto. A fs. 5 y 6, cumpliendo para este efecto las formalidades pertinentes de ley.
Y a pesar de los argumentos de puro derecho expuestos en el escrito para dicha reposición con
otro de mis bienes que mantengo en esta jurisdicción como fianza real. El Comité Tributario No.
3 resuelve negar el recurso de la fianza que propongo con otro de mis bienes y ratifican como
invalides mi pedido del oficio No. 000627 de 04 de junio de 2010.
Lo resuelto por el Comité afecta gravemente mis intereses comerciales y empresariales al
rechazar de plano un derecho legítimo y estipulado por la ley y la Norma establecida Legal que
la ratifico dentro del contenido legal y amparado en el Artículo 249 CT. En su inciso (3) dice así
a favor del sujeto pasivo textualmente: Para el efecto se presentaran los títulos de dominio, los
certificados de registro correspondiente y los de avalúo oficial, caso de haberlo. Y he
sustentado esto y se me ha negado mis fundamentos de derecho, es por lo que acudo ante su
autoridad contenciosa tributaria, para exigir se me haga justicia.
2o. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
En. La negativa del Comité Tributario No. 3 Regional del SRI encargado no fue legal. Ya que
han fallado negativamente según El inciso (3) Artículo 249 y el Art. 250 que manifiesta sobre la
aceptación de las fianzas personales que estas se admitirán si se acredita la solvencia moral
del garante, y por la solvencia económica del deudor, que las he presentado con los respectivos
certificados del registro de propiedad según este articulo 250 CT. A fs. 5 y 6, la mora que
mantengo con el SRI es de $/8000 dólares americanos y el titulo de la fianza que he propuesto
esta avaluado según la autoridad legal catastral en $/48000 dólares americanos dentro de la
lógica es suficiente respaldo para que se me hubiere aceptado: y apesara de ello, hacen la
negativa el Comité Tributario No. 3 Regional del SRI encargado.
3o. PRETENSIÓN CONCRETA
Por los referentes ya indicados y los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, para el
efecto a mi favor, demando que en sentencia. Por su Autoridad Contenciosa Tributaria, se
declara ilegal la resolución del Comité Tributario No. 3 que resolvió negar el recurso de la fianza
real que propuse con otro de mis bienes y que lo ratificaron como invalides, este Comité
Tributario en mención, de mi pedido en el oficio No. 000627 de 04 de junio de 2010. Que usted
podrá verificar. A fs. 3 y 4.
Lo solicitado de fondo es que se me acepte este titulo de la fianza que he propuesto el mismo
que es legal y cubre suficientemente lo que adeudo, y que se suspenda la coactiva que
pretenden ejecutar en contra del edificio que funciona mi empresa.
4o. AUTORIDAD DEMANDADA
Que amparado en el juicio de excepción facultad que la ley otorga al sujeto pasivo, se me haga
justicia por la resolución administrativa del SRI y para quien hago la demanda es al Comité
Tributario No. 3 de la Dirección Regional del Servicio de Rentas linternas del cantón Santo
Domingo Provincia de los Tsáchilas para la aplicación de lo dispuesto en los Arts. 249 y 250 del
Código Tributario en vigencia. Para este efecto cuyos miembros deberán ser citados en la Av.
Quito 11225 y san miguel, lugar donde funciona la Regional del Servicio de Rentas lnternas, en
su despacho del comité referido.
5o. DOMICILIO
NOTIFICACIONES.-Que en este caso vengan las recibiréen elcasillero judicial
No. 4489 de esta Ciudad de mi abogado Santiago Iván Zambrano Ávila, con
Matrícula Profesional 17-2012-662 de la Dirección Regional del Consejo de la
Judicatura de Pichincha, así como en los casilleros electrónicos del foro de
abogados: santiago.zambrano17@foroabogados.ec y consultas@cazamley.co
m y faculto a mi abogado nombrado, quedando autorizado por mí en cuanto a
derecho corresponda, para que litigue en audiencias orales, y; me represente con
su presencia y todo escrito que esta causa exija y en tal caso lo que le faculte el
Art 44 del Código de Procedimiento Civil del Ecuador. LAS CITACIONES: para la
autoridad que demando: deben ser entregadas en el despacho del Comité Tributario No. 3
de la Dirección Regional del Servicio de Rentas linternas en la Av. Quito 11225 y san miguel, de
esta ciudad
6o. DOCUMENTACIÓN ADJUNTA
Acompaño para los efectos legales copias de los siguientes documentos:
a. Copia certificada como propietario y Gerente de la Compañía.
b. Copia certificada de la del oficio 000627 de 04 de junio de 2010, suscrito por el
correspondiente Registrador de propiedad del cantón.
c. Copia del RUC de la compañía.
d. Copia simple del Resolución No.02701 de 22 de enero 2010.por el Comité Tributario No. 3
e. Copia que: Designo defensor de la compañía al señor Santiago Zambrano, Abogado
profesional al que autorizo la presentación con su sola firma de los escritos que sean
necesarios en la tramitación de esta causa.

En su despacho. Dígnese atentamente atender mi pedido por ser justa mi solicitud.

Santo Domingo de los tsáchilas a 04 de julio de 2010 Cantón Santo Provincia de los Tsáchilas
República del Ecuador.

f) f)
Peticionario Abogado