Vous êtes sur la page 1sur 15

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular de Educación Superior

UPEL

Porlamar, Estado Nueva Esparta

22 de Agosto de 2019

CONTEXTO JURÍDICO DE LA GERENCIA OCUPACIONAL

Realizado por:

Dr. Willy Frank Pulido Ruiz, CI: 16741171

Facilitador: Dr. Alberto Ruiz


INDICE

Introducción………………………………………………………….…………Pág.3

1) Defina la responsabilidad profesional (adaptarlo a la profesión que


tiene)……………………………………………….………………….. Pág.4

2) ¿Cuál es la responsabilidad del profesional? (adaptarlo a la profesión


que tiene)………………………………………………………………Pág.4

3) Defina Mala Praxis en el ámbito de la salud…………………...…..Pág.4

4) Defina las diferentes modalidades de la mala praxis……………..Pág.5

5) ¿Cuáles son los elementos de la mala praxis?..............................Pág.5

6) La responsabilidad de la mala praxis en salud, puede generar.....Pág.6

7) Haga un análisis reflexivo del artículo 25 de la Ley del Ejercicio de la


Medicina………………………………………………………………...Pág.6

8) Haga un análisis del artículo 216 del Código de Deontología


Médica………………………………………………………………..…Pág.8

9) Realice un análisis de los artículos previstos en las lámina enviadas


relacionadas con el derecho penal, código civil………………...…Pág.9

10)Realice una reflexión del Artículo 60 del Código Penal y el Artículo 2


del Código Civil………………………………………………………Pág. 10

11) ¿En cuáles casos se podría aplicar la violencia de género? (de mujer
a mujer en el ámbito laboral)……………………………………….…
Pág.11

Conclusión…………………………………………………………………….Pág.12

Bibliografía…………………………………………………………………….Pág.13

Anexos………………………………………………………………..…….....Pág.15
INTRODUCCIÓN

Durante el ejercicio de la Medicina, hay momentos en donde el Médico


debe tomar decisiones trascendentales, en especial en las situaciones de
vida o muerte de un paciente; en éstas circunstancias el médico no se
detiene a preguntarse si lo que se propone realizar pueda entrañar
consecuencias legales, puesto que al hacerlo podría convertirse en un letal
freno, que en última circunstancia sólo perjudicaría al paciente.

Sin embargo, el médico puede cometer errores, los mismos que no


serán reprochables ética y legalmente, si ha tratado al paciente con los
medios adecuados, con los conocimientos actuales y siguiendo las normas
que su deber le imponen. Aquí podría surgir una duda: ¿Ha extremado
realmente los medios adecuados?, ¿Una sospecha puede justificar una
denuncia judicial?, por lo que el conocimiento de las leyes relacionadas con
el ejercicio de la medicina en Venezuela es de suma importancia para los
médicos.
1. Defina la responsabilidad profesional (adaptarlo a la profesión que
tiene)

Responsabilidad Profesional Médica: Es la obligación de los médicos,


de dar cuenta ante la sociedad por los actos realizados en la práctica
profesional, cuya naturaleza y resultados sean contrarios a sus deberes, por
incumplimiento de los medios y/o cuidados adecuados en la asistencia del
paciente; pudiendo adquirir a veces, relevancia jurídica. (Anexo 1)

2. ¿Cuál es la responsabilidad del profesional ¿ (adaptarlo a la profesión


que tiene)

La responsabilidad del profesional médico, consiste en hacer su trabajo lo


mejor posible, brindando una atención optima y de calidad según sus
conocimientos, atendiendo a los principios de benevolencia y no
malevolencia, y asumiendo las posibles consecuencias legales a las que
haya lugar derivadas de una situación de mala praxis.

3. Defina Mala Praxis en el ámbito de la salud

En el término praxis del griego antiguo que viene a significar “práctica”,


tiene su origen el actual concepto de mala praxis. Con él se viene a definir a
toda aquella responsabilidad profesional que es consecuencia de que se han
llevado a cabo una serie de actos con absoluta negligencia.

Existirá mala praxis en el área de la salud cuando se provoque un daño


en el cuerpo o en la salud de la persona humana, sea este daño parcial o
total, limitado en el tiempo o permanente, como consecuencia de un accionar
profesional realizado con imprudencia o negligencia, impericia en su
profesión o arte de curar, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a
su cargo. El concepto previo precisa que se sustentará la mala praxis
cuando exista un daño temporal o permanente atribuible a un actuar
negligente, por impericia o imprudencia por parte del profesional de la
salud, o bien, por inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo.
(Anexo 2)

4. Defina las diferentes modalidades de la mala praxis

 Imprudencia: La imprudencia es entendida como falta de tacto, de


mesura, de la cautela, precaución, discernimiento y buen juicio
debidos, por parte del profesional de la salud.-

 Negligencia: Es entendida como la falta de cuidado y abandono de las


pautas de tratamiento, asepsia y seguimiento del paciente, que están
indicadas y forman parte de los estudios en las profesiones de la
salud.

 Impericia: Está genéricamente determinada por la insuficiencia de


conocimientos para la atención del caso, que se presumen y se
consideran adquiridos, por la obtención del título profesional y el
ejercicio de la profesión.

 Inobservancia de los Reglamentos y/o Apartamiento de la Normativa


Legal Aplicable: El ejercicio de la Medicina en el orden Nacional esta
regida genéricamente por varias leyes como la ley de ejercicio de la
medicina, código de deontología médica, código penal y código civil,
por lo que es recomendable conocer estos reglamentos.

5. ¿Cuáles son los elementos de la mala praxis?

 En primer lugar debe existir un daño constatable en el cuerpo,


entendido como organismo, o en la salud, extendiéndose el
concepto tanto a la salud física como a la mental, siendo ésta
comprensiva de todas las afecciones y trastornos de orden
psiquiátrico, psicológico, laborales, individuales y de relación, con
incidencia en las demás personas.
 En segundo lugar, el daño causado debe necesariamente
originarse en un acto imprudente o negligente o fruto de la
impericia o por el apartamiento de las normas y deberes a cargo
del causante del daño o apartamiento de la normativa vigente
aplicable.

 En tercer lugar, quien invoca la producción del daño debe probar la


efectiva responsabilidad de los agentes de la salud intervinientes
en la producción del daño. Esta condición deriva del principio
general del derecho vigente, que establece a cargo de quien
invoca un daño y un perjuicio, la obligación de probarlo y
acreditarlo.

6. La responsabilidad de la mala praxis en salud, puede generar :

En una queja, demanda o denuncia, es decir, en un procedimiento legal


administrativo, civil o penal.

7. Haga un análisis reflexivo del artículo 25 de la Ley del Ejercicio de la


Medicina

Artículo 25. Sin perjuicio de lo que establezcan las disposiciones legales


vigentes, los profesionales que ejerzan la medicina están obligados a:

1. Prestar su colaboración a las autoridades en caso de epidemias,


desastres y otras emergencias; suministrar oportunamente los datos o
informaciones que por su condición de funcionarios o de médicos, de
acuerdo con disposiciones legales, les sean requeridos por las autoridades.

2. Respetar la voluntad del paciente o de sus representantes


manifestada por escrito, cuando éste decida no someterse al
tratamiento y hospitalización que se le hubiere indicado. Esta circunstancia
deja a salvo la responsabilidad del médico. Sin embargo, la voluntad del
paciente no podrá prevalecer en casos en que estén interesados la salud
y el orden públicos conforme a la ley.

3. Actuar en forma acorde con las circunstancias y los conocimientos


científicos que posean en los casos de pacientes en estado de
inconsciencia y de urgencias médicas que puedan constituir evidente
peligro para la vida de éstos.

4. Promover el internamiento en establecimientos hospitalarios, públicos


o privados, de pacientes que por su estado somático, psíquico o por
trastornos de conducta signifiquen peligro para sí mismo o para terceros.

5. Denunciar ante las autoridades competentes las condiciones de


insalubridad o de inseguridad que observen en los ambientes de trabajo,
así como aquellas que noten en lugares públicos o privados que constituyan
riesgos para la salud o la vida de quienes a ellos concurran.

6. Otorgar certificados de las defunciones de los pacientes que hayan


estado bajo su cuidado y las de aquellos que por impedimento del médico
tratante o por no haber recibido el paciente atención médica, les sean
requeridos por la autoridad competente.

Análisis:

El primer acápite hace referencia a la colaboración que deben brindar


obligatoriamente los médicos, independientemente de sus obligaciones en
casos de extraordinarios, como epidemias, desastres naturales, entre otros.
Ya sea que se le solicite información o su presencia para realizar alguna
actividad.

El segundo acápite hace referencia a que se debe respetar la voluntad


del paciente o sus familiares en cuanto a su salud siempre que esto no
afecte el orden público.

El tercer acápite quiere decir que ante un paciente inconsciente o


grave el médico debe actuar con todos los conocimientos de que disponga
para restaurar la salud de ese paciente.
El cuarto acápite hace referencia a la obligación de promover la
hospitalización de aquellos pacientes cuya condición de salud lo requiera.

El quinto acápite se refiere a que se debe denunciar a las autoridades


competentes las condiciones de inseguridad e insalubridad en nuestro medio
de trabajo, situaciones que son muy frecuentes en nuestros sitios de trabajo
actualmente.

El sexto acápite se refiere a que se deben otorgar a las autoridades


competentes siempre que nos lo soliciten, los certificados de defunción de
pacientes que hayan estado bajo nuestro cuidado o que por alguna
circunstancia nosotros lo hubiéremos llenado. (Anexo 3)

8. Haga un análisis del artículo 216 del Código de Deontología Médica

Artículo 216: “Las faltas a la moral médica cometidas por ignorancia,


negligencia, impericia o mala fe debidamente comprobadas, serán objeto de
sanciones por parte de los Tribunales Disciplinarios de los Colegios de
Médicos y por la Federación Médica Venezolana, los cuales podrán
recomendar y tramitar la suspensión del ejercicio profesional ante los
organismos competentes, sin perjuicio de las sanciones establecidas en la
Ley del Ejercicio de la Medicina y en el Código Penal. En los casos de
impericia, que por su repetición significarán ignorancia de la materia se
participará a la Universidad que confirió el título a fin de que conozca el caso”

Análisis: Quiere decir que las faltas a la moral medica serán sancionadas
por los colegios de médicos, pudiendo llegar a la suspensión del título, aparte
de las sanciones que pudieran haber según la ley de ejercicio de la medicina
y el código penal. En casos de faltas repetitivas en que se demuestre
impericia se participara a la universidad que confirió el título para que esté al
tanto del caso.

9. Realice un análisis de los artículos previstos en las láminas enviadas


relacionadas con el derecho penal, código civil.
Código Penal

Artículo 409: “El que por haber obrado con imprudencia o negligencia,
o bien con impericia en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de
los reglamentos, órdenes e instrucciones, haya ocasionado la muerte de
alguna persona, será castigado con prisión de seis meses a cinco años...”

Análisis: Entiendo que si en el ejercicio de tu profesión o actividad


que te dediques, le causas la muerte a una persona debido a una mala
praxis, se pagara con cárcel de seis meses a cinco años.

Artículo 414. “Si el hecho ha causado una enfermedad mental o


corporal, cierta o probablemente incurable, o la pérdida de algún sentido de
una mano, de un pie, de la palabra, de la capacidad de engendrar o del uso
de algún órgano, o si ha producido alguna herida que desfigure a la persona;
en fin, si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta le hubiere
ocasionado el aborto, será castigado con presidio de tres a seis años”

Análisis: Si el hecho cometido causa daño físico o mental sobre todo


si es permanente o grave, a una persona o el aborto a una mujer
embarazada por mala praxis, será castigado con cárcel de tres a seis años.

Código civil

Artículo 1.185: El que con intención, o por negligencia o por


imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo. Debe
igualmente repararlo quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el
ejercicio de su derecho, los límites fijados por la buena fe o por el objeto en
vista del cual le ha sido conferido ese derecho.

Análisis: Entiendo de este artículo que si una persona le causa daño


a otra, con intención o sin ella, está obligada a repararlo, mas no se
especifica de qué manera seria esa reparación.
Artículo 1.191: “Los dueños y los principales o directores son
responsables del daño causado por el hecho ilícito de sus sirvientes y
dependiente, en el ejercicio de las funciones en que los han empleado”

Análisis: Este articulo hace referencia a que los jefes directos son
responsables del daño causado por sus empleados a una tercera persona,
durante la realización del trabajo para el cual fueron empleados.

Artículo 1.195: Si el hecho ilícito es imputable a varias personas,


quedan obligadas solidariamente a reparar el daño causado”

Análisis: Si varias personas cometieron un hecho ilícito, deben entre


todas ellas reparar el daño causado.

10. Realice una reflexión del Artículo 60 del Código Penal establece: "La
ignorancia de la ley no excusa ningún delito ni falta”, y el Artículo 2 del
Código Civil expone: “La ignorancia de la ley no excusa de su
cumplimiento

Reflexión Articulo 60 (código penal) y Articulo 2 (código civil): Pienso


que ambos artículos se refieren a que se deben tratar de conocer todas las
leyes, sobre todo aquellas relacionadas con el ejercicio de nuestra profesión,
ya que el no conocerlas no puede ser utilizado como excusa, pues de igual
manera se sancionara al que las incumpla.

11. ¿En cuáles casos se podría aplicar la violencia de género? (de mujer
a mujer en el ámbito laboral)

Se entiende por violencia de género a todo aquel tipo de violencia que se


lleva a cabo vulnerando el bienestar físico, psíquico o relacional de una
persona debido a su sexo o identidad de género.
Un ejemplo seria el caso de una mujer heterosexual que tenga a su cargo
una empleada homosexual y la discrimine, ya sea através de maltrato físico o
psicológico, diciéndole cosas desagradables, no pagándole a tiempo o
promoviendo un trato despectivo hacia esta persona por parte de sus
compañeros, solo por sus preferencias sexuales, sin tener en cuenta si la
empleada realiza un buen trabajo o no.
CONCLUSIÓN

Al culminar este trabajo puedo decir que he incrementado mis


conocimientos sobre la responsabilidad médica, mala praxis, sus tipos,
elementos y las leyes más importantes relacionadas con el ejercicio de
nuestra profesión.

En las actuales circunstancias y ante la proliferación de denuncias por


mala praxis o negligencia, es necesaria una adecuada profilaxis para
prevenir un gran número de estas acciones y evitar la tendencia creciente,
que le quitará al médico toda voluntad de asumir responsabilidades,
impulsándolo a pasarle la "carga" a otro, "para evitar o para salvar la
responsabilidad"; pues si las cosas continúan así se contribuirá a desarrollar
una "Psicosis de Miedo" y una tendencia a mezclar riesgos legales con
riesgos legítimos.

Esto no implica eludir la responsabilidad sino por el contrario, afirmar


que el ejercicio de la medicina significa un riesgo, pero un riesgo que tiene
doble presupuesto de sustentación: ético y científico, que protegerán al
médico de reclamos temerarios.
BIBLIOGRAFIA

1. Castillero, O. Los 7 tipos de violencia de género (y características).


Recuperado el 21/08/2019 de
https://psicologiaymente.com/forense/tipos-violencia-de-genero

2. Código civil de Venezuela. (1982). Recuperado el 21/08/2019 de


http://oas.org/dil/esp/Codigo_Civil_Venezuela.pdf

3. Código de deontología médica (Venezuela). (1985). Recuperado el


21/08/2019 de http://defiendete.org/html/de-interes/LEYES%20DE
%20VENEZUELA/LEYES%20DE%20VENEZUELA%20I/CODIGO
%20DE%20DEONTOLOGIA%20MEDICA.htm

4. Código penal de Venezuela. (2000). Recuperado el 21/08/2019 de


https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_ven_anexo6.pdf

5. Concepto de mala praxis. Recuperado el 18/08/2019 de


https://deconceptos.com/ciencias-juridicas/mala-praxis

6. Iraola, L. y Gutierrez, H. (2018). Responsabilidad Médica Legal y la


Mala Praxis. Recuperado el 20/08/2019 de
https://www.geosalud.com/malpraxis/malapraxis.htm

7. Ley de ejercicio de la medicina. (2011). Recuperado el 21/08/2019 de


http://alc.com.ve/wp-content/uploads/2013/10/Ley-del-Ejercicio-de-la-
Medicina.pdf

8. Ponce, M. (2018). Responsabilidad Médica. Recuperado el


21/08/2019 de https://www.geosalud.com/malpraxis/respmedica.htm

9. Terragno, J. Responsabilidad Profesional - Análisis General y Criterios.


Recuperado el 18/08/2019 de
https://www.monografias.com/trabajos5/respro/respro.shtml

10. Zendejas, J. (2017). Mala praxis, distinción ético-legal. Recuperado el


20/08/2019 de https://www.medigraphic.com/pdfs/cirgen/cg-
2017/cg172j.pdf
Anexos

Anexo 1. Responsabilidad médica.

Anexo 2. Mala praxis medica

Anexo 3. Leyes que rigen el accionar médico en Venezuela

Vous aimerez peut-être aussi