Exp. 01086-2019-56-1706-JR-LA-08 - Todos - 103801-2019

PODER JUDICIAL DEL PERU 10/06/2019 11:50:41
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

LAMBAYEQUE
Número de Digitalización
Luis Gonzales N° 952
0000340356-2019-ANX-JR-LA
*420191038012019010861706034056*
420191038012019010861706034056114
NOTIFICACION N° 103801-2019-JR-LA
EXPEDIENTE 01086-2019-56-1706-JR-LA-08 JUZGADO 8° JUZGADO LABORAL
JUEZ SANCHEZ CHACON GUSTAVO RAFAEL ESPECIALISTA LEGAL DORIS HAYDEE PISFIL SALAZAR
MATERIA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
DEMANDANTE : CUMPA PUICAN, WILMER

DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DE PIMENTEL ,
DESTINATARIO CUMPA PUICAN WILMER
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 89926
Se adjunta Resolución DOS de fecha 05/06/2019 a Fjs : 32

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N° 02 Y COPIA DEL LOS ESCRITOS
10 DE JUNIO DE 2019
8° JUZGADO LABORAL
EXPEDIENTE : 01086-2019-56-1706-JR-LA-08
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
JUEZ : SANCHEZ CHACON GUSTAVO RAFAEL
ESPECIALISTA : DORIS HAYDEE PISFIL SALAZAR
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DE PIMENTEL ,
PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD DE PIMENTEL ,
DEMANDANTE : CUMPA PUICAN, WILMER
RESOLUCIÓN N° 2
Chiclayo, cinco de junio
del año dos mil diecinueve.-
Dado cuenta con los escritos presentados por las partes:
Al escrito de fecha 23.05.19.: TENGASE por apersonada a la Municipalidad Distrital de
Pimentel a través de la letrada Graciela Gonzales Domínguez, en calidad de Procuradora
Publica Municipal; PONGASE a conocimiento de la parte demandante la OPOSICIÓN formulada.
A los escritos de fecha 29.05.19. y 31.05.19.: TENGASE por cumplido el mandato, con
conocimiento de la parte demandante. SUSCRIBE e interviene la Especialista Legal que da
cuenta de conformidad con la parte in fine del artículo 122° del Código Procesal Civil aplicable
supletoriamente al proceso de autos por mandato de la Primera Disposición Complementaria de
la Ley N° 29497. NOTIFÍQUESE con arreglo a Ley.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Pag. 1 de 1
LAMBAYEQUE
Luis Gonzales N" 952
Cargo de Ingreso de Escrito
( Centro de Distribución General )

45207-2019
Cod. Digitalizacion: 0000351097-2019-ESC-JR-LA
Expediente 01086-2019-56-1706-JR-LA-08 F.Inicio: 02/05/2019 11:32:34

Juzgado 8° JUZGADO LABORAL
Documento ESCRITO
F.Ingreso 23/05/2019 09:34:55 Folios: 29 Páginas: O
Presentado DEMANDADO MUNICIPALIDAD DE PIMENTEL
Especialista DORIS HAYDEE PISFIL SALAZAR
DE EJECUCION
Cuantia : .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud : O SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel O SIN TASAS
*SIN ARANCEL JUDICIAL*
*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*

Sumilia
FORMULA OPOSICION A MEDIDA CAUTELAR
Observación
SONIA BERNAL PISFIL

Ventanilla 1
Recibido
i o / (
2 ñ.
Expediente 1086-2019-56-1706-JR-LA
Cuaderno: CAUTELAR
Sumilla: FORMULA OPOSICIÓN A MEDIDA
V'!^'^' o-T»
CAUTELAR
SEÑOR'JITE O LABORAL DE CHICLAYO:
w MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIMENTEL

con RUC N" 20164032613, representada por su
Procuradora Publica Municipal, Abogada
GRACIELA GONZALEZ DOMINGUEZ, con DNI N"
46435657, con registro ICAL N° 5848, en el
proceso seguido por don CUMPA PUICAN
WILMER sobre Reposición y Otro (cautelar), a Ud.
con respeto decimos:
I. APERSONAMIENTO; Que, al amparo de la normativa del Art 2 inc. 20, Art. 139 Inc. 3
de la Constitución Política del Estado, Art. 2 de la Ley29497; Art. I del Titulo Preliminar
del Código Procesal Civil; El Art. N° 3 del D.S N° 084-2016-PCM; Art. 2, Art. 22, Art. 37,
Art. 39 y Art. 51 del D.S N° 017-2008-JUS el cual reglamenta el sistema de Defensa
jurídica del Estado; me apersono a su despacho en mi condición de Procuradora Pública
Municipal, según Resolución de Alcaldía N°153-2019-MDP/A, de fecha 04 de abril del
2019, y notificada a la suscrita el 09 de abril de los corrientes, cuya copia adjunto,
mediante la cual se me designa en el cargo de confianza de Procurador Municipal,
solicitando se me tenga como representante y Defensor de la Municipalidad Distrital de
Pimentel, señalando mi domicilio procesal en la Casilla Judicial N° 1554 y Casilla
Electrónica N°40434.
II. OPOSICIÓN A MEDIDA CAUTELAR:
Dentro del plazo legal y conforme a lo normado en el articulo 637° del Código Procesal
Civil, aplicable supletoriamente a este proceso, interpongo OPOSICION contra la
resolución N UNO de fecha SEIS DE MAYO último y notificada a mi representada el
17/05/19, donde ADMITE LA PETICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA y
ORDENA LA REPOSICIÓN PROVISIONAL DEL DEMANDANTE; por considerarla no
ajustada al mérito de lo actuado ni a derecho, a efectos de que la misma sea REVOCADA
o ANULADA en razón de los siguientes fundamentos:
III.FUNDAMENTOS DE LA OPOSICION:
1. Que, al haber sido resuelta favorablemente la medida cautelar, la parte afectada
puede formular oposición, dentro del plazo de cinco (05) días, contados desde que
se toma conocimiento de la resolución cautelar, a fin de que se pueda formular la
defensa pertinente.
2. El principio de contradicción no es otra cosa que igualdad entre las partes, cada una
de las partes debe poder hacer aquello que hace la otra para hacerse dar razón.
Todos los actos procesales deben realizarse con conocimiento de las partes,
específicamente con información previa y oportuna de la parte contraria, porlo que
está estrictamente ligada a la notificación procesal; la idea prevaleciente no es que
se produzca en la práctica el contradictorio , sino que las partes tengan el derecho
pleno e irrestricto de ejercerlo; en consecuencia el principio de contradicción es
abstracto; el derecho de contradicción se expresa también en la necesidad de que el
demandado tengael derecho de presentar alegatos y medios probatorios destinados
a sustentar sus posiciones, una vez iniciado éste, su desarrollo y presencia en el
proceso genera otro derecho mucho más extenso y complejo, nos referimos al
derecho de defensa -ser emplazado, oído, poder probar, poder presentar recursos-.
Si no se observa el contradictorio, el proceso será inválido. Al respecto, el profesor
Juan F. Monroy Gálvez refiere que el derecho a la contradicción es de naturaleza
constitucional, por eso señala: "el derecho a la contradicción suele expresarse a
través de una de las especies del derecho a un debido proceso legal, específicamente
el llamado derecho de defensa. [...] no es concebible que una ley lo desconozca, de
ser así, a través del control difuso de la Constitución, el juez estaría plenamente
facultado a inaplicarlo". El derecho de contradicción se encuentra regulado en el
artículo 2°, in fine, y 3" del Código Procesal Civil.
3. Así, laoposición es definida como lamanifestación de voluntad dirigida a impedir el
cumplimiento de un acto jurídico o a imponer ciertas condiciones a ese
cumplimiento. Es todo acto cuyo objeto consiste en que no se lleve a efecto lo que
otro propone, vaya esto en perjuicio de uno mismo o de alguien distinto. La oposición
procesal es entendida como la acción y efecto de impugnar un acto o conjunto de
actos mediante recurso, incidente, querella, demandando su invalidación, En el
presente caso mediante oposición, conforme a lo normado en el Código Procesal
Civil, de aplicación supletoria al presente proceso.
4. En el presente caso el juzgador ha admitido la medida cautelar de reposición
provisional en base a sus fundamentos expuestos en la resolución, sustentando la
misma en mérito a la demanda interpuesta por la accionante contra la
Municipalidad Distrital de Pimentel y admitida a trámite; ante lo cual la demandada
SE OPONE por no estar debidamente acreditado lo regulado por el articulo 611° del
Código Procesal Civil, de aplicación supletoria, en cuanto a la (i) la verosimilitud del
derecho invocado; (ii) necesidad de la decisión preventiva por constituir peligro en
la demora; y (iii) razonabilidad de la medida cautelar para garantizar la eficacia de
la pretensión; así como tampoco las condiciones exigidas por los artículos 54° y 55°
de la Nueva Ley Procesal del Trabajo N° 29497.
5. En cuanto al primer punto, la verosimilitud del derecho invocado, no se ha tenido
en cuenta:
^ Apariencia del derecho (fumus boni juris).- El peticionante debe acreditar un

humo de derecho. Se afirma que este humo es una apariencia o aspecto
exterior de derecho. No se requiere pmeba plena y concluyante, sino un
acreditamiento para que se emita la providencia cautelar.
r En este caso, el demandante era un trabajador que prestaba sus servicios
contratado a plazo determinado bajo el RÉGIMEN ESPECIAL DE
CONTRATACION ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS, regulado por el
DECRETO LEGISLATIVO N" 1057, norma que conforme lo establece en su
artículo 1° "regula el régimen especial de contratación administrativa de
servicios, y tiene por objeto garantizar los principios de méritos y capacidad,
igualdad de oportunidades y profesionalismo de la administración pública".
Esta norma tiene su ámbito el determinado en su artículo 2° que
taxativamente establece: "Articulo 2®.- Ámbito de aplicación.- El régimen
especial de contratación administrativa de servicios es aplicable a toda entidad
pública sujeta al Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, y a otras normas que
regulan carreras administrativas especiales; asimismo, a ¡as entidades
públicas sujetas al régimen laboral de la actividad privada, con excepción de
las empresas del Estado". En consecuencia, siendo el Municipio, una entidad
Pública conforme lo establece el segundo acápite del Artículo 1 de la Ley
Orgánica de Municipalidades N® 27972: "Las municipalidades provinciales y
3
distritales son los órganos de gobierno promotores del desarrollo local, con
personería jurídica de derecho público y plena capacidad para el cumplimiento
de sus fines" , y por lo tanto su contratación temporal ha sido plenamente
válida, justificada por el Decreto Legislativo N° 1057 y la Ley N" 29849,
normas que no restringen el derecho de contratación de personal bajo este
régimen especial a las entidades que se encuentran bajo su ámbito de
aplicación como lo son los gobiernos locales y tampoco prohiben esta
modalidad de contratos a los trabajadores sujetos al régimen laboral de la
actividad privada ni a la temporalidad de la labor, por lo que no puede hacerse
distingo alguno donde la ley no distingue y lo que no está prohibido, está
permitido.
> El contrato vigente al tiempo del cese del demandante tenía como fecha de
vencimiento el 31 de diciembre del 2018, de modo que la terminación de
su contrato fue la razón de su cese y no como se alega que fue incausado.
> Que el contrato, válidamente suscrito por el demandante, así como sus
renovaciones, no ha sido desnaturalizado en modo alguno, así como
tampoco se ha establecido por ninguna autoridad la alegada
desnaturalización, lo que constituye una de las pretensiones de la demanda.
> El demandante, pues, gozó de todos los beneficios que las citadas normas
establecen, sin que se hubiera expresado reparo alguno durante todo el
tiempo de duración del vínculo contractual por parte de la ahora demandante.
> Además, el Municipio como entidad pública se rige por un presupuesto, de
carácter anual, aprobado antes del término del ejercicio, de modo que al no
haberse previsto la renovación del contrato de la demandante, ya no se ha
considerado en el presupuesto vigente, haciendo presente que la elaboración
del presupuesto en actual ejecución correspondió a la administración
anterior que culminó el 31 de diciembre del 2018 y por lo tanto la
decisión de una posible renovación del contrato de la demandante,
también le correspondió.
> Finalmente, La normativa citada sobre el régimen especial de contratación
administrativa de servicios no ha limitado la duración de los contratos y sus
renovaciones, por lo que no puede hablarse de desnaturalización por este
motivo.
> En conclusión, no se ha determinado la verosimilitud del derecho invocado,
pues el cese no ha sido arbitrario o incausado, sino por extinción del contrato
válidamente suscrito al amparo de las normas acotadas supra.
6. En cuanto al segundo punto, necesidad de la decisión preventiva por constituir
peligro en la demora, es inexistente, pues:
> Peligro en la demora ipericulum in mora).- Se debe exponer una objetiva
posibilidad de frustración, riesgo o estado de peligro de ese derecho invocado
por el demandante; es decir que si no se concede la medida cautelar, el
demandado puede aprovecharse maliciosamente de la duración del proceso
para beneficiarse perjudicando al demandante. No basta el simple temor del
solicitante, sino que debe derivar de hechos que puedan ser apreciados
objetivamente en sus posibles consecuencias por el juez.
> El Municipio, como entidad pública, no corre riesgo alguno en su estabilidad
de modo que el derecho de la demandante, en un supuesto no admitido de
nuestra parte, de que fuera amparado, tendría eficaz cumplimiento, sin
obstáculo alguno pues somos respetuosos de la ley y de los mandatos
judiciales.
> El perjuicio que supondría para la demandante la falta de sus ingresos
tampoco puede ser real, pues desde el inicio de su prestación laboral y a
1
través de sus respectivas renovaciones, suscritas libre y voluntariamente sin

vicio que invalide su celebración, sabía que su vínculo con la entidad
demandada era temporal y por lo tanto podía extinguirse a su término, sin
otro condicionamiento; de modo que su cese por el motivo de término del
contrato, no puede justificar peligro in mora por no haber sido imprevisto,
más aún si por su condición de casa es de presumir que no es la única fuente
de ingresos en su familia.
> El tiempo de duración del proceso no es imputable a las partes, más aún que
está regulado por la ley que establece términos perentorios y la celeridad que
es objeto de la misma, y el debido proceso debe ser cumplido bajo la estricta
vigilancia de las partes en resguardo de sus respectivos derechos que le
corresponden.
7. En cuanto al tercer punto, razonabilidad de la medida cautelar para garantizar la
eficacia de la pretensión, conforme lo exponemos supra, en el supuesto, pero
improbable caso de que fuera amparada la pretensión del demandante, está
garantizada su eficacia.
8. Para dar mayor credibilidad existe una relación de trabajadores que sabían que sus
contratos vencían el 31/12/18, en listados por el anterior jefe de RRHH el sr. Fiestas
Lapoint Guillermo.
9. Que en cuanto a la parte resolutiva en donde su adjudicatura ORDENA REPONER
ALACCIONANTE en el puesto de trabajo que venia desempeñando al momento del
cese o en otro de igual categoría y CON LA MISMA REMUNERACION BAJO LOS
ALCANCES DEL DL.728, debemos precisar que el demandante en mérito de
trabajador eventual no le corresponde las pretensiones exigidas que son el
reconocimiento a plazo indeterminado como trabajador permanente sujeto al
régimen de actividad privada, y que se le reponga en su puesto de trabajo; pues no
ha cumplido con probar realmente que se haya encontrado bajo el régimen de la
actividad privada, así como también que no existe contrato de trabajo a plazo
indeterminado y menos que se encuentre válidamente celebrado entre las partes
esto debido a la eventualidad y temporalidad de sus servicios prestado por el
accionante, pues existe un contrato CAS que está sujeto a un plazo determinado
válidamente pactado y aceptado por el demandante no existiendo un vinculo
contractual de tipo indeterminado, pues ha estado desempeñándose bajo el
régimen del DL 1057 CAS, pues nunca estuvo contratado bajo el Régimen DL 728,
la cual su despacho no está considerando que existe un proceso judicial principal
que aún no ha sido resuelto, por lo que mi representada no puede brindarle una
plaza que está debidamente presupuestada de otros trabajadores que ingresaron
mediante un concurso de méritos o con procesos judiciales mediante sentencia
consentida y ejecutoriada.
10 .Debemos señalar que como ya ha quedado sentado por diversos criterios, por
cuanto el ingreso a la administración pública mediante la Desnaturalización de un
contrato CAS no es viable en tanto exige necesariamente un previo concurso público
de méritos para una plaza presupuestada y vacante de duración indeterminada, que
no es el caso de autos, en tanto la accionante no demuestra haber ingresado por
concurso público, sus contratos eventuales de Locación de Servicios fueron
esporádicos y no realizaba labor en una plaza presupuestada, pues eran labores
realizadas por la necesidad del momento, y las posteriores contratos CAS no fueron
celebrados con concurso público ni previa existencia de una plaza presupuestada;
si bien el petitorio del accionante es la desnaturalización del vínculo laboral al
régimen privado, esta desnaturalización implica el ingreso del accionante a una
entidad del estado por la puerta trasera, soslayando los procedimientos de
postulación e ingreso a la administración pública.
IV. JURISPRUDENCIA:
A) La Sala Segunda del TC se pronuncia por el Exp. N' 0710-2014-PA/TC,

señala:
"Conforme se ha establecido en la Sentencia 03818-2009-PA/TC, la reposición en el

régimen del contrato administrativo de servicios no resulta posible en la medida en
que se trata de un régimen especial y transitorio, al cual solo le resulta aplicable el
régimenprocesalde eficacia indemnizaíoria, razónpor la cual, en elpresentecaso, no
corresponde disponer la reposición del accionante (...}"
"Habiéndose acreditado que la extinción de la relación laboral del
demandante no ha afectado derecho constitucional alguno, corresponde desestimar
la demanda".
M LaSegunda Sala delTC se pronuncia por el Exp. N" 06462-2013-PA/TC, señala:

Fundamento destacado "Conforme se ha establecido en la Sentencia 03818-
2009-PA/TC, la reposición en el régimen del contrato administrativo de
servicios no resulta posible en la medida en que se trata de un régimen
especial y transitorio, al cual solo le resulta aplicable el régimen procesal de
eficacia indemnizatoria, razónpor la cuál, en elpresente caso, no corresponde
disponer la reposición del accionante"
V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Los artículos 611° y 637° del Código Procesal Civil, referidos a la medida cautelar.
Los artículos 54° y 55° de la Nueva Ley Procesal del Trabajo N° 29497, referidos al
proceso cautelar en el proceso laboral.
VI. MEDIOS PROBATORIOS:

El último contrato celebrado con el demandante, para acreditar que estuvo contratada
bajo el régimen especial de contratación administrativa de servicios y la fecha de su
término.
VII. ANEXOS:
1-A. Copia legible del DNI de la recurrente.

1-B. Resolución de Alcaldía N°153-2019-MDP/A, y Resol N° 161-2019-MDP/A.
1-C. Los contratos que ha ofrecido la demandante del cual se aprecia el vencimiento del
mismo según elArt. 13.1 Uteral Hdel DS 075-2008-PCM, mismo que se ofrece al amparo
del principio de adquisición y comunidad de la prueba.
1-D. Copia Simple de las sentencias del TC: EXP N° 0710-2014-PA/TC; EXP. N° 6462-
2013-PA/T.
1-ECopia Simple de la Relación de la anterior gestión expedido por el exjefe de RR.HH
SR. Fiestas Lapoint Guillermo.
l.F Constancia de habilidad
Por lo expuesto, Sr Juez se provea conforme a Ley. -

Pimentel, 22 de mayo del 2019
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DB PIMENTEL

AREA DE PROCURADURIA MUNICIPAL
Abg. Graciela González Domínguez

AREA DB PPROCURADURIA
MUNICIPAL DISTRITAL DB PIMENTEL
Q>
affiUiiGimiiDáD oisTiiriiL de fwwi±

fPlMEÑtEli, Primer Balneario Turísiico del Noríe
CREADO SEGÚM LEY ^ 4155
^Íme9ite¿ncriîéo' cdeenteíia/da...
OejOSÉA, QUIÑO
/íunicípalídad DistríGal
de Pimental
El pRiME!^
"AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD"
RESOLUCIÓN PE ALCALDÍA H" 161 -2019-MDP/A
Pimentel, 24 de Abril del 2019.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIMENTEL.
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194® de la Constitución Política del Perú modificada por el artículo
único de la Ley N® 30305, establece que las municipalidades son órganos de gobierno
local, con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, lo cual es concordante con lo dispuesto en el artículo II del Título Preliminar
de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N® 27972 y, que dicha autonomía radica en
la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración con sujeción
al ordenamiento jurídico;
Que, el artículo VIII del Titulo Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades-

Ley N® 27972, establece que los gobiernos locales están sujetos a las leyes y disposiciones
que de manera general y de conformidad con la Constitución Política regulan las
. actividades y funcionamiento del Sector Público, así como a las normas técnicas referidas
a los sistemas administrativos del Estado que por su naturaleza son de observancia y
cumplimiento obligatorio;
Que, la ley N® 29497, nueva le}^ procesal del trabajo, dispone en el numeral 1) del
artículo 43®, que, la audiencia de conciliación se lleva a cabo del siguiente modo: la
audiencia, inicia con la acreditación de las partes o apoderados y sus abogados, si el
demandante no asiste, el demandado puede contestar la demanda, continuando la
• audiencia. Si el demandado no asiste, incurre automáticamente en rebeldía, sin
,, necesidad de declaración expresa aun cuando la pretensión se sustente en un derecho
indisponible. También incurre en rebeldía automática si, asistiendo a la audiencia, no
contesta la demanda o el presentante o apoderado no tiene poderes suficientes para
conciliar;
Que, mediante Resolución de Alcaldía N® 153 - 2019 - MDP/A con fecha 04 de

Abril del 2019 se designó, a la Abg. Graciela Katya del Pilar González Domínguez como
Procuradora Publica Municipal de la Municipalidad Distrital de Pimentel;
Que, estando a la necesidad que el procurador público municipal, tenga las

facultades de representación necesarias para ejercer su cargo de la manera más
adecuada posible conforme a esta legislación actual, resulta pertinente emitir el acto
administrativo correspondiente;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los numerales 6),
20) y 35) del artículo 20® de la Ley Orgánica de Municipailídades - Ley N" 27972;
® LeDnclo Prado #143 - Pirsientol © 074 • 452017 I

©mdp@munípímentei.gob.pe ®www.munrpimentel.gob.pe ^H
7
MUiiGimiiDAD OiSTFMUL DE DGiEDTEL
Primer Balneario Turístico del Norte
CREADO SEGÚN LEY N" 4155
@mimte¿mm6aaíee7itmta/ña,..
-'ejOSEA. QUIÑ
'íuíiícipalidad Distrííal
de Pimentel
RESUELVE:
ARTÍCVÍXi P^MERO.- JiBIMGAR en la Procuradora Publica Municipal de la

Municipalidad Distrital de Pimentel - Ahg. Graciela Katya del Pitar González
Domínguez las facultades de representar y defender los intereses y derechos de esta
municipalidad en las demandas de naturaleza laboral, en todos los procedimientos, tipos
de proceso y vías procedimeniales previstas en la ley n° 29497, nueva ley procesal del
trabajo, que se pudieran interponer ante los juzgados de paz letrado, de trabajo o salas
laborales del poder judicial, estando premunido, conforme a la primera disposición
complementaria de la citada ley, de las facultades de representación contenidas en los
artículos 74" y 75° del código procesal civil, en especial las de demandar, reconvenir,
contestar demandas y/o reconvenciones, apersonarse como tercero, ofrecer medios
probatorios típicos y/o atípicos e inclusive antes del inicio de unproceso, formular tachas y
oposiciones, formular declaraciones de parte y testimoniales, formular medios
impugnatorios tales como remedios, reposiciones, apelaciones y recursos de casación y de
queja, adherirse a apelaciones o recurrir directamente a la corte suprema de justicia
mediante el recurso de casación por salto, solicitar aclaración y corrección de resoluciones,
^proponer excepciones y defensas previas, absolver el traslado de excepciones y defensas
i'previas, reconocer documentos, desistirse del proceso y de la pretensión, allanarse a la
¡pretensión, condUar o transigir dentro de los limites legales que correspondan, solicitar
acumulación de procesos, solicitar exhortas con intervención en las actuaciones respectivas,
solicitar la nulidad de actos procesales y delegar funciones de representación en audiencia
y revisión de expedientes.
ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que el presente acto administrativo surta todos sus
efectos a partir de su notificación de conformidad con lo previsto en el artículo 16° de la
, .Uy N° 27444.
•ARTÍCULO TERCERO.- DEJESE sin efecto toda disposición administrativa que se oponga
a la presente Resolución.
ARTÍCULO CUARTO.- ENCARGAR a los órganos competentes, el cumpUraiento de la

presente Resolución.
REGÍSTRESE, COBSUNÍQUESB YCÚMPLASE
?. CésarRoberto Jacinto Pumca

ALCALDE
® Leoncio Prado #143 - Pimentel ® 074 - 452017

©mdp@munipinientei.gob.p8 ©ww.munipimeníei.gob.pe bü
it»l
% JOSÉ A. QUIÑO
^^/n&íite¿ru/méa a¿eeTitejio/nO'...
ÍVIunicipalídad Distrital
de Plmentei
ÍL FEfiÚ P??)?4£r¿0
' "AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD"
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA A/° 153 '2019-MDP/A
Plmentei, 04 de Abril del 2019.
ELSEÑOR ALCALDEDE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIMENTEL
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el artículo 194° de la Constitución Política del Perú, modificado por el
Artículo Único de la Ley N° 28607 y posteriormente por el Artículo Único de la Ley N° 30305, establece que;
las "municipalidades provinciales y distritales son los órganos de gobierno local y que frenen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia".
Que, el artículo 11 del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades prescribe que; "Los
gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia. La autonomía que lo Constitución Política de! Perú establece para las municipalidades radica
0\8Tfi/»
en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al
ordenamiento jurídico."
SECReXARIA ^ Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 20° numeral 17 de la Ley Orgánica de Municipalidades
GENERAL -V N° 27972, se constituye una atribución de! Titular del Pliego designar al Gerente municipaly, a propuesta de
éste, a los demás functenarios de confianza, toda vez que lo que se pretende es el fortalecimiento
institucional a través de la adecuada gestión.
Que, la Ley N° 27972 en el artículo 29° establece que; "La representación y defensa de los intereses
y derechos de las municipalidades en juicio, se ejercitan a través del órgano de defensa judicial conforme a
i -.'-.
ley, el cual está a cargo de procuradores públicos municipales y el personal de apoyo que requiera. Los
y• .
procuradores públicos municipales son funcionarios designados por el alcalde y dependen
/ly administrativamente de la municipalidad, yfuncionaly normativamente del Consejo de Defensa Judicial del
Estado",
Que, La Ley N° 28175, en su Artículo 4° numeral 1) describe al Funcionario Público de la siguiente

manera: "Funcionariopúblico, - El que desarrolla funciones de preeminencia política, reconocida por norma
expresa, que representan al Estado o a un sector de la población, desarrollanpolíticas del Estado y/o dirigen
organismos o entidades públicas. ElFuncionario Público puede ser: a) De elecciónpopular directa y universal
o confianza política originaría, b) De nombramiento y remoción regulados, c) De libre nombramiento y
remoción."
Que, la Autoridad Nacional SERVIR, sobre la contratación de funcionarios y directivos bajo el

régimen CAS resuelve mediante Informe Legal N® 79-20012-SERVIR/GPGRH, lo siguiente; "Las entidades
públicas comprendidas en el /Decreto Legislativo N'1057pueden contratar personal bajo régimen CAS para
que ejerza funciones que son propios de un funcionario o directivo de la institución, siempre que su
designación en ei cargo se haya efectuado por libre decisión del titular de la Entidad".
©Leoncio Prado #143 - Pimenlel ®074- 452017

©mdp@mumpimentel.gob.pe ©www.munipímentel.gob.pe 9i
Cf
I ^ ^íinerttelm/fnóo'alnmitericí.í^...
•^P JOSE A. QUIN'^"
iûnicipalitíad Distrital
de PImentel
El. PsHÚ pRIMEH^ Que, la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley N" 29849, Ley que establece la
eliminación progresiva del Régimen Especial del Decreto Legislativo W1057 yotorga derechos laborales,
señala lo siguiente; "£/ personal establecido en los numerales 1) (Funcionario Público), 2) (Empleado dé
Confianza), e Inciso a) (Directivo Superior) del numeral 3) del artículo 4 de ¡a Ley N" 28175, Ley Marco del
Empleo Público, contratado por el régimen Especial de! Decreto Legislativo N° 1057, estó excluido de hs
regías estoib/ec/cias enelartículo 8 dedicho decreto legislativo".
Que de conformidad con el Articulo 17", numeral 17.1 del Texto Único Ordenado de ¡a Ley de!
Procedimiento Administrativo General, Ley 27444, la autoridad podrá disponer en el mismo acta que tenga
eficacia anticipada a su emíS/o/7, solo sifuera másfavorable a los administrados, ysiempre que no lesione
derechosfundamentales ointereses de buenafe legalmente protegidos a terceros yque existiera en lafecha
^ pretende retrotraerse la eficacia del acto elsupuesto de hechojustificado para su adopción.
Que, en mérito a io expuesto y en uso de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del
^ Estado y, la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N''27972;
SERESUELVE:
articulo PRIMERO: DESIGNAR, a la Abg. Graciela Katya del Pilar González Domínguez como Procurador
•:-rrr- Publico Municipal de Ja Municipalidad Distrital de PImentel, la misma que se desempeñará bajo el régimen
CAS CONFIANZA, Decreto Legislativo N'IOS?, por losfundamentos establecidos en la parte considerativa de
la presente.
ARTICULO SEGUNDO.-. El Procurador Público Municipal de ¡a Municipalidad Distrital de PImentel, tendrá a

cargo la representación ydefensa de los intereses yderechos de la Municipalidad, no teniendo restricción
alguno para ejercer todas las prerrogativas que ie correspondan, debiendo ceñirse ala normativídad aJa que
esta sujeta el accionar de los Procuradores Públicos del Estado así como a los alcances de la Ley N" 27972 -
Ley Orgánicade Municipalidades.
, , ARTICULO TERCERO: NOTIFICAR alfuncionario encargado afín de que asuma el cargo con las atribuciones y
\ conforme alasfundones establecidas en elReglamento de Organización yFundones.
CtfARTO: ENCARGAR aJa Unidad de Gestión de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital
,.. •-r..--
• designación.
f administrativas de personal que correspondan referente a la presente
ARTICULO QUINTO- DIFUNDIR la presente Resolución a través del Portal Web Institucional de ta
Municipalidad Distrital de PImentel.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE YCÚMPLASE
jlWSíF»
ílSA^piLMfpiHL
/ J' ^
m César íoljertoJariníí hrizm
AtCALOE
©Leoncio Prado #143 - Pimeníel ©074 - 452017

©mdp@niun¡pimenífil.goí).pe @www.munipimentel.goi3.pe
a
m
primarApaUtdo
Feefta Inscripílún
31 arzjíA
Ssaundo'ApBllldo Fecha Ertiislúri
OOMINQUÓ: 31 QSS01B
Pro Nómbraa Focha Caduddfld

GfiACiaA KATYA'DEU PILAH .31,08 2024
Nadmlenío; Feciray LlblQío^r

2407169} 180101-.'
Seaon- Esiaáao-vli
- GOhZAiez
Í<P^R^ó435657<8.<« <« << <<<.< <<<

go\zalez<<graciela<katya<«l<p"
. - - —
r> f CONSTANCU- CONSTANCIA

1. ÓÉ • . • .06- " ^ .
> SüFBAOlOi SUFRAGIO

: rr T
- '?
CONSTMCJA.' l-CÓNSTAÑC»' ' CÓNSTÁNCtA-
"-.Jt DE-.; - ' " ' DE';"' ;
SUFRAOIO, ' ' SUFRAGK}- , SOFRÁCIO; • - SUFRAGIO''
' . - 1. '
Departamento''-'- :-7-.-Pt8vlnc!á'-.':- >_"=> 'Plsirito V

LAMBA'ysGuE':., . '-CHCIAVÓ
EífceclÓn - 5- -••-r
C«XecONOpRCANOÜI217PPiJJ.SAhIMAFTTIN.'' .
ttscrvadones - ' '

DonadOnbeÓrtjanoa' SI GmpádeVotEuáón 062Í86.
WWiS
í!
Fundado el 10 de Julio de 1922

www.ical.org.pe
Email: lcal_adm@hotmali.com
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS

DE LAMBAYEQUE
Fundado ellO de Julio de 1922
POR UN COLEGIO DIGNO
AL SERVICIO DE TODOS
Documento N: R00000212090
Nombre: GONZALEZDOMINGUEZGRACIELA KATVA DEL PILAR

leal: 5848
Fecha: 06-05-2019-04:07:01
CUOTAORDINARIA (MAY201S»- MAY2019) 5.00

FONDO MORTUORIO (MAY 2019 - MAY 2019) 5.00
TOTAL: S/.IO.OO
USUARIO: SINTHIAR
Visítanos: \nvw.ical.org.pe
COPIA ORIGINAL DEL DOCUMENTO DE PAGO
Esquina José C. Mariátegul - Los Rosales -José León Barandiarán

Urb. Del Abogado "Arturo Cabrejos Falla" -Telf. (074) 226262 -(074) 613623
CHICLAYO-PERÓ
i:l
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N.® 00710-2014-PA/TC

LAMBAYEQUE
ROGELIO CARRASCO CORONEL
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los veinte días del mes de diciembre de 2017, la Sala Segunda del
Tribunal Constitucional pronuncia la siguiente sentencia, con el voto en mayoría de los
magistrados Ledesma Narváez y Ramos Núñez, y el voto dirimente del magistrado
Femero Costa, quien ñie convocado ante la discordia suscitada por el voto del
magistrado Blume Fortini,
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional inteipuesto por don Rogelio Carrasco Coronel

contra la sentencia de fojas 222, de fecha 6 de noviembre de 2013, expedida por la Sala
Especializada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque, que declaró improcedente la demanda de autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 15 de agosto de 2013, el recurrente interpone demanda de amparo

contra la Municipalidad Provincial de Chiclayo con la finalidad de que se deje sin
efecto el despido arbitrario del cual ha sido objeto y que, en consecuencia, se disponga
su reposición laboral en el cargo que venía ocupando o en otro igual o de similar
jerarquía, más el pago de sus remuneraciones dejadas de percibir, intereses legales,
costas y costos del proceso. Manifiesta que realizó labores como obrero municipal
(limpieza pública), desde el 6 de diciembre de 2008 hasta el 31 de marzo de 2013, de
forma continua e ininterrumpida sin suscribir contrato y, posteriormente, firmó contrato
administrativo de servicios (CAS). Señala haber prestado servicios exclusivos para la
demandada bajo subordinación y sujeto a un horario de trabajo; que después de suscribir
CAS continuó laborando mediante im contrato verbal, por lo que tenía la condición de
trabajador permanente sujeto a un contrato a plazo indeterminado. Alega que su despido
responde a su, afiliación al sindicato quien ha presentado un pliego de reclamos, lo cual
vulnera su derecho al trabajo y a la libertad sindical.
El procurador público municipal dedujo la excepción de incompetencia, falta de

agotamiento de la vía administrativa y contestó la demanda argumentando que el
demandante laboró para obras determinadas, existió renovación, pues concluida una
obra determinada era contratado para otra obra distinta; no existió continuidad en la
relación labora! sin que mediara renovación, y que el tiempo laborado no excedió de
cinco (5) años. Refiere que el accionante ingresó a laborar bajo la modalidad de contrato
administrativo de servicios (CAS) el 4 de noviembre de 2010, por tanto, la vía del
amparo no resulta idónea paradilucidar dicha pretensión, sino la vía laboral.
/3
EXP. N." 00710-2014-PA/TC

LAMBAYEQUE
El Cuarto Juzgado Civil de Chiclayo, con fecha 14 de junio de 2013, declaró

infundada la excepción de incompetencia e improcedente la excepción de falta de
agotamiento de la vía administrativa deducidas por la emplazada, y con fecha 24 de
julio de 2013, declaró improcedente la demanda por estimar que el artículo 13 del
\ que
Decreto Supremo 075-2008-PCM, reglamento del Decreto Legislativo 1057, establece
el contrato administrativo de servicios se extingue, entre otros, por vencimiento del
plazo del contrato, pudiendo también darse por extinguido por la entidad pública
unilateralmente y sin mediar incumplimiento del contrato, y teniendo en cuenta que el
recurrente laboró en el régimen especial de contratación de servidores públicos (GAS)
no se ha producido la extinción de la relación laboral en forma arbitraria.
A su turno, la Sala superior revisora confirmó la apelada por considerar que se

había acreditado la relación jurídica laboral bajo un CAS en el cual sí existe
subordinación y exclusividad; sin embargo, no corresponde la desnaturalización a un
contrato de plazo indeterminado pues la extinción del vínculo laboral entre ambas partes
se encuentra regulado en el Reglamento del Decreto Legislativo 1057, esto es, el
Decreto Supremo 075-2008-PCM.
FUNDAMENTOS
Procedencia de la demanda
El recurrente solicita su reposición laboral en el cargo que venía desempeñando

(obrero municipal). Señala haber prestado servicios de naturaleza permanente antes
y después de la suscripción de sus contratos administrativos de servicios, por lo que
su relación laboral se habría desnaturalizado a uno de plazo indeterminado.
2. Por suparte, la emplazada manifiesta que el actor no fue despedido arbitrariamente,

pues tenía la condición de obrero eventual y que al vencer el plazo de su último
contrato administrativo de servicios se extinguió su respectiva relación contractual.
3. De acuerdo a la línea jurisprudencial de este Tribunal respecto a las demandas de

amparo relativas en materia laboral individual privada, corresponde evaluar si el
demandante ha sido objeto de un despido incausado.
Análisis deJ caso concreto
4. Previamente, se debe precisar que según lo señalado en el recurso de agravio

constitucional, los reportes de asistencia de personal eventual por los meses de
marzo, mayo, junio, julio, setiembre y octubre del año 2010 (ff. 239 al 253), las
boletas de pago bajo el régimen del Decreto Legislativo 1057 (ff. 4 al 27) y los
"(
^•lAOí,
EXP. N.® 007I0-2014-PA/rC

LAMBAYEQUE
instnimentales obrantes de fojas 40 al 43 y de fojas 8 y 9 del cuadernillo del

Tribunal Constitucional, demuestran que el accionante laboró de forma
interrumpida suscribiendo contratos de locación de servicios y contratos
administrativos de servicios (CAS).
Para resolver la controversia planteada, conviene recordar que en las Sentencias

00002-20 lO-PI/rC y 03818-2009-PA/TC, así como en la Resolución 00002-2010-
PI/TC, el Tribunal ha establecido que el régimen de protección sustantivo-reparador
contra el despido arbitrario, previsto en el régimen laboral especial del contrato
administrativo de servicios, guarda conformidad con el artículo 27 de la
Constitución.
Consecuentemente, en el proceso de amparo no corresponde analizar si con

anterioridad a la suscripción de los contratos administrativos de servicios los
servicios civiles y eventuales que habría prestado el actor se desnaturalizaron, pues
en el caso de que ello hubiese ocurrido, dicha situación de fraude constituiría un
período independiente del inicio de los contratos administrativos de servicios.
6. Hecha la precisión que antecede, cabe señalar que el demandante en su escrito de

demanda (f. 79) y recurso de agravio constitucional (f. 268) manifiesta que inició
labores el 6 de diciembre de 2009 mediante contrato de locación de servicios.
Posteriormente suscribió CAS del 1 de noviembre de 2010 hasta setiembre de 2012
y que continuó laborando hasta el 31 de marzo de 2013 mediante un contrato
verbal.
7. De otro lado, mediante Oficio 623-20I4-S2-SR/TC, de fecha 12 de setiembre de

2014, el Tribunal solicitó a la Municipalidad Provincial de Chiclayo la remisión de
copias fedateadas de los contratos suscritos con el recurrente en el periodo
comprendido de noviembre de 2010 hasta marzo de 2013.
Dando respuesta al pedido, la demandada presentó los siguientes documentos que

obran en el cuadernillo del Tribunal Constitucional: el contrato administrativo de
servicios 098-2011-MPCH-GG, por el periodo del 1 de enero de 2011 al 31 de
marzo de 2011, el cual se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2011 (ff. 52, 60 y
61, respectivamente), y otros (ff. 57 al 59); el contrato administrativo de servicios
117-2012-MPCH, por el periodo del 2 de febrero de 2012 al 31 de marzo de 2012,
el cual se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2012 (ff. 62 al 69), las Cartas 997 y
726-2010-MPCH/GRRHH, de fechas 7 y 4 denoviembre de 2010 (ff. 40 y 41), del
cuaderno del Tribunal Constitucional; y el Memorando 4504-2010-MPCH-
GRRHH, del 4 de noviembre de 2010 (f. 42), que sumados a las boletas de pago
obrantes de fojas 4 a 24 de autos evidencian queel demandante realizó labores en el
TRlBUBíaL CONSTITUCIONAL
EXP. N.° 007I0-20I4-PA/TC

LAMBAYEQUE
régimen CAS del I de noviembre de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2011 y del 2

de febrero de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2012, con lo que queda demostrado
que mantuvo una relación laboral a plazo determinado, que debió culminar al
vencerse el plazo contenido en el último contrato administrativo de servicios, esto
es, el 31 de diciembre de 2012.
tNo obstante, el recurrente argumenta en su demanda (f. 80) que ello no ocurrió así,
por cuanto ha venido laborando después de la fecha de vencimiento del plazo de su
último contrato administrativo de servicios hasta el 31 de marzo de 2013.
Cabe reconocer que las consecuencias de este hecho (trabajar después de la fecha
de vencimiento del plazo del contrato administrativo de servicios) no se
encontraban previstas en el Decreto Legislativo 1057 ni en el Decreto Supremo
075-2008-PCM, es decir, que existía una laguna normativa; sin embargo, a la fecha
de emisión de la presente sentencia, dicho supuesto se encuentra regulado en el
artículo 5.2 del Decreto Supremo 075-2008-PCM, que ñie incorporado por el
Decreto Supremo 065-201I-PCM.
Hecha la precisión, el Tribunal considera que el contrato administrativo de

ser\dcios se prorroga en forma automática si el trabajador continúa laborando
después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado en su último contrato
administrativo de servicios. Este hecho no genera que el contrato administrativo de
servicios se convierta en un contrato de duración indeterminada, debido a que el
artículo 5 del Decreto Supremo 075-2008-PCM prescribe que la "duración del
contrato no puede ser mayor al período que corresponde al año fiscal respectivo
dentro del cual se efectúa la contratación". En la actualidad, este parecer se
encuentra reconocido en el artículo 5.2 del Decreto Supremo 075-2008-PCM, que
fue incorporado por el Decreto Supremo 065-2011-PCM.
10. Afojas 3 de autos (revés), obra la constatación policial de fecha 1de abril de 2013,
en la que se verifica que el accionante afirmó haber continuado laborando hasta el
31 de marzo de 2013, lo que secorrobora con las boletas de pago por los meses de
enero a marzo de 2013 bajo el régimen del Decreto Legislativo 1057 - CAS (ff. 25
al 27), y los instrumentales obrantes de fojas 70 al 73 del cuadernillo del Tribunal
Constitucional. En ese sentido, debe entenderse que se produjo la renovación del
vínculo laboral bajo los alcances de lo dispuesto por el Decreto Legislativo 1057,
relación que sin embargo fiie truncada por el empleador.
11. Pese a ello, y conforme se ha establecido en la Sentencia 03818-2009-PA/TC, la

reposición en el régimen del contrato administrativo de servicios no resulta posible
en la medida en que se trata de un régimen especial y transitorio, al cual solo le
EXP. N.® 00710-2014-PA/TC

LAMBAYEQUE
resulta aplicable el régimen procesal de eficacia inderrmizatoria, razón por la cual,

en el presente caso, no corresponde disponer la reposición del accionante.
12. Sin perjuicio de lo expuesto, corresponde hacerle recordar al recurrente que cuando
se termina la relación laboral sujeta al referido régimen, sin que se presente alguna
de las causas de extinción del contrato administrativo de servicios, se genera el
derecho de percibir la indemnización prevista en el numeral 13.3 del Decreto
Supremo 075-2008-PCM.
13. Resulta pertinente destacar que el hecho de que un trabajador continúe laborando
después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado en su último contrato
administrativo de servicios constituye una falta administrativa que debe ser objeto
de un procedimiento disciplinario a fin de que se determine las responsabilidades
previstas en el artículo 7 del Decreto Legislativo 1057, pues dicho hecho
contraviene el procedimiento de contratación previsto en el artículo 3 del Decreto
14. Por consiguiente, habiéndose acreditado que la extinción de la relación laboral del
demandante no ha afectado derecho constitucional algimo, coiTesponde desestimar
la demanda.
15. Finalmente, de la revisión de autos este Tribimal advierte que no obran medios
probatorios que acrediten que su despido fue a consecuencia de su afiliación
sindical.
Por estos fundamentos el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le

confiere la Constitución Política del Perú,
HA RESUELTO
Declarar INFUNDADA la demanda.
Publíquese y notifíquese.
SS.
LEDESMA NARVÁEZ
RAMOS NÚÑEZ
PERRERO COSTA
OtAROUvSSEíaS
di S«li
>1 ftnwsmuciow.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP. N.®. 00710-2014-PAArC
LAMBAYEQUE
VOTO DEL MAGISTRADO PERRERO COSTA
Con el mayor respeto por la posición de mis colegas magistrados, me adhiero al voto
concordante de los magistrados Ramos Núñez y Ledesma Narváez, por las razones que
allí se indican.
S.
PERRERO COSTA
CTAROIJí >/<ílTi'.LAN/k
C.v:iV:i:i.CiCí4AL
//
EXP. N.° 06462-2013-PA/rC

LIMA
MARÍA ELENA CALIXTRO
OLIVARES
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 28 días del mes de noviembre de 2017, la Sala Segunda del
Tribunal Constitucional pronuncia la siguiente sentencia con el voto en mayoría de los
magistrados Ledesma Narváez y Sardón de Taboada, y el voto dirimente del magistrado
Espinosa-Saldaña Barrera, convocado para dirimir la discordia suscitada por el voto
singular del magistrado Bluine Fortini.
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por doña María Elena Calixtro

Olivares contra la sentencia expedida por la Sala Mixta Transitoria de Ate de la Corte
Superior de Justicia de Lima, de fojas 183, de fecha 31 de octubre de 2012, que declaró
improcedente la demanda de autos.
ANTECEDENTES
La recurrente interpuso demanda de amparo contra la Municipalidad Distrital de

Ate, a fin de que se deje sin efecto su despido incausado; y que, en consecuencia, se la
reincorpore en las mismas labores de naturaleza permanente por la vulneración de sus
derechos al trabajo, al debido proceso y de defensa. Manifiesta haber laborado del I de
enero de 2006 al 9 de mayo de 2011 de forma ininterrumpida, inicialmente mediante un
contrato de locación de servicios y luego por contratos administrativos de servicios
(CAS), bajo la dación del Decreto Legislativo 1057. Señala que, al realizar labores
como obrera municipal (de naturaleza permanente) en la Subgerencia de Limpieza
Pública de la demandada por más de tres años, su relación laboral se ha convertido en
una de plazo indeterminado, por lo que su despido sin haberse instaurado procedimiento
alguno resulta arbitrario. Alega que la demandada, por medio de Jos contratos
administrativos de servicios, pretende desconocer su verdadera condición laboral, pues
ingresó a laborar antes de Ja dación del Decreto Legislativo 1057, por lo que su
permanencia se debe únicamente a la desnaturalización del contrato de trabajo.
El procurador público municipal dedujo la excepción de falta de agotamiento de

la vía administrativa e incompetencia, y contestó la demanda manifestando que la
recurrente luego de haber suscrito contrato de locación de servicios ñie contratada
mediante contrato administrativo de servicios (CAS), esto es, que ingresó al régimen
laboral especia] del Decreto Legislativo 1057. Por otro lado, niega que la actora haya
h
EXP. N.° 06462-2013-PA/TC

LIMA
OLIVARES
sido víctima de un despido arbitrario, pues de las adeudas de su contrato administrativo

de servicios consta que su vigencia fue prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2010, no
existiendo acuerdo de las partes para que sea renovado; por lo tanto, habiéndose
cumplido el plazo de duración del referido contrato, la extinción de la relación laboral
de la accionante se produjo en forma automática de conformidad al literal h), numeral
13.1 del Decreto Supremo 075-2008-PCM.
El Juzgado Especializado en lo Civil del Cono Este declaró infundada la

excepción propuesta por la emplazada e infundada la demanda por considerar que en el
Expediente 03818-2009-PA/TC se estableció que no corresponde analizar en el presente
proceso si con anterioridad a la suscripción del contrato administrativo de servicios los
contratos civiles que suscribió fueron desnaturalizados, pues el contrato administrativo
de servicios ha sido prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2010, lo que demuestra que
la actora ha mantenido una relación laboral a plazo determinado y que, por tanto, la
extinción de la relación laboral se produjo de forma automática conforme lo dispone el
Decreto Supremo 075-2008-PCM.
A su tumo, la Sala revisora declaró improcedente la demanda por estimar que

existe controversia entre lo sostenido por las partes procesales, por lo que corresponde
desarrollar una efectiva actividad probatoria, etapa de la cual carece el proceso de
amparo.
FUNDAMENTOS
Procedencia de la demanda
1. La recurrente solicita su reposición laboral en el cargo que desempeñaba (obrera

municipal). Refiere haber prestado servicios de naturaleza permanente, por lo que
su relación laboral se desnaturalizó en un contrato a plazo indetenninado.
2. Por su parte, la emplazada manifiesta que la accionante no fue despedida

arbitrariamente, sino que cuando venció el plazo de su último contrato
administrativo de servicios se extinguió su respectiva relación laboral.
3. De acuerdo a la línea jurisprudencial de este Tribunal, respecto a las demandas de

amparo relativas en materia laboral individual privada, corresponde evaluar si la
demandante ha sido objeto de un despido incausado.
0&?
EXP. N.® 06462-2013-PA/TC

LIMA
OLIVARES
álisis de] caso concreto
Para resolver la controversia planteada, conviene recordar que en las sentencias

emitidas en los Expedientes 00002-2010-PI/TC y 038I8-2009-PA/TC, así como en
la Resolución 00002-2010-PI/TC, el Tribunal ha establecido que el régimen de
rotección sustantivo-reparador contra el despido arbitrario, previsto en el régimen
aboral especial del contrato administrativo de servicios, guarda conformidad con el
rtículo 27 de Ja Constitución.
Consecuentemente, en el proceso de amparo no corresponde analizar si con

anterioridad a la suscripción de los contratos administrativos de servicios los
contratos civiles que habría prestado la accionante se desnaturalizaron, pues en el
caso de que ello hubiese ocurrido, dicha situación de fraude constituiría un período
independiente del inicio de los contratos administrativos de servicios, el cual es
constitucional.
5. Hecha la precisión que antecede, cabe señalar que, con la constancia de prestación
de servicios (ff. 2 y 3), las adendas de los contratos administrativos de
servicios (ff. 4 al 7) y los reportes de descanso físico (ff. 8 y 9), queda demostrado
que la actora ha mantenido una relación laboral a plazo determinado que debió
culminar al vencerse el plazo establecido en el último contrato administrativo de
servicios suscrito por las partes, esto es, el 31 de diciembre de 2010.
Ahora bien, la actora en su demanda alega que ello no habría sucedido, por cuanto
laboró después de la fecha de vencimiento del plazo de su último contrato
administrativo de servicios, es decir, hasta el 9 de mayo de 2011. Este hecho se
acredita con la constancia policial de fojas 26, la constancia de despido emitida por
el Ministerio de Trabajo (f. 29) y la Carta Circular de fecha 15 de abril de
2011 (f. 12). Se advierte que mediante resolución de fecha 30 de abril de 2014 (f. 2
del cuadernillo del Tribunal Constitucional), se solicitó a la emplazada que presente
los contratos CAS por los meses de enero a mayo de 2011, y hasta la fecha no ha
presentado documento alguno.
6. Se debe precisar que las consecuencias del hecho de trabajar después de la fecha de
vencimiento del plazo del contrato administrativo de servicios no se encontraban
previstas en el Decreto Legislativo 1057 ni en el Decreto Supremo 075-2008-PCM,
es decir, que existíauna laguna normativa; sin embargo, a la fecha de la emisión de
la presente sentencia, dicho supuesto se encuentra regulado en el artículo 5.2 del
• ^
,aUtAOf¿
EXP. N.® 06462-2013-PA/TC

LIMA
OLIVARES
Decreto Supremo 075-2008-PCM, que fue incorporado por el Decreto Supremo

065-2011-PCM.
Efectuada esa precisión el Tribunal considera que el contrato administrativo de

.servicios se prorroga en forma automática si el trabajador continúa laborando
después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado en su último contrato. Este
hecho no genera que el contrato administrativo de servicios se convierta en un
contrato de duración indeterminada, debido a que el artículo 5 del Decreto Supremo
075-2008-PCM prescribe que la "duración del contrato no puede ser mayor al
período que corresponde al año fiscal respectivo dentro del cual se efectúa la
contratación".
Pese a ello, y conforme se ha establecido en la sentencia emitida en el Expediente

03818-2009-PA/TC, la reposición en el régimen del contrato administrativo de
servicios no resulta posible en la medida en que se trata de un régimen especial y
transitorio, al cual solo le resulta aplicable el régimen procesal de eficacia
indemnizatoria, razón por la cual, en el presente caso, no corresponde disponer la
reposición de la accionante.
9. Sin perjuicio de lo expuesto, corresponde hacer recordar a la actora que cuando se

termina la relación laboral sujeta al referido régimen, sin que sepresente alguna de
las causas de extinción del contrato administrativo de servicios, se genera el
derecho de percibir la indemnización prevista en el numeral 13.3 del Decreto
10. Finalmente, resulta pertinente destacar que el hecho de que un trabajador continúe
laborando después de la fecha de vencimiento del plazo estipulado en su último
contrato administrativo de servicios constituye una falta administrativa que debe ser
objeto de un procedimiento disciplinario a fin de que se determine las
responsabilidades previstas en el artículo 7 del Decreto Legislativo 1057, pues
dicho hecho contraviene el procedimiento de contratación previsto en el artículo 3
del Decreto Supremo 075-2008-PCM.
11. Por consiguiente, habiéndose acreditado que laextinción de la relación laboral de la

demandante no ha afectado derecho constitucional alguno, se desestima la
demanda.
52
EXP. N.® 06462-20I3-PA/TC

LIMA
OLIVARES
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la

Constitución Política del Perú,
IlA RESUELTO
Declaramos INFUNDADA la demanda.
SS.
LEDESMA NARVAEZ
SARDÓN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA
o^que)
OIArÓU SAÍlTTLÍAJtt
df !• Site
^ CONSTITUOORHL
i '
i-
O
O I
REüIMEN CLASIFICADOR
NOMBRES Y APELLIDOS DNI RUC CARGO NOMBRE DE
LABORAL DEL CARGO
l ÁICOSTA VALVEf^DE MARGAR/TA 42559306 D:L. 276 TECNICO 2 1.1 1.1 2 £DESARROLLO URBANO YR
2 t iGUILERA AVILA DAVID 16753732 10167637324 O.L. 1057 TECNICO 2.3.2.3 1.1 >AMBIENTE Y ECOLOGIA
3;^GUINAGAAYAU's SEGUNDO SANTOS 27255558 10272965582 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.3,1.1 FRESIDUOS SOLIOOS
4 t ALCANTARA CORONEL JORGE PABLO 16749796 10167497964 D.L 1057 lAUXlLIAR 2.3.2.3.1,1 .5EGURIDAD CIUDADANA
5 / \LVARADO ZAPATA REYNA DEL PILAR A0047049 10400470494 D.L. 1057 TECNICO 2 3 2.fi 1.1 f'ROGRAMAS SOCIALES • D
C- 9MPUERO JARAMILLO SEGUNDO WCENTE 16592097 D.L. 276 [técnico 2.1 1.1 1.2 JCENCIAS
7 OiMPUERO VIVANCO CARLOS ALBERTO 15780697 D.L. 276 ITECNICO 2.1 1 1.1.2 SUB GERENCIA DE AMBIEN
3 ^MCAJIMA DE CORDOVA SOCORRO DEL PILAR 16520151 10165201618 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3 2.8 1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
9 »,RAWIBULO TEJADA ALBERTO 16535934 10166359347 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.0.1.1 ABASTECIMIENTO
0 ARANDA TORRES CECILIA VERONICA 40201827 10402018271 D.L 1057 AUXILIAR 2.3.2.8,1.1 ISEGURIDAD CIUDADANA
1 ARBULU DE PIEROLA SILVANA DEL CARMEN 71403164 10714031649 D.L. 1057 Itecnico 2,3,2,8.1 1 PROGRAMAS SOCIALES
2 AREVALO AL8UJAR ELVIS JHOSIMAR 46791791 10467917914p.L. 1057 TECNICO 2,3,2.8.1.1 CONTABILIDAD
3 AREVALO ESQUECHE ITALO IVAN 48441488 10484414888p.L. 1057 jlECNICO 2.3.2.8.1.1 GESTION TRIBUTARIA
4 ASALDE CASAS ROXANA ISABEL 16780724 10157807246p,L, 1057 AUXILIAR 2.3,2,8.1.1 IrESIDUOS SOLIDOS
L5 AVILA RUJEL SANTOS HORACIO 10457080 10164570805p.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8,1,1 GESTION TRIBUTARIA
19 AYALA JACINTO KAREM MELISSA 46928698 10469286939p.L 1057 PROFESIONAL 2.3.2.8.1.1 GESTION TRIBUTARIA
17 AVALA MARTINEZ AGUSTIN 16S37928 \d.L.728 IaUXIÜAR 2.1.1.8.1,1 UmB/ENTE y ECOLOGIA
IS AYALA MORETO EDITA 16734285 10167342SSSp.L. 1057 lAUXlLIAR 2.3.2.6.1.iIrESIDUOS SOLIOOS
19 AYALA MORETO SEGUNDO AGUSTIN 80268597 10802685977p.L. 1057 AUXILIAR 2.3,2.8.1.lISEGURIDAD CIUDADANA
20 AYASTA MILLONES ISABEL 16648318 p.L. 27fi AUXILIAR 2.1.1.1.1.2peST/ON TRIBUTARIA
21 BALARE20 RODRIGUEZ LUIS ALBERTO 16764943 10l67e49438p.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2,8.1.1 OPERACIONES. MANTENIM
23 8ELTRANZULOETA MARIA MAGDALENA 16440459 Id.L. 276 Itecnico 2,1.1.1.1.2peSARRO£.LO URBANO Y
23 BENITES CRISPIN SILVIA DEL PILAR 60269032 108Q2690326p.L 1057 AUXILIAR 2.3.2.8,1,1 RESIDUOS SOLIDOS
24 BENITES VALLEJOS ARNALDO MARLON 417522421 10417522421 Id.L. 1057 ItECNiCO 2,3.2,8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
25 BERNAL TELLO VIVIANA DEL ROSARIO 45606420 10456064201 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1,1 IaBASTECIMIENTO
26 BERRÜ CALLE ERLINDA 47064310 10470643108p.L.1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
27 BLANCO MIL CRISTOPFER 45469140 104546914a2ÍD.L 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 TESORERIA
33 BONILLA AGUILAR VANESSA JACQUELINE 42696380 104Z6963e04p.L 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
23 BONILLA CORONEL JUAN 43625991 10436259S19p.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
30 BRACO RODRIGUEZ JUAN PABLO 4092316B 10409231689p.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 AMBIENTE Y ECOLOGIA
31 BRICEÑO CORNEJO JUAN CARLOS 16798856 101S7988569p.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2,8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
32 BURGOS ABAD MANUEL SEGUNDO 16447208 10164472081p.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 OPERACIONES. MANTENI
33 BUSTAMANTG CUMPA PEDRO ANTONIO 462244581 10462244580 D.L. 1057 AUXILIAR 2,3,2,8,1.1 GERENCIA MUNICIPAL
34 CABREJOS IPANAQUE ROSA MAYRA 443982491 104439824991d.L. 1057 TECNICO 2,3.2.8.1.1 PROGRAMAS SOCIALES -
3 CARRERA C.PRNA JOSE BENIGNO 157S91991 |D:i-?72e AUXILIAR 2 1.1.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
3 CAMPOS FLORES J0CC2ER ABEL 472045691 10472045691 |D.L1057 AUXILIAR 2 3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
3 CANCINO AGUILAR JOSE LUIS 16587634 10165a76348ÍO.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
3 1 CANELO SILVA JUANA ROSA IBIS 44191431 104419145l8pL 1057 AUXILIAR 2.3.2.6.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
3 3 CARD020 ZAMORA GLADYS NOEMY 1646285S p.L. 276 TECNICO 2.1.1.1.1.2 DEFENSA CIVIL
4 0 CARHUAJULCA ORTIZNOEMI 44083394 Id.L.276 TECNICO 2.1.1.1.1.3 DESARROLLO SOCIAL
4 . CARPENA CASTAÑEDA LIZ CARLOS 44853945 1044a5394S3p.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8.1. PROGRAMAS SOCIALES •
4 2 CARRASCO AYALA PARI O ANTONIO 16776392 10167763923p.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1 RESIDUOS SOLIDOS
a 3 CARRASCO FIESTAS PEDRO ANTONIO 16589763 p.L. 276 TECNICO 2.1.1.1.1 : SECRETARIA GENERAL
4 4 CARRERO LLANOS MAXIMIRA 41026746 10410257460p,L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8,1. RESIDUOS SOLIDOS
4 5 CASTILLO RAMOS MIGUEL ANTONIO 8026S5BB 10BD2B85888p.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2 0,1. SEGURIDAD CIUDADANA
í OARTRn RFRROSPI HERNAN JAVIER 16557170 10160571702p.L 1057 TECNICO 2.3.2.0.1. SEGURIDAD CIUDADANA
7 CASTRO ECHEVARRIA GRISELDA 1553Ü751 10165897515 0.1. 1057 TECNICO 2.3 2.3 1 RESIDUOS SOLIDOS
4 8 CASTRO FIESTAS SEGUNDO ANSELMO 16726768 101672a7584|D.L. 1057 AUXILIAR *' 3.2,8 1 SEGURIDAD CIUDADANA
-
a-
S CASTRO LOPEí: AGUSTIN ROBERT 80630039 10806800690 D.;. AUXILIAR 2.3.2,3.1.1 SEGURIDAD CIUDADAN
CASTRO VIDAL YARKO RADER
o OERNA DE HUAMANCHUMO MARIA MARLENE
7l2f2d.-n 10/12724311 |"R0FE3ION.1il 2.3 2.8 1.1 C0NTA3ILIDAD
16593012 10165S30121 D.L AUXILIAR
CERVANTES FLORES IRMA AMBIENTE Y ECOLOGIA
032.-53407 10032334071 D.i AUXILIAR 2 3.2.8.1.1 RESIDUOS S0LIDO.6
CESFEDBS TIRADO VICTOR HUGO 1<;r393134 AUXILIAR SEGURIDAD CIUDADA
CHAMBERGO CLARES LUIS GUILLERMO 16750389 PROFSSiCNAl DESARROLLO UREAN
CHAVESTA CHAVESTA FELIPE 16716115 191671G1150 D.L AUXILIAR 2,3.2,3.1,1 SEGURIDAD CIUDADAN
CHAVESTA EFIO VIOLETA PASCUALA 167?3aai AUXILIAR .1.3.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
CHAVESTA REGALADO ALUSON ROBERTO 10423856292 D.L 1057 TECNICO 2.3.2.8.1.1
CHAVESTA SANCHEZ GABRIEL 44120353 104dl203531DL .AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADAN
CHAVEZ CHAVESTA MONICA ESTHER 48314339 10483148a91ID.L. AUXILIAR 2,3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADA
CHECA JUAREZ ALFREDO 16539740 10165897400 D.L. (AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 AMBIENTE Y ECOLOGIA
CHEVARRIA MORAN JESSICA 16803560 1G1o803S603 D.L PROFESIONAt
CHICOMA CUROTTO LUIS ALBERTO
2 3.2.8.1.1 DESARROLLO URBANO
16587960 10165879606 D.L. AUXILIAR 2.3.2,8.1.1 SEGURIDAD CIUDADA
CHILCON GUERRA GUILLERMO RENE 10455528343 D.L, AUXILIAR 2.3,2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADA
CHiLICAHUA ALVAN ROSA LUZ 16764862 10167S48628 D.L TECNICO 2.3,2.8.1.1 INFRAESTRUCTURA Y
CHIRINOS VASQUEZ GLORIA MERCEDES 16588070 AUXILIAR 2.1.1.3.1.1 RES/OUOS SOL/DOS
CHIROQUE CHOZO WALTER ENRIQUE 17603876 10176038760 D.L. 10_57 AUXILIAR
CHIS'COL CAICEDO MARIA ALBERTINA
2.3 2.3.1.1 OPERACIONES, MANT
16593303 10155S33C31 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 AMBIENTE Y ECOLOGI
ALDERON JORGE AMILCAR 4C830727 10408307274 D.L AUXILIAR 2.3.2,8,1.1 SEGURIDAD CIUDADA
CiSNtROS RAMIREZ HANS HERALDO 72401324 10724013240 D.L 1057 TECNICO 2 3.2.8.1.1 IMAGEN INSTITUCIONA
CISMEROS SERN.AQUE JOHAN GEOMAR 4/130105 10471301057 D.L AUXILIAR 2.3.2.3.1.1 SEGURID.AO CIUDADA
OSENAS SERNAL LUZ MARIA 16592787 10165927872ÍD.L TECNICO 2-3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
72 COBENAS ROA IVAN ALFREDO 73135314 10731353145 D.L 1057 AUXILIAR 2.3.2.3.1.1 SEGURIDAD CIUDADA
Ti COBENAS ROA VERONICA JACQUELIN 40816899 10408168991 D.L AUXILIAR 2-3.2.8.1.1 PROGRAMAS SOCIALE
COROOVA AÜQUl CARMEN RITA 16(-5S186 10167581867 D.L AUXILIAR 2-3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
CORNEJO SAAVEDRA ESTEBAN ALONSO 74209273 10742092734 DL AUXILIAR
CRISANTO TIOUILLAHUANCA ROSALINA
2 3.2.3.1.1 DESARROLLO URBANO
40511360 10405118608 D.L AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
CRUZADO ARRERA OSIAS 16749726 10167497263 D.L AUXILIAR 2.3.2.8 RESIDUOS SOLIDOS
CUELLAR MALACHE YRMA 25402936 10254029365 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.a SECRETARIA GENERA
CUMPA CORREA VDA. DE BUSTAMANTE MARIA HÍMEU 41565142 10415651428 D.L AUXILIAR 2.3.2.8 SEGURIDAD CIUDADAN
CUMPA PÜICAN WILMER 16589434 10165894346 D.L AUXILIAR 2,3.2.8 SEGURIDAD CIUDADA
DAMIAN PUESCAS JOSE ALFREDO 42967895 10429578965 D.L AUXILIAR 2,3.2.8 SEGURIDAD-CIUDADA
DE LA CRUZ DE VALVERDE MARIA 16623909 /\UX1LIAR 2,1.1.8 RESIDUOS SOLIDOS
DE PIEROLA LECCA CLARA MARIA PIEDAD 1G621849 TECNICO 2.1.1.1 1.2 SECRETARIA GENERA
DELGADO SALAZAR JOSE CARLOS 15634285 10156342860 D.L AUXILIAR 2.3.2.8 RESIDUOS SOLIDOS
DELGADO VASQUEZ SEGUNDO 46221443 10452214435 D.L TECNICO
DIAZ BERNAL SEGUNDO EULOGIO
OPERACIONES. MANT
16587909 10165879096 D.L TECNICO GESTION TRIBUTARIA
DIAZ HUAMANCHUMO JOSE 47568813 10475688134 D.L AUXILIAR GESTION TRIBUTARIA
DIAZ MEJIA CARLOS ALBERTO 16630647 10166306472 D.L AUXILIAR OPERACIONES. MANT
DIAZ PEREZ DAVID 27833776 10278337761 D.L AUXILIAR AMBIENTE Y ECOLOGI
DIAZ VARIAS NATAL) DEL PILAR 44764436 104476443691D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.3.1.1 GESTION TRIBUTARIA
DIESTRA VILELA MARIA LOURDES 46981714 10469817143ID.L. 1057 TECNICO 2 3.2.8.1.1 DESARROLLO ECONO
DOIG NECIOSUP CESAR AGUSTO 71378618 10713786182 D.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADA
ECA QUEREVALU DE HUAMANCHUMO LIDIA MILAGRO 16717898 10167178982 D.L. 1057 AUXILIAR 2 3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADA
ECA SILVA GABRIELA 46073723 10460737236 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADA
EFFIO GONZALES ROSA ISABEL 15769102 10167691027 D.L 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
96 EFFIO RODRIGUEZ DEYSI DEL PILAR 48527787 ia43527r876|D-L 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
97 ENEQUE QUICIO CARLOS ALBERTO 41107347 D.L 728 AUXILIAR 2.1 1.8.1.1 AMBIENTE Y ECOLOGI
E3PIM0ZA HüANCA LUZ CHARITO 16792172 10157921723 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 PROGRAMAS SOCI.ALE
ESQUIVEL PAIVA NORBY REGIS 1G480132 10164801328 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADA
FALEN CHICLAYO JOSE MARCELINO 16593434 AUXILIAR 2.1.1.8.1 1 AMBIENTE Y ECOLOGI
FALLAQUE COLLANTES JORGE XAVIER 16391621 D.L. 276 PROr lONAl 2 1.1.1.1.2 SUS GERENCIA DEDE
u
m
Cí)
1C2 r ARFAN GUERRERO JORGE LUIS 1 165929?'. 101S5929715!D.L. 1057 ¡AUXILIAR 2.3.2.3 1 ll.ALC.ALDIA
103 h ARFAN SANDOVAL CARMEN PaOSA I359.?S59 1Q155926553IC.L. 1057 /auxiliar 2-3.2.S. í 1 iSEGURIDAD ClvD.AUAM.A
104 I ARRO NEPO SILVIA SOLEDAD 1S5S3504 10165S3£042!D.L. 1057 aÛXILIAR 2.3.2,3.1.1 AMBIENTE V ECOLOGIA
iCi / •ARROÑAY ÑIQUEN FLORO 16514912 Id.L 728 "ECMICO I 2.-Í.1.S.1 1 RESIDUOS SOLIDOS
1C5 i•GRMANDE2 MARCELO MARIA ROSANA 426S6086 10426960864 3.L. 1057 auxiliar 2.3.2.8.1 1 PESIDüOS SOLIDOS
107 f•ERNANDEZ TEMOCHE OSCAR ARTL RO 72042557 1072042557a j.L. 10.57 PROFESIONAL .2 3.2.0.1.1 p.ECURSOS HUMANOS
103 RESTAS ARENAS ALEX ROÑALO 16634215 10166342169 j.L. 1057 auxiliar 2 3.2.8.1 1 )EFENSA CIVIL
109 RESTAS COICO GUSTAVO RAUL 80259725 10302697256 j.L. 1057 hUXILIaR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
no RESTAS COICO SEGUNDO EUSEBIO 423360SS 10423360553 0 L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
111 =I£STAS LAPOINT ANGEL GUILLERMO 16591271 10165912719 D.u. 1057 PROFESIONAL^ 2.3.2.8.1.1 DECURSOS HUMANOS
112 SeSTAS PAZOS JESUS ENRIQUE 417287B8 D.L. 276 AUXILIAR 2.1.1.1 1.2 .¡CENCIAS
112 -lESTAS PURIZACA PEDRO 07333956 10073339564 D.L1057 AUXILIAR 2.3.2.3.1.1 SECRETARIA GENER.AL
114 -IE5TAS QUEREVALU JOSE ALBERTO 43174281 10431742816 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 PROGRAMAS SOCIALES-OMAPE
115 FIESTAS RAMIREZ JOSE MERCEDES 47382991 10473829911 j.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 MAGEN INSTIIUCIONAL Y RELA
tlG FIESTAS RETIO ROSA ISABEL 16780717 10167807173 j.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2,8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
117 FIESTAS TUME JANETT SHEYLLA 15725527 10167355272 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.3.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
113 FIGUERQA TALLEDO OLGA ESPERANZA 80467482 10804574824 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
119 FLORES CERNADES NAYLA INDIRA 41617267 10416172671 D.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
120 FLORES FLORES FELIPE 16592640 10165926400 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8,1.1 OPERACIONES. MANTENIMIENT
121 FUENTES DIAZ KARIN JANETH 16593460 10165934607 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SECRETARIA GENERAL - ARCHIV
122 FUENTES GALLARDO MARIA TERESA 16589072 10165890723 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
123 FUENTES GAL'wARDO RUBEN OS60S121 1009G061213 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
124 GALAN BRICEÑO RUBITH 47667400 1D4766740O5 D.L. 1057 TECNICO 2.3 2.8.1..1 GERENCIA MUNICIPAL
125 GALAN ESPINOZA JACINTA EUZABETH 15793329 D.L. 276 TECNICO 2.1.1.1.1.2 CONTROL DE BIENES PATRIMO
125 GALAN GOROILLO NANCY 40087337 10400873378 D.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8.1.1 PROGRAMAS SOCIALES - VASO
127 GALAN ISIQUE JOELAMERICO 44929065 10449290653 D.L1057 TECNICO 2.3.2.8.1.1 GESTION TRIBUTARIA
128 GALAN OYOLA JOSE DANIEL 15692292 10165922927 D.L. 1057 TECNICO 2.3.2,8.1.1 GESTION TRIBUTARIA
129 GALAN RAMIREZ JOSUE JESUS 16780647 D.L. 276 TECNICO 2.1.1.1.1.2 PROGRAMAS SOCIALES
130 GALLARDO MENENDEZ MARIA MACARENA 16440450 10164404507 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 AMBIENTE Y ECOLOGIA
131 GALLO NUÑEZ GUILLERMO VICTOR 16704317 10167043173 D.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8.1.1 OPERACIONES. MANTENIMIENT
132 GARAY CHAFLOQUE JORGE LUIS 16749343 10167496437 D.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8.1.1 TRANSITO
133 GARCIA AGUILAR SEGUNDO 16589624 D.L. 726 AUXILIAR • 2.1.1.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
134 GARCIA OLIVA ELIANA YESSENIA 43666057 10436650570 D.L. 1057 TECNICO • 2.3.2.8,1.1 IMAGEN INSTITUCIONAL Y RELA
135 GARCIA ROJAS MARIA DE LA CRUZ 16531811 10165918113 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.6.1.1 GESTION TRIBUTARIA
13b GARCIA SANCHEZ CESAR TOMAS 16588727 10165887277 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
137 GARCIA VILLEGAS CARLA YESSICA 16789760 10167897601 C.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
13S GARNIQUE ENEQUE DE MECHAN NELY ZOILA 16569821 10165898210 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
139 GARNIQUE ENEQUE MERARDO 16775916 10167759161 D.L. 1057 AUXILIAR 2-3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
14C GARNIQUE ENEQUE ROSA ESTERFILIA 16473014 10164730145 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
141 GONZAGA HUAMAN AMÍLKAR 77039097 10770390970 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.0 1.1 RESIDUOS SOLIDOS
14- GONZALES DAVILA CRISTHIAN MANUEL 73241694 10732416949 D.L. 10r37 TECNICO 2.3 2.8.1.1 Íregistro civil
14 GONZALES GUERRERO CHRISTIAN GIOVANNI 16798941 10167989417 D.L. 1057 AUXILIAR 2.3,2.8.1.1 (SEGURIDAD CIUDADANA
14 GONZALES PISFIL SERGIO AUGUSTO 16589303 D.L. 276 AUXILIAR 2.1.1.1.1.2 CONTROL DE BIENES PATRIMO
14 . GONZALES SANCHEZ JUAN 4163519C 10416351908 D.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8.1.- INFRAESTRUCTURA Y CONVEN
14 5 GONZALES SANDOVAL MANUEL ENRIQUE 16587B0£ 1016587608S D.L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
14 7 GONZALES TARRILLO JOSE OSCAR 4635794¿ 1046367944C D.L1057 AUXILIAR 2.3.2.3.1.1 TRANSITO
14 2 GORDILLO FIGUERQA JORGE FERNANDO 7588265 10758826584 D.L-1067 AUXILIAR 2,3.2.8,1.1 RESIDUOS SOLIDOS
14 3 GORDILLO JACINTO MARCOS IGNACIO 4555395 . 1044853945: D.L. 1057 AUXILIAR 2.3 2.8.1. SEGURIDAD CIUDADANA
15 a GORDILLO ROJAS JULIA CECILIA 16S9017 10165901776 D.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8 1, DESARROLLO SOCIAL • TURISM
15 1 GORDIU O SARMIENTO ANA ANGELICA 1578070 3 1016780705£ D.L, 1057 TECNICO 2.3.2.8,1. ALCALDIA
15 2 GUERRERO VALLEJOS HAROLD ALONSO 7670690 • 107S706907 D.L. 1057 TECNICO 2.3.2.8.1. SEGURIDAD CIUDADANA
153 GUERRERO VILLALOBOS ROSA ARMANDINA 07S0093 4 1Ü075C0934 D.L. 1057 AUXILIAR 2,3.2.8.1. RESIDUOS SOLIDOS
15 4 GUEVARA MÚÑEZ EBERTHALONSO 4291223 2 1042912232 D L. 1057 AUXILIAR 2.3.2.0.1. OPERACIONES. MANTENIMIEN
' ^
«v*
c ^TIERREZAYúI
c UTIERR£2 HFBMANip JUAM M.a.MUPi .'6583887
D.L. 276
HERcDIA lozano -IQSE LLJtS 16592370 •'0155323704^1-1 i" AUXILIAR
16/53156 lOlSTSfilSfiKln 1 in^- JSCMICú '•--4^43lp5^é^£S«rco
herrera MQVil InTTT^
— - > . UM/T» I
07924114 1QQ7924i_U3(n I "-ro^— auxiliar
17551599 auxiliar
inin/nn GOWZ
1pl/55lüa93Tñ"i i.-i^ tscnicc
2 3.2.3.1 1
, mnnfí tf 16592119
£>.u. 276 seguridad
ECNICO lüDADANA
miiiS^SSiÑgjosiA;
^y>/-vhy wlUUMU
_ JOSE A 13775575 2.1 1 1,1.3
O.L. 273 TECNICO BSS/OUOS SOLIDOS
^ -•-wv/.lUVMINUMA POMPILiO 42561325 104258132641 D.L 1057 ^'11.11'ljsUB G£R£iVC//¡
cr ro •
16591517 AUXILIAR
40897191
1O16591S¡73|DXrT057 auxiliar
2 3.2 3.1.
Operaciones
JUHUh
12 B.1.1 GERENCIA MLl,^JinPAi
IB.ARRA
. . . . . . . SEVILLA
o . . , v i L i ^ NICnt
)i ac; TECNICO
- A.»';
-1_b^53108por6758l086 ni 2,3.2.8
^NACIO ROORIGUEZji^ÍRMAPr:
^^gÛPEDEVERAGIAnyR
IPANAQUE ALVA KATURRÍñÉ
43274993
16758087
1S474007241(ni "Tn¿7
101S758067S D.L. foS7
AUXILIAR
TECNICO
auxiliar
,3-.jip^^SiP^SÁ
2.3,2.8
¿£±8.1.1 ÜEFEN5A ñivír
—
16SS2359 1016592369QO.l."iqs^ auxiliar --
2.3.2.8.1,1 RESIDUOS Sni inng
——OVL.IUUS
73183414
10731634143 D.L 1Q57 EXILIA?
S?^Weg^§|WCiOTE
IfURREGUI BRAVO MARIA ESTHER
16571212
16588715
10l657l2124b.L. 10S7 auxiliar --WI ... , -jeiVbHAt
O.L. 276 2.3,2.3.1.1

lAOlNTQ ECA OSW/\| DQ DEMETRIO 16590581
S0270B55
101659Q531ob.L 1057 auxiliar
ai^'M.21 seguridadckjdadana
OesiTu^ T->7/p> 'niDUiAMa
~~
JACINIUbAHA ASTRID AMFiTI
oMiN j 10602703551 br."ÍQ57 auxiliar • , SEGURIDADI CIUDaDA.vja
I .11 mftp
16590104 1D1659D104i|d,|_ TQr,7 AUXILIAR S0¡Jd5s
^HAMULO ••'^'^^cnu/v
——
CALDE^ÑlñRfiE
.ÍADAK/ir f /-» .!• ~
jonfíp
.47738811 1047733811i|d,l. iq^ PROFESION^ SOCIAlisTvÁsn
í^^^ôderodríg^^ 16758179 D.L. 723 auxiliar • • —^ • rt
DAMIAN FRAÑCiSCO 16650606
1Ql66S06084b.L. mi? -.-^^..|R£S/DUOS
2.1.1.5.1.1 RFmr?
LAZO LOPEZ HILOA Mípiam 15634131 AUXILIAR
101663413161d.l. 10^ SOLinng
¿jg^HAVESTA OMAR .iMnMAT/^|.|
ÍTeON luronjaí 10 JOSE ÛMl i¿r
16505847 10165058475 D.L. 1057
auxiliar
auxiliar
— • &01 i n n g ;
SOLinnQ
Ll GiMi-ve^ JOSE DEL OARMgÑ .104359S8236ÍD.L.' iqÍv? TECNICO

LIMO ARHIULA LUIS LEQNApHñ
45354749 104535474g9|D.L. I0.t;7 auxiliar
16491964 .10164tfl9647hl inc7 2.3.2.8.1.1
I iMO ^«LI % —
fMRIA DFI ns ANGEi.FR ^ 16587676 TECNICO 2.3.2.8.1.1 -— .
10165S76763 D.L. lOfil auxiliar
n^âiaiMoÑwiosMl
LISBOA OTOYA EDDFRT
16667487
44058022
lU16B874977bt~|^
1044QS80225b,L.' 1057
auxiliar
TECNICO
2.3.2.8.1.1
2.3.2.8.1.1 HfcSIOUOS -RnuDos gilSl^j
LLANOS OSORin flpc. 47653133 10476531336^1 me? .2-3.2.8.1.1 registro nivii
LLENQUE GurdILLO MARTUa cefpppTTpr 10857018 10188570181 n'ibnc, TECNICO
^3,2.3.1.1 .gerencia MI iNiriDA,;
auxiliar
aÓÑrUHKAMIRF7MIGDnNin 15749641' 101674964lTlb.L.
^ 1057 2.3,2.8,1,1
LLONTOP SANCHEZ MARTIÑ
1.1 nwTno •?« Vi—,
16588344 auxiliar AMBIENTE YECOLOGIA
1Q1658B3441 D.L 1057 2.3.2,8.-M
auxiliar RESiuuüS SOLIDOS
LLUNCOR BURGA EMILIO GERMAN ._»ui.imji;Kr 40909995 1Q409099951|oIÍ1o5? 2.3.2.8.11 seguridad CIUDADANA
^LOAYZA ABAD cuijAKAUnil
EDGAR AUDILIO
lO auxiliar
LOAYZA ABAD G0N2AI n Riru^pp llMFiiililIEi™?
10424531591 O.l'1057
AUXILIAR
2.3.2.8.1.1
2.3.2.8,1.1
seguridad ciudadana
l^tl^C'ONES. MAM-|CMi>..p^,T
nPPPAr*li-SMfTr» ..
LOAYZA ut/SMA JESSY l.npr:ujr 40444543 10404445435 0 | ' irvcí AUXILIAR
2.3.2.8.1.1
I nr/Miii naiL#-..
LOCONIPANTA MARITZA nnpio^ ~ 16805119"! TECNICO AMbicpjib y ECOLOGIA
2.3,2.8.1.1 RECURSOS HUMANOS
LOCONISAMPEN JUAN FtJotqnp 4U779807)' iQ40//9a07nlní PROFESIONAL
auxiliar
I IUIV<MJ\U&
^1.1.1.1.3 GESTION TRIRIITaoia

LOPEZ CASTAiMbna
CASTAÑP11A rvN|TH[^,
/»VMTi_.i. 7rriA)nA 16588641' -I—2r_LU»'
D.L 275 2.3.2.8.M RESiüUOS SOLIDOS
AUXILIAR
42429363 10424293631 D.L.'10S7 ^1.1.1.1.2 ^_GURIDAD CIUDAdaüa
ivinm iiv ALt:J7 TECNICO
LOZANO CARHI tA II Iir-A MARIA ROSA 46201023 10462ül023shi i/>« 2.3.2,8,1.1 REaiuuos SOLIDO.S
AUXILIAR
LUCERO REYES
t JAVIAÑ
JHVIMN 16414421 IGlOtTtABIllp.L. 1057 2.3.2.8.1.1
AUXILIAR AbAsrECIMIENTQ
LUZÜN JACINTO ARTURO 10443655S52b.L. 1057 AUXILIAR
2.3.2.8.1 1 RtSIDüOS SOLIDOS
MACHUCA ROJASELÁñin
W^HOUEZ
• SEcTÉÑ JQSF
JWOC Mami
MAYANGA VILCABAMBA LElDY
MAV.» KI/Â t>.. ^
-
A/IMJM le"
.—-viviof» L.CIUT
16588087
4426287Q
74357319
igi65seo876b.L. 1057
10442628781 b,L,Í0?7
1074397319a|D.t;~ÍQ57
auxiliar
AUXILIAR
2.3,2,8.1.1
2.3.2.8.1,1
2.3,2.8.1.1
^^^paSMlSoY
AUXILIAR
MEDINA BARNLibVo
' *'
MFniM.í MAURini
««A,
LQüRnPS-cn77BE?G
UWwfMJ.
M
16803518
10168Q35182^T5S7 auxiliar
2.3,2.8.1.1
MEDINA AalEX 41138923 10411^89231 Id.L. 10*57 2 3.2.8.1.1
AMBIENTE YPCOlQGÍa
auxiliar
MENA MURO JUAN ALBERTO
^HCMA ¿Al 111^ -A - —
.45696893 iq;»56968S32bn7^ 2.3.2.6.1 1 .RESIDUOS SOLinna
1S5S0433 TECNICO
101659"04333[aL"lÓ57 2.3.2.8,
auxiliar GEaTIQN-TRlRirrAPf.;
gT2lt'|l|:4iKT1?'V7.'". •' :
:i#fef¿S^^cJuó^ÁÑ
co
309 a^NOOZA GONZALES ñl- nv.V&fíTiKf

309 MENDOZA QONZ<^:.F^.\nr , ] Tig 16593039 D.L 27fi TeC.M!CO 5 1.1.1 ia GESTION TRIBUTARIA
MENDOZA MEDINA rAgi ne/.¡ IOI6T175)687 ü.L. 1Ü5
o 210
4521-1929
_IÛÁÍ 2.3,2.0, n DEFENSA CÍVIL - Árü YO
211 MENDOZA PERICHE LUIS ANtÓmi?? 10452149*256 D.L. 105: PROFEaON/M
o 212 MENDOZA RAMIREZ S/MON 48-178054 104847805^' D.L. 1057
2.3.2 8.11
ülEgá-gST^yCTURA YCOM
TECNICO 2.3.2,2.
213 MORANTE CO.R.qALES MARIA TPtMinán 16889851 D.L. 276 _iSJGURIDAD CIUDADANA
PROFEgONAL JJ.1.. 12 ABASrECiMIENTO ~
214 MORE LINARES SOLEDAD 16539116 10165391132 D.L 1657 AUXILIAS 2.3.2.8.11
215^ 17055913 .104705531 31|dI RESIDUOS SOLIDOS
^ÑAMARIA PR0FE30MAI 2.3 2.8.1,1 desarrollo ECO'tToMicn
216 MORETO DBAYALA AME!; 12077306 104207730S3 D.L 1057 PROFEgo'ÑAl 2.3.2.8.11 ASESORIA JURIDIC;
217 16S342S6 D.L 728 AUXILIAR 1.1 8.11
<0591164 10406SHS4tlb.L 1057 AMBIENTE Y ECOLCnti
MUÑOZ VERA JAYITAJERl .AUXILIA.?
16749775 2.a.- SEGURIDAD CIUDAíIama
21S NECIOSUP CALOf-RON PCamhr^r^ a A... 1016740775TíoI AUXILIAR
16590772 2.3.2 3.1.1 _SgGURIDAD CIUDAaANA
22Q NEIRA NUÑEZARTcmio D.L. 758 AUXILIAS
27856836 2.1.1.6.11 RESIDUOS SCLlDOi
NOLS RAMIREZ JOSe Mafj, .ct 1Q2785683S{|d.L. 10S7 AUXILIAR
16780774 2.2.2 8.1.1 AMBIENTE Y ECOLCGia
OLIDEN AYALA GUII I ERmO AÑTEffñ D.L. 276 AUXILIAR 2-1.1.1.12 DEFENSA CIVIL
16472060
OUVARES REYES CARLOS EDMUNDO D.L. 276 TECNICO gj-l-LI-lg ABASTECIMIENTO
16592384 D.L. 276
' olivera HERNANDEZ LUIS ALÜERTO AUXILIAR
^ J.-1U1 RESIDUOS SOLIDOS
ONACAPRA YURI MARCERLO 16689351 10166B93513Id.L. 1057 TECNICO
ORELLANO MOt4TALVO CARLA VANESSA 1S42377Ó 10164237761 ÍdT' AUXILIAR
2.3.2.3.1.1 OPERACIONES. MAKTENIMI
ORREGO VILLEGAS GROVER .IOMATHam 45927569 104S927SS9Í D.L. 105;
TECNICa
2.3.2.8.1.1 OPERACIONES. MAUTENIM
npFRflriOMce iLiiAMTgi..nV;
41355909 2.3,2.8.1.1 PROGRAMAS SOCIA

0RTI2ALE VICTOR SEGUNDO 10413SSa09}rD.L. 1057 PROFESDNAl
0RTI2 ROJAS JAIME MARTÍN 1046262S46gró.L 1057 TECNICO
2.3.2,8.1.1 PLANEAMIENTO YPROGRAM
16770086 2.3.2.0.1.1 ^GURIDAD CIUDADfl^ÑÁ
ORTIZ TRONCOSANGEL 10167700867IdL 1047 AUXILIAR 2.3,2.8.1.1 SEGURIDAD CíUDaSÑT
PACHECO TUESTA GEOFFRFY.MáPni SAUL 10472782971101 1057 AUXILIAS
43812901 2.3.2.3.1.1 GESTION TRIBUTARtt
PAIVA OMERO EDGAR VICTOR 1043812901iId.L. 1047 TECNICO
428301021 10428301Q27ínT 1057 2.3.2.3.1.1 SEGURIDAD CIUDaI^Í^
PAIVA JAClt^fTO OSCAR ARTUPñ PROFESDNAl 2.3.2.8.1.1 INFRASSTRUCTURAY rOMW
PAIVA JACINTO PEDRO ANTONIO 16530518 1016590518610 L 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1
15589754 10165B9754o|D.L. 1057 SEGURIDAD CIUDADANA
PAIVA KIVAS ENRIQUE .H1! TECNICO 2.3^8.JU GESTION TRIBllTARa
PANTA SAEA SONIA ESTHER 107S87123SOIDI. 1057 TECNICO
PARDO AVILA MARIA IRMA
16764963 10167649632IO.L iDfi? AUXILIAR
2.3.2.8.1.1 OPERACIONES, MAnienim
PATAZCA iPANAQUE ANTOMY CESAR 16806553 1016S06S537|d.L. 10"^ 'RESIDUOS SOLIDOS
TECNICO 2.3.2.3.1,1 AMBIENTE Y ECOLOftiA
PATAZCA ROJAS MARCELA DFl Mil AftPA 107314S5S3iId.L- 1057 AUXILIAR
PAZ REYES PEDRO EDUARnn 10732619246IO.L. 1057 SEGURIDAD CIUDADANA
TECNICO 2.3.2.8.1.1 TRANSITO
1578494C 10167S49403lO[ 1047
PAZOS eCA FEDERICO AUXILIAR
PENA CAM/NO JOSE LUIS 15591815 1Q18S918156Id.L 1057 PROFESIONAL
2.3.2.8.1.1 OPERACIONES, MANTENIMI
2.3.2,8.1.1 GESTION TRIBUTA^
15588053 D.L 276
PEREZ SIALER CRISTHIAN EDLlAPnn PROFESIONAL 2.1.1.1.1} DEFENSA CIVIL
47160156 10471601S60Idl in.i;7
PERLECHEIPAMAQUE SANTn.R AUXILIAR 2.3,2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADaNA
PINTADO LOPEZ PORFIRIO 1B734230 1016734230alD I in^-? TECNICO
406065401 10406065401101 1057 2,3.2.8.1.1 AMBIENTE Y ECOLOGIA
PISCOTA CARRILLO JULIO ISMAEL AUXILIAR 2.3.2.8.1.1
47648010 10476460103|d.l! 1057
POZADA PERRIGGO ORLANDO JEsUs PROFESIONAL 2.3.2.8.1, TESORERIA
16769136 10167B91S6sId.L. inq
PUESCAS PAIVA CARLOS TECNICO
PUlCAN GORDILLO CYNTHlAÍRTIFT 16SS8752 10165Ba7S28|O.L 1057 2.3.2.8.1.1 PROGRAMAS SOCIALES • VA
TECNICO 2.3 2.a.1.l SEGURIDAD CIUDADANA
45093435 104S0934351ID.L 1047
PUlCAN JACINTOMARTIN NICAMCR TECNICO 2.3 2.8.1.1 SLIB GERENCIA DE AMBIENT
16597771 101656777191D.I. *1057
PUlCAN MERINO JOSF RAMn9 AUXILIAR 2.3.2,8.1.1 ALCALDIA
16587794 101658779481D-L 1057
PUlCON VIDAL MARTHA AUXILIAR 2.3.2.8 1.1 ABASTECIMIENTO
16588738 1016Se67382lD.L. 1057
QUESQUEN ZUÑE MANllPl a AUXILIAR 2 3.2.0.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
QUEVEDO RODRIGUEZ NUBIA YaMMfJV 16634108 101663418S0" D.L. 1057 AUXILIAR
16736756 2.3.2.8.1. .RESIDUOS SOLIDOS
QUICHIZ SANMARTIN M.AURICIO D.L 276 TECNICO
16769041 2-1 1.1.1.a INFRAESTfÛCTURA YCONV
QUICIO MORA LUSI ALBE.'^rn 10157690411 D.L. 1057 AUXIl.lAR
RABANAL FIESTAS VICTOR RAlil ALEXANDER 15749597 D.L 723 AUXILIAR
2 3 2 8 1. AERACIONES. M.ftN1FNiM|E
16878849 10168738693 D.L. 1057 AUXILIAR
2.1 1.8.1 1 AMBIEÑfÉVzCOLOaiA
"3 RAMIREZFIESTAS ROSENDO 2.3,2.6.1.
259 RAMIREZ GARAY SUSANA MARl.ENI
16550QS3 10165908533 D.L. 1057 AUXILIAR q^RÛNüS. MANTENIMI
2.3.2.8 1. SEGURIDAD CIUDADANA
:oa|RAM/f?EZ IRIGOYEN{VJU.Í¿M~ 80279S31
16519906
10802795610 AUXILIAR .8 1. RESIDUOS SOLIDOS
D.L 27fi AUXILIAR
2|ASA5rgcm/eNro
o
o
RAMIRSZ SANCHEZYANiRA MÁYBFF
22Í-. 193 1C732S11936 G.l
o* RAMIREZ SANJINE2 EDUARDO ELMFR TECNICO 2,3.2 a VI AMBIENTE y ECOLOGIA
17595349
REQUE DE FARRONAY FRANCISCA AUXILIAR 2.3,2 3 1 GESTION TRIBUTArTÁ
o PIYMA'^.QSTA WAI.TER ORLANDO
IS775970 I01S7759705 TECNICO 2.3.2 3.1.1 RbSIDÜOS SOLIDOS
16775989 I016775989G D
•^5 RIQJAS RAMIREZF'ERNANDQ ' "
15753075 10167580756 O.L
TECNICO 2.3 2 3.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
RIOJAS TEMOCHE ORLANnn e'svin 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDaDAN.^
1/543S59 10175430698 D.L
RIQJAS VAS0UE2 MIGUEL ANGEL AUXILIAR 2.3 2.B.V1 AMBIENTE Y ECOLOGÍA
40942860 10409428601 ÍD.L
RIVADENEYRA CASREJOS VICTOR ERNESTO AUXILI.AR 5.2.8.1.1
80269303 RESIDUOS SOLIDOS
RIVASZEÑA RICARDO EMILIANO 10802G93031ID.L TECNICO 2.5.2 3.1 1 DESARROLLO SOCIAL
16389727 10165897272 D.L
ROA AVALOS CESAR TECNICO
42047680
2.3,2.8,1.1 CONTROL DEBIENES PATR
ROAAVALOS JOSÉ A.. 10420476804 D.L AUXILIAR
4204767Q 10420476707 D.L.
2.3.2 S.1 1 OPERACIONES. MANTENIM
RODRIGUEZ CARRERAMARIA LASTEMIA AUXILIAR
1643590S 10164CSS652 D.L
2.3.2.8.1.1 OPERACIONES. MANTEÑIm
RODRIGUEZ CARRERA ROSAHERMELINDA TECNICO 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
16592190 10165921904 D.L.
RODRIGUEZ PERICHE LOURPes SUGELLY AUXILIAR 2,3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
RODRIGUEZ PIMENTEL MARIA ELENA PROFESIONAL 2.1.1.1.1.3 GERENCIA MUNICIPAL
16593005
RODRIGUEZ SANCHEZSERGIO FRANKUN AUXILIAR 2.1.1.1.1.2 TRANSITO
16590096
ROJAS MORILLO CYNTHIAOLENKA AUXILIAR 2.1.1.1.1.2 DEFENSA CIVIL
40853586 10408535862 D.L.
ROJAS PAICO UNDER HERBERT PROFESIONAL 2.3.2.8.1.1 .PROCURADURIA PUBLICA M
16798739
ROJAS RODRIGUEZ JORGE LUIS TECNICO 2.1.1.1.1.3 PROCURADURIA PUBLICA
17441125
ROMERO VILLANUEVA JUAN TECNICO 2.1.1.1.1.3 SUB GERENCIA DEAMBIEN
27700021 10277000215 D.L.
ROQUE RICO JUANA ROSA AUXILIAR 2.3.2,8.1.1 ambiente V ECOLOGIA
16651930 10ie85l9301|D.L.
ROZAS CARRASCO JOSE CARLOS AUXILIAR 2.3.2.6.1.1 PROGRAMAS SOCIALFR
41006467 10167752701ID.L
RUtZRAMIREZ ANTHONY MARLON AUXILIAR
44626593 10446265933 D.L 1057
2.3.2,3.1.1 OPERACIONES. MANTENIM
RÜIZ RAMIREZ DERLYNJUDOYT PROFESIONAL
45419584 10454195847 D.L.
2.3 2,8. VI OPERACIONES. MANTENIM
SALAZAR NEPO PABLO ARTURO PROFESIONAL GERENCIA MUNICIPAL
16780705 10167807050 D.L
SALAZAR PENA JOSE LUIS TECNICO 2.3,2.3.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
483329S9 10463329597 D.L. AUXILIAR
SALAZARRUBIO MANUEL RESIDUOS SOLIDOS
41040093 1Q41040Q931ID.L AUXILIAR
SALAZAR SALAZAR AMALIA 16591391 D.L. 726
2.3.2.8.1.1 OPERACIONES. MANTENIMI
SAMAME DAVILA MATILDE JANET AUXILIAR
16755800
2.VV3.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
101S7SS8009 D.L 1057 AUXILIAR
SAMILLAN BEJARANO VICTOR 16588503
2.3.2.0.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
10165885037 D.L AUXILIAR
5AMILLAN GAMARRA MARTIN 166598S3
2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
10165598538 O.L AUXILIAR
SAMILLAN G0N2ALES DEYSE DAMARi 44992046
2.3.2.a,VI AMBIENTE Y ECOLOGIA
10449920461 O.L TECNCO
SAMILLAN G0N2ALES MIRTHA LUZ 4523S302
2.3.2.3.1.1 GESTION TRIBUTARIA
10452353020 D.L TECNICO
SAMILLAN PUlCGN ROXANA 16734297
2.3.2.8.1.1 ASESORIA JURIDICA
SAMPENIPANAQUE JACINTO 2.3,2.3.1.1 AMBIENTE Y ECOLOGIA
10413395327 D.L 1057 AUXILIAR
SANCHEZ CALLIRGO RICARDO 16S89240
2.3,2.8.1.1 AMBIENTEY ECOLOGIA
1O166692408ID.L TECNICO
SANCHEZ CALLIRGOS FELIX GABRIEL 16591244
2.3,2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
10165912441 D.L TECNICO
SANCHEZ ISIQUE EMILIA 16590271
2.3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
10165902713 D.L AUXILIAR 2.3.2.8.1.1
SANCHEZ MARQUEZ KARINPAOLA 30268530 RESIDUOS SOLIDOS
1080268S306 D.L 1057 AUXILIAR
SANCHEZMARQUEZ MQNICA CECILIA 44129041
2.3.2.8.1 1 RESIDUOS SOLIDOS
10441290417 D.L TECNICO 2.3.2,8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
SANCHEZVILCHE2 MANUEL EUSEBlO 16534272 10166342720 D.L AUXILIAR
SANJINES MORALES ALEXANDER 2.3.2.8.1.I SEGURIDAD CIUDADANA
SANJINEZ OROSCO DARIO
73933642 10739336428["d.L AUXILIAR 2.3,2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
17523784 10175237340 D.L
SARMIENTO CASTILLO JAIME ANTONIO TECNICO 2,3.2.8.1.1 GESTION TRIBUTARIA
1658923 10165a92S29lD.L TECNICO
SECLEN AGUIRRE MARIA MARIBEL 2.3.2.8.V1 SEGURIDAD CIUDADANA
17618914 AUXILIAR
SECLEN CARRANZA ENRIQUE JOAQUIN 2.VV1.1.2 AMBIENTE Y ECOLOGIA
16390469 AUXILIAR
SECLEN CASTILLO JHAN CARLOS "5537321 SEGURIDAD CIUDADANA
10755373210 D.L TECNICO
SECLEN LÁRRERAABELA^DIÓ 16592417 10155918166 D.L 1057
2 3.2,8.1.1
SECLEN VELIZ JOSE FRANCISCO TECMICO 2.3,2.8,1.1 — Y
GESTION TRIBUTARIA
03749090 AUXILIAR
SENADOR GUTIÉRREZ CRISTINA 2.1 1.8.1.1 RESIDUOS SOL/DOS
72551930 I0í25519805 D.L AUXILIAR
SENADOR JACINTO MAXIMINA 2 3,2.8.1 SEGURIDAD CIUDADANA
TECNICO 2.1,1.8.1.1
SENADOR LOTIADA NANCI
5592SS3
RESIDUOS SOLIDOS
SENADOR PL'RIZACA HUBERTH ADRIN 2.3 2.8.1,1 GESTlOtyL.TPJBUTARIA ,,
45069205 11)456552056 D.L AUXILIAR
SERNAQUE BANCES CRISTQPHEr"
_763éJGJOt 10768510199 OL 1057 AUXILIAR ¿.o.2.5.1 USEGURIDÁD clÜOADANA
SIALER AVALA NANCY DEL ROSARIO
16739144 10137631442 3-L. 1057 AUXILIAR
SIESOUEN ALVINO EDGARDO MARTiST 16592835
2 i.o.aTTíiîsiDuos solidos
10165928355 O.L 1057" AUXILIAR 2.3 2 3.i.-í;seguridaq ciudadana
SIESQUEN SAMDOVAL JORGE LUIS 16532553 1QI65926S51 O.L TECNICO
SILVA GALAN VANESSA YAQUELINE" .2 3 1-;8.1.1|3EGUR!DAQ CIUDADANA
45774315 10467743162 D.L." 1057
SILVA SIAPO JULIO MARTIN
AUXILIAR 2 3.2.8.1.IíRl'siDUOSSOLIÜÚ.S
16593015 D.L.
SIRLOPU VILCHEZ MANUEL 47358008
AUXILIAR
i. i irK-i.MAMBIENTE YECOLOGIA
1C47S580086 D.L 105?' ' AUXILIAP^ 3.1.1
SONO DE LOS SANTOS CESAR SEGURIOAO CIUDADANA
16681587 10165815373 D.L. 1D57 rTECNiCO 2.3 2.8/i SEGURIDAD CIUDADANA
SOSA AGUIRRE ISABEL 16585815 10165658133 DJ.. 1p5J__ AUXILIAR 2.3 5.8-1.1 GESTION TRISURARIa"
SOSA AGUIRRE VANESSA 46446206 10464462Q6i"q.L. 1067 AUXILIAR 2 3.2.B.1.1 [residuos SOLIDOS
SOSA ALCANTARA JOSE LUIS 40081248 D.L. 276 TECNICO
SOSA SANCHEZ AN TONIO 2.1-1.1.12I1GESTION tributaria
16519934 d.l: 276 AUXiLimR
326 SUAREZ SANTACRUZ JULIANAVANESSA 2 1.1.-i.1.2 RESIDUOS SOLIDOS
43580516 1Q435S05162ID.L 1CS7 AUXILIAR
327 TAPIA ROJAS ROSA MATILDE 2 3.2.8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
09691968 10096919684 D.L. 1057 TECNICO" 2 3.2.8.1.1 lAMBIENTE Y ECOLOGIA
328 TARRILLO BANDA PAULO JULIO FERNANDO 46664854 10466648545 D.L. 1057 AUXILIAR
323 TARRILLO DAVILA CHERLY IDAMIA _2.3.2.8.1.1 ¡SEGURIDAD CIUDADANA
40795701 10407957011 D.L 105_^
380 TARRILLO MEDINA PABLO
AUXILIAR 2 3 2-8.1.11SEGURIDAD CIUDADANA
16591567 10165915670 •r." 1057 TECNICO
331 TELLO MACEDO CESAR EDUARDO 2-3.2.a.1.1 [SEGURIDAD CIUDADANA
47S31765 10475317659 D.L 1057 TECNICO 2.3.2.8.1.1 AMBIENTE Y ECOLOGIA
TERRONES MONTERO SARA 167/5972 10187759721 D.L 1057 AUXILIAR
TORO RAMOS DIGNO EMERITO 2 3.2.8.1.1 ISEGURIDAD CIUDADANA
16S00066 10166Ú0Q667 D.L. 1057 TECNICO
TORO RAMOS NAPOLEON 16592592 10165925926 D.L. 1057
2.3.2.8.1.1 [SEGURIDAD CIUDADANA
TÉCNICO 2-3 2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
TORRES CORONEL ERNESTO 1645733S 10164573333 D.L. 1057
TORRES DIAZ JOSE GABRIEL
AUXILIAR ^2.3 2.3.1.1 [AMBIENTE YECOLOGIA
41644246 10416442466 D.L 1057 AUXILIAR 2.3.2.8.1,1 OPERACIONES. f-/IANTENIMIENTO YCO
TUESTA SANTILLAN YOLANDA 163902271 10166902270 d'l 10.57 AUXILIAR 2.3.2.8.1.1 RECURSOS HUMANOS
URDIALES UBILLUS ALADIMC 8Q517895 10805178952 D.L. 1C57 AUXILIAR
VARGASSANCHEZ YESSENIA FA810LA 45817283 10458172833 D.L. 1057
^•3-2-8.1.1 OPER.ACIONES. MANTENIMIENTO YCO
TECNICO 2.3.2.8.1.1 PROGRAMAS SOCIALES
VARILLAS IBANEZ JUAN RAMON 16590613' 10165906131 O.L 1G57 TECNICO 2.3.2.B.1.1 GESTION TRIBUTARIA
VARILUS IGNACIO ANA MARIA 80S17931 10605179312 D.L. 1057 AUXILIAR
VASQÜE2 SALA2AR ANA MELVA .2.3.2.6.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
16666527 10166665278 O.L 1057 AUXILIAR
VEGA ROJAS VICTOR RAUL 16591090] 10165910902|OL 1057~1TECNICO 2.3.2.8.1.1 [seguridad CIUDADANA
VELA2C0 OVIEDO ELIZABETH CAROL 4493446S 10449344699 D.L. 1057 PROFESIONAI
2.3,2.3.1.1 ¡GESTION TRIBURARIA
315 VELIZ AZULA MANUELA DEL MILAGRO ^-3-2.8.1 1 DESARROLLO URBANO YRURAL - CA
TECNICO 2.1 1.1.1.2 REGISTRO CIVIL
316 VELIZ VALDIVIA MARIA EUGENIA 16634199 10166341995 'auxiliar 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
VENTURA SIRLOPU OMAR ALONSO 44228307 10442283074 TECNICO 2.3.2.6.1.1 TESORERIA
VERATUOELAVILELA ROSA .AMERICA 16491963 10164919639 CNICO 2.3.2.6.1.1
VILCHEZ HUAMAN JOSE WALTER RESIDUOS SOLIDOS
43516375 10435163756 AUXILIAR 2.3.2.3.1. RESIDUOS SOLIDOS
VILCHEZ HUAMAN JULIO SÍLVERIO 72558732 10726587332 AUXILIAR 2.3.2.8.1. AMBIENTE Y ECOLOGIA
VILCHEZ MORENO ISAAC 16590154 AUXILIAR 2.1.1.8.1,1 RESIDUOS SOLIDOS
VILCHEZ MORENO MARIA VICENTA 8026903C 10802690300 AUXILIAR 2.3.2.8.1. RESIDUOS SOLIDOS
VILCHEZ MORENO SANTOS GREGORIO 8026SS65 10802685659 TECNICO 2.3.2.8.1. RESIDUOS SOLIDOS
VILLALOBOS GARCIA CAROLINA JESSiCA 16759099 •10167690993 TECNICO 2.3,2.3.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
VILLALOBOS HERNANDEZ JUAN CARLOS 17610983 10176109837 AUXILIAR 2-3,2.8.1 SEGURIDAD CIUDADANA
VILLANUEVA TORO CARLOS ENRIQUE 45389261 10453692615 AUXILIAR 2-3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
YAFACSEGURA SEGUNDO GREGORIO 16591821 TECNICO 2.1 1.1 2 GESTION TRIBUTARIA
YAHUARCANI CANAQÜIRI INES SILVIA 08592879 10085928797 TECNICO 2.3.2.8.1.1 RESIDUOS SOLIDOS
YUPTON PACHO MAGALI 09363752 10093637521 TECNICO 2.3.2 a 1.1 RESIDUOS SOLIDOS
ZAPATA SANTANA CARLOS ALBERTO 40022575 10400225759 TECNICO
ZAVALA RAMIREZ MIGUEL
2.3 2,8.1.1 DESARROLLO URBANO Y RURAL
ZENA CUMPA CARLOS ALBERTO
16704665
16537B2S
10167046652
10165878251 57
AUXILIAR
AUXILIAR
1IoPERACIONES. MANTFNIMIRmtq yCO
2.3.2,8.1.1 SEGURIDAD CIUDADANA
353 ZEÑA CUMPA FRANCO AUGUSTO" 16588438 ' 10165884383 D."l TECNICO 2.3.2.a.1 1 SEGURIDAD CIUDADANA
354 ZENA TAFUR ELMER 16590S13 D.L. AUXILIAR 2.1 1.1 1.2 SEGURIDAD CIUDADANA'
355 ZUÑE LOCONI JOSE M.ARCELQ 4165470SI 104IS547053 O.L. 1057 TECNICO 2-3 2.3 1 1 SEGURIDAD CíUDADAN.A
365 ZUÑE LOCONI NATIVIDAD 165S9033 OL 728 ÍAUXILiAR 2 1 1.8 l.llRESIDUOS SOLIDOS
Pag. 1 de 1
LAMBAYEQUE

48478-2019
Cod. Digitalizacion: 0000382401-2019-ESC-JR-IiA
Expediente 01086-2019-56-1706-JR-LA-08 F.Ini c i o: 02/05/2019 11:32:34

Juzgado 8" JUZGADO LABORAL
Documento ESCRITO
F.Ingreso 31/05/2019 15:14:07 Fo1 ios: 2 Páginas: O
Presentado DEMANDADO MUNICIPALIDAD DE PIMENTEL
DE EJECUCION
Cuantia : .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud : SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel O SIN TASAS
*SIN ARANCEL JUDICI2U:i*

Sumi1 la
PARA SU CONOCIMIENTO
Observación
SONIA BERNAL PISFIL

Ventanilla 1
Recibido
y ^
Expediente 1086-2019-56-1706-JR-LA
Cuaderno: CAUTELAR
fj, I Sumilla: PARA SU CONOCIMIENTO.
-. i< 'L l
l^JUE^D^^ÂV^ JUZGADO LABORAL DE CHICLAYO:

\s\iv
^Vs MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE FIMENTEL,
representada por su Procuradora Publica
[q\ Municipal, Abogada GRACIELA GONZALEZ
DOMINGUEZ, con registro ICAL N" 5848, en el
proceso seguido por don CUMPA PUICAN
WILMER sobre Reposición y Otro (cautelar), a Ud.
con respeto decimos:
I.-PETITORIO: Que, al amparo de la normativa del Art 2 inc. 20, Art. 139 Inc. 3 de la
Constitución Política del Estado, Art. 2 de la Ley 29497; Art. I del Título Preliminar del Código
Procesal Civil; El Art. N° 3 del D.S N" 084-2016-PCM; Art. 2, Art. 22, Art. 37, Art. 39 y Art. 51
del D.S N® 017-2008-JUS el cual reglamenta el sistema de Defensa jurídica del Estado; me
apersono a su despacho a fin de informar lo siguiente:
PRIMERO; Que mediante escrito de fecha 29 de mayo de los corrientes, se adjuntó el Acta de
Reposición Provisional del demandante, dando CUMPLIMIENTO a lo ordenado por su
adjudicatura, del cual el accionante ha sido adscrito bajo sus mismas condiciones en la
calidad expedida por la medida cautelar como Obrero, siendo derivados al área de Limpieza
Pública de la Sub Gerencia del Medio Ambiente y Ecología, según la necesidad de servicios de
la Entidad Edil la misma que en la actualidad existe plazas libres, presupuestadas y
remuneradas pues los otros puestos ya han sobrepasado el límite de personal, conforme lo
pone de conocimiento el Jefe de Area de Seguridad Ciudadana, por lo que a la fecha para
evitar las multas descritas en las medida cautelar, la entidad edil ha brindado el cumplimiento
debido en lo que expresa en reponer al demandante bajo las misma condiciones u de igual
categoría de "obrero", mismo con asesoría de su abogado conforme versa de los actuados han
estado de mutuo acuerdo y ñrmado en señal de conformidad a la respectiva área señalada en
líneas arriba, y del cual están sujetos al área donde están prestando su servicio con sus
respectivas instrumentos e implementos de seguridad.
ANEXO;
1. a Copia Simple del Informe N® 456-2019-MDP/UGRH, de fecha 27/05/19.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud., Señor Juez se tenga presente las instrumentales
que anexo y resolver conforme a ley y justicia que espero alcanzar. -
Pimentel, 31 de Mayo del 2019.
MUNICIPAI DE PIMENTEL
OPAL
Abg. Gira ález Domínguez

URADÜRIA
Mumi AL DE nUEDTBL
MUNICIPALIDAD
Oc PiMCNTa
UNIDAD DE GESTION DE RECURSOS HUMANOS
'ANO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION E IMPUNIDAD"
, INFORME N° 456-2019-MDP/lír,RH
A : Abog. Graciela González Domínguez

Procuraduría Municipal.
DE : Lic. Luisa Elisa Lados Eca.
Jefe de la Unidad Gestión De Recursos Humanos (e]
ASUNTO : Para Conocimiento
FECHA : Pimentel, 27de Mayo 2019.

Por medio de la presente me dirijo a Ud. para saludarle
cordialmente y la vez remitir el informe N® 402-2019-DSC-MDP, en
donde indica que las plazas de sereno y guardianía se encuentran
cubiertas en sus totalidad; cubriendo 60 plazas de serenos y 40 plazas de
Guardianía que se requirió en el Requerimiento N°003-A-2019-MDP/DSC,
plazas que están cubiertas para el periodo del mes de Mayo del 2019.
Es cuanto informo a Ud. Para su conocimiento y Trámite

correspondiente.
Atentamente,
S33T MUNICIPALIDAD DISTHITAL DE PIMENTEL

I
Lic. Luisi Elisa Larios Eca.

JEfEDE lA VUOAO Ol/CESTIÓH D(RECUASOS KUMAMOS . UOt>
RE
ÔJÍAí
Pag. 1 de 1
LAMBAYEQUE

47592-2019
Cod. Digitalizacion: 0000372773-2019-ESC-JR-IiA
Expediente 01086-2019-56-1706-JR-LA-08 F.Inicio: 02/05/2019 11:32:34

Juzgado 8° JUZGADO LABORAL
Documento ESCRITO
F.Ingreso 29/05/2019 15:25:34 Fo1 i os: 2 Pági ñas:
Presentado DEMANDADO PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD DE PIMENTEL
DE EJECUCION
Cuantía : .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud : O SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel O SIN TASAS
*SIN ARANCEL JUDICIAL*

Sumí lia
SE TENGA DE CONOCIMIENTO DE LA REPOSICION PROVISIONAL DEL DTE
Observación :
SONIA BERNAL PISFIL

Ventanilla 1
Recibido
EXP. N''1086-2019-56-JR-LA
ESP. Legal:
Cuaderno: CAUTELAR
Sumilla: SE TENGA DE CONOOMIENTO DE LA

REPOSICION PROVISIONAL DEL DTE.
SEÑqií;5fü^:Dn:^ BORAL DE CHICLAYO
GRACIELA KATYA DEL PILAR GONZALEZ
\ \ ^ .X DOMINGUEZ; idenlificada con DNI N® 46435657,

con registro en el Ilustre Colegio de Abogados de
Lambay(.»quíí N® 5848; en representación de la
Municipalidad Distrital de Pimentel, en mi condición
de Procuradora Publica Municipal, en el proceso
seguido por don CUMPA PUICAN WILMER sobre
Desnaturalización de contrato y Otro, ante UD con el
debido respeto me presento y Digo:
I.-PETITORIO; Que, al amparo de la normativa del Art 2 inc. 20, Art. 139 Inc. 3 de la Constitución
Política del Estado, Art. 2 de la Ley 29497; Art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil;
El Art. N® 3 delD.S N® 084-2016-PCM; Art. 2, Art. 22, Art. 37, Art. 39 y Art. 51 delD.S N® 017-
2008-JUS el cual reglamenta el sistema de Defensa jurídica del Estado; me apersono a su
despacho a fin de informar lo siguiente:
PRIMERO; Que mediante resolución número UNO y notificada a mi representada el 17 de Mayo

del 2019,
en el cual vuestro despacho ORDENA la reposición provisionalmente del demandante en el puesto
de trabajo que venía desempeñando antes del cese, en otro de igual categoría y bajo las mismas
condiciones, por lo que dicha entidad edil HA CUMPLIDO CON EL MANDATO JUDICIAL: para
mayor credibilidad anexo copia simple del Acta de Reposición del demandante.
ANEXO:
1) Copia Simple del Acta de Reposición
Por lo expuesto, Sr Juez se provea conforme a Ley.
Pimentel, 29 de mayo 2019
MUNICI PIMENTE
-MDP
Abg. Graclera (ionz^zlDomínguez

(
AREA DEPPROCURAOi/rIA itUNieiPAL TALDEPMENTEL
EXP. Nn086-2019-56-JR-LA
ESP. Legal:
Cuaderno: CAUTELAR
SumiUa: SE TENGA DE CONOCIMIENTO DE LA

REPOSICION PROVISIONAL DEL DTE.
SEÑORJUE? LABORAL DE CHICLAYO
GRAQELA KATYA DEL PILAR GONZALEZ

DOMINGUEZ; identifícada con DNI N" 46435657,
con registro en el Ilustre Colegio de Abogados de
Lambayetjue N° 5848; en representación de la
Municipalidad Distrital de Pimenlel, en mi condición
de Procuradora Publica Municipal, en el proceso
seguido por don CUMPA PUICAN WILMER sobre
Desnaturalización de contrato y Otro, ante UD con el
debido respeto me presento y Digo:
I.-PETITORIO; Que, al amparo de la normativa del Art 2 inc. 20, Art. 139 Inc. 3 de la Constitución
Política del Estado, Art. 2 de la Ley 29497; Art. 1 del Titulo Preliminar del Código Procesal Cml;
El Art. N" 3 delD.S N° 084-2016-PCM; Art. 2, Art. 22, Art. 37, Art. 39 y Art. 51 del D.S N° 017-
2008-JUS el cual reglamenta el sistema de Defensa jurídica del Estado; me apersono a su
despacho a fin de informar lo siguiente:
PRIMERO; Que mediante resolución número UNO y notificada a mi representada el 17 de Mayo

del 2019,
en el cual vuestro despacho ORDENA la reposiciónprovisionalmente del demaindante en el puesto
de trabajo que venía desempeñando antes del cese, en otro de igual categoría y bajo las mismas
condiciones, por lo que dicha entidad edil HA CUMPLIDO CON EL MANDATO JUDICIAL: para
mayor credibilidad anexo copia simple del Acta de Reposición del demandante.
ANEXO:
1) Copia Simple del Acta de Reposición
Por lo expuesto, Sr Juez se provea conforme a Ley.
Pimentel, 29 de mayo 2019
:iPAUDAO DISTRITAL OE PIMENTEL

DEiRROCURAtTUNA UUNICIPAl/mDP
Abg. ictelôn^ález Domínguez

AREA DE PPRO DURIA>)H¡ÎPAL DISTRITAL DE PIMENTEL
ACTA DE REPOSICION PROVISIONAL
En el Distrito de Pimentel a los veintiocho días del mes de mayo del año
dos mil diecinueve, siendo las ocho horas con veinticuatro minutos
de la mañana, en la instalaciones de la Municipalidad Distrital de
Pimentel, ubicado en la calle Leoncio Pardo N° 143, primer piso, en la
Oficina de Recursos Humanos de la Entidad Edil, con intervención de la
Jefa de Personal Lic. Luisa Larios Eca identificada con DNI N°
42512976, Don Cumpa Puican Wilmer. identificado con DNI N"
16589434, con domicilio real en Calle Leoncio Prado N°445 del Distrito
de Pimentel, acompañado de su Abogado Ñiquen Sandoval José Felipe
con registro ICAL N° 7947, y la Procuradora Publica Municipal Graciela
González Domínguez, con la finalidad de llevar a cabo la REPOSICION
PROVISIONAL DEL DEMANDANTE.
Que mediante Resol N° 01, signado con Expediente Principal N° 1086-

2019-0-JR-LA, y con Medida Cautelar 56 seguido ante el Séptimo
Juzgado Laboral de Chiclayo Sobre Proceso de Reposición Provisional, y
notificado con fecha 17/05/19 a la Municipalidad Distrital de Pimentel,
en la que se ordena a la entidad demandada, LA REPOSICION
PROVISIONAL del demandante Don Cumpa Puican Wilmer, EN EL
CARGO QUE HA VENIDO DESEMPEÑANDO ANTE DE SU CESE U
OTRO DE IGUAL JERARQUÍA, cabe indicar que se sigue un proceso
judicial en el Expediente principal, del cual hasta la actualidad no se ha
resuelto con una sentencia definitiva, ni ejecutoriada.
Por lo que en atención a lo expresado se BRINDA EL CUMPLIMIENTO a
lo ordenado por mandato Judicial en incorporar a Don Cumpa Puican
Wilmer, conforme lo dispone la MEDIDA CAUTELAR PROVISIONAL,
signado bajo el N° 56, siendo las ocho con treinta minutos del mismo
día dándose por concluida la presente diligencia, del cual leída el acta, la
firman los concurrentes, en señal de conformidad, de lo que doy fe.
MUNICIPALIDAD iBPIMENTEL
UNIDAD DE GESTIÓN >0UUANOS-MDP
Lic. Lu IOS Eca

JEFE DE LA UNID GESTIÓN DE RR. HH
N JURÍ
NDOVALÂSOeiAO
// ^4
JOSÉ
ICAL. 794r

Exp. 01086-2019-56-1706-JR-LA-08 - Todos - 103801-2019

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exp. 01086-2019-56-1706-JR-LA-08 - Todos - 103801-2019

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PODER JUDICIAL DEL PERU 10/06/2019 11:50:41

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

DEMANDANTE : CUMPA PUICAN, WILMER

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 89926

Se adjunta Resolución DOS de fecha 05/06/2019 a Fjs : 32

( Centro de Distribución General )

Cod. Digitalizacion: 0000351097-2019-ESC-JR-LA

Expediente 01086-2019-56-1706-JR-LA-08 F.Inicio: 02/05/2019 11:32:34

Arancel O SIN TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*

SONIA BERNAL PISFIL

SEÑOR'JITE O LABORAL DE CHICLAYO:

w MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIMENTEL

II. OPOSICIÓN A MEDIDA CAUTELAR:

^ Apariencia del derecho (fumus boni juris).- El peticionante debe acreditar un

través de sus respectivas renovaciones, suscritas libre y voluntariamente sin

A) La Sala Segunda del TC se pronuncia por el Exp. N' 0710-2014-PA/TC,

"Conforme se ha establecido en la Sentencia 03818-2009-PA/TC, la reposición en el

M LaSegunda Sala delTC se pronuncia por el Exp. N" 06462-2013-PA/TC, señala:

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

1-A. Copia legible del DNI de la recurrente.

Por lo expuesto, Sr Juez se provea conforme a Ley. -

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DB PIMENTEL

Abg. Graciela González Domínguez

affiUiiGimiiDáD oisTiiriiL de fwwi±

RESOLUCIÓN PE ALCALDÍA H" 161 -2019-MDP/A

Pimentel, 24 de Abril del 2019.

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIMENTEL.

Que, el artículo VIII del Titulo Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades-

Que, mediante Resolución de Alcaldía N® 153 - 2019 - MDP/A con fecha 04 de

Que, estando a la necesidad que el procurador público municipal, tenga las

® LeDnclo Prado #143 - Pirsientol © 074 • 452017 I

ARTÍCVÍXi P^MERO.- JiBIMGAR en la Procuradora Publica Municipal de la

ARTÍCULO CUARTO.- ENCARGAR a los órganos competentes, el cumpUraiento de la

REGÍSTRESE, COBSUNÍQUESB YCÚMPLASE

?. CésarRoberto Jacinto Pumca

® Leoncio Prado #143 - Pimentel ® 074 - 452017

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA A/° 153 '2019-MDP/A

Plmentei, 04 de Abril del 2019.

ELSEÑOR ALCALDEDE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIMENTEL

Que, La Ley N° 28175, en su Artículo 4° numeral 1) describe al Funcionario Público de la siguiente

Que, la Autoridad Nacional SERVIR, sobre la contratación de funcionarios y directivos bajo el

©Leoncio Prado #143 - Pimenlel ®074- 452017

ARTICULO SEGUNDO.-. El Procurador Público Municipal de ¡a Municipalidad Distrital de PImentel, tendrá a

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE YCÚMPLASE

©Leoncio Prado #143 - Pimeníel ©074 - 452017

Pro Nómbraa Focha Caduddfld

Nadmlenío; Feciray LlblQío^r

Í<P^R^ó435657<8.<« <« << <<<.< <<<

r> f CONSTANCU- CONSTANCIA

> SüFBAOlOi SUFRAGIO

Departamento''-'- :-7-.-Pt8vlnc!á'-.':- >_"=> 'Plsirito V

ttscrvadones - ' '

Fundado el 10 de Julio de 1922

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS

Nombre: GONZALEZDOMINGUEZGRACIELA KATVA DEL PILAR

CUOTAORDINARIA (MAY201S»- MAY2019) 5.00

COPIA ORIGINAL DEL DOCUMENTO DE PAGO

Esquina José C. Mariátegul - Los Rosales -José León Barandiarán

EXP. N.® 00710-2014-PA/TC

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Recurso de agravio constitucional inteipuesto por don Rogelio Carrasco Coronel

Con fecha 15 de agosto de 2013, el recurrente interpone demanda de amparo

SIN ARANCEL JUDICIAL

SIN DERECHO DE NOTIFICACION

SIN ARANCEL JUDICI2U:i

SIN DERECHO DE NOTIFICACION