1.

¿A qué se debe que el individuo experimente un incremento de tensión y

ansiedad durante una crisis?

El incremento de tensión y ansiedad durante la crisis se debe a que el sujeto en

crisis se encuentra experimentando una situación que rompe con su mapa mental
y tiene gran significación para su vida. El evento precipitante y la situación
posterior rebasan los mecanismos de afrontamiento habituales en el sujeto y son
percibidos como amenazantes. Ante esta percepción la activación de la respuesta
de ansiedad debería ser movilizadora, sin embargo en el estado de crisis resulta
paralizadora y auto reforzada por sentimientos de ineficacia.

De acuerdo a Nowak, el impacto del suceso precipitante depende de su

oportunidad, intensidad, duración y grado de interferencia con otros
acontecimientos del desarrollo. Se puede señalar además que el impacto también
es modulado por la relación del suceso con otros eventos en la historia del sujeto
(significatividad).

2. ¿Cuáles son los objetivos de la terapia en crisis según Daldwin y por qué crees
que son importantes cada una de ellas?

De forma general se puede indicar que el objetivo de la terapia de crisis es que el

sujeto en crisis integre la experiencia y recobre un nivel de funcionamiento previo
a la crisis o bien superior a éste. Dalwin propone el objetivo de facilitar dicha tarea
como sigue:
a) Definir los problemas, tratar con sentimientos, tomar decisiones y
aprender nuevas formas de solucionar problemas y de enfrentamiento.
La definición de los problemas inmediatos y posteriores es de gran
importancia ya que representa el primer paso para su dominio cognitivo
y abre la puerta a determinar las acciones a tomar. A partir de esto la
búsqueda de formas de enfrentamiento nuevas o anteriores que han
sido exitosas favorecerá el sentido de competencia y dominio del Yo.
b) Identificar y reconocer por lo menos parcialmente conflictos subyacentes
reactivados o representados por la crisis. Me parece que la importancia
de esta tarea es que con ella se favorece a la liberación de la capacidad
de resolución del sujeto.
c) Definir y movilizar recursos individuales internos y externos hacia la
solución de la crisis. Se puede entender con esto que la intervención en
crisis implica la importancia de la acción; la identificación de los recursos
es importante pues a partir de ellos se determinará que acciones tomar.
d) Reducir afecciones desagradables o incomodas relacionadas con la
crisis. Probablemente este aspecto represente de forma más clara que
los anteriores la búsqueda de restablecimiento y continuación con un
nivel de funcionamiento percibido como satisfactorio por el sujeto.
3. Desarrolla las tres áreas descritas por Viney que se deben realizar en una
terapia breve para que el paciente recupere la homeostasis perdida después de
una crisis:

La propuesta de intervención realizada por Viney implica trabajo en tres áreas

para favorecer la recuperación de la homeostasis. 1) Catarsis y expresión
emocional; 2) Dominio cognitivo y acomodación; 3) Desarrollo de pautas de
enfrentamiento nuevas. De acuerdo a este modelo de intervención se puede
observar que apunta a la disminución de la activación fisiológica y emocional en
un primero momento, lo que facilita la operación racional y la mayor comprensión
de los mapas cognitivos involucrados en la crisis, así como la asimilación y
acomodación del nuevo estado.