2° JPL FAMILIA CIVIL

EXPEDIENTE : 00666-2019-0-3001-JP-FC-02
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
JUEZ : JOSE CARDENAS TORRES
ESPECIALISTA : MARITZA ROSA APARICIO GARCIA
DEMANDADO : BRIONES AVALOS, LUIS HUMBERTO
DEMANDANTE : AVILA GAMBINI, DIANA LISSETH

AUTO FINAL

Resolución Nro. TRES

Villa María del Triunfo, veintitrés
de julio de dos mil diecinueve

AUTOS Y VISTOS: puesto a despacho Y

ATENDIENDO, PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso; así mismo, las normas
procesales contenidas del Código Procesal Civil son de carácter
imperativo, salvo regulación permisiva en contrario; aunado a lo
precedentemente expuesto debe tenerse presente que en el caso de
autos, subsisten los fundamentos que sirvieron para admitir a
trámite la demanda al cumplir los requisitos establecidos por los
artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil, por tanto,
corresponde emitir pronunciamiento de fondo; SEGUNDO: Al
amparo del Decreto Legislativo Nº 1069, la normatividad procesal
civil vigente contempla al denominado proceso único de ejecución,
habiéndose determinado que las actas de conciliación de acuerdo a
ley, constituyen título ejecutivo de naturaleza extrajudicial, pues así
se ve del artículo 688º, numeral tercero del citado Código Procesal;
considerando asimismo que por su parte, la Ley Nº 26872 y sus
modificatorias, establece en su artículo 18º que “El Acta con acuerdo
con acuerdo conciliatorio constituye título de ejecución. Los
derechos, deberes u obligaciones ciertas, expresas y exigibles que
consten en dicha Acta se ejecutarán a través del proceso de
ejecución de resoluciones judiciales”; debiendo entenderse que la vía
procedimental corresponde al proceso único de ejecución;
TERCERO: Es objeto de autos la ejecución del acta de conciliación
n° 007-2019 que se adjunta en copia certificada de fojas 02 y 03,
ejecución promovida por Diana Lisseth Avila Gambini contra Luis
Humberto Briones Avalos, respecto a la pensión de alimentos a la
que se obligó el demandado a favor de sus menores hijos Adrian Noel
Briones Avila y Cielo Guadalupe Briones Avila, conforme a los
términos pactados; CUARTO: Del acta en referencia se aprecia de
modo liminar que ésta contiene los requisitos formales contemplados
en la Ley de Conciliación, Ley Nº 26872 y sus modificatorias;
asimismo, se aprecia que se cumple con los requisitos generales de
la obligación y de legitimación contenidos en los artículos 689º y
690º del Código Procesal Civil; QUINTO: Siendo esto así y
atendiendo a que el demandado no ha formulando contradicción al
mandato ejecutivo conforme a las causales que taxativamente son
contempladas por el artículo 690º-D del Código Procesal Civil, pese a
que ha sido emplazado en su domicilio consignado en el título
ejecutivo, es que debe procederse de conformidad con lo previsto en
el artículo 690º-E, último párrafo del Código acotado, que dispone
que “Si no se formula contradicción, el Juez expedirá un auto sin más
trámite, ordenando llevar adelante la ejecución”; haciendo efectivo el
apercibimiento decretado en el mandato ejecutivo; por las
consideraciones expuestas, en aplicación del trámite regulado en el
artículo 690º-E y 695º del Código Procesal Civil; es que: SE
RESUELVE:

1. Declarar saneado el proceso y por tanto, se declara la

existencia de una relación jurídica procesal válida; asimismo,
se ordena llevar adelante la ejecución del acta de
conciliación sub litis, respecto del acuerdo de pensión de
alimentos por el cual el demandado Luis Humberto Briones
Avalos se obligó a acudir a sus hijos Adrian Noel Briones Avila
y Cielo Guadalupe Briones Avila con una pensión de alimentos
consistente en la suma semanal de S/. 275.00; con las
demás precisiones que contiene el título de ejecución sub litis.

2. Se ordena al ejecutado Luis Humberto Briones Avalos a

fin de que en el plazo de tres días cumpla con lo señalado
precedentemente; bajo apercibimiento de ejecución forzada
en su contra con los apremios de Ley; con condena de costos
y costas del proceso.

3. Téngase presente que el incumplimiento de tres pensiones

sucesivas o alternadas, dará lugar a la declaración judicial
de deudor alimentario moroso del demandado, con la
consecuente inscripción en el registro correspondiente, esto
conforme lo establece la Ley N° 28790 y su Reglamento
(Decreto Supremo N° 002-2007-JUS); sin perjuicio de las
acciones legales que pudiera adoptar el Ministerio Público
sobre la comisión del delito por omisión de asistencia
familiar; por lo que procédase a su ejecución de
conformidad con el primer párrafo del artículo 566º del Código
Procesal Civil. Notifíquese.-