Experimento 3: Longitud de onda de la luz

Sebastián Peña Amaya and Daniel Afanador Rodrı́guez

Departamento de Fı́sica, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia
(Dated: 4 de septiembre de 2019)
Resumen: Dada la naturaleza ondulatoria de la luz, esta se puede estudiar por medio de fenómenos
ondulatorios, tal y como es la difracción por una o varias rejillas. Cuando forzamos un haz mono-
cromático de luz por una o varias rejillas encontramos, proyectados en una pantalla de visualización,
patrones caracterı́sticos de una onda difractada, donde ocurre superposición de ondas, de manera
que en ciertos lugares encontraremos superposiciones constructivas (máximos) y destructivas (mı́ni-
mos). Ası́, por medio de estos fenómenos fı́sicos, este informe busca medir la longitud de onda del
haz de un laser de luz roja con el uso de una rendija y una rejilla, la cual será después usada para
determinar la densidad de la misma rejilla. Como resultado de nuestro experimento, encontramos
valores para la longitud de onda λprom = 684 ± 74nm y para la densidad de la rejilla ρ = 610
rendijas/mm, los cuales se encuentran dentro de los márgenes de error establecidos para la práctica
y son precisos y acordes con la teorı́a.

I. INTRODUCCIÓN: o constructivamente, dependiendo del desfase que lleven

unos con otros, lo cual genera un patrón proyectado en
La luz es, considerada dentro de su dualidad, una una pantalla.
partı́cula y una onda electromagnética. En tanto el efecto
fotoeléctrico de Einstein nos dio a conocer caracterı́sticas
de los fotones por medio de su energı́a y su frecuencia de
onda, para comprender la naturaleza ondulatoria de la
luz tenemos que retomar los trabajos de Hooke, Huygens
y Young. En particular, un experimento determinante pa-
ra justificar esta teorı́a se basa en la difracción de la luz
a través de una o varias rendijas, en donde se comprobó
un patrón de interferencias en la luz procedente de una
fuente lejana al difractarse en el paso por las rejillas. Por
tanto, se concluyó que un haz de luz monocromático se
difracta cuando pasa por una o más rendijas proyectando
un patrón en la pantalla delantera, de manera que, co-
mo cualquier onda, una vez pasada la rendija, se generan
nuevos frentes de onda que generará, más adelante, una
superposición de las ondas.
Ası́, por medio de la teorı́a de difracción y el experi-
mento de la rendija, este informe busca calcular la longi-
tud de onda λ emitida por un láser de haz monocromáti-
co que a la vez nos permita determinar la densidad de
una rejilla de difracción. Igualmente, se pretende conocer,
mediante una difracción de varias rendijas, el número de Figura 1. Difracción de luz a través de una rendija. En la
rendijas de un elemento. parte (a) se observa la difracción de la luz, de manera que
se encuentran máximos y mı́nimos de amplitud debido a la
interferencia de las ondas de luz. En la parte (b) observamos
A. Teorı́a: Difracción de una sola rendija el patrón de interferencias resultante. Tomado de [2]

Con objeto de comprender el experimento del haz de
luz a través de una rendija, la fı́sica del siglo XIX y
XX comprendió las caracterı́sticas de la radiación elec-
tromagnética la cual, al tener naturaleza ondulatoria, se
ve afectada por el fenómeno de difracción. Este fenómeno
consiste en el distrosionamiento de una onda debido a un
obstáculo o una ranura, cuyas dimensiones son compara-
bles con la longitud de la onda. La onda, al incidir con
la ranura, se abre y en vez de seguir su trayectoria ori-
ginal, forma un abanico compuesto de varios frentes de
onda [1]. Estos frentes de onda se superponen destructiva
El patrón, como se puede observar en la parte b) de
la imagen, consiste en máximos y mı́nimos de amplitud,
producto de la superposición de los nuevos frentes de on-
da. Para nuestro experimento, nos concierne medir la se-
paración entre mı́nimos de amplitud debido a la diferen-
cia de caminos, para la cual se describe por medio de la
siguiente ecuación:
dsen(θ) = mλ (1)
Donde d representa el ancho de la rejilla, θ es el ángulo

formado por la recta normal a la superficie de la rendija
y el haz de luz, λ es la longitud de onda del haz de luz, y
m = 1, 2, 3, ... es un factor que relaciona el orden de los
mı́nimos con su separación respecto al máximo principal.
Ahora, si tomamos θ para valores muy pequeños, en-
tonces se puede aproximar razonablemente el sen(θ) a
tan(θ), con lo que la ecuación resultante es:
dtan(θ) = mλ (2)
dy
λ= (3)
mL
donde y es la distancia entre el centro del máximo de
amplitud o intensidad y el centro m-ésima franja de in-
tensidad mı́nima vista en la pantalla de visualización, y
L es la distancia entre la pantalla y la rendija.
B. Teorı́a: Difracción de varias rendijas
Ahora, consideremos la difracción del haz de luz para
N rendijas, el cual produce N frentes de onda, los cua-
les más adelante se van a superponer. Ası́, por ser una
modulación muchos más compleja, comprendemos que en
la medida que el número de rendijas aumente, también
aumentaros los mı́nimos y máximos secundarios que exis-
tirán entre máximos principales. [3]
Figura 2. Gráfica de máximos y mı́nimos para N = 2,3,4 ren-
dijas. Tomado de [3]
En general, los mı́nimos de intensidad debido a la di-
fracción de N rendijas está definida por la siguiente ecua-
ción:
2
dsen(θ) n
= (4)
λ N
Donde n toma los valores desde 1 a N − 1; esto hace
que entre dos mı́numos podamos encontrar un máximo,
luego hay N-2 máximos secundarios con valores mucho
más pequeños entre los máximos, que se hacen más pe-
queños a la vez que N se vuelve más grande, la cual se
evidencia en la figura anterior. No obstante, con obje-
to de facilitar las cálculos experimentales, podemos usar
nuevamente la ecuación 1, solo que en este caso se descri-
birán los máximos de intensidad en el espectro, ya que las
rendijas tendrán una abertura pequeña, de manera que
se pueden considerar como una sola fuente secundaria de
ondas. Ası́, obtenida la longitud de onda λ, la separación
entre rendijas para una rejilla estará dada por:
nλ
d= (5)
sen(θ)
donde n hará referencia al orden del espectro visto en
la pantalla de visualización producido por la rejilla.
Figura 3. Diagrama para una rendija de la rejilla. Sea d la
abertura de la rejilla y θ el ángulo entre la normal a la rendija
y el haz de luz. Tomado originalmente de Physics for Scientists
and Engineers, 6 edición, pg. 1162.[2]
II. MONTAJE EXPERIMENTAL
El equipo utilizado en la práctica consta de un láser de
luz roja (para el cual, según el fabricante, su longitud de
onda puede variar entre 635nm y 670nm), un calibrador
pie de rey, una rejilla con múltiples rendijas (600 rendijas
/mm) y una pantalla de visualización.
Véase que la función del calibrador es emular una sola
rendija para la primera parte del experimento, la cual es
la difracción del rayo láser por una sola rendija.
 3

Para poder tener la apertura del calibrador a una mag- d (mm) ∆d × 10−3 (mm) L±0, 5(mm) y±0, 5(mm)
nitud comparable a la longitud de onda del láser, este se 0, 0909 2, 3 1080,0 8,5
abrió con el ancho de una (y después varias) hojas de 0, 1818 4, 6 1080,0 4,0
papel. Se comprende entonces que la finalidad es encon- 0, 2727 6, 9 1080,0 3,0
trar la longitud de onda del láser variando el ancho de 0, 3636 9, 2 1080,0 2,0
la rendija y consigo la separación entre mı́nimos en la 0, 4545 11, 5 1080,0 1,5
proyección de la difracción. 0, 5454 13, 8 1080,0 1,5
0, 6363 16, 1 1080,0 1,0

Tabla 1. Longitudes de y y L para distintas aberturas

según su grosor.

Figura 4. Montaje experimental. (1) Láser de luz roja con lon-

gitud de onda entre 635nm−670nm, (2) Calibrador pie de rey,
(3) Rejilla de 600 rendijas /mm, (4) Pantalla de visualización.
Tomado de Guı́a Fı́sica Moderna.[4]

Figura 5. Gráfica del ancho de la rejilla contra L/y

La segunda parte del experimento es determinar, por
medio de la teorı́a de difracción de varias rendijas, la den-
Ası́, por medio de la ecuación 3, se calcularon las lon-
sidad ρ de una rejilla de difracción, esto es, el número N
gitudes de onda λi para cada una de las tomas y sus
de rendijas que posee la rejilla por milı́metro. Para esto,se
respectivas incertidumbres:
usa la rejilla vista en la imagen en vez del calibrador y
medimos la separación entre los máximos proyectados de
la difracción, de manera que por la ecuación 5 podemos λi (nm) ∆λi (nm)
determinar la separación entre las rendijas y, por consi- 715 32
guiente, la densidad ρ. 673 65
757 70
673 77
631 89
III. RESULTADOS Y ANÁLISIS
757 90
589 96
Para la primera parte del experimento se midió, con el
calibrador, el grosor G de 22 hojas de papel oficio, para Lo cual nos permite sacar un promedio de las longitu-
el cual se obtuvo G = 2, 00 ± 0, 05mm. Con este resulta- des de onda y obtener que λprom = 684±74nm, resultado
do se consiguió el grosor g para una hoja oficio, el cual el cual es coherente dentro de la teorı́a y el valor teórico
tiene un valor de g = 0, 0909 ± 2, 3 × 10−3 mm. Véase del láser usado, y representa de igual manera la pendien-
que se usan varias hojas para calcular el espesor de una te vista en la figura 5 que obtuvo un valor de R2 = 0,967,
sola hoja ya que permite que la incertidumbre asociada con lo que es apreciable la exactitud de nuestros datos.
al instrumento con el que se mide una sola hoja se re-
duzca proporcionalmente al número de hojas medidas, Ahora, para la segunda parte, usando el valor calculado
arrojando un resultado mucho más preciso. de λprom = 684 ± 74nm, se tomó una nueva distancia D
Consecuentemente al grosor medido, se midieron los de la rejilla a la pantalla de visualización y la distancia
valores de y y L vistos en la ecuación 3 para m = 1 y para yn entre los máximos principales y secundarios, para lo
distintos grosores que variaban entre g y 7g, obteniendo cual se encontraron valores para, según la ecuación 5,
la siguiente tabla de valores: n = 1y2, obteniendo los siguientes resultados:
 4

n D±0, 5(mm) yn ± 0, 5(mm) θn (◦) Ciertamente, las ecuaciones de la teorı́a describen de

1 87, 5 45,0 30,2 manera sencilla una buena forma de aproximarnos a
2 87, 5 106,0 56,1 la longitud de onda de un haz de luz, y a su vez para
poder comprender el número de rendijas contenidas
Tabla 2. Longitudes de ym y D para máximos de orden en la rejilla según se consideren, y se puedan medir y
n= 1,2. observar fácilmente, los mı́nimos y máximos de la luz
debido a su difracción.
Donde sabemos que θ = arctan( yDm ). Ası́, con estos
datos obtenemos la separación xn entre rendijas de la
rejilla según su máximo n: V. APÉNDICES

1. La incertidumbre de los grosores que dieron lugar

x1 = 1, 5 ± 0, 2 × 10−3 mm (6) a la incertidumbre de la longitud de onda, se ob-
tuvieron a partir de la propagación de error de la
variable G
x2 = 1, 8 ± 0, 3 × 10−3 mm
 
(7)  dg 
∆g =   ∆G (10)
dG 

Por otro lado, la incertidumbre de la pendiente m

xprom = 1, 65 ± 0, 25 × 10−3 mm (8) y el corte con el eje b de la regresión en la figura
5 se obtuvo a partir del cuadrado de las distancias
Por tanto, la densidad ρ de la rejilla estará dada por verticales entre los puntos graficados y la pendiente:
la siguiente relación:
k
X
S= ((V )i − −bti )2 (11)
1rendija i=1
ρ= = 610rendijas/mm (9)
1, 65 × 10−3 mm
Donde k es la cantidad de duplas de datos utiliza-
Como la rejilla usada en el experimento tiene una den- das. A partir de este valor, las incertidumbres en
sidad de 600 rendijas por milı́metro, de manera que las cuestión son:
rendijas son de 1, 67 × 10−3 milı́metros de ancho, vemos s
que nuestro rsultado experimental es preciso y exacto con S k
∆m = P 2 P (12)
la teorı́a de la difracción de la luz, a pesar de los pocos da- k − 2 k t − ( t)2
tos utilizados debido a las dificultades de encontrar más
máximos en la práctica. s P 2
S t
∆b = P 2 P (13)
k − 2 k t − ( t)2
IV. CONCLUSIONES

2. La incertidumbre de los ángulos ∆θ y la separación

La longitud de onda promedio obtenida λprom = 684 ± de los máximos ∆x se obtuvieron a partir de la
74nm y la densidad de la rejilla ρ = 610 rendijas/mm nos desviación estándar en la población de los datos
muestran que nuestros se encontraron dentro de los ran- obtenidos.
gos de error estimados y que se verifica a su vez que la luz
cumple con la fenomenologı́a ondulatoria esperada para 3. El valor R para cualesquiera ejes Y y X se calcula
una onda electromagnética en la teorı́a de la difracción. a partir de la siguiente ecuación:
De igual manera, podemos observar un buen manejo P P P
dentro de nuestros errores experimentales, ya que la k XY − X Y
R= p P P P P (14)
facilidad de las mediciones de varias franjas y los [k X 2 − ( X)2 ][k Y 2 − ( Y )2 ]
correspondientes cálculos permititeron que se redujera
significativamente la incertidumbre de los resultados, a Consecuentemente, R2 es el cuadrado de este valor.
pesar de los pocos datos usados para la segunda parte.

[1] H. Fermat, Principio de huygens, http:// 07/RESUMEN-HUYGENS-y-FERMAT2.pdf.

materias.df.uba.ar/f2bygaa2016c1/files/2012/ [2] C. para jóvenes, Midiendo longitud de onda de
 5

la luz, https://www.cimat.mx/ciencia_para_jovenes/ ().

tcj/2016/optica.pdf. [5] Uniandes, Longitud de onda de la luz,
[3] Teleformación, Difraccion, http://teleformacion.edu. https://labfisicapregrado.uniandes.edu.co/
aytolacoruna.es. longitud-de-onda-de-la-luz ().
[4] Uniandes, Guı́a de laboratorio de fı́sica moderna, https:
//uniandes.padlet.org/n_barbosa648/95iflhnb907i