CONSOLIDACIÓN

Se denomina consolidación de un suelo a un proceso de reducción de volumen

de los suelos finos cohesivos (arcillas y limos plásticos), provocado por la actuación
de solicitaciones (cargas) sobre su masa y que ocurre en el transcurso de un tiempo
generalmente largo. Producen asientos, es decir, hundimientos verticales, en
las construcciones que pueden llegar a romper si se producen con gran amplitud.

Las características esfuerzo- deformación de un suelo dependerá:

Del tipo del suelo

De la forma en que es cargado
Donde se ubica en la naturaleza

Consolidación Primaria

Es un proceso hidrodinámico que significa la disipación del exceso de presión sobre

el hidrostático y su transferencia en esfuerzo efectivo. La expulsión del agua y el
reacomodo de las partículas de suelo a posiciones más estables, produce la
disminución de volumen. Ese asentamiento más significativo del proceso de
consolidación.

Consolidación Secundaria

Consiste en un proceso de mayor y mejor reacomodo de las partículas de suelo a

posiciones más estables, significa la movilidad del agua altamente viscosa, proceso
diferido en mayor grado con respecto al tiempo.
El suelo en general sufre deformaciones superiores a las que se dan en la estructura
que trasmite la carga. Estas deformaciones no siempre se producen
instantáneamente ante la aplicación de, la carga sino a lo largo del tiempo.

TEORÍA DE CONSOLIDACIÓN

Cuando un depósito de suelo se somete a un incremento de esfuerzos totales, como

resultado de cargas externas aplicadas, se produce un exceso de presión
intersticial. La presión neutra se disipa mediante un flujo de agua al exterior, cuya
velocidad de drenaje de la permeabilidad del suelo.

Esta disipación de presión intersticial debida al flujo de agua hacia el exterior se

denomina consolidación.

Suelos granulares

La permeabilidad es alta
Se disipa rápidamente las presiones neutras
El asentamiento se termina durante la construcción

Suelos finos y arcillosos

La permeabilidad des muy baja

Se disipa muy lentamente las presiones neutras
El asentamiento puede producirse varios años después de finalizada la
construcción.
El proceso de consolidación se aplica a todos los suelos, pero es más importante
en aquellos donde la permeabilidad es baja. Es necesario predecir:

El asentamiento total de la estructura

El tiempo o velocidad a la cual se produce dicho asentamiento.

Distribución de presiones efectivas y neutras

En el caso más general, un elemento cualquiera del terreno está constituido por tres
fases: sólida, líquida y gaseosa. •En un material continuo, la tensión que actúa sobre
un plano cualquiera que pasa por un determinado punto se define como la fuerza

PRESIONES EFECTIVAS

Es el esfuerzo correspondiente a la fase solida del suelo y es el que gobierna los

cambios volumétricos o la resistencia de un suelo. Una masa de suelo saturada está
compuesta por dos fases distintas: el esqueleto de partículas y los poros entre
partículas llenos de agua. Cualquier esfuerzo impuesto sobre el suelo, es soportado
por el esqueleto de partículas y también, por la presión del agua.

PRESIONES TOTALES

El esfuerzo total es la suma de todas las fuerzas, incluyendo aquellas transmitidas

a través de contactos entre partículas, aquellas transmitidas a través de la presión
de poros en el agua (divididas por el área total) e incluyendo el área de sólidos y el
área de vacíos.

Analogía mecánica de Terzaghi

Con la finalidad de obtener una concepción objetiva del proceso de consolidación
unidimensional de los suelos finos. Terzaghi propuso un modelo de la distribución
de cargas. Una teoría general de consolidación debería considerar condiciones de
esfuerzo y deformación tridimensionales. Sin embargo, en estas condiciones el
problema se tornaría en una solución muy compleja, pues los suelos no son de
comportamiento ideal en ningún sentido, resultando prácticamente imposible
estimar toda la amplia variación de las propiedades del suelo.
Teoría de Consolidación Unidimensional de Terzaghi. Se basa en las siguientes
hipótesis:

El suelo es homogéneo
El suelo está saturado (S=100%)
El flujo de agua y la compresión son unidimensionales (vertical)
La ley de Darcy es válida
El coeficiente de permeabilidad (K) y el coeficiente de compresibilidad
volumétrica (m v) permanecen constantes durante todo el proceso de
consolidación.
La ecuación diferencial que gobierna la consolidación es:

Donde
Cv es el Coeficiente de Consolidación Vertical y está dado por:

Como K y mv son constantes Cv también lo será.

Muchas veces se emplean soluciones gráficas para condiciones de borde

particulares.
Ensayo de consolidación unidimensional

¿Qué se debe medir al comienzo?

1. Altura de la muestra.
2. Diámetro de la muestra.
3. Área y Volumen de la muestra.
4. Densidad húmeda de la muestra.
5. Peso de la Muestra (peso del anillo, peso del anillo con la muestra).
6. Contenido de Humedad Inicial.
7. Relación de vacíos inicial.

Ensayo de Consolidación sometiendo la muestra de suelo a carga (24 horas para

cada incremento de carga), se tiene:

C= Incremento de carga.

 = Incremento de esfuerzo.

H = variación de la altura.

Un edómetro consiste en un anillo rígido de acero en cuyo interior se coloca una

astilla de suelo. En la parte inferior y superior de la pastilla se colocan unas piedras
porosas que permiten el drenaje del agua contenida en el suelo. El conjunto se
introduce en una célula, que se llena de agua para mantener en todo instante las
condiciones de saturación completa. Sobre la piedra porosa superior se coloca una
placa rígida y en su centro se aplica una carga vertical.

La carga se va aumentando en escalones, que no deben ser muy grandes para no

perturbar la estructura del suelo. Normalmente, cada escalón duplica la presión
vertical del anterior Se mide lo que se comprime o asienta la probeta de suelo con
el tiempo en cada escalón. Se emplea para ello un comparador que aprecia 0,01
mm.

Al cabo de un cierto tiempo t habrá escapado cierta cantidad de agua por la

superficie superior y, consecuentemente, el exceso de presión hidrostática habrá
disminuido y parte de la carga (Δ p) habrá sido transferida a la estructura sólida del
suelo.

Es evidente que:

y la ecuación anterior es válida en cualquier instante, t, y a cualquier profundidad, z.

En un instante posterior, t + dt, la nueva distribución de presiones aparece también
en la Fig. X-9.b. En esta figura se puede ver que tanto la presión Ap, en la estructura
del suelo, como la u, en el agua intersticial son funciones de la profundidad, z, y el
tiempo t. Puede escribirse:

Para cada incremento de carga se realiza una curva de consolidación, por el método
de Casagrande o por el método de Taylor.

Al realizar la prueba de consolidación unidimensional, cada incremento de carga se

mantiene el tiempo suficiente para que el tramo recto de consolidación secundaria
se defina claramente; después de lo cual, se podrá aplicar el siguiente incremento.
En las curvas de consolidación obtenidas para cada incremento de carga se
selecciona un tiempo arbitrario, tal que las lecturas del micrómetro en las diferentes
curvas caigan ya más allá del período de consolidación primaria. La presión y la
lectura del micrómetro correspondientes a ese tiempo proporcionan los datos de
partida para el trazado de las curvas de compresibilidad.

Resistencia al esfuerzo cortante

Estado de esfuerzos y deformaciones planas.
En la Mecánica de suelos, la resistencia al Esfuerzo Cortante constituye la
característica fundamental a la que se liga la capacidad de los suelos de soportar
cargas sin que se produzca la falla.

La resistencia de los suelos a esfuerzos de tensión no se toman en cuenta en la

práctica de la Ingeniería porque es casi nula, en cambio la resistencia a esfuerzos
de compresión (pura) es tan alta, que un suelo sometido a compresión fallaría por
esfuerzo cortante antes de agotar su resistencia a la compresión propiamente dicha.

Este se ocupa de la evaluación de los parámetros de la resistencia al

esfuerzo cortante de los suelos.
Los suelos fallan bajo una combinación de esfuerzo normal de compresión y
esfuerzo cortante en el plano de falla.
Es necesario evaluar el esfuerzo cortante en los suelos por el problema de
estabilidad de los suelos.

Evaluación de la resistencia al esfuerzo cortante en los suelos

Selección adecuada de los taludes para terraplenes y excavaciones

(incluyendo los cortes en carreteras)
Determinación de la carga que un suelo puede resistir con cierta seguridad,
incluyendo la carga que terraplenes, rellenos y diques imponen sobre el suelo
de cimentación.
Determinación de la capacidad de soporte para zapatas y losas de
cimentación
Determinación de la resistencia al esfuerzo del corte desarrollado entre el
suelo y pilote o cajón de cimentación.
 Teoría de coulomb

La primera idea de Coulomb consistió en atribuir a la fricción entre las partículas del
suelo la resistencia al corte del mismo y en extender a este orden de fenómenos las
leyes que sigue la fricción entre cuerpos, según la mecánica elemental. Es sabido
que si un cuerpo sobre el que actúa una fuerza normal P ha de deslizar sobre una
superficie rugosa, se encuentra que la fuerza F, necesaria para ello, resulta ser
proporcional a P, teniéndose:

Automáticamente nace así una ley de resistencia, según la cual la falla se produce
cuando el esfuerzo cortante τ alcanza un valor tal que:

La constante de proporcionalidad entre S y σ, tan ϕ, fue definida por Coulomb en

términos de una ángulo al cual le llamo ángulo de fricción interna y definió como
una constante del material.

De la ecuación anterior se deduce que la resistencia al esfuerzo cortante de los

suelos que la obedezcan debe ser nula para σ=0. En el caso de las arcillas no
obedecen esta expresión, la arcilla exhibe una resistencia al esfuerzo cortante aun
en condiciones en que el esfuerzo normal exterior es nulo.
En 1925 Terzaghi
Estableció con base en serias investigaciones experimentales, que el esfuerzo
normal debía de sustituirse por el esfuerzo efectivo. Esta modificación tomo en
cuenta la trascendental influencia del agua contenida en el suelo. Hizo notar la
necesidad de considerar el efecto de la presión de poros en la resistencia de suelo.
La presión de poros consiste en la presión en el agua dentro de los poros del suelo.

Posteriormente Hvorslev
Hizo notar que el valor de la cohesión no era una constante, sino que resultaba ser
función de su contenido de agua. De acuerdo con la teoría de Mohr - Coulomb, la
Resistencia al Esfuerzo Cortante de los suelos queda representada por la siguiente
expresión:

Dónde:
S: resistencia al esfuerzo cortante del suelo
σ: esfuerzo efectivo
C: cohesión del suelo.
Φ: ángulo de fricción interna.
Teniendo en cuenta que C y Ø son variables y no como propuso inicialmente
Coulomb en su teoría, ni como lo estableció Mohr, pensando sobretodo en suelos
granulares. Resulta entonces que la Resistencia al Esfuerzo Cortante de los suelos
se debe a la cohesión y/o a la fricción. El valor de C para arenas y arcillas
normalmente consolidadas es igual a cero. Para arcillas sobre consolidadas, c > 0.
Para la mayoría de los trabajos de rutina, los parámetros de la resistencia al corte
de un suelo (es decir C y Ø) son determinados por medio de dos pruebas estándar
de laboratorio. Ellas son: (a) la prueba de corte directo y (b) la prueba triaxial.

ESFUERZOS BIDIMENSIONALES EN UN PUNTO.

La figura ilustra el caso para una condición de esfuerzo bidimensional con el

esfuerzo principal σ 1 y σ 3 que actúan sobre los planos principales mostrados
(caras del elemento) Se seleccionan para la inspección detallada dos de los planos
principales AC y CB de la figura.

Círculo de esfuerzo de mohr

Las ecuaciones del esfuerzo normal y esfuerzo tangencial representan un circulo de
esfuerzos en el plano x,y siendo su radio igual T1-T3/2, R=cortante máximo. Es
costumbre dibujar el círculo de Mohr en el primer cuadrante. Ejemplos
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO.
Mediante este ensayo se determina el Angulo de fricción interna y la cohesión del
suelo con estos parámetros se obtiene la capacidad portante del suelo. Referencias:
ASTM D3080. Para el ensayo se necesita 03 muestras inalteradas con el
muestreado rectangular de 10cm de lado y 4cm de altura. Se dibuja los esfuerzo
normales y esfuerzos tangenciales máximos a cada nuestra (escala natural)
Ejemplo.

. ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE.

Se utiliza en suelos arcillosos este ensayo permite obtener en forma cuantitativa
valores de la resistencia a la compresión (qu) y por ende la resistencia al esfuerzo
cortante. Referencias ASTM D-2166-98. L muestra debe ser inalterada de 4cm de
diámetro y 6cm de longitud se debe determinar la densidad natural y el contenido
de humedad de la muestra luego se determina la deformación axial unitaria. Los
resultados se dibujan en escala natural.

DIAGRAMA DE ESFUERZO CORTANTE VS. DEFORMACIÓN.

Se debe considerar el esfuerzo normal de 0.5kg/cm2 luego de 1 kg/cm2 y de
1.5kg/cm2 así como la deformación durante el ensayo.

DIAGRAMA DE ESFUERZO CORTANTE VS. ESFUERZO NORMAL.

Para hallar la cohesión y la fricción se grafican los datos de esfuerzo normal y
esfuerzo máximo.
 ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL.
Con este ensayo se estudia con mayor precisión los suelos finos saturados,
superando inconvenientes que presenta el aparato de corte directo. El tamaño de la
muestra que se ensaya en el aparato de corte triaxial depende del modelo de
aparato. La altura de la muestra es el doble del diámetro. El aparato de corte triaxial
permite aplicar primero unas tensiones horizontales (cilíndricas) T3, dando presión
al agua de la célula. Luego se aplica una tensión vertical T1de la manera que al
alcanzar la rotura se obtiene un estado de tensiones tridimensional que podemos
representar en un círculo de MOHR. Este ensayo triaxial permite determinar las
presiones intersticiales y las presiones efectivas las cuales son las que en definitiva
regulan la resistencia del suelo.

RELACIONES ESFUERZO-DEFORMACIÓN EN ARENAS Y GRAVAS SECAS

Al principio de cada prueba, el espécimen se sujeta a una presión confinante igual
a p3, las deformaciones asociadas con el esfuerzo p3 representa un cambio de
volumen y son las mismas en todas direcciones. El esfuerzo axial se va aumentando
después en pequeños incrementos. La relación entre la deformación axial y la
diferencia de esfuerzos vertical Δp para una arena inicialmente suelta, en la figura
(b). Al aumentar la deformación Δp aumenta continuamente sin llegar a un máximo,
pero se aproxima a un valor límite designado como resistencia a la compresión.
La resistencia a la compresión se define usualmente, como el valor de Δp a una
deformación unitaria de 20 %. Los cambios de volumen Δv que tienen lugar durante
el aumento de Δp, se dibujan en la figura (c) como función del volumen original v.
El volumen disminuye al aumentar Δp; sin embargo, en las últimas etapas del
aprueba, la rapidez de la disminución del volumen se aproxima a cero.

Las relaciones correspondientes para un espécimen de la misma arena,

inicialmente compacta, sujeta a la misma presión de cámara p3, se muestran en la
en las figuras d y e, al aumentar la deformación axial, la diferencia de esfuerzo Δp
aumenta a un máximo o valor punta, y luego se reduce gradualmente a un valor
límite mas pequeño, aproximadamente igual al valor alcanzado por el espécimen
suelto en un estado de deformación avanzado. Comúnmente se considera al valor
máximo de Δp como la resistencia a la compresión del material compacto. Cuando
los valores de Δp son muy pequeños, la muestra puede experimentar una ligera
disminución de volumen, pero al aumentar Δp el volumen aumenta y se dice que la
muestra se dilata.
Factores que intervienen en el proceso de compactación.
FACTORES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO DE COMPACTACION
CONTENIDO DE AGUA

Como se ha visto en la teoría, la influencia de la humedad del suelo en el proceso

de compactación es importante, por lo que parece obvio que debería controlarse el
contenido de humedad de la capa granular objeto de la compactación.

Si esto no se realizase, las variaciones de humedad que se produzcan después de

la construcción, al provocar cambios de volumen con determinados tipos de suelos,
pueden pro ducir deformaciones.

Pasando ahora al caso de que la humedad es excesiva, se debe estudiar como en

el caso anterior todo el proceso que sufre el material y corregir si se observase algún
defecto. También es importante resolver el problema de la variación de humedad al
trabajar con lluvia.

En el caso de que el estudio del proceso no diera resultado, se debe proceder al

oreo del material que forma la capa, hasta que este alcance la humedad adecuada,
o incluso a la adición de cal.

ENERGÍA DE COMPACTACIÓN

Al compactar varias muestras del mismo suelo con la misma energía de

compactación pero con diferente porcentaje de humedad, nos encontramos como
la densidad seca de la capa compactada se va incrementando al aumentar la
humedad, hasta que se alcanza un valor máximo, a partir del cual el aumento de la
humedad lleva a valores decrecientes de la densidad seca, por el efecto del agua
en la compactación que se ha expresado anteriormente.

Cuando la compactación se realiza con una humedad inferior a la óptima, se dice

que la compactación se realiza del lado seco, mientras que cuando se realiza con
una humedad superior a la óptima se dice que se compacta del lado húmedo.

Al aumentar la energía de compactación para un mismo suelo, la humedad óptima

se va reduciendo, al tiempo que aumenta la densidad seca máxima que se obtiene
en el proceso.

En el laboratorio se estudia la humedad óptima del proceso y la densidad seca

máxima esperable mediante el ensayo Proctor.

En este ensayo se compacta una muestra del suelo con una cierta energía y
mediante aportaciones diferentes de agua se obtiene la curva densidad seca versus
humedad. De ella se deducen los valores de la humedad óptima y de la densidad
seca máxima.

MÉTODO DE COMPACTACIÓN

La compactación es el procedimiento de aplicar energía al suelo suelto para eliminar

espacios vacíos, aumentando así su densidad y en consecuencia, su capacidad de
soporte y estabilidad entre otras propiedades. Su objetivo es el mejoramiento de las
propiedades de ingeniería del suelo.

Se emplean cuatro métodos principales de compactación:

 Compactación estática o por presión:

La compactación se logra utilizando una máquina pesada, cuyo peso comprime las
partículas del suelo, sin necesidad de movimiento vibratorio. Por ejemplo: rodillo
estático o rodillo liso.

 Compactación por impacto.

La compactación es producida por una placa apisonadora que golpea y se separa
del suelo a alta velocidad.

Por ejemplo: un apisonador

 Compactación por vibración:

La compactación se logra aplicando al suelo vibraciones de alta frecuencia. Ideales

para suelos granulares por ejemplo: placa o rodillos vibratorios.

 Compactación por amasado:

La compactación se logra aplicando al suelo altas presiones distribuidas en áreas

más pequeñas que los rodillos lisos. Ideales para suelos cohesivos Por ejemplo: Un
rodillo “Pata de Cabra”.

CANTIDAD DE FRACCIÓN GRUESO

La forma de las partículas gruesas de un suelo influye en la compacidad y

estabilidad del depósito del mismo.

Cuando se examinan las partículas más gruesas del suelo a simple vista o con una
lupa pequeña, se debe tratar de estimar el grado de meteorización. La presencia de
materiales débiles, como latitas y mica, deberá también tenerse en cuenta, ya que
estos materiales pueden influir en la durabilidad o compresibilidad del depósito.

PREPARACIÓN DE LA MUESTRA

Los dos factores que más influyen son el reúso y el logro de una homogénea
distribución del contenido de agua.

En muchos laboratorios es práctica común usar la misma muestra para la obtención

de puntos sucesivos de las pruebas de compactación; ello implica la continuada re
compactación del mismo suelo. Se ha visto que esta práctica es inconveniente en
lo absoluto, toda vez que la experimentación ha demostrado, sin género de duda,
que si se trabaja con suelos re compactados lo pesos volumétricos que se obtiene
son mayores que los que se logran con muestras vírgenes en igualdad de
circunstancias, de modo que con suelos re compactados la prueba puede llegar a
dejar de ser representativa. Una explicación sencilla de este efecto radica en la
deformación volumétrica de tipo plástico que causan sucesivas compactaciones.

Una muestra con una distribución homogénea del contenido de humedad servirá
para realizar pruebas correctas de compactación.

Pruebas de compactación de laboratorio.

PRUEBA PROCTOR ESTÁNDAR

Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en

el laboratorio unas condiciones dadas de compactación de campo. Históricamente,
el primer método, en el sentido de la técnica actual, es el debido a R. R. Proctor, y
es conocida hoy en día como "Prueba Proctor Estándar". La prueba consiste en
compactar el suelo en cuestión en tres capas dentro de un molde de dimensiones y
forma determinadas por medio de golpes de un pisón, que se deja caer libremente
desde una altura especificada.

Con este procedimiento de compactación Proctor estudió la influencia que ejercía

en el proceso el contenido inicial del agua en el suelo, encontrando que tal valor era
de vital importancia en la compactación lograda.
En efecto observó que a contenidos de humedad crecientes, a partir de valores
bajos, se obtenían más altos pesos específicos secos y, por lo tanto, mejores
compactaciones del suelo, pero que esa tendencia no se mantenía indefinidamente,
sino que la pasar la humedad de un cierto valor, los pesos específicos secos
obtenidos disminuían, resultando peores compactaciones.

Proctor puso de manifiesto que, para un suelo dado y usando el procedimiento

descrito, existe una humedad inicial llamada "óptima", que produce el máximo peso
específico seco que puede lograrse con este procedimiento de compactación.

EQUIPO EMPLEADO:

El objetivo de la práctica es obtener el peso específico seco máximo de laboratorio

y la humedad óptima de compactación. El material y equipo utilizado fue el siguiente:

Molde de acero de 4" de diámetro y aprox. 12 cm de altura

Martillo de compactación con guía

Base y extensión para el molde

W del martillo ( prueba estándar): W=

W del martillo ( prueba modificada): W=

Malla del No. 4

Cucharón

Enrazador

Probeta de 100ml

5 cápsulas de aluminio

Desarmador plano

Charola cuadrada
Balanza con aproximación de un gramo

Balanza electrónica

Vernier o flexo metro

Después de recibir el material y equipo, se comenzó por medir el diámetro y la

altura del molde y a pesarlo; mientras otros compañeros calculaban el número de
golpes a aplicar para cada capa.

Al mismo tiempo otros compañeros cribaban el material por la malla #4. después se
le comenzó a agregar agua hasta que al apretarlo con la mano formó un grumo que
no se deshacía fácilmente.

Se colocó el molde con la base y la extensión en la base para compactar, se le

adicionó material suelto y se precedió a compactar, se escarifico para agregar la
segunda capa y se compacto, lo mismo se hizo para la tercera capa. Se rasco el
perímetro del molde para evitar que se viniera la tercera capa con la extensión y se
enrazó el material excedente; se pesó el cilindro sin la base pero con el material
compactado y por diferencia de pesos se obtuvo el peso del suelo húmedo.

Hecho lo anterior se procede a extraer el material del cilindro ayudados por un gato
hidráulico y se extrajo una muestra representativa de aproximadamente 100gr. para
obtener el contenido de humedad del material.

Se repite el procedimiento descrito anteriormente hasta que el peso del material

húmedo disminuya en dos ocasiones consecutivas.

PRUEBA PROCTOR MODIFICADO

Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en

laboratorio las condiciones dadas de compactación en terreno. El más empleado,
actualmente, es el denominado prueba Proctor modificado en el que se aplica mayor
energía de compactación que el estándar siendo el que está mas de acuerdo con
las solicitaciones que las modernas estructuras imponen al suelo.
También para algunas condiciones se utiliza el que se conoce como Proctor de 15
golpes. La energía específica de compactación se obtiene aplicando la siguiente
fórmula:

Donde:
E : Energía Específica
N : Número de golpes del pisón por capas
n : Número de capas
W : Peso del pisón compactador
h : Altura de caída del pisón
V : Volumen total del molde de compactación.

Con este procedimiento de compactación, Proctor estudió la influencia que ejercía

en el proceso el contenido inicial de agua de suelo. Observó que a contenidos de
humedad crecientes, a partir de valores bajos, se obtenían más altos pesos
específicos secos y, por lo tanto, mejores compactaciones de suelo, pero que esa
tendencia no se mantenía indefinidamente, sino que al pasar la humedad de un
cierto valor, los pesos específicos secos obtenidos disminuían, resultando peores
compactaciones en la muestra. Es decir, que existe una humedad inicial
denominada humedad optima, que produce el máximo peso específico seco que
puede lograrse con este procedimiento de compactación y, por consiguiente, la
mejor compactación del suelo.

Los resultados de las pruebas de compactación se grafican en curvas que

relacionan el peso específico seco versus el contenido de agua, lo que se puede
apreciar en la Figura 5.17, para diferentes suelos.
 Método N Tamaño Volume Pisó Nº Altur Nº Energía
Proctor molde n n Capa a Golp compac.
(cm) molde (kg) s caída es / volumen
(cm) (cm) (kg*m/m3)

ESTÁNDAR 1 11.64*10.1 943.33 2.49 3 30.48 25 60.500

6
ESTÁNDAR 2 11.64*15.2 2123.03 2.49 3 30.48 55 60.500
4
MODIFICAD 3 11.64*10.1 943.33 2.49 5 45.72 25 275.275
O 6
MODIFICAD 4 11.64*15.2 2123.03 2.49 5 45.72 55 275.275
O 4
15 GOLPES 5 11.64*10.1 943.33 2.49 3 30.48 15 36.400
6

PRUEBA PORTER

Este método de prueba sirve para determinar el peso volumétrico seco máximo y la
humedad óptima en suelos con partículas gruesas que se emplean en la
construcción de terracerías; también se puede emplear en arenas y en materiales
finos cuyo índice plástico sea menor que 6. El método consiste en preparar
especímenes con material que pasa la malla de una pulgada, a los que se le
agregan diferentes cantidades de agua y se compactan con carga estática.

Objetivo: En esta práctica se determinara la compactación por carga estática ya que

es igual que la prueba. Proctor se calculara el peso específico seco máximo y
contenido de humedad.

Determinación de pesos específicos secos en campo.

CONO DE ARENA

La calidad durante un proceso de compactación en campo se mide a partir de un

parámetro conocido como grado de compactación, el cual representa un cierto
porcentaje. Su evaluación involucra la determinación previa del peso específico y
de la humedad óptima correspondiente a la capa de material ya compactado. Este
método de conocer el grado de compactación es un método destructivo ya que se
basa en determinar el peso específico seco de campo a partir del material extraído
de una cala, la cual se realiza sobre la capa de material ya compactada.

1) Se mide el diámetro y altura del cilindro y se calcula el volumen del cilindro;

después se pesa el cilindro con la base, se cierra la válvula del cono.

2) se coloca éste sobre las mariposas del cilindro evitando que se mueva.

3) se abre la válvula y se llena el molde con arena hasta que ésta se derrame; se
cierra la válvula una vez que ha cesado el movimiento al interior del frasco y se
enraza el cilindro ayudado por un cordell para evitar ejercer presión.

4) se limpia la base con la brocha y se pesa; por diferencia de pesos se obtiene el

peso de la arena que dividida entre el volumen del cilindro nos proporcionará el
peso volumétrico. Se repite el proceso anterior de 3 a 5 veces dependiendo las
variaciones en el peso de la arena.
BALON DE DENSIDAD

Método del balón de caucho. A través de este método, se obtiene directamente el

volumen del agujero dejado por el suelo que se ha extraído. Por medio de un cilindro
graduado, se lee el volumen de agua bombeado que llena la cavidad protegida con
el balón de caucho que impide la absorción del agua en el terreno.

Como ventaja, este método resulta ser más directo y rápido que el cono de arena,
pero entre sus desventajas se encuentran la posibilidad de ruptura del balón o la
imprecisión en adaptarse a las paredes del agujero, producto de cavidades
irregulares o proyecciones agudas.