Por Um Novo Modelo de Presbíteros para As Comunidades - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

30/06/2019 Por um novo modelo de presbíteros para as comunidades - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Por um novo modelo de presbíteros para as

comunidades

 
14 Junho 2019
 
O Pe. Antonio José de Almeida, da Diocese de Apucarana, Paraná, doutor
em Teologia pela Pontifícia Universidade Gregoriana, Roma, professor
aposentado da Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, é
um abalizado conhecedor de muitas experiências pastorais, sobretudo no
aspecto ministerial. Autor de várias obras nesta área, deu-nos esta entrevista, no
horizonte do Sínodo para a Amazônia, que se celebrará em Roma de 6 a 27 de
outubro de 2019, com o tema “Amazônia: novos caminhos para a Igreja e para
uma ecologia integral”.
Segundo o entrevistado, que nos enviou a entrevista, "na Espanha, foi publicado
recentemente um livro sobre Ministérios, formado por um conjunto variado de
entrevistas. Dei uma dessas entrevistas e obtive a autorização da editora e da
organizadora do livro para ser publicada no IHU".
Eis a entrevista.
www.ihu.unisinos.br/78-noticias/590030-por-um-novo-modelo-de-presbiteros-para-as-comunidades?fbclid=IwAR2eptMw4t2dGUEFbstTcQ1KS-… 1/19
Nas comunidades paulinas, não consta que faltassem pessoas que

serviam a comunidade em suas diferentes necessidades e,
logicamente, era impossível que uma comunidade não pudesse
celebrar a Eucaristia. Será que nós perdemos um pouco o Norte?
Você destaca uma questão fundamental, no sentido em que as Igrejas do Novo

Testamento são o parâmetro das Igrejas de todos os tempos e lugares. Naquelas
Igrejas, além do apóstolo fundador e da referência aos Doze, havia diferentes
ministérios e, naturalmente, os ministros e ministras necessários para sua vida e
missão. Embora seja muito difícil responder à pergunta "quem presidia a
Eucaristia nas comunidades do Novo Testamento?", é óbvio que a fração do
pão era celebrada pela comunidade e que alguém a presidia.
Há um estudo clássico de Legrand, teólogo francês discípulo de Congar, segundo

o qual "quem presidia a comunidade presidia a Eucaristia da comunidade".
Em outras palavras, as comunidades do Novo Testamento não eram um
conjunto amorfo, anárquico ou acéfalo, e sim um corpo carismática e
ministerialmente articulado. Alguém, em nome da comunidade e do apóstolo
fundador, exercia o ministério da unidade daquela Igreja: em si mesma, com as
outras Igrejas e com os apóstolos. Este ministro da unidade presidia a

Eucaristia. Não havia comunidade sem o seu "presidente"; não havia
comunidade sem a Eucaristia. Foi assim na Igreja antiga e durante a Idade
Média. Historicamente, o fenômeno de comunidades sem Eucaristia começou
nos que eram, no passado, chamados de "territórios de missão". O fato atual de
milhares de comunidades sem a celebração da Eucaristia é absolutamente
anômalo. Perdemos a consciência da ligação entre Eucaristia e Igreja, no
sentido que "a Eucaristia faz a Igreja"; e entre Igreja e Eucaristia: "a Igreja faz
a Eucaristia". O direito da legislação, é preciso dizê-lo com toda a clareza, se
sobrepôs ao direito da graça!
Faz anos que você escreve e trabalha sobre uma renovação dos
ministérios na Igreja. O que mais o preocupa na situação atual? Por
que vê como necessária e urgente uma mudança?
O que mais me preocupa na situação atual não é nem a diminuição das vocações
nem a falta de presbíteros para presidirem as comunidades e, portanto,
presidirem a celebração da Eucaristia nas comunidades (mesmo que eu tenha
escrito e falado mais disso nos últimos anos). Três situações me parecem muito
preocupantes:
Primeira: uma indevida "sacerdotalização" do ministério presbiteral, no

sentido em que a concentração deste ministério no culto tem aumentado,
desequilibrando a unidade das três funções: Palavra - Liturgia - Caridade; que o
ministério presbiteral tenha também uma dimensão “sacerdotal”, correto; que,
porém, esta dimensão se sobreponha e prevaleça sobre as dimensões profética e
pastoral, é uma distorção;
Segunda: o "clericalismo" que ainda persiste na relação presbíteros-comunidade

e se manifesta especialmente na concentração do poder, no precário
funcionamento de estruturas da participação das comunidades no processo de
tomada de decisões e no escasso protagonismo dos leigos na missão da Igreja e
sua atuação na sociedade; as invectivas do Papa Francisco contra o
clericalismo são absolutamente pertinentes e necessárias;
O processo de secularização e a pós-modernidade avançam,

enquanto o processo de renovação da Igreja é extremamente
lento; o clero, então... - Antonio Almeida

 Tweet
Terceira: uma profunda "incomunicabilidade" entre a mensagem da Igreja

(representada concretamente pelo clero) e as buscas e respostas existenciais das
pessoas, mais visível entre os jovens e entre as pessoas e grupos sociais mais
autônomos na sociedade: o processo de secularização e a pós-modernidade
avançam, enquanto o processo de renovação da Igreja é extremamente lento; o
clero, então...
Esses desafios – em grande parte comuns com a Igreja na Europa – são,

digamos, de tipo qualitativo. Claro que há também o desafio da insuficiência
numérica dos presbíteros.
Só no Brasil haveria 70.000 comunidades sem a Eucaristia

dominical; mas o que hoje aparece como carência não poderia
acabar sendo uma oportunidade para a Igreja?
Vamos por partes. A diminuição das vocações e, consequentemente, a falta de

párocos em certas áreas da Igreja, especialmente em alguns países da Europa, é
mais evidente do que em muitos países da América Latina. O problema em
q p p
alguns dos nossos países é, até certo ponto, historicamente crônico. Nunca
tivemos, com raras exceções, clero suficiente para uma evangelização profunda e
coerente. A hegemonia católica no Continente, de certa forma, escondia essa
realidade.
Em alguns países, nos últimos anos, tem-se observado até certo aumento de
vocações e ordenações. No entanto, a proporção entre padres-população
católica, padres-população total continua sendo inadequada. O problema é mais
crítico na região amazônica, nas periferias das grandes cidades e nas áreas de
recente colonização, onde as distâncias são enormes e a população
extremamente dispersa. Na Amazônia, pode acontecer de uma comunidade ficar
sem celebração da Eucaristia por 1 ou 2 anos.
Não queremos simplesmente mais sacerdotes, queremos um

modelo de presbíteros identificado com as pessoas em seu
mundo pessoal, social e cultural, inserido (realmente,
membro por completo) em sua comunidade - Antonio
Almeida 
 Tweet
A consciência desse desafio, no horizonte de um projeto consistente de

evangelização, pode, sim, ser uma oportunidade para a Igreja, com a condição
de que, em resposta a este desafio, não se repita ou se reforce um modelo
inadequado de presbíteros. Não queremos simplesmente mais sacerdotes,
queremos um modelo de presbíteros identificado com as pessoas em seu mundo
pessoal, social e cultural, inserido (realmente, membro por completo) em sua
comunidade, participando ativamente na vida e missão dela, bom homem, bom
cristão. Mais padres, sim, mas que tipo de padre? Da comunidade a serviço da
comunidade!
A disciplina relacionada ao ministério presbiteral foi mudando ao

longo da história da Igreja. Que consequências podemos tirar disso?
Há algo no ministério presbiteral que poderíamos chamar de estrutural e

inúmeros elementos e condições que poderíamos chamar de conjunturais. É
relativamente fácil descrever o conjuntural e muito difícil definir o estrutural.
Por paradoxal que isso possa parecer De qualquer forma ao longo da história
Por paradoxal que isso possa parecer. De qualquer forma, ao longo da história,
nos deparamos com figuras muito diferentes de padres.
Se compararmos o presbítero-epískopo da Primeira Carta a Timóteo –

esposo de uma só mulher, capaz de ensinar, que saiba governar a própria casa e
cujos filhos lhe obedeçam e respeitem (cf. 1Tm 3,2-5) – e os sacerdotes da II
Concílio de Latrão (1139) – proibidos do modo mais absoluto de viver com as
esposas (can. 3) – é claro que as duas figuras sociais e a disciplina subjacente são
muito diferentes.
Isso, naturalmente, envolve inúmeras questões históricas, teológicas, pastorais e

canônicas. O mínimo que se pode dizer é que tanto a disciplina quanto a
interpretação teológica mudam. A principal consequência é óbvia: se muda, é
porque, dentro de certos limites (colocados pelos dados estruturais da fé), pode
mudar e, não só pode, mas muitas vezes deve mudar. Às vezes, muda devido à
adaptação à cultura. Outras vezes é necessário mudar por obediência ao
Evangelho! O exemplo que me ocorreu antes tem a ver com a questão do
matrimônio, que, no entanto, é apenas (mas muito importante!) uma questão
entre muitas outras. Se não me engano, diz Küng (mas também poderia ser
Rahner): para manter (o estrutural), devemos mudar (o histórico, cultural,
disciplinar...). O ser humano é histórico; a Igreja é uma realidade histórica.

Que novas características o Vaticano II introduz em relação aos
ministérios leigos?
O Concílio não usa esta expressão nem a expressão que se impôs na teologia,
durante e depois da chamada "teologia dos ministérios", nas décadas de 1970 e
1980: "ministérios não ordenados". Os ministérios não ordenados não foram
objeto de uma discussão ex professo no Concílio como o foram os ministérios
dos bispos, dos presbíteros e dos diáconos, os quais, além do que está na
Constituição Lumen Gentium (21-29), mereceram três decretos específicos
(Christus Dominus, Presbyterorum Ordinis e Optatam totius).
Os ministérios não ordenados no Vaticano II remetem na verdade à totalidade

da eclesiologia conciliar e, especificamente, à chamada eclesiologia da
totalidade, segundo a qual todos e cada um dos membros da Igreja, em virtude
do batismo, da confirmação e da eucaristia, são vistos, primeiro, em sua
dignidade cristã e eclesial; segundo, em seu valor carismático; e, terceiro, em sua
participação ativa na vida e missão da Igreja, na Igreja e no mundo.
No meu entender, destes três elementos, em relação aos ministérios não

, , ç
ordenados, o segundo é o decisivo. Em outras palavras, os cristãos e as cristãs
são dotados de uma pluralidade inesgotável de carismas (ver 1Cor 12, em
particular), nas modalidades concretas que estes assumem em cada época, lugar
e contexto eclesial e sociocultural. Alguns destes carismas podem assumir e, de
fato, assumem a forma de um serviço preciso ou, mais estritamente, de um
ministério.
Neste sentido, além dos ministérios ordenados, a Igreja, para sua vida e missão,
é dotada de diferentes carismas, alguns dos quais podem se tornar ministérios. A
constituição Lumen Gentium abre esta perspectiva nos parágrafos 4, 7, 12, 18
e 32; o decreto Unitatis redintegratio, no parágrafo 2; o decreto Apostolicam
actuositatem, nos parágrafos 2 e 3. O Vaticano II, portanto, ainda que não fale
especificamente de ministérios não ordenados, levou alguns teólogos, depois do
Concílio e por causa do Concílio, a afirmar que a estrutura social da Igreja,
mais do que conformada pela hierarquia, por um lado, e leigos, por outro, é
"comunidade" estruturada por “carismas e vários ministérios”: ordenados
(bispo, sacerdotes, diáconos) e não ordenados.
A primavera foi nos anos 60-70. A ‘mudança climática’ das


três décadas seguintes – no caso, um inverno eclesial – nos
afetou também e não pouco! - Antônio Almeida
 Tweet
Em muitos países latino-americanos, especialmente no Brasil, nos anos

conciliares e pós-conciliares, assistimos, de acordo com a feliz expressão do
biblista Carlos Mesters, a uma "explosão de ministérios"! Interpreto este
fenômeno assim: a nova consciência eclesial-eclesiológica oferecida pelo
Vaticano II, projetos evangelizador-pastorais de grande envergadura e respiro,
as respectivas necessidades das comunidades e a escassez de clero criaram as
condições para esta explosão de novos ministérios entre nós.
Mas não vamos idealizar. A primavera foi nos anos 60-70. A ‘mudança climática’
das três décadas seguintes – no caso, um inverno eclesial – nos afetou também e
não pouco!
Se se colocassem em marcha os mistérios não ordenados,

verdadeiramente inseridos nas comunidades e acompanhados por
verdadeiramente inseridos nas comunidades e acompanhados por
uma formação contínua, não seria isto uma fonte, uma mina, um
manancial de novas vocações ao presbiterado em um processo
natural de integração nas comunidades?
Não tenho dúvidas! A existência de ministérios não ordenados em uma

comunidade é um "sinal", uma "condição" e um "argumento" em vista e em
favor do próximo passo, que é chegar a que uma comunidade madura ou idônea
(communitas probata) possa ter seus ministros ordenados próprios e, assim,
atingir a sua plenitude eclesial com a celebração da Eucaristia pela comunidade
com seus próprios ministros ordenados (no caso, presbíteros).
Por favor, compreendam-me bem: não queremos presbíteros apenas para

presidir a Eucaristia; queremos presbíteros que assumam e cumpram
plenamente seu ministério – nos âmbitos da Palavra, do Culto e da Caridade – o
que inclui também a presidência da Eucaristia. O bispo Fritz Lobinger, emérito
da Diocese de Aliwal, na África do Sul, diz: "Primeiro passo: tornar-se uma
comunidade com ministérios próprios. Muito antes de poder pensar em ter uma
Equipe de Ministros Ordenados (presbíteros), a comunidade precisa aprender a
se compreender-se a si mesma como uma comunidade com seus próprios
ministérios".

Não queremos presbíteros apenas para presidir a Eucaristia;

queremos presbíteros que assumam e cumpram plenamente
seu ministério – nos âmbitos da Palavra, do Culto e da
Caridade – Antônio Almeida
 Tweet
Mas atenção! Quando falamos de ministérios não ordenados, não estamos

pensando só em alguns ministérios litúrgicos ou em meros ministérios
chamados de suplência, mas, sim, em ministérios com os quais uma comunidade
viva e ativa normalmente deve contar e efetivamente conta para sua vida e
missão. Exemplos. Na área da Palavra: catequistas, animadores de Círculos
Bíblicos, animadores de grupos de reflexão, responsáveis por cursos de teologia
para leigos, pregadores em encontros, retiros, missionários populares e outros.
Na área da Liturgia ou do culto: recepcionistas, comentaristas, leitores,
salmistas, grupos de canto, acólitos, animadores da Celebração da Palavra,
coordenadores de equipes de liturgia e equipes de celebração, responsáveis pela

preparação de pais e mães para o batismo das crianças, jovens e adultos,
animadores de novenas, ministros de bênçãos, ministros de funerais, etc. Na
área da caridade: responsáveis das pastorais sociais (pastoral das crianças,
pastoral da saúde, promoção humana, pastoral política, pastoral da sobriedade,
pastoral dos migrantes, pastoral carcerária...), grupos da Cáritas, terceira
idade, animadores de grupos de jovens, etc.
Em uma comunidade rica em ministérios não ordenados, não deveria faltar um

ministro ordenado presbítero (ou de preferência uma pequena equipe) que
respondesse pelo ministério da unidade, presidindo esta comunidade e,
consequentemente, também a celebração da Eucaristia. Em geral, as
comunidades já têm seu animador global; não se vê por que este ou
eventualmente outros (como propõe Lobinger, uma pequena equipe), com a
escolha da comunidade e a aprovação do bispo, não possa ser ordenado
presbítero. Na Igreja antiga, essa era a praxe habitual, aliás, a regra.
Está havendo uma perigosa dissociação entre a Palavra, os

Sacramentos e a Vida (compartilhada e fraterna) nas comunidades?
Em que sentido? Como mudar esta situação? 
É um tremendo desafio. O Concílio nos ajudou a redescobrir a Palavra e nos
possibilitou uma liturgia renovada. Crescemos nessas duas áreas. O
Concílio impulsionou o serviço, a caridade, a fraternidade, tanto na Igreja
quanto na vida social, econômica e política. Na prática de nossas Igrejas locais,
paróquias e também comunidades, no entanto, as três coisas nem sempre vão
imbricadas como deveriam.
Há ambientes muito sacramentalistas, um fenômeno bastante comum entre os

"padres novos" (uso a expressão como categoria de análise, não simplesmente
como uma classificação cronológica). Existem comunidades onde a Palavra é
compartilhada, mas falta a celebração da Eucaristia. As expressões
comunitárias e/ou institucionais do serviço e da caridade são intensamente
vividas em certos setores, mas em outras são algo fraco, frágil ou, inversamente,
às vezes visto como "política" ou pior ainda, como "comunismo". Aliás, a
militância social do Papa Francisco também é etiquetada de “comunismo”...
Se não estivermos de pé e vigilantes - e são poucos os que

sentem essa necessidade - o Evangelho acaba engolido pela
g g p
cultura dominante. Tempos difíceis! - Antonio Almeida
 Tweet
Há um pouco de tudo, menos aquela intercompenetração ideal, não só teórica,

mas existencial, vivida, sentida entre Palavra, Culto e Caridade. Sob o aspecto
mais qualitativo, o pós-moderno nos coloca ante desafios ainda maiores: cresce
o materialismo, o intimismo, o consumismo, o individualismo. A cultura tem
mudado muito e continua mudando muito rápido. Se não estivermos de pé e
vigilantes - e são poucos os que sentem essa necessidade - o Evangelho acaba
engolido pela cultura dominante. Tempos difíceis!
As igrejas locais abrigam muita diversidade. Como isso deveria se

refletir nos ministérios? Poderia isso pôr em perigo a universalidade
da Igreja?
As Igrejas locais são muito diferentes umas das outras. Normal e bom! Estudei
as experiências de inúmeras Igrejas locais da América Latina no que diz respeito
aos ministérios. Descobri que cada vez que uma Igreja local tem consciência da 
sua plena eclesialidade, de sua fisionomia própria e desenvolve um projeto
evangelizador de fôlego, como regra geral vai promover pequenas comunidades
(ou CEBs) onde irão surgir (eu queria dizer "necessariamente") novos
ministérios, de acordo com as necessidades e carismas próprios de cada Igreja
local ou de cada comunidade menor inserida na Igreja local.
A uniformidade é morte. A diversidade na comunhão é vida -

Antônio Almeida
 Tweet
Isso é uma riqueza para a Igreja universal ou, em uma expressão melhor, para a
comunhão universal das Igrejas. Não é um perigo, absolutamente, e, sim, uma
riqueza. Uma riqueza na Igreja local, uma riqueza para a Igreja universal. O que
Paulo escreve à Igreja de Éfeso me parece que possa ser aplicado
perfeitamente à comunhão da Igreja local e entre as Igrejas locais: "... solícitos
em guardar a unidade do Espírito pelo vínculo da paz. Há um só Corpo e um só
Espírito, assim como é uma só a esperança à qual fostes chamados. Há um só
Senhor, uma só fé, um só batismo, um só Deus e Pai de todos, acima de todos,

no meio de todos e em todos. No entanto, a cada um de nós foi dada a graça
conforme a medida do dom de Cristo..." (Ef 4,3-7ss). A uniformidade é morte. A
diversidade na comunhão é vida.
É um fato que o tema dos ministérios interessa e preocupa em todas

as Igrejas cristãs, não apenas na Católica Romana. Seria uma
oportunidade no caminho ecumênico trabalharmos juntos nesta
questão?
Sabemos que o tema dos ministérios é um dos pontos mais delicados e difíceis
nas relações ecumênicas. Mesmo assim, o Conselho Mundial de Igrejas
conseguiu, em 1982, um acordo decisivo, o documento “Batismo, Eucaristia
e Ministério” (também conhecido como “BEM” ou “Documento de Lima”),
que continua sendo uma importante referência. Não é uma exclusividade da
Igreja católica a diminuição das vocações e dos pastores. Tenho a impressão de
que apenas as Igrejas pentecostais e especialmente as neopentecostais (o
segmento que mais cresce no Brasil) não enfrentem esse problema. Acho que
podemos e de fato estamos aprendendo uns com os outros. Vem-me à mente as
palavras do poeta espanhol Antonio Machado: "Caminheiro, são teus rastros 
o caminho e nada mais. Caminheiro, não existe caminho, faz-se caminho ao
andar. Ao caminhar se faz o caminho, e, ao olhar para trás, vê-se o sendeiro
que nunca mais se voltará a pisar. Caminheiro, não existe caminho e, sim,
rastros de espuma no mar”.
Você tem trabalhado em estreita colaboração com o bispo Fritz

Lobinger e conhece bem a proposta dele dos dois tipos de presbíteros
– ‘diocesanos’ e ‘comunitários’ – que coexistem e colaboram. Você
acha que isso é uma oportunidade para a Igreja de hoje? Em que
sentido?
Lobinger é uma testemunha de primeira ordem das relações entre comunidade

e ministérios. Na verdade, ele dedicou toda a sua vida na África do Sul ao
desenvolvimento de comunidades eclesiais e seus respectivos ministérios. Entre
os muitos elementos de sua rica experiência pastoral e de sua reflexão teológica,
ele faz uma distinção entre dois tipos de presbíteros em uma diocese.
Chama presbíteros "diocesanos" aqueles padres que não desempenham um

ministério paroquial, mas supraparoquial, assessorando paróquias e unidades
pastorais na formação de comunidades, contribuindo para a formação de
www.ihu.unisinos.br/78-noticias/590030-por-um-novo-modelo-de-presbiteros-para-as-comunidades?fbclid=IwAR2eptMw4t2dGUEFbstTcQ1KS… 10/19
ministros e ministras, acompanhando as comunidades e seus ministros,

oferecendo-lhes formação continuada. Seriam mais presbíteros "itinerantes", ao
contrário dos eventuais futuros "presbíteros de comunidade" ou
"presbíteros comunitários", com a sua caminhada local, sua família, sua
profissão civil, que continuariam residindo em sua comunidade e servindo como
padres a esta mesma comunidade. Presbíteros "diocesanos" e presbíteros
"comunitários" ajudar-se-iam mutuamente, exercendo funções distintas ao
serviço das comunidades. De acordo com Lobinger, essa não deveria ser uma
divisão de trabalho temporária, mas permanente nas Igrejas locais. Utópico?
Não me parece; parece-me muito realista.
Que riscos pode haver tanto no engajamento de pessoas casadas

como no das mulheres nos novos ministérios, se não se deixa claro
que o ministro existe em favor da comunidade, e se se continua
pensando na vocação ao diaconato ou às novas formas de
presbiterado como um chamado individual, desconectado da
comunidade e ligado ao exercício do poder?
Ministérios e comunidade devem ser pensados em conexão. Não há o menor

sentido comunidade sem ministérios e ministérios ou ministros sem 
comunidade. São como os dois lados da mesma moeda ou, na metáfora paulina,
diferentes órgãos de um corpo, de um mesmo corpo!
Ministérios e comunidade devem ser pensados em conexão.

Não há o menor sentido comunidade sem ministérios e
ministérios ou ministros sem comunidade - Antônio Almeida
 Tweet
Mas atenção: o fim, a meta, o foco é a comunidade! Esta relação estrutural entre
ministros e comunidade na Igreja antiga era tão clara que, diante da prática
nova/inovadora de ordenar presbíteros independentemente da necessidade de
seu serviço a uma comunidade, o Concílio de Calcedônia em 451 decretou
que "ninguém deve ser ordenado sacerdote, ou diácono, ou estabelecido em
qualquer função eclesiástica, em modo absoluto ["ab-soluto", aqui, significa
solto de, sem relação a, sem relação com]. Quem é ordenado, ao contrário, deve
ser designado para uma igreja da cidade ou de uma povoação, ou para a capela
de um mártir ou para um mosteiro O Santo Sínodo comanda que uma
de um mártir, ou para um mosteiro. O Santo Sínodo comanda que uma
ordenação absoluta seja nula e que o ordenado não possa exercitar o ministério
em nenhum lugar, "para vergonha de quem o tiver ordenado" (can. 6).
Ministério não é um prêmio, uma honra, uma condecoração, um título de

reconhecimento pelos serviços prestados. Ministério é um serviço específico
para uma comunidade específica, para responder a necessidades específicas. A
vocação pode ser pensada como um chamado pessoal, mas sempre para o
serviço a uma comunidade, para uma necessidade concreta. Muitos na Igreja
antiga foram chamados por suas comunidades a assumirem uma função – por
exemplo, como bispos – porque aquela Igreja o necessitava – ou os necessitava
– não porque sentissem um chamado interior para aquilo. Às vezes eles eram até
forçados a aceitarem o cargo; na história dos ministérios, a este respeito, fala-se
de ordenações "invitus" (em latim), que quer dizer "contra a sua vontade".
A partir dessa perspectiva comunitária, seria o caso de abandonar as

soluções geralmente sugeridas, como a dos "viri probati", e situar-
nos em um novo paradigma eclesiológico, com insistência nas
“comunidades provadas” e mais inclusivo com as mulheres? Como se
poderia traduzir isso na prática?

A ideia de ordenar "viri probati" não é ruim, mas é insuficiente, precisamente
porque falta a perspectiva da comunidade. Daí a ideia de ordenar alguém
presbítero (de preferência uma pequena equipe de presbíteros) inserido em uma
comunidade, escolhido pela comunidade, para exercer seu ministério naquela
comunidade. Não apenas por razões eclesiológicas, mas também por razões
estritamente pastorais.
Não se trata apenas de dar uma resposta ao déficit de

presbíteros, e, sim, de buscar um novo modelo de presbíteros
- Antônio Almeida
 Tweet
Pensamos que seja uma oportunidade de enfrentar também institucionalmente

os problemas do clericalismo, do autoritarismo e do isolamento demasiado
presentes no clero atual. Do nosso ponto de vista, não se trata apenas de dar
uma resposta ao déficit de presbíteros, e, sim, de buscar um novo modelo de
bít E t t ã d d i ó i
presbíteros. Esta proposta não pode ser encarada como um recurso provisório
para a escassez de clero.
Cito Lobinger (depois de falar sobre comunidades com seus próprios ministros
e sobre uma pequena equipe de presbíteros em cada comunidade): "Temos que
evitar soluções temporárias de emergência em relação ao ministério nas
comunidades cristãs. Temos que procurar soluções permanentes, de
preferência". E fundamenta: "É o modelo original dado pela Bíblia."
Mas, se já é difícil encontrar candidatos ao presbiterado, não será

mais difícil ou quase impossível encontrá-los em número suficiente
para formar equipes?
No modelo atual, sem dúvida; é o que temos vivido por muitas décadas. Para o
modelo que propomos para o futuro, não. Em nossas “comunidades maduras” (é
claro que não são todas!) encontramos muita gente consciente, ativa,
comprometida com a vida e a missão da Igreja naquela comunidade concreta.
Há um bom número de pessoas que já estão realizando nelas verdadeiros

ministérios; não o fazem individualmente, mas em equipe, em pequenos grupos,
pequenas comunidades. É claro que não se pensa em ordenar 
indiscriminadamente, qualquer um, e sim homens – até agora a porta para
ordenar mulheres está fechada (Papa Francisco) – solteiros ou casados que
sejam pessoas normais - não só psicologicamente - bons cristãos, sinceramente
entregues à comunidade e à sua missão, com uma formação teológica e pastoral
adequadas ao ambiente em que vão atuar, em comunhão com a Igreja local e
com a Igreja universal.
Veja que não é pouco! Não somos tão ingênuos de pensar que inventamos a roda
ou encontramos a pedra filosofal. Não se trata de uma panaceia para o enorme
problema da falta (relativa ou absoluta) de presbíteros; no entanto, é um modelo
viável em muitas comunidades.
Há dois documentos eclesiais, dos quais fala em seu livro Novos

ministérios. A necessidade de um salto à frente (Paulinas, 2013):
Christifideles laici, que se seguiu ao Sínodo dos leigos (1987) e o
documento De Ecclesiae Mysterio (1997), (ambos do pontificado de
João Paulo II), que representaram um freio e um obstáculo no
desenvolvimento de novos ministérios. O que você diria sobre esses
documentos? O que está por trás deles em termos de atitudes?
Existem documentos antigos, de muito mais importância eclesial do
Existem documentos antigos, de muito mais importância eclesial do
que os dois mencionados aqui, que iriam em outra linha e que não
podemos deixar de ter em mente... Poderia citar alguns?
Concordo que eles foram um obstáculo e, no final, um freio, especialmente

porque os dois estão idealmente e institucionalmente conectados.
Christifideles laici assumiu como paradigma a "teologia do laicato"
desenvolvida no pré-Concílio, recusou-se a embarcar no modelo
"comunidade/carismas e ministérios", que se propunha a superar aquela
teologia (relevante e significativa e fecunda em outros contextos) e era
protagonizada por nomes como Congar (a partir de 1971), Parent, Bruno Forte,
Severino Dianich e outros.
"De Ecclesiae Mysterio" cumpre o que pedia Christifideles laici nos

parágrafos 21-23. Publicado dez anos depois de Christifideles laici e no
jubileu de prata de Ministeria quaedam (1972), teve o efeito de uma bomba,
já que o espaço dos leigos e leigas que desempenham certos ministérios na Igreja
foi restringido ao máximo. Este documento, assinado pelos Prefeitos de sete
Congregações vaticanas, restringe-se, sem dúvida, aos chamados "ministérios de
suplência", mas sem perceber duas coisas:

a) uma, teologicamente: se um leigo (ou leiga) pode suprir um ministro
ordenado em certas ocasiões, por causa da falta ou impossibilidade do ministro
ordenado competente, é porque está, de um ponto de vista teológico,
fundamentalmente habilitado pelos sacramentos da iniciação a fazê-lo em
qualquer circunstância;
b) outra, historicamente, porque trabalha com a hipótese, improvável, pelo

menos a curto e médio prazo, de que a atual situação de déficit de padres vá
passar (quer dizer, que seja transitória).
A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil faz uma consideração que eu

acho muito oportuna a este respeito: "Se estas funções, embora próprias e típicas
do ministério ordenado, podem, em certas circunstâncias, ser assumidas por
leigos e leigas, por que não se pode pensar em uma reorganização ousada dos
ministérios eclesiais, criando verdadeiros e próprios "ofícios" a serem conferidos
a leigos e leigas de forma estável e com responsabilidade própria e não
simplesmente como "suplência"?" (CNBB, Missão e Ministérios dos cristãos
leigos e leigas, n. 89). Há que se revisar radicalmente esta questão da suplência!
O que as conferências latino-americanas oferecem para o tema dos

ministérios, particularmente a última, celebrada em Aparecida

(Brasil)?
O Documento 11 (Sacerdotes), de Medellín, embora, graças ao Concílio, seja

profundamente inovador, especialmente quando comparado com a
Conferência do Rio de Janeiro (1955), é ambíguo em alguns pontos. Apesar
de seus limites, permanece, porém, atual em vários pontos: a necessidade de
outros modelos de presbíteros; certos elementos da análise da crise de
sacerdotes; a importância da comunidade eclesial; a exigência de uma
solidariedade especial dos sacerdotes com o mundo; o papel indispensável do
presbítero no processo de desenvolvimento do continente; a tarefa de formar e
incentivar os leigos a participarem ativamente e com consciência cristã na
elaboração do progresso; a especificidade da espiritualidade laical; a tensão
entre o carisma pessoal no modo de viver o presbiterado e a necessidade do
conjunto; a denúncia do isolamento dos sacerdotes e a proposta de formação de
equipes sacerdotais, etc.
Puebla é particularmente importante para a questão dos ministérios não

ordenados, com contribuições muito relevantes e frutíferas, especialmente nos
parágrafos 804-805, 811-814, 815-817, 833, 845, mas também nos parágrafos 
858 ("suscitados pelo Espírito") e 859 ("as vocações leigas... não podem ser uma
compensação suficiente").
Acreditamos que o que se concluir no Sínodo para a

Amazônia em matéria ministerial terá implicações para toda
a Igreja - Antônio Almeida
 Tweet
Aparecida é mais sóbria, mas não menos incisiva: ela os valoriza ("os ministérios
confiados aos leigos e outros serviços pastorais, como delegados da Palavra,
animadores de assembleia e pequenas comunidades, incluindo as comunidades
eclesiais de base, os movimentos eclesiais e uma série de pastorais específicas")
(n. 99c) e impulsiona ("também os leigos estão chamados a participar da ação
pastoral da Igreja, primeiro com o testemunho de sua vida e, em segundo lugar,
com ações no campo da evangelização, na vida litúrgica e noutras formas de
apostolado, de acordo com as necessidades locais sob a orientação de seus
pastores Eles estarão dispostos a abrir-lhes oportunidades de participação e a
pastores. Eles estarão dispostos a abrir-lhes oportunidades de participação e a
confiar-lhes ministérios e responsabilidades em uma Igreja onde todos possam
viver de forma responsável seu compromisso cristão. Aos catequistas, delegados
da Palavra e animadores de comunidades, que realizam um trabalho magnífico
dentro da Igreja (cf. LG 31,33; GS 43; AA 2), nós lhes reconhecemos e
encorajamos a continuarem o compromisso que adquiriram no batismo e na
confirmação" (DAp 211).
O que podemos esperar, também neste sentido, do Sínodo da

Amazônia? Embora, lá, o tema dos ministérios seja subsidiário de
outros temas mais centrais, não deixa de ter uma enorme
importância nas comunidades que possuem uma grande diversidade
cultural e que estão desprovidas da celebração da Eucaristia e de
outros cuidados pastorais.
Não sou profeta nem filho de profetas, dizia Amós! O tema vai estar presente e
espero que seja aprofundado em todos os seus aspectos, para que o Sínodo possa
aprovar indicações relevantes. Acreditamos que o que se concluir no Sínodo para
a Amazônia em matéria ministerial terá implicações para toda a Igreja.

O Sínodo da Amazônia terá que ter o discernimento e a
coragem de fazer história! - Antônio Almeida
 Tweet
Vale a pena lembrar que foi exatamente a um bispo da Amazônia, o austríaco

naturalizado brasileiro Erwin Kräutler, emérito da Prelazia do Xingu, no
Brasil, que o Papa Francisco pediu propostas corajosas para a situação de
dezenas de milhares de comunidades sem a possibilidade de celebrar
regularmente a Eucaristia devido à falta de sacerdotes. Aquela prelazia é a maior
circunscrição eclesiástica do Brasil (368.086 km2). Com um território maior do
que a Itália (301.338 km²) e uma população de 575,348 habitantes (densidade
populacional de 1,2 habitante por km2), está organizado em 6 regiões pastorais,
15 paróquias e mais de 800 comunidades de base. Contando a Prelazia do
Xingu com apenas 29 sacerdotes, digam-me se é possível garantir um serviço
presbiteral adequado nessas condições. O Sínodo da Amazônia terá que ter o
discernimento e a coragem de fazer história!
Leia mais
Presbíteros Comunitários para Comunidades sem Eucaristia. Artigo de

Antonio José de Almeida
Padres casados estarão na pauta do Sínodo da Amazônia, afirma teólogo
“Estão faltando padres”. Entrevista com Alphonse Borras, teólogo belga -
Parte 1
Ordenar ''viri probati'' não é uma ''ruptura da tradição''. Artigo de Claudio
Ubaldo Cortoni
"Homens casados, com um bom casamento, poderiam ser padres em sua
comunidade". Entrevista com Alberio Riascos, missionário colombiano
Bispos atualizarão as diretrizes para a formação dos presbíteros da Igreja no
Brasil
O Sínodo para a Amazônia será realizado em Roma de 6 a 27 de outubro
Documento preparatório versão popular "Sínodo Amazônia" Novos caminhos
para a igreja e para uma ecologia integral
Presbíteros Comunitários para Comunidades sem Eucaristia. Artigo de
Antonio José de Almeida
Um Sínodo para a Amazônia: povos indígenas, populações tradicionais,
populações urbanas; novos caminhos para Igreja e por uma ecologia integral
O que é o Sínodo para a Amazônia? 
Valorizar o sentido mais profundo da Eucaristia. Entrevista com Francisco
Taborda
Yves Congar abriu uma porta para o papel transformador da teologia
A celebração da Eucaristia nas pequenas comunidades. Artigo de Egydio
Schwade
"O clericalismo é uma peste na Igreja." Entrevista com o Papa Francisco no
voo de volta de Fátima
Por "uma Igreja com rosto amazônico e com rosto indígena". O Sínodo Pan-
Amazônico e a busca de um novo paradigma de evangelização. Entrevista
especial com Paulo Suess
Contextualização do Concílio Vaticano II e seu desenvolvimento
No Quarentenário da Lumen Gentium
Papa Francisco e o Vaticano II: uma nova fase de recepção
Cinquenta anos do decreto Unitatis redintegratio: a necessidade de um novo
impulso ecumênico
O Concílio Ecumênico Vaticano II e a opção preferencial pelos pobres
Frei Carlos Mesters, 86 anos de Leitura Popular da Bíblia
Papa Francisco. “Há bispos e padres que usam batina, mas vivem uma grande
hipocrisia”
Seria o papa Francisco comunista?
Seria o papa Francisco comunista?
O fôlego curto das Igrejas locais. Artigo de Marcello Neri
Papa Francisco: ''O clericalismo é a perversão mais difícil de eliminar''
A reforma da Igreja a 20 anos da morte de Yves Congar
Primado e sinodalidade. Entrevista com Bruno Forte
Referência Imprescindível para a Igreja atual: Medellín 50 anos
Sínodo Pan-amazônico: D. Erwin Kräutler "o Papa espera propostas corajosas"
 Comunicar erro
NOTÍCIAS RELACIONADAS
Os rostos que devemos ver. Artigo de Alberto Melloni

A história da representação de Cristo, divindade encarnada. A relação com a imagem nas Igrejas do Oriente e
do Ocidente. A re[...]
LER MAIS

Evolução e fé cristã: semânticas em diálogo
Quais as implicações da evolução científica para as semânticas da fé cristã? É possível conciliar ciência e fé, a
part[...]
LER MAIS
Bispo é preso entre manifestantes que tentavam ocupar uma igreja em Nova York
A três meses do início de seus protestos contra o sistema financeiro norte-americano, centenas de
manifestantes saíram às ru[...]
LER MAIS
Vaticano criará comissão para acompanhar a construção das novas igrejas

Uma equipe para dizer "alto lá!" às igrejas-garagens, a essas arquiteturas atrevidas que correm o risco de
desnaturalizar muitos[...]
LER MAIS
Á
DEIXE SEU COMENTÁRIO


Enviar


Por Um Novo Modelo de Presbíteros para As Comunidades - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Por Um Novo Modelo de Presbíteros para As Comunidades - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

30/06/2019 Por um novo modelo de presbíteros para as comunidades - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Por um novo modelo de presbíteros para as

Nas comunidades paulinas, não consta que faltassem pessoas que

Você destaca uma questão fundamental, no sentido em que as Igrejas do Novo

Há um estudo clássico de Legrand, teólogo francês discípulo de Congar, segundo

Primeira: uma indevida "sacerdotalização" do ministério presbiteral, no

Segunda: o "clericalismo" que ainda persiste na relação presbíteros-comunidade

O processo de secularização e a pós-modernidade avançam,

Terceira: uma profunda "incomunicabilidade" entre a mensagem da Igreja

Esses desafios – em grande parte comuns com a Igreja na Europa – são,

Só no Brasil haveria 70.000 comunidades sem a Eucaristia

Vamos por partes. A diminuição das vocações e, consequentemente, a falta de

Não queremos simplesmente mais sacerdotes, queremos um

A consciência desse desafio, no horizonte de um projeto consistente de

A disciplina relacionada ao ministério presbiteral foi mudando ao

Há algo no ministério presbiteral que poderíamos chamar de estrutural e

Se compararmos o presbítero-epískopo da Primeira Carta a Timóteo –

Isso, naturalmente, envolve inúmeras questões históricas, teológicas, pastorais e

Os ministérios não ordenados no Vaticano II remetem na verdade à totalidade

No meu entender, destes três elementos, em relação aos ministérios não

A primavera foi nos anos 60-70. A ‘mudança climática’ das

Em muitos países latino-americanos, especialmente no Brasil, nos anos

Se se colocassem em marcha os mistérios não ordenados,

Não tenho dúvidas! A existência de ministérios não ordenados em uma

Por favor, compreendam-me bem: não queremos presbíteros apenas para

Não queremos presbíteros apenas para presidir a Eucaristia;

Mas atenção! Quando falamos de ministérios não ordenados, não estamos

coordenadores de equipes de liturgia e equipes de celebração, responsáveis pela

Em uma comunidade rica em ministérios não ordenados, não deveria faltar um

Está havendo uma perigosa dissociação entre a Palavra, os

Há ambientes muito sacramentalistas, um fenômeno bastante comum entre os

Se não estivermos de pé e vigilantes - e são poucos os que

Há um pouco de tudo, menos aquela intercompenetração ideal, não só teórica,

As igrejas locais abrigam muita diversidade. Como isso deveria se

A uniformidade é morte. A diversidade na comunhão é vida -

Senhor, uma só fé, um só batismo, um só Deus e Pai de todos, acima de todos,

É um fato que o tema dos ministérios interessa e preocupa em todas

Você tem trabalhado em estreita colaboração com o bispo Fritz

Lobinger é uma testemunha de primeira ordem das relações entre comunidade

Chama presbíteros "diocesanos" aqueles padres que não desempenham um

ministros e ministras, acompanhando as comunidades e seus ministros,

Que riscos pode haver tanto no engajamento de pessoas casadas

Ministérios e comunidade devem ser pensados em conexão. Não há o menor

Ministérios e comunidade devem ser pensados em conexão.

Ministério não é um prêmio, uma honra, uma condecoração, um título de

A partir dessa perspectiva comunitária, seria o caso de abandonar as

Não se trata apenas de dar uma resposta ao déficit de

Pensamos que seja uma oportunidade de enfrentar também institucionalmente

Mas, se já é difícil encontrar candidatos ao presbiterado, não será

Há um bom número de pessoas que já estão realizando nelas verdadeiros

Há dois documentos eclesiais, dos quais fala em seu livro Novos

Concordo que eles foram um obstáculo e, no final, um freio, especialmente

"De Ecclesiae Mysterio" cumpre o que pedia Christifideles laici nos

b) outra, historicamente, porque trabalha com a hipótese, improvável, pelo

A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil faz uma consideração que eu

O que as conferências latino-americanas oferecem para o tema dos

ministérios, particularmente a última, celebrada em Aparecida

O Documento 11 (Sacerdotes), de Medellín, embora, graças ao Concílio, seja

Puebla é particularmente importante para a questão dos ministérios não

Acreditamos que o que se concluir no Sínodo para a

O que podemos esperar, também neste sentido, do Sínodo da

Vale a pena lembrar que foi exatamente a um bispo da Amazônia, o austríaco

Presbíteros Comunitários para Comunidades sem Eucaristia. Artigo de