Vous êtes sur la page 1sur 2

CAUSA: xxxxxxxxxxxxxxxx

Ciudadano (a):
Juez (a) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Su despacho.-

Quien suscribe, xxxxxxxxxxxxxxxxx, abogada en ejercicio, de este


domicilio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
debidamente juramentada en fecha 30 de mayo del año en curso, como
defensora privada del ciudadano: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, titular de la
cédula de identidad número V-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a quien se le
sigue causa identificada con el N° xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nomenclatura
de ese Despacho, ante usted con el debido respeto y acatamiento
concurro a fin de exponer lo siguientes:

Mi patrocinado fue presentado ante ese dicto Tribunal en el mes de


Octubre del año 2016, por la presunta comisión del delito de Facilitador
en el Financiamiento Ilegal de Maquina Traganíqueles, figura delictiva
prevista y sancionada en el artículo 54 de la Ley Para el Control de
Casino, en dicha audiencia se acogió la precalificación dada a los hechos
por el Ministerio Publico y se le impuso a mi defendido Medida Cautelar
sustitutiva de Libertad, consistente en presentaciones cada 60 días.

Ahora bien como puede evidenciarse que hasta la presente fecha mi


defendido a cumplido a cabalidad con las condiciones impuestas por el
Tribunal, sin embargo el Ministerio Publico no ha presentado su acto
conclusivo en el lapso establecido en el Código Orgánico Procesal Penal,
lo que ha traído como consecuencia que el señor xxxxxxxxxxxxxxxxx se
encuentre en un limbo Jurídico.

Al respecto el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual


establece lo siguiente:
“El Ministerio Publico procurará dar término a
la fase preparatoria con la diligencia que el caso
requiera. Pasado ocho meses desde la
individualización del imputado o imputada, éste o
ésta, o la victima podrán requerir al Juez o Jueza
de Control la Fijación de un plazo prudencial, no
menor de treinta días, ni mayor de cuarenta y
cinco días para la conclusión de la
investigación….”
Como puede evidenciarse el articulo antes descrito es claro al señalar
que el Ministerio Publico deberá dar termino a la fase preparatoria que
no es más que presentar su acto conclusivo pasado 8 meses después de
la individualización, cosa que en la presenta causa no ha hecho pues
han transcurrido tres (3) años desde que se le imputo delito a mi
patrocinado.

Petitorio

En virtud de lo antes expuesto, y habida cuenta que ya ha transcurrido


con creses el lapso establecido en el artículo 295 del Código Orgánico
Procesal Penal para que el Ministerio Publico presentara su acto
conclusivo, es por lo que le solicito muy respetuosamente que Fije la
Audiencia Oral a la que se contrae el articulo antes mencionado y se le
dé un plazo al Fiscal con el objeto que presente el acto conclusivo a que
haya lugar.

Es Justicia, en la ciudad de Caracas, a la fecha de su presentación.

Abg. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vous aimerez peut-être aussi