Vous êtes sur la page 1sur 10

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

MODULO 6
“Proceso, Procedimiento y Juicio”
UNIDAD 3. Etapa Conclusiva, Etapa Resolutoria y Medios
de Impugnación
Sesión 7. Medios de Impugnación
ACTIVIDAD 3: La Reclamación
ALUMNO: Fabricio Díaz Vázquez
MATRICULA: ES1821002750
FACILITADOR: Sergio Hernández Méndez
Actividad Solicitada

1) Consulta el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, en su artículo 683.


2) En un documento de texto elabora un recurso de acuerdo al que sea asignado por tu docente en línea.
Introducción

En esta última actividad, podremos en práctica lo aprendido respecto a los medios de impugnación,
especialmente en lo correspondiente a reclamaciones, por medio de la elaboración de un recurso de apelación
de una sentencia emitida respecto a una rectificación de acta de nacimiento.

Desarrollo
C. Juez
H. Sala Civil Colegiada del Tribunal de Justicia del Estado México
Presente

Yo, FABRICIO DÍAZ VÁZQUEZ, con Cedula Profesional Numero 126071976, entregada por la Dirección General
de Profesiones y con inscripción ante el Tribunal Superior de Justicia, y en actuación como Abogado Procurador
de la Sra. ZOSIMA PULIDO HERNÁNDEZ, y señalando como domicilio particular para oír y recibir notificaciones
la finca ubicada en la Calle Arcadio Centella Priego número 356 en el Fraccionamiento Peña Blanca en la Ciudad
de Guadalajara Jalisco, expongo:

Que acudo a este H. Tribunal, con el fin de hacer reclamo respecto de los agravios que causa a mi defendida, la
Sentencia con fecha 23 de agosto de 2018, emitida por el Juez Tercero Civil del Distrito Judicial de Tenango del
Valle, México. Con el número de expediente 427/2018.

AGRAVIOS

1. Mi defendida es agraviada por los considerandos y punto resolutivos, emanados de la sentencia emitida
con fecha de fecha 23 de agosto de 2018 por el Juez Tercero Civil, correspondiente al proceso civil No.
427/2018; puesto que el Juzgador no dio valor al hecho de que mi defendida, ha usado el nombre de
ZOSIMA durante toda su vida, punto y aparte que, en todos sus documentos oficiales, públicos y privados
aparece con dicho nombre; Conculcando el Art. 3.5 del Código Civil del Estado de México, que manifiesta
que la única forma de comprobar un estado civil, es exclusivamente por medio de las constancias relativas
del Registro Civil; de modo tal, que el Citado Juez, con la emisión de su fallo, impide que mi defendida
pueda aclarar, rectificar o anular las actas expedidas por el mencionado Registro Civil; violentando así, el
derecho que otorga a mi representada el Articulo 3.37 y 3.38 del Código en comento, para poder efectuar
una rectificación de su acta de nacimiento.
Por lo antes expuesto, solcito a su señoría, que sea revocada la sentencia combatida, y sea emitida una en
la cual sea rectificado el nombre de mi defendida.
2. La sentencia mencionada, agravia también a mi defendida, el hecho de que el Juez multicitado, en su
considerando segundo manifiesta que mi defendida no demostró el primer elemento de la acción estipulado
en el artículo 1.359 del Código Multicitado, donde se puede observar que la causa de pedir en que hizo
descansar la pretensión de rectificación se sustenta en el sentido de que la letra de su nombre u fecha de
nacimiento se encuentra encimada e ilegible, debiéndose acreditar los siguientes elementos:
3. I. El acta de nacimiento de la persona de la que se trata
4. II. La identidad de la referida persona con el accionante
5. III. La corrección del nombre
6. IV. La necesidad de ajustar el acta cuya rectificación se trata a la realidad social y que no se cambie filiación.

En razón de que el elemento número uno de la acción, fue probado con la documental publica de la copia certificada
del Registro Civil de Acta de Nacimiento número 00118 (ciento dieciocho), de fecha de registro treinta de diciembre
de mil novecientos cuarenta y nueve, ante el oficial 01 del Registro Civil de Texcalyacac, Estado de México, donde
se hace constar el nacimiento de SOSIMA PULIDO HERNÁNDEZ, el día veintiséis de diciembre de mil novecientos
cuarenta y nueve; la cual debido a su especial naturaleza, conforma prueba plena, conforme a lo dispuesto en el
artículo 1.359 del CCEM. Negando el juez el valor probatorio de la misma; razón por la cual es objeto de agravio
para mi defendida, puesto que no se está cumpliendo con el debido proceso; de tal manera que se solicita sea
suplida la mencionada deficiencia de la queja.

3.- Es agravante para mi defendida, lo manifestado por el Juez en el considerando tercero, respecto al segundo
elemento exigido por el artículo 1.359 del Código de Procedimientos Civiles mencionado, respecto a la identidad
de la parte actora con el accionante; manifestando que no fue acreditado, pasando por alto las documentales
publicas presentadas que por su especial naturaleza hacen prueba plena, así como las documentales privadas y
la presentación de testimoniales ofrecidas, con lo cual queda fehacientemente demostrada la identidad de mi
defendida; por ende, existe el agravio puesto que la sentencia combatida viola en detrimento de la parte actora,
sus garantías de legalidad en el procedimiento.

4.- La parte actora es agraviada también, por el hecho de que el Juzgador, de manera premeditada ignoró la
documental publica consistente en el acta de nacimiento mencionada líneas arriba, perteneciente a mi defendida,
incurriendo en una contradicción, ya que desestima dicha prueba para dar valor al punto número uno, pero en
cambio otorga valor probatorio total desvalorar la existencia de un error ortográfico, el cual es objeto de esta
apelación.

En razón a lo antes expuesto, solicito que la sentencia combatida sea revocada Ipso Facto, y que el demandado
sea sentenciado a efectuar la rectificación del acta de nacimiento de mi defendida, consistente en la sustitución de
la letra “S” por la letra “Z” con el objetivo de que el nombre de la parte actora quede como ZOSIMA PULIDO
HERNÁNDEZ.
5.- Es motivo de agravio para la parte actora, el hecho de que el A Quo, en el quinto considerando, referente al
cuarto elemento, que es la necesidad de ajustar el acta cuya rectificación se trata a la realidad social y que no se
cambie filiación, manifiesta que mi defendida no acredita esa necesidad, ignorando que, ella hace uso común el
nombre de nacimiento antes mencionado, y que no pertenece al manifestado en su registro natal; por ende, solicito
la revocación de la sentencia combatida, y solicito se sentencie al Juzgador a realizar la debida rectificación de la
multicitada acta de nacimiento.

6.- Finalmente, agravia a mi representada, el hecho de que la resolutiva segunda, emitida por el Juez Tercero de
lo Civil, no ordena condena hacia el OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL DE TEXCALYACAC, ESTADO DE
MÉXICO para que realice la corrección del acta de nacimiento multicitada.

Así pues, y en razón de lo plasmado, solicito sea revocada la sentencia combatida y sea dictada una nueva en
favor de mi defendida.

Por lo anteriormente plasmado y fundamentado, solicito a usted:

PRIMERO: Se me tengan por formulados los agravios en contra de la sentencia dictada con fecha 23 de
agosto de 2018 por el Juez Tercero de Civil del Distrito Judicial de Tenango del Valle, México en proceso
civil No. 427/2018, en contra del OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL DE TEXCALYACAC, ESTADO DE
MÉXICO.

SEGUNDO: Sea dictada Ipso Facto, la sentencia revocatoria solicitada

PROTESTO LO NECESARIO

______________________

LIC. FABRICIO DÍAZ VÁZQUEZ

ABOGADO PROCURADOR

Tenango del Valle, México, a ocho de Junio del dos mil diecinueve
Conclusiones

Como se puede apreciar, el sustentar una reclamación con los fundamentos adecuados, nos permite una gran
ventaja respecto a las sentencias emitidas que perjudiquen a nuestros defendidos, permitiéndonos así, mejorar la
resolución o revocarla si fuese necesario, en aras de ganar un caso
Planteamientos

¿Cuáles son las clases de incidentes?

Aunque existen varios tipos de incidentes, los de más relevancia son:

Incidente de Recusación: Con él, logramos impugnar la capacidad subjetiva del juez para poder conocer del
juicio

Incidente de Nulidad: Su objetivo es anular determinadas actuaciones y no solo procede en contra de las
notificaciones llevadas a cabo antes del dictado de la sentencia, sino también en contra de aquellas que sean
realizadas con posterioridad, determinado así, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Jurisprudencia
201898. I.5o.A.1 K.

Incidente de Reclamación: Este habrá de plantearse por la parte que se haya visto afectada por alguna
providencia precautoria

¿Qué recurso opera en un incidente?

Son una subdivisión de los medios de impugnación, caracterizados por hacerse valer y resolverse durante el
proceso; puesto que por medio de ellos las resoluciones son controvertidas en el mismo, o con el fin de combatir
la sentencia definitiva, y lograr de esta manera, pasar a una segunda instancia, con el objetivo de que la
sentencia emitida sea revisada nuevamente,

El Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal dispone que los recursos que operan en un incidente
son:

 Apelación
 Revocación
 Responsabilidad
 Queja
 Reposición
¿Qué recurso opera en una sentencia interlocutoria?

La Apelación Preventiva de Tramitación Conjunta con la Definitiva.

Este tipo de Apelación, generalmente es presentada, en contra de resoluciones que resuelven la admisión o
desechamiento de pruebas, y habrán de ser presentadas en el término de tres días posteriores a la resolución a
impugnar, pero no se podrán expresar agravios, ya que solo se puede saber si esa resolución ocasiona una
afectación grave hasta que la sentencia definitiva sea dictada.

Una manera de definir este recurso, es que es aquel por medio del cual pueden ser combatidos los autos,
interlocutorias o resoluciones dictadas durante el juicio, y cuyo fin es agilizarlos y eficientarlos con el dictado de
una sola sentencia que, dado el caso, ordene al Juzgador de primera instancia la reposición procedimental en
sus aspectos procesales, que hayan sido trascendentales en relación al resultado del fallo definitivo.
Bibliografía

Recuperado de Texto de apoyo. DE_M6_U3_S7_TA_2017. Universidad Abierta y a Distancia de México


(UnADM) el 06/05/2019

Mtro. José Mora León. Comunicación Personal, 07/05/2019

La H. “LIV” Legislatura del Estado de México. (2019). Código de Procedimientos Civiles del Estado de México.
Estado de México: Diario Oficial de la Federación.

La H. “LIV” Legislatura del Estado de México. (2019). Código Civil del Estado de México. Estado de México:
Diario Oficial de la Federación.

Vous aimerez peut-être aussi