21/03/2019

1 2

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
PROF. BRUNNO LIMA

3 4

2 PROPOSIÇÕES E CONECTIVOS
(JORNALISTA–SECOM–PA/SETEMBRO DE 2018–AOCP)
Define-se uma proposição como sendo uma sentença
declarativa cujo conteúdo poderá ser considerado
verdadeiro ou falso. Dessa forma, assinale a alternativa
que identifica uma proposição.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

5 6

1
 21/03/2019

(A) Feliz Aniversário! GABARITO: C

(B) Que dia é hoje?
(C) Se Pedro levantar mais cedo, então ele chegará no
horário combinado.
(D) Leia com mais frequência.
(E) A idade do jogador multiplicada por R$50,00 será o valor
do prêmio.

7 8

3 VALORES LÓGICOS DAS PROPOSIÇÕES.

(ASSESSOR ADMINISTRATIVO-CÂMARA MUNICIPAL DE
4 CONECTIVOS. 5 TABELA-VERDADE.
MARINGÁ/JULHO DE 2017-AOCP) Considere que (p), (q) e (r)
6 OPERAÇÕES LÓGICAS SOBRE PROPOSIÇÕES: NEGAÇÃO DE UMA sejam proposições lógicas e que V e F são abreviações
PROPOSIÇÃO. para os valores lógicos verdadeiro e falso,
7 CONJUGAÇÃO DE DUAS PROPOSIÇÕES. respectivamente. Além disso, considere que os símbolos
8 DISJUNÇÃO DE DUAS PROPOSIÇÕES. ˅, ˄, → e ¬ representam a disjunção, conjunção,
condicional e negação lógicas, respectivamente.
9 PROPOSIÇÃO CONDICIONAL.
Assinale a alternativa correta a respeito das proposições
compostas.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

9 10

(A) Se (p) é V e (q) é F, então (p ˅ q) é F. Resolução:

(B) Se (p) é V, (q) é F e (r) é V, então ( (¬ p ˄ ¬ q) ˅ r ) é V. (A) Se (p) é V e (q) é F, então (p ˅ q) é F.
(C) Se (p) é V e (q) é V, então (p → q) é F.

(D) (p ˅ ¬ p) é F sempre que (p) for F.
V V V
(E) Se (p → q) e (q → r), então (r → p).
V F V
F V V
F F F

11 12

2
 21/03/2019

Resolução: Resolução:
(B) Se (p) é V, (q) é F e (r) é V, então ( (¬ p ˄ ¬ q) ˅ r ) é V. (C) Se (p) é V e (q) é V, então (p → q) é F.

 →
V V V V V V V V V
V F F V F V V F F
F V F F V V F V V
F F F F F F
F F V

13 14

Resolução: Resolução:
(D) (p ˅ ¬ p) é F sempre que (p) for F. (E) Se (p → q) e (q → r), então (r → p).


V V V
V F V
F V V
F F F

15 16

GABARITO: B

Lima, Brunno. Revisaço VUNESP, p.1451. 1ª edição. Salvador: Juspodvim, 2018.

17 18

3
 21/03/2019

17 ÁLGEBRA DAS PROPOSIÇÕES: PROPRIEDADE IDEMPOTENTE. (BRUNNO LIMA) Assinale a alternativa falsa:
PROPRIEDADE COMUTATIVA. (A) 𝑝 ∧ 𝑝 ⇔ 𝑝
18 PROPRIEDADE ASSOCIATIVA. (B) 𝑝 ∨ 𝑞 ⟺ 𝑞 ∨ 𝑝
(C) (𝑝 ∧ 𝑞) ∧ 𝑟 ⇔ 𝑝 ∧ (𝑞 ∧ 𝑟)
19 PROPRIEDADE DISTRIBUTIVA.
(D) 𝑝 ∧ (𝑞 ∨ 𝑟) ⇔ 𝑝 ∨ 𝑞 ∧ (𝑝 ∨ 𝑟)
20 PROPRIEDADE DE ABSORÇÃO. (E) 𝑝 ∧ 𝑝 ∨ 𝑞 ⟺ 𝑝
21 LEIS DE MORGAN.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

19 20

Resolução: Resolução:
(A) 𝑝 ∧ 𝑝 ⇔ 𝑝 (B) 𝑝 ∨ 𝑞 ⟺ 𝑞 ∨ 𝑝

Propriedade idempotente: Propriedade comutativa:

𝒑∧𝒑 ⇔𝒑 𝒑∧𝒒 ⟺ 𝒒∧𝒑
𝒑∨𝒑 ⇔𝒑 𝒑∨𝒒 ⟺ 𝒒∨𝒑
pq⟺qp
𝒑↔𝒒⟺𝒒↔𝒑

21 22

Resolução: Resolução:
(C) (𝑝 ∧ 𝑞) ∧ 𝑟 ⇔ 𝑝 ∧ (𝑞 ∧ 𝑟) (D) 𝑝 ∧ (𝑞 ∨ 𝑟) ⇔ 𝑝 ∨ 𝑞 ∧ (𝑝 ∨ 𝑟)

Propriedade associativa: Propriedade distributiva:

(𝒑 ∧ 𝒒) ∧ 𝒓 ⇔ 𝒑 ∧ (𝒒 ∧ 𝒓) 𝒑 ∧ (𝒒 ∨ 𝒓) ⇔ 𝒑 ∧ 𝒒 ∨ (𝒑 ∧ 𝒓)

(𝒑 ∨ 𝒒) ∨ 𝒓 ⇔ 𝒑 ∨ (𝒒 ∨ 𝒓) 𝒑 ∨ (𝒒 ∧ 𝒓) ⇔ 𝒑 ∨ 𝒒 ∧ (𝒑 ∨ 𝒓)

23 24

4
 21/03/2019

Resolução: GABARITO: D
(E) 𝑝 ∧ 𝑝 ∨ 𝑞 ⟺ 𝑝

Absorção:

𝒑∧ 𝒑∨𝒒 ⟺𝒑

𝒑∨ 𝒑∧𝒒 ⟺𝒑

25 26

(CADETE I-PM-TO/MARÇO DE 2018-AOCP) A contrapositiva da

afirmação “Se uma figura é um retângulo, então essa
12 EQUIVALÊNCIA LÓGICA: EQUIVALÊNCIA figura é um quadrilátero” será dada por
LÓGICA.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

27 28

(A) “Se uma figura é um quadrilátero, então essa figura é um Resolução:

retângulo”. “Se uma figura é um retângulo, então essa figura é um
(B) “Se uma figura não é um retângulo, então essa figura não quadrilátero”
é um quadrilátero”.
(C) “Se uma figura é um retângulo, então essa figura não é
um quadrilátero”.
(D) “Se uma figura não é um quadrilátero, então essa figura
não é um retângulo”.
(E) “Se uma figura não é um quadrilátero, então ela pode ser
um retângulo”.

29 30

5
 21/03/2019

P → Q  ~P  Q
P → Q  (~Q) → (~P) Regra para se escrever um “se... então” como um
“ou” ou vice-versa:
(contrapositiva) 1º) NEgar a 1ª parte.
2º) Trocar o conectivo “se... então” pelo conectivo
Devemos negar as duas partes e depois “inverter” “ou”; ou trocar o conectivo “ou” pelo “se...
as posições das proposições obtidas. então...”.
3º) MAnter a 2ª parte.

31 32

GABARITO: D

21 LEIS DE MORGAN

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

33 34

(PROFESSOR DE MATEMÁTICA-PREFEITURA DE FEIRA DE
SANTANA/SETEMBRO DE 2018-AOCP) Se não é verdadeiro que
“Carlos não conseguiu atingir a média e Augusto
comprou um novo caderno”, então
(A) Carlos conseguiu atingir a média e Augusto não comprou
um novo caderno.
(B) Carlos não conseguiu atingir a média ou Augusto
comprou um novo caderno.
(C) Carlos conseguiu atingir a média ou Augusto não
comprou um novo caderno.
(D) Carlos não conseguiu atingir a média e Augusto não
comprou um novo caderno.
(E) Carlos não conseguiu atingir a média e Augusto comprou
um novo caderno.

35 36

6
 21/03/2019

➢ NEGAÇÃO DO “E” (Lei de De Morgan)

Resolução: ~ (P  Q)  (~P)  (~Q)
1ª possibilidade:
“Carlos não conseguiu atingir a média e Augusto Podemos negar todas as partes e trocar o conectivo “e”
comprou um novo caderno” pelo “ou”.

~ (P  Q)  P → (~Q)
2ª possibilidade:
1º) MAnter a primeira parte
2º) Trocar o “e” pelo “se... então”
3º) NEgar a 2ª parte.

37 38

GABARITO: C 11 TAUTOLOGIAS E CONTRADIÇÕES: DEFINIÇÃO

DE TAUTOLOGIA; DEFINIÇÃO DE CONTRADIÇÃO.
15 PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃO.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

39 40

(BRUNNO LIMA) Considere as afirmativas a seguir e Resolução:

assinale a alternativa que apresenta as verdadeiras. I. 𝒑 → ~𝒒 ∨ ~ 𝒑 → ~𝒒 é uma tautologia.
I. 𝒑 → ~𝒒 ∨ ~ 𝒑 → ~𝒒 é uma tautologia.
II. 𝒑 ⟶ 𝒒 ∧ 𝒓 ↔ 𝒑 → 𝒓 ∧ 𝒒 é uma contradição.
III. ~𝒑 ∨ 𝒒 → 𝒑 ∧ ~𝒒 é uma indeterminação.
(A) Apenas I.
(B) Apenas I e II.
(C) Apenas II.
(D) Apenas I e III.
(E) Apenas II e III.

41 42

7
 21/03/2019

PRINCÍPIO DA SUBSTITUIÇÃO
Resolução:
Se P(p, q, r, …) é uma Tautologia, então P(𝑷𝟎 , 𝑸𝟎, 𝑹𝟎, …)
II. 𝒑 ⟶ 𝒒 ∧ 𝒓 ↔ 𝒑 → 𝒓 ∧ 𝒒 é uma contradição.
também é uma Tautologia, não importando quais sejam
as proposições 𝑷𝟎 , 𝑸𝟎, 𝑹𝟎…

Casos particulares de Tautologia:

• P  (~P)
• P→P
• PP
• P  (~P)

43 44

PRINCÍPIO DA SUBSTITUIÇÃO
Resolução:
III. ~𝒑 ∨ 𝒒 → 𝒑 ∧ ~𝒒 é uma indeterminação.
Se P(p, q, r, …) é uma Contradição, então P(𝑷𝟎 , 𝑸𝟎, 𝑹𝟎,
…) também é uma Contradição, não importando quais
sejam as proposições 𝑷𝟎 , 𝑸𝟎, 𝑹𝟎…

Casos particulares de Contradição:

• P ∧ (~P)
• P  (~P)
• PP

45 46

PRINCÍPIO DA SUBSTITUIÇÃO
GABARITO: D
Se P(p, q, r, …) é uma Indeterminação, então P(𝑷𝟎 , 𝑸𝟎,
𝑹𝟎, …) também é uma Indeterminação, não importando
quais sejam as proposições 𝑷𝟎 , 𝑸𝟎, 𝑹𝟎…

Casos particulares de Indeterminação:

• P∧P
• P∨P
• P → ~P

47 48

8
 21/03/2019

(SOLDADO-PM-TO/MARÇO DE 2018-AOCP) A negação da

6 OPERAÇÕES LÓGICAS SOBRE PROPOSIÇÕES:
NEGAÇÃO DE UMA PROPOSIÇÃO.
proposição composta “Se possuo um emprego, então
tenho um carro” é dada por
(A) “Possuo um carro e não tenho um emprego”.
(B) “Possuo um carro ou não tenho um emprego”.
(C) “Não possuo um emprego ou não tenho um carro”.
(D) “Não possuo um emprego e tenho um carro”.
(E) “Possuo um emprego e não tenho um carro”.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

49 50

NEGAÇÃO DO “SE... ENTÃO...”

Resolução:
~(P → Q)  P  (~Q)
“Se possuo um emprego, então tenho um carro”
Para negarmos uma proposição com conectivo
“se...então...”, devemos:
1º) MAnter a 1ª parte;
2º) trocar o conectivo “se...então...” pelo “e”
3º) NEgar a 2ª parte.

51 52

GABARITO: E

6 OPERAÇÕES LÓGICAS SOBRE PROPOSIÇÕES:

NEGAÇÃO DE UMA PROPOSIÇÃO.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

53 54

9
 21/03/2019

(AGENTE ADMINISTRATIVO–IPM–SP/SETEMBRO DE 2018–AOCP) Resolução:

Dada a disjunção exclusiva “Ou Carlos é advogado ou
Luíza é professora”, a sua negação será dada por “Ou Carlos é advogado ou Luíza é professora”
(A) “Se Carlos é advogado, então Luiza é advogada”
(B) “Se Luiza não é advogada então Carlos é professor”.
(C) “Carlos é advogado se, e somente se, Luiza é
professora”.
(D) “Se Luiza é advogada, então Carlos é professor”.
(E) “Carlos é professor se, e somente se, Luiza é advogada”.

55 56

➢ NEGAÇÃO DO “OU...OU...”
(usando o “se e somente se”) GABARITO: C

1ª possibilidade:
~(P  Q)  P  Q
Mantemos as duas partes e trocamos o conectivo
“ou...ou...” pelo conectivo “se e somente se”

2ª possibilidade:
~(P  Q)  (~P)  (~Q)
Negamos as duas partes e trocamos o conectivo
“ou...ou...” pelo conectivo “se e somente se”

57 58

24 SENTENÇAS ABERTAS: SENTENÇAS ABERTAS COM UMA
VARIÁVEL. 25 CONJUNTO-VERDADE.
26 SENTENÇAS ABERTAS COM DUAS VARIÁVEIS.
27 CONJUNTO-VERDADE DE UMA SENTENÇA ABERTA COM
DUAS VARIÁVEIS. 28 SENTENÇAS ABERTAS COM N VARIÁVEIS.
REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima
(BRUNNO LIMA) Dados os conjuntos A = {-2, 0, 1, 2}
e B = {-1, 0}, o conjunto-verdade na sentença aberta “𝒙 +
𝒚 < 𝟏” em A × B é:
(A) {(-2, -1), (0, -1), (2, -1), (2, 0)}
(B) {(0, -1), (2, -1), (2, 0)}
(C) {(-2, -1), (-2, 0), (0, -1), (0, 0), (1, -1)}
(D) {(-2, -1), (-2, 0), (0, -1), (2, 0)}
(E) {(-3, 0), (-2, 0), (0, 0), (1, 0)}

59 60

10
 21/03/2019

Resolução: Resolução:
A = {-2, 0, 1, 2} e B = {-1, 0} A = {-2, 0, 1, 2} e B = {-1, 0}

“𝒙 + 𝒚 < 𝟏” “𝒙 + 𝒚 < 𝟏”

(A) {(2, -1), (0, -1), (2, -1), (2, 0)} (B) {(0, -1), (2, -1), (2, 0)}

61 62

Resolução: Resolução:
A = {-2, 0, 1, 2} e B = {-1, 0} A = {-2, 0, 1, 2} e B = {-1, 0}

“𝒙 + 𝒚 < 𝟏” “𝒙 + 𝒚 < 𝟏”

(C) {(-2, -1), (-2, 0), (0, -1), (0, 0), (1, -1)} (D) {(-2, -1), (-2, 0), (0, -1), (2, 0)}

63 64

Resolução:
A = {-2, 0, 1, 2} e B = {-1, 0} GABARITO: C

“𝒙 + 𝒚 < 𝟏”

(E) {(-3, 0), (-2, 0), (0, 0), (1, 0)}

65 66

11
 21/03/2019

(BRUNNO LIMA) Considere as afirmativas a seguir e

30 OPERAÇÕES LÓGICAS SOBRE SENTENÇAS assinale a alternativa que apresenta as verdadeiras.
ABERTAS: CONJUNÇÃO.
31 DISJUNÇÃO.
32 NEGAÇÃO.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

67 68

I. O conjunto-verdade em A = {2, 3, 4, 5, 6, 7, 8} da (A) Apenas I.

sentença aberta composta “𝐱 < 𝟕 ∧ 𝐱 é ímpar” é 𝑽𝒑 = (B) Apenas I e II.
{𝟑, 𝟓}. (C) Apenas II.
II. O conjunto-verdade em B = {0, 1, 2, 3} da sentença (D) Apenas I e III.
aberta composta "𝐱 é ímpar ∨ 𝒙𝟐 < 𝟑" é 𝑽𝒑 = {𝟎, 𝟑}. (E) Apenas II e III.
III. O conjunto-verdade em C = {0, 1, 2, 3, 4, 5} da
sentença aberta composta "~(𝐱 é 𝐦ú𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐨 𝐝𝐞 𝟑)" é 𝑽𝒑 =
{𝟏, 𝟐, 𝟒}.

69 70

Resolução: Resolução:
I. II.
𝑽𝒑 = {𝟑, 𝟓} 𝑽𝒑 = {𝟎, 𝟑}

A = {2, 3, 4, 5, 6, 7, 8} B = {0, 1, 2, 3}

“𝐱 < 𝟕 ∧ 𝐱 é ímpar” "𝐱 é ímpar ∨ 𝒙𝟐 < 𝟑"

71 72

12
 21/03/2019

Resolução: GABARITO: A
III.
𝑽𝒑 = {𝟏, 𝟐, 𝟒}

C = {0, 1, 2, 3, 4, 5}

"~(𝐱 é 𝐦ú𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐨 𝐝𝐞 𝟑)"

73 74

6 OPERAÇÕES LÓGICAS SOBRE PROPOSIÇÕES:
NEGAÇÃO DE UMA PROPOSIÇÃO.
(ADVOGADO-EBSERH-HDT-UFT/SETEMBRO DE 2015-AOCP) A
negação de “Todas as tortas são doces” é
(A) “Nenhuma torta é doce”.
(B) “Existe torta que não é doce”.
(C) “Existe apenas uma torta doce”.
(D) “Existe apenas uma torta que não é doce”.
(E) “Todas as tortas são salgadas”.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

75 76

Resolução: NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS

“Todas as tortas são doces”

PROPOSIÇÃO NEGAÇÃO

Todo A é B Algum A não é B

Nenhum A é B Algum A é B
Algum A é B Nenhum A é B
Algum A não é B Todo A é B

77 78

13
 21/03/2019

GABARITO: B
22 ARGUMENTOS: VALIDADE DE UM
ARGUMENTO.
23 CRITÉRIO DE VALIDADE DE UM ARGUMENTO.

REVISÃO DE VÉSPERA – PC – ES
Prof. Brunno Lima

79 80

(PROFESSOR DE MATEMÁTICA-PREFEITURA DE FEIRA DE (A) Clara não fica em casa.

SANTANA/SETEMBRO DE 2018-AOCP) Considere as três (B) Maria vai ao supermercado.
afirmações a seguir: (C) João vai à escola.
I. Se João não vai à escola, então Maria vai ao (D) João não vai à escola.
supermercado. (E) Clara vai ao supermercado.
II. Se Maria vai ao supermercado, então Clara não fica em
casa.
III. Se Clara não fica em casa, então Pedro vai trabalhar.
Sabendo que Pedro não vai trabalhar, então é correto
afirmar que

81 82

Resolução:
 
Se João não vai à escola, então Maria vai ao supermercado. V V V V V V
V V F
V F F V F V V F V
Se Maria vai ao supermercado, então Clara não fica em F V F F V V F V V
casa. F F F F F F F F F

→ 
Se Clara não fica em casa, então Pedro vai trabalhar. V V V V V V
V F
V F F V F F
Pedro não vai trabalhar. F V
F V V F V F
F F V F F V

83 84

14
 21/03/2019

GABARITO: C

OBRIGADO E ÓTIMA PROVA!

PROF. BRUNNO LIMA

85 86

15