CONCEPTO SOBRE TUTELA DE UNICA INSTANCIA

REF: 11001400307320180074200

FECHA 12 de julio de 2019

NOMBRE DEL USUARIO María Fernanda Asprilla Ramírez
AREA DEL CASO EXPUESTO Constitucional
ESTUDIANTE PRACTICANTE Angie Catherin Leiva Mancipe
CEDULA 1.032487.525

FUNDAMENTO DE HECHO

1. La mero MARIA FERNANDA ASPRILLA RAMIREZ nacido con un

diagnóstico de EXTROFIA VESICAL Y RECTAL.

2. Remitida desde Quibdó Choco para UCCI en el Hospital Simón Bolívar de

la ciudad de Bogotá en fecha 26 de junio de 2018.

3. Según resumen de la historia Clínica requiere corrección, pero en el

hospital Simón Bolívar la cirugía fue fallida, y el mismo Hospital Simón
Bolívar en donde fue remitida por la EPS COMPARTA se establece en la
epicrisis que la paciente requiere “CORRECCION QUIRURGICA DE
EXTROFIA VESICAL MAS RECTAL COMENTADA TELEFONICAMENTE POR
UROLOGO PEDIATRA QUIEN SUGIERE QUE POR COMPLEJIDAD DE
MALFORMACIONES DEBE SER REMITIDA A INSTITUTO ROOSEVELT
PARA PROCEDIMIENTO QUIRURGICO. POR SER EL CENTRO DE
REFERENCIA NACIONAL PARA CORECION COMPLEJA DE
RECONSTERUICION.

4. El 12 de julio de 2018 la niña es remitida al instituto de Ortopedia infantil

ROOSELVELT de la ciudad de Bogotá en donde se establece un plan de
manejo que requiere el paciente previo a LA RECONSTRUCCION
DEFINITIVA VALORACION PRIORITARIA POR VCIRUGIA PEDIATRICA,
ORTOPEDIA INFATIL.

5. El instituto de ortopedia infantil ROOSELVELT ORDENA LAS CONSULTAS

que necesita la menor, pero la EPS COMPARTA no los autoriza.

6. Posterior a este hecho la madre de la menor instaura una acción de tutela

donde indica cuales y de qué manera la EPS COMPARTA LE ESTA
VULNERANDO DERECHOS FUNDAMENTALES A SU HIJA.

7. El dia 1 de agosto de 2018 el JUZGADO 73 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA

por medio de sentencia judicial, tutela los derechos de la menor,
ordenando a la EPS COMPARTA ordenar las consultas solicitadas por el
instituto ROOSEVELT a la menor dentro de las 48 horas siguientes a la
notificación del fallo y ordena a la EPS COMPARTA que acredite el
cumplimiento de la realización de dichas consultas en el instituto
ROOSEVELT.

8. La EPS COMPART hace caso omiso al fallo judicial expedido por el

juzgado y ordena trasladar la menor a la FUNDACION HOSPITAL DE LA
MISERICORDIA, donde hospitalizan a la menor debido a la gravedad de
Consultorio Jurídico – Centro de Conciliación
Calle 63 a #16-38
Teléfono: 2544750 Ext. 3209
 su condición, posteriormente en una junta de médicos del hospital se
llega a la conclusión que la menor debe ser atendida en el instituto
ROOSEVELT, debido a la complejidad de su condición médica.

9. El día 20 de marzo la madre de la menor interpone un INCIDENTE DE

DESACATO de la EPS COMPARTA, donde solicita a la juez no archivar el
proceso y ordenar nuevamente a la EPS COMPARTA el cumplimiento del
fallo en la sentencia proferida por juzgado.

10. La juez el día 27 de Mayo de 2019 solicita a la EPS COMPARTA por

medio de correo electrónico se haga efectivo el cumplimiento de las
ordenes expedidas por el despacho anteriormente en sentencia judicial.

11. La EPS COMPARTA le expresa al juzgado la razón por la cual no ha

dado cumplimiento a lo ordenado en el fallo, argumentando que la EPS
COMPARTA no tiene convenio alguno con el instituto ROOSEVELT por tal
motivo no se ha podido proceder con lo expresado en l sentencia judicial
expedida en el juzgado.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Constitución Política. Artículo 49. La atención de la salud y el saneamiento

ambiental son servicios públicos a cargo del Estado. Se garantiza a todas las
personas el acceso a los servicios de promoción, protección y recuperación de
la salud. Corresponde al Estado organizar, dirigir y reglamentar la prestación
de servicios de salud a los habitantes y de saneamiento ambiental conforme a
los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad. También, establecer las
políticas para la prestación de servicios de salud por entidades privadas, y
ejercer su vigilancia y control. Así mismo, establecer las competencias de la
Nación, las entidades territoriales y los particulares, y determinar los aportes
a su cargo en los términos y condiciones señalados en la ley. Los servicios de
salud se organizarán en forma descentralizada, por niveles de atención y con
participación de la comunidad. La ley señalará los términos en los cuales la
atención básica para todos los habitantes será gratuita y obligatoria. Toda
persona tiene el deber de procurar el cuidado integral de su salud y la de su
comunidad.

Derecho a la Vida Digna. La Corte Constitucional, mediante la sentencia

Sentencia T-881/02, ha determinado que el Derecho a la vida digna y dignidad
humana en Colombia debe regirse por lo siguiente:

La dignidad humana entendida como autonomía o como posibilidad de diseñar

un plan vital y de determinarse según sus características (vivir como quiera).
La dignidad humana entendida como ciertas condiciones materiales concretas
de existencia (vivir bien). Y

Consultorio Jurídico – Centro de Conciliación

Calle 63 a #16-38
Teléfono: 2544750 Ext. 3209
la dignidad humana entendida como intangibilidad de los bienes no
patrimoniales, integridad física e integridad moral (vivir sin humillaciones).
Resumiendo, el anterior apartado, los tres aspectos son: Vivir como quiera,
vivir bien y vivir sin humillaciones. Si alguna institución, persona o entidad
impiden que se cumpla estos tres aspectos, la persona puede exigir su
protección al Estado, y es ahí cuando un abogado experto en derecho penal,
civil o administrativo puede orientarte a recibir dicha protección del Estado.

ACCIONES POR EMPRENDER

1. Indicar a la EPS COMPARTA las consecuencias por hacer caso omiso a un

fallo judicial por un juez de la rama judicial, dichas consecuencias son:

El fallo de hallar probado el incumplimiento por parte del obligado

impondrá la sanción de arresto o multa, previo a hacerla efectivo el Juez
remitirá el expediente ante su superior en consulta para que éste revise
sí estuvo bien impuesta la sanción. En caso de que aquél avale la medida
adoptada, así se lo comunicará al Juez que la formuló y éste dará
cumplimiento a su fallo emitiendo las órdenes correspondientes ante las
autoridades competentes.

2. Solicitar al juzgado sancionar penalmente a la EPS COMPARTA por el

incumplimiento de las ordenes expedidas por el despacho y reiterarle
que la sentencia emitida por el juzgado tiene carácter de obligatorio
cumplimiento.

Firma estudiante practicante Vo. Bo. Asesor Docente

__________________________ _____________________________
C.C. _____________________ Nombre: _____________________

Consultorio Jurídico – Centro de Conciliación

Calle 63 a #16-38
Teléfono: 2544750 Ext. 3209