PROMEDIO DE CONSUMO DE ENERGIA A NIVEL MUNDIAL

¿CUANTOS MEXICANOS SOMOS?

Para el año 2017, el número de personas que residen en el país es de 123.5
millones, reportó este lunes, previo al Día Mundial de la Población, el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) con base en datos del Consejo
Nacional de Población (Conapo).

Del total, más de la mitad (65.2 millones) tiene menos de 29 años.

Por sexo, el porcentaje de mujeres mexicanas (51.2 por ciento) es ligeramente

mayor al de los hombres (48.8 por ciento).

Por edad se observa que hay una gran cantidad de niños menores de 15 años
(33.3 millones) y jóvenes de 15 a 29 años (31.9 millones).

Si bien es cierto que estos grupos de edad concentran poco más de la mitad de la
población total (52.8 por ciento), también es cierto que su participación relativa ha
disminuido en el transcurso del tiempo.

Entre 1990 y 2017, el porcentaje de la población infantil pasó de 37.9 a 27 por

ciento, mientras que la proporción de jóvenes disminuyó de 29.7 a 25.8 por ciento.

El Inegi explicó que la reducción ininterrumpida de la fecundidad desde finales de

la década de los 70 y el aumento de la esperanza de vida han generado una base
piramidal cada vez más angosta y una proporción cada vez más alta de adultos
(30 a 59 años) y adultos mayores (60 y más años).
 Los primeros incrementaron su porcentaje de 26 a 36.7 por ciento entre 1990 y
2017, mientras que en las personas de 60 y más años acrecentaron de 6.4 a 10.5
por ciento en igual lapso, y se espera que en 2050 su monto aumente a 32.4
millones (21.5 por ciento de la población total).

El Inegi alertó que el aumento de los adultos mayores implica desafíos importantes
en materia de política pública, debido a sus consecuencias en el mercado laboral,
financiero y la demanda de bienes y servicios, así como para la estructura familiar
y los lazos intergeneracionales.

Señaló que otro proceso demográfico vinculado a los cambios en la estructura por
edad tiene que ver con el aumento relativo de la población en edades
potencialmente activas (bono demográfico).

¿CUANTA ENERGIA GASTAMOS?

Aunque tenemos una idea general de cuáles son los aparatos del hogar que más
consumen, quizá no estamos 100% seguros de qué tipo de aparatos contaminan
más o si estamos abusando de electrodomésticos que requieren de muchísimo
energía para su funcionamiento.
Comenzamos recordando que hay tres tipos de consumo. Puede parecer una
tontería, pero muchos de ellos están consumiendo energía, incluso sin
encenderse. Una impresora u ordenador pueden consumir hasta 1600 vatios/dia si
se trata de equipos viejos y se usan durante muchas horas.

La cocina, un espacio donde gastamos mucha energía

Especialmente para aquellos que cocinan para muchos y a menudo, la cocina es

uno de los lugares de la casa donde más gastamos y esta tendencia va en
aumento a medida que salen nuevos aparatos. Sandwicheras, ollas, cafeteras,
exprimidores eléctricos, ¡incluso cuchillos eléctricos! Todo tipo de aparatos que
han ido sustituyendo poco a poco tareas que hace unos años realizábamos
manualmente.
En la cocina, lo que más gasta por hora son los fogones eléctricos y el horno.
Las vitrocerámicas, cada vez presentes en más hogares, gastan algo menos,
pero aún así siguen en cabeza de lista. Para que te hagas una idea, utilizando
durante una hora los fogones eléctricos (los cuatro) estaríamos gastando 4.500
Wh y pagaríamos, de acuerdo los factores explicados, casi un euro (0,75 €) por
ese uso. A la larga, significa muchísima energía y muchísimo dinero. Puedes
reducir este consumo haciendo cosas como:
 Aprovechar el calor residual. Por ejemplo, apaga el fuego o el horno diez minutos
antes de que la comida esté lista. Se seguirá cocinando.
 Evitar usarlo para pequeñas cosas. Por ejemplo, hervir agua para cocer un
huevo. Aprovecha para cocer muchos y guárdalos en la nevera para futuras
ocasiones.
 Cocinar para varios días de una sola vez, para ahorrar energía y tiempo.

Cuáles son las principales fuentes de energía alternativa en

México

Existen muchos tipos de energías y, entre todas ellas, las energías alternativas, o
energías renovables, son las que más están desarrollándose en México. No en
balde, se trata de un país que cuenta con una geografía y unas condiciones
naturales sin igual a la hora de lo que generación de energía alternativa se refiere.
Esto, unido a una gran diversificación de los tipos de energía y formas en que se
aprovecha, hace que el país americano se sitúe a la vanguardia del sector de las
energías renovables a nivel mundial.
Si quieres conocer cuáles son las principales fuentes de energía alternativa en
México continúa leyendo este artículo de EcologíaVerde y descúbrelo.

Tipos de fuentes de energía

Las fuentes de energía se pueden clasificar de diferentes modos. Algunos de
los más comunes son los siguientes:
Fuentes de energías primarias y secundarias
Esta clasificación hace referencia a si se trata de una fuente de energía que se
obtiene de forma directa de la naturaleza o si se hace de una forma de energía ya
transformada por el ser humano. Un ejemplo de los tipos de energía primarias
sería el viento, mientras que un ejemplo de tipos de energía secundaria sería la
electricidad que se produce a partir de dicho viento.
Cuáles son las fuentes de energía renovables y no renovables
Esta otra calificación hace referencia a si se trata de formas de energía que se
puedan agotar por su uso o si su renovación constante hace que sean fuentes de
energía virtualmente inagotables. Algunos ejemplos de energías no renovables
serían el petróleo o el gas natural, mientras que algunos ejemplos de energías
renovables serían la energía solar o la energía hidráulica.
Conoce más sobre las Energías renovables y no renovables en este otro artículo
de EcologíaVerde.
Fuentes de energías limpias y no limpias
Esta otra calificación de las formas de energía hace referencia a si producen
desechos dañinos para el medio ambiente o no. La mayoría de las energías
limpias o verdes se corresponden con las energías renovables. Sin embargo, se
trata de categorías diferentes, por lo que es importante matizar dichas diferencias.
Algunos ejemplos de energías limpias podrían ser la energía hidráulica o la
energía eólica. Mientras que algunos ejemplos de energías no limpias serían
desde el petróleo al biocombustible, ya que, aunque esta última sea una energía
renovable, produce gases de efecto invernadero, por lo que no se podría catalogar
en plenitud como energía limpia (aunque en comparación con otras energías no
limpias sean de las que menos impacto tienen en el planeta).

Accidente de Chernóbil
Las causas y desarrollo del accidente son objeto de controversias. Existe un
consenso general en que desde el día anterior se venía realizando una prueba
que requería reducir la potencia, durante la cual se produjeron una serie de
desequilibrios en el reactor 4 de esta central nuclear, que desembocaron en el
sobrecalentamiento descontrolado del núcleo del reactor nuclear y en una o dos
explosiones sucesivas, seguidas de un incendio generalizado, que volaron la
tapa del reactor de 1200 toneladas y expulsaron grandes cantidades de
materiales radiactivos a la atmósfera, formando una nube radiactiva que se
extendió por Europa y América del Norte.
La cantidad de dióxido de uranio, carburo de boro, óxido de europio, erbio,
aleaciones de circonio y grafito expulsados,3 materiales radiactivos y/o tóxicos,
que se estimó fue unas 500 veces mayor que el liberado por la bomba atómica
arrojada en Hiroshima en 1945, causó la muerte de 31 personas en las siguientes
dos semanas y llevó al Gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de
urgencia de 116 000 personas, provocando una alarma internacional al detectarse
radiactividad en al menos 13 países de Europa central y oriental.Después del
accidente, se inició un proceso masivo de descontaminación, contención y
mitigación que desempeñaron aproximadamente 600 000 personas
denominadas liquidadores en las zonas circundantes al lugar del accidente y se
aisló un área de 30 km de radio alrededor de la central nuclear conocida
como zona de alienación, que sigue aún vigente. Solo una pequeña parte de los
liquidadores se vieron expuestos a altos índices de radiactividad.
Dos empleados de la planta murieron como consecuencia directa de la explosión y
otros 29 fallecieron en los tres meses siguientes. Unas 1000 personas recibieron
grandes dosis de radiación durante el primer día después del accidente, 200 000
personas recibieron alrededor de 100 mSv, 20 000 cerca de 250 mSv y algunos
500 mSv. En total, 600 000 personas recibieron dosis de radiación por los trabajos
de descontaminación posteriores al accidente. 5 000 000 de personas vivieron en
áreas contaminadas y 400 000 en áreas gravemente contaminadas. Hasta hoy no
existen trabajos concluyentes sobre la incidencia real, y no teórica, de este
accidente en la mortalidad de la población.
Tras prolongadas negociaciones con el Gobierno ucraniano, la comunidad
internacional financió los costes del cierre definitivo de la central, completado el 15
de diciembre de 2000. Inmediatamente después del accidente se construyó un
«sarcófago», para cubrir el reactor y aislar el interior del exterior, que se vio
degradado con el paso del tiempo por diversos fenómenos naturales, y por las
dificultades de construirlo en un ambiente de alta radiación, por lo que corría
riesgo de degradarse seriamente. En 2004, se inició la construcción de un nuevo
sarcófago para el reactor. El resto de reactores de la central están inactivos.
En noviembre de 2016, treinta años después de la tragedia, se inauguró un nuevo
sarcófago, al que se denominó «nuevo sarcófago seguro» (NSC, por sus siglas en
inglés), una estructura móvil, la mayor construida hasta la fecha en el mundo, en
forma de arco de 110 metros de alto, 150 de ancho y 256 de largo y más de
30 000 toneladas de peso. Se construyó a 180 metros del reactor y luego se ubicó
sobre él, desplazándolo mediante un sofisticado sistema de raíles. Se construyó
con características que le dieron una durabilidad estimada de más de cien años. El
coste final de la estructura fue de 1500 millones de euros, financiado por el Banco
Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD), junto a la colaboración de
28 países que aportaron 1417 millones de euros, y construido por la empresa
francesa Novarka. La estructura está equipada con grúas controladas a distancia
con el objetivo de ir desmontando la antigua estructura.

Seguridad nuclear

La seguridad nuclear cubre las acciones tomadas para prevenir los accidentes nucleares y
radiológicos o para limitar sus consecuencias. Esto cubre las plantas de energía nuclear así
como otras instalaciones nucleares, el transporte de materiales nucleares y el uso y
almacenamiento de materiales nucleares para usos médicos, de energía, industriales y
militares.
La industria de la energía nuclear ha mejorado la seguridad y el desempeño de los reactores,
y ha propuesto nuevos diseños de reactores más seguros (pero generalmente no probados)
pero no hay garantía de que los reactores serán diseñados, construidos y operados
correctamente. Los errores ocurren y los diseñadores de reactores en Fukushima en Japón no
anticiparon que un tsunami generado por un terremoto destruiría los sistemas de respaldo que
se suponía tenían que estabilizar al reactor después del terremoto.2 De acuerdo a la UBS AG,
el accidente nuclear de Fukushima I han sembrado la duda si incluso una avanzada economía
como la de Japón puede dominar el tema de la seguridad nuclear. Los escenarios
catastróficos que envuelven ataques terroristas también pueden ser factibles. Un equipo
interdisciplinario del MIT han estimado que dado el crecimiento esperado de la energía nuclear
entre el 2005 y el 2055, al menos cuatro accidentes nucleares serios pueden producirse en
ese período.
La seguridad de las armas nucleares, así como la seguridad de la investigación militar
relacionada con los materiales nucleares, es generalmente manejada por diferentes agencias
de las que administran la civil, por variadas razones, incluyendo el secreto militar.