CUESTIONARIO

FUNCION JURISDICCIONAL

1.- LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL consiste en la Actividad del

Estado
Mediante la cual éste garantiza el cumplimiento del Derecho mediante
Una Adecuada y Reglamentada Administración de Justicia que no
Significa si no la Actuación o Realización del Derecho mismo en caso
de falta de certeza, de inobservancia o de violación de los preceptos o
normas jurídicas que lo integran.
2. DISTINTAS ACEPCIONES DE JURISDICCION
Son cuatro:
1- Como potestad: Poder, deber
2- Como función pública
3- Como extensión territorial o comprensión territorial
•4- Como competencia.

3. ELEMENTOS DE LA JURISDICCION
Son 3 Elementos:
1- Material
2- Formal
3- Funcional o Sustancial
1. Elemento Material: Se compone de tres elementos:
a) El Juez
b) Las partes
c) El Proceso o Procedimientos.

a. EL JUEZ,
ES el sujeto en quien se personifica; el ejercicio de la Función
Jurisdiccional de parte del Estado.
b. LAS PARTES,
Aquí se señala un actor o demandante y el reo o demandado. Actor o
Demandante: Es la persona que solicita la Intervención del Órgano
Jurisdiccional para que éste satisfaga su demanda. El reo o
demandado: Es aquella persona en contra de quien se solicita la
intervención del Organo Jurisdiccional para satisfacer su demanda.
c. EL PROCESO,
Es el Instituto Jurídico a través del cual y conforme a las normas
procesales preestablecidas el órgano Jurisdiccional deberá resolver la
controversia.
DISTINCIÓN entre Proceso y Procedimiento:
Procedimiento: Es algo comprendido dentro del proceso, son todos
los pasos a ,seguirse en las distintas fases del proceso.
2. ELEMENTO FORMAL,
A éste constituye el planteamiento de un juicio: controversia, pleito o
conflictos jurídicos de intereses entre; uno o más sujetos, ante cuya
resolución se persigue a través de los órganos Jurisdiccionales.
3. ELEMENTO FUNCIONAL O SUSTANCIAL,
A este elemento lo constituye su fundamento y éste es el
mantenimiento
o el logro del orden o mejor dicho de la certeza del Ordenamiento
Jurídico y por ende la seguridad y la paz social.

4. CONTENIDO DE LA JURISDICCION
Por contenido de la jurisdicción se entiende la existencia de un
conflicto con relevancia Jurídica que es necesario decidir mediante
resoluciones susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada. Es lo·
que en Doctrina se le llama el carácter material del acto. La cosa
juzgada pertenece a la esencia' de la jurisdicción. Si el acto no
adquiere real o eventualmente autoridad de cosa juzgada, no es
Jurisdiccional, pero si adquiere autoridad de cosa juzgada sí es
jurisdiccional. No hay Jurisdicción sin Autoridad de cosa Juzgada.
También pertenece a la esencia de la jurisdicción al igual que la
Autoridad de cosa juzgada la coercibilidad o ejecución de las
sentencias de condena, siempre eventualmente ejecutables. Hay
autores que partiendo de nociones puramente formales han debido
luego evolucionar a conceptos complejos que abarquen forma y
contenido. Otros han creíd{l suficiente la determinación del contenido
genérico de la función para caracterizar a ésta. Pero en estos casos se
advierte también la insuficiencia de este tipo de delimitación. Los actos
de jurisdicción laboral legislativa y administrativa son también
verdaderos subrogados de la jurisdicción con su mismo contenido,
pero no son jurisdicción sino legislativa y administración.
La Jurisdicción es tal por su contenido y por su función, no por
Su forma. La forma es la envoltura. El contenido caracteriza la función.
Ese contenido ha sido delimitado frecuentemente como la Reparación
del derecho lesionado, la tutela del Derecho, Subjetivo, la Restitución
de los bienes despojados, etc. Esta corriente de la doctrina es
apoyada por la Escuela Francesa y algunos de la Escuela Alemana
Pero no reparan que la jurisdicción no sólo pide sentencias de
condena que son las que reparan los derechos lesionados, tutelan
derechos etc, no que también dicta sentencias de mera declaración,
sentencias Constitutivas, sentencias estimativas, declaraciones de
incapacidad; etc, en las cuales no hay condena. También se ha
señalado como contenido de la jurisdicción, su carácter sustitutivo. La
sustitución consiste en que los funcionarios del Estado actuando
coactivamente realizan los actos que debió haber realizado el obligado
y de los cuales fue omiso. Eje. La venta de bienes para percibir el
precio, pero el concepto correcto en la mayoría de los casos en
especial las sentencias de condena no caracteriza la función
Jurisdiccional. En los otros casos en los cuales no hay sustitución:
Sentencia penal, de divorcio, la mayoría de las sentencias inherentes
al Estado civil (hoy familiar), no son sustitutivas de la actitud omisa de
las partes.
5. OPINIONES DOMINANTES SOBRE LA NATURALEZA DE LA
FUNCION JURISDICCIONAL
Además de la obligación del estado de actuar mediante su órgano
jurisdiccional para la realización o certeza de los derechos y para la
tutela del orden jurídico el estado tiene el poder de someter a su
jurisdicción a las personas que necesiten componer un litigio o la
realización de un derecho o que hayan cometido un acto ilícito penal.
De esto se puede ver que la jurisdicción pueda ser considerada desde
aspectos que son: a) Como derecho público del Estado y su
correlativa
Obligación para los particulares. b) Como una obligación jurídica del
Derecho público del estado de prestar sus servicios para esos fines
del
Cual se deduce el derecho subjetivo público de toda persona de
recurrir ante él a fin de poner en movimiento su jurisdicción mediante
el ejercicio de la acción para que se trámite un proceso.
El derecho subjetivo de jurisdicción del estado tiene su fundamento en
la soberanía que es su causa última donde encontramos
2 sujetos que son: Sujeto Activo y Sujeto Pasivo. En donde el Sujeto
Activo es el estado, tiene un poder supremo sobre todo el territorio con
capacidad de obrar para lograr la consecución de sus fines que son el
Interés colectivo al cual deben de estar sometidos los intereses
individuales.
Sujeto Pasivo: Son todos los habitantes del territorio inclusive los que
se encuentran transitoriamente (Extranjeros que viven en el territorio o
que de paso por él pretendan deducir algún interés o realizar un
derecho) ya que la simple permanencia de derecho en el territorio es
suficiente para tener esa obligación. La obligación surgida de ello es
negativa, en cuanto significa someterse a la Jurisdicción del Estado,
respetando así el derecho de éste para resolver el litigio o dar certeza
jurídica al derecho mediante el sistema procesal, absteniéndose de
Intentar hacerse justicia por su propia mano, pero si consideramos a la
Jurisdicción por su primer aspecto esto es como un derecho del
estado, Corresponde al particular como tal la obligación o deber
jurídico positivo de obrar de conformidad con las normas del derecho
procesal objetivo que regulan el ejercicio de la actividad jurisdiccional
del estado.
Para Devis Echandía y Rocco, la Doctrina del Derecho Subjetivo
Público, que se complementa con la noción de la Jurisdicción como
deber jurídico del Estado expuesta por Rocco es la más acertada.
NOTAS DISTINTIVAS DE LA FUNCION JURISDICCIONAL CON
RELACION A LAS OTRAS FUNCIONES DEL ESTADO, FUNCION
JURISDICCIONAL y FUNCION ADMINISTRATIVA.
Según Carnelutti: La primera distinción se funda en la diferencia entre
el interés público en cuanto a la composición de los conflictos y el
interés público en el interés en conflicto, o sea entre el interés público
externo y los intereses públicos internos; en donde la función procesal
tiende a satisfacer el primero y [a administrativa persigue el
desenvolvimiento de [os últimos. «La función administrativa se cumple
en el conflicto, la función procesal en cambio sí actúa sobre el
conflicto, por lo tanto la diferencia entre ambos es claramente
casual!», o sea la diferencia es con respecto a la posición del agente,
o sea como dice Rocco coincidiendo con Carnelutti cuando dice si el
estado dentro de los límites que el derecho le fija persigue su interés,
desarrolla una actividad administrativa y cuando interviene para a
satisfacción de intereses que no son suyos, si no de particulares u
otras entidades que por sí mismos no pueden lograrlo existe
jurisdicción, por lo tanto administrar es cuidar intereses notorios y
perseguir fines directos y hacer justicia es intervenir en el interés de
otros y perseguir un fin directo-.
Otra diferencia es que la función administrativa puede obrar no
solamente para casos concretos, si no por vía general, mediante
Decretos o Resoluciones de carácter abstracto que obligan a los
Ciudadanos que se encuentran en las condiciones previstas, como
ocurre con la ley en cambio que los funcionarios judiciales no pueden
proveer si no para el caso especial y en cada proceso.
DISTINCIONES ENTRE LA FUNCIÓN JUDICIAL y FUNCIÓN
LEGISLATIVA: El acto legislativo es general y autónomo, mientras
que el judicial es concreto y complementario, recordemos que al juez
se le prohíbe pronunciarse/en los negocios de su competencia por vía
de disposición General reglamentaria. Desde este punto de vista
existe una diferencia Formal que se refiere a la manera cómo el
legislador y el juez obra con Independencia del fin que persiguen, si
vemos el problema con un criterio causal aparece la verdadera
Diferencia que consiste en que la función procesal contenciosa se
refiere a la composición del litigio en cambio que la función legislativa
Contempla únicamente los conflictos de intereses en general, pero
éstos no se convierten en litigio mientras no se concreticen. Otra
diferencia es en cuanto a los límites y forma de tutela. El legislador
establece los límites de la tutela para detenninadas
Categorías de intereses mediante normas generales y abstractas de
Conducta, la jurisdicción en cambio otorga la tutela al interés concreto,
Dentro de los límites establecidos por el derecho objetivo, cuando éste
no sea o pueda ser espontáneamente actuado. Con la actividad
jurisdiccional se hace eficaz en el caso concreto la tutela consagrada
en las normas generales. «La jurisdicción no es por lo tanto ejecución
pura y simple de la tutela concedida en la legislación; es por el
contrario una segunda y autónoma forma de tutela». La legislativa es
una tutela abstracta y mediarla. La Jurisdiccional es una tutela
concreta e inmediata.
RELACION ENTRE LA JURISDICCIÓN y LA ADMINISTRATIVA
Ambas funciones soberanas tienen el común aspecto de que atienden
a la satisfacción de intereses públicos, se relacionan con la
organización del estado e inclusive cooperan a la armonía social y
actúan en presencia de la amenaza o la existencia de conflictos o
controversias entre los particulares o entre éstos y entidades públicas.