Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Indicaciones
Sobre la base de las diversas herramientas aprendidas en el curso, analice el caso que le
ha sido asignado.
El formato del trabajo debe ser similar al de un artículo en el que se analiza casos. El
trabajo debe contener, cuando menos, la problematización del caso (identificación de los
problemas), el esclarecimiento de las herramientas conceptuales o metodológicas
pertinentes para resolver los problemas hallados, y la respuesta a los problemas.
La dimensión del trabajo debe ser de entre 8 a 10 páginas, en letra de tipo Calibri número
11 (o equivalentes) e incluir la bibliografía efectivamente empleada (citada en el texto).
Si en el trabajo existen plagios (como fue anunciado desde el primer día de clase) se
pondrá la nota de cero (00) y se avisará a las autoridades para que tomen las medidas
pertinentes.
Asignado a las(os) alumnas(os): Advíncula / Amaya / Apaza / Atay / Ayala / Blanco / Cama
Guillermina Otoya es una persona con discapacidad visual severa en ambos ojos y que se
moviliza con la ayuda de un perro-guía (o “lazarillo”). Su animal que cuenta con las
certificaciones pertinentes que lo acreditan como tal.
Tras este penoso incidente, Guillermina constata que, en efecto, la citada regulación legal existe.
Constata, asimismo, que en el diario de debates relacionado con la aprobación de esta ley se ha
indicado que la mencionada restricción ha tenido como finalidad evitar la propagación de
enfermedades y la ocurrencia de reacciones alérgicas relacionadas con la presencia de mascotas
domésticas en los lugares en los que se vendan alimentos.
Otoya considera que la regulación no ha tenido en cuenta supuestos como el suyo y considera
que se está cometiendo una injusticia con ella, en la medida que no concibe su desenvolvimiento
de manera digna y autónoma si no fuera por el acompañamiento de su perro-guía.
Ella evalúa tomar acciones legales, pero no está plenamente segura de sus argumentos jurídicos,
y por ello consulta lo siguiente:
1. ¿La prohibición regulada se refiere al ingreso de todos los perros, o solo de aquellos que
deban ser considerados como “mascotas”? (Guillermina considera que su perro no
puede ser calificado como mascota, y por ende la prohibición no le es aplicable).
3. ¿Existen derechos fundamentales involucrados en este caso? De ser así, ¿cómo podrían
incidir estos en lo que plantea Guillermina Otoya?
Asignado a las(os) alumnas(os): Guevara / Paravicino / Quispe Cano / Quispe Requena / Salas /
Zuñiga / Alvarado / Asencios
En una reciente ley, que se refiere a protección de la indemnidad sexual de niñas y niños (Ley
76543, que declara en emergencia y dispone medidas para proteger la indemnidad sexual), se
ha incluido una modificación al Código Penal se aprueba la “castración química” como sanción
alternativa para los casos de violación de menores de 14 años. Más precisamente, se la regula
como una medida que puede intercambiarse con la de prisión efectiva siempre y cuando: (1) la
pena de prisión efectiva inicialmente impuesta supera los 20 años, (2) existan exámenes médicos
que acreditan fehacientemente que el reo es pedófilo, y (3) exista consentimiento libre e
informado por parte del condenado.
Los legisladores que propusieron el proyecto han explicado que la norma tendría como finalidad
proteger a los niños y niñas de eventuales agresiones sexuales, y que por ello no puede dudarse
de su constitucionalidad, pues se encuentra incluso amparada por el “principio de interés
superior de los niños y las niñas”. Asimismo, al necesitarse de la anuencia expresa por parte de
los propios condenados, consideran que no podría acusarse al Estado de instrumentalizar al
condenado o de brindarle un tratamiento humillante o degradante.