Diploma de Postítulo

Geomecánica Aplicada al Diseño Minero

Modulo 2. Excavaciones en Roca

Diseño empírico de elementos de

estabilización

Lorena Burgos
Javier Vallejos

Junio 2017
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 1
Diseño del sistema de estabilización

Factores que afectan al diseño:

• Condición de esfuerzos
• Geometría de las excavaciones
• Geología y condiciones del macizo rocoso
• Daño por tronadura
• Características del sistema de fortificación
• Secuencia: instalación del sistema de fortificación – excavación
• Propósito y tipo de excavación
• Experiencia y seguridad de los trabajadores

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 2

Selección del sistema de estabilización

Comportamiento del Función del soporte

terreno
Elástico No necesita soporte

Aflojamiento de bloques Soportar bloques, pronto o antes Resistencia

Triturado, químicamente Soportar pronto o antes

sano
Deformación plástica Permitir deformación, resistir
(fluencia) Deformación
Hinchamiento Permitir deformación, resistir

Falla frágil Permitir deformación dinámica, Deformación

resistir dinámica

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 3

Elementos de estabilización
Perno adherido con resina
Esfuerzos SOPORTAR
Cone bolts (ensayo GRC) en la roca
Cargas de
Anclaje mecánico
la roca
Cone bolts (ensayos

Swellex Sudafricanos)
Split set

RETENER

REFORZAR

Malla soldada #6
(paño 1,5 x 3 m)

Malla soldada #6 Malla trenzada #9

(paño 1,5 x 1,5 m) (paño 1,5 x 1,5 m)

Malla soldada #6
reforzada con shotcrete
(panel 1,5 x 3,0 m)

Malla soldada #6
reforzada con shotcrete
(panel 1,5 x 1,5 m)

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 4

Elementos de refuerzo

Características carga-deformación

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 5

Selección del sistema de estabilización
• El factor más importante es considerar el modo de falla potencial y el
mecanismo que controla, por ejemplo:
− Esfuerzos altos
− Bloques deslizando por gravedad (grado de fracturamiento)
− Convergencia en roca débil

• Es necesario determinar:
− Tipo de soporte, incluyendo combinaciones si es necesario
− Longitud
− Espaciamiento
− Activo o pasivo
− Cuando instalar

• Un buen sistema de estabilización es el que ajusta el modo de falla

del macizo rocoso con las características del sistema
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 6
Selección del sistema de estabilización

Esfuerzos bajos Esfuerzos altos

Roca masiva

Roca masiva sujeta a Roca masiva sujeta a esfuerzos

esfuerzos in-situ bajos. Sin in-situ altos. Patrón de pernos
soporte o “pernos de con malla o shotcrete para inhibir
seguridad” y malla el fracturamiento y retener los
bloques de roca

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 7

Selección del sistema de estabilización
Esfuerzos bajos
Roca moderadamente
fracturada
Roca masiva con relativamente
pocas discontinuidades sujeta a
esfuerzos in-situ bajos. Pernos
locales para prevenir la falla de
bloques individuales y cuñas.
Pernos deben ser tensionados
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero
Esfuerzos altos
Roca masiva con relativamente
pocas discontinuidades sujeta a
esfuerzos in-situ altos. Patrón
denso de pernos inclinados para
cruzar las estructuras de la roca,
con malla o shotcrete reforzado
con fibra en techo y paredes
8
Selección del sistema de estabilización
Esfuerzos bajos
Roca altamente
fracturada
Roca altamente fracturada sujeta
a esfuerzos in-situ bajos. Patrón
liviano de pernos con malla y/o
shotcrete controlaran la sobre
excavación de los trozos de roca
alrededor de la excavación
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero
Esfuerzos altos
Roca altamente fracturada sujeta a
esfuerzos in-situ altos. Patrón denso
de pernos con shotcrete reforzado con
fibra. En casos extremos, arcos de
aceros con juntas deslizantes pueden
ser requeridos. Contra bóveda o losas
de hormigón pueden ser requeridas
para controlar levantamiento del piso
9
Diseño de soporte – Carga estática

Resistencia soporte requerida

Resistencia
soporte, RS
Rs > gh
g: Peso unitario
h: espesor del bloque

A Soportar peso muerto

B Aumento fricción

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 10

Métodos de diseño

• Experiencia de otras minas

• Rules of thumb (reglas del dedo pulgar)
• Empíricos, incluyen métodos de clasificación del macizo
rocoso
• Analítico
• Numérico

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 11

Métodos de diseño
Luz activa (active span): mayor dimensión entre soportes

Hoek and Brown (1980)

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 12
 Métodos empíricos de diseño - RQD
• Uno de los primeros y más
sencillos/limitado (Deere, 1960)
• La condición del macizo rocoso
queda determinada solo en

Hutchinson and Diederichs (1996)

términos de RQD

• Se utiliza en términos generales

para establecer el grado de
estabilidad y refuerzo que se
debería esperar
• Notar que para RQD alto no seria
necesario utilizar refuerzo en
galerías < 5 m
• Por razones de seguridad se
utilizan niveles mayores de
soporte
Para túneles con luces entre 6 a 12 m:

S  0,02  RQD Espaciamiento de pernos

en un patrón cuadrado (m)
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 13
Métodos empíricos de diseño – RMRB

Hutchinson and Diederichs (1996)

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 14
 Métodos empíricos de diseño – RMRB
Guías para el diseño de soporte para una excavación de 10 m
de ancho y forma de herradura a un esfuerzo vertical de 25 MPa

• Nivel de esfuerzo similar a una

excavación a 1000 m de
profundidad
Bieniawski (1993)

• Las recomendaciones de diseño

pueden ser conservativas para la
minería

• No hay una tabla general de

refuerzo disponible del sistema
RMR

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 15

Métodos empíricos de diseño – RMRL

Laubscher (1990)
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 16
Métodos empíricos de diseño - Q
De  Span ESR

• ESR es un factor que toma en cuenta el grado de inestabilidad

permitido de la excavación basado en el tiempo de servicio y uso
• Al igual que para cualquier sistema empírico, la aplicación de las
guías debe estar en el rango de casos con el que se desarrollaron
• Notar la ausencia de casos en ambientes mineros de altos esfuerzos.
Se recomienda ESR≤3
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 17
Métodos empíricos de diseño - Q

• Base de datos utilizados en desarrollar en sistema Q

• La mayoría de casos de la ingeniería civil
• Probablemente conservativo para aplicaciones mineras
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 18
Métodos empíricos de diseño - Q

Hutchinson and Diederichs (1996)

Luz máxima sin refuerzo dependiendo en la importancia de la

excavación para excavaciones mineras
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 19
 Métodos empíricos de diseño - Q

• Las longitudes de cables en la ordenada derecha son válidas para ESR = 1

• Para valores de ESR mayores estas longitudes deben ser aumentadas de
acuerdo a la luz actual de la excavación
• Una aproximación razonable para minería es multiplicar las longitudes por ESR0,5
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 20
Métodos empíricos de diseño - Q
Guías para el diseño de refuerzo en paredes

Para las paredes, la demanda por refuerzo es menor, y las

siguientes guías han sido sugeridas

Qw  5Q para Q  10
Qw  2,5Q para 0,1  Q  10
Qw  Q para Q  0,1

El uso de estos ajustes para valores mayores de ESR (>2 para

excavaciones temporales) pueden resultar en diseños poco
conservativos, es decir, con insuficiente refuerzo

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 21

Métodos empíricos de diseño - Q
Longitud del refuerzo en excavación de luz B (m)

0,15B
L  2 (m)
ESR
Luz máxima sin refuerzo  2  ESR  Q0, 4 (m)

El efecto del refuerzo puede ser idealizado en términos de una presión

de superficie equivalente. Esto es útil para utilizarse en las soluciones
analíticas o métodos numéricos

2Q 1 3
Proof  (kg cm 2 ) Para más de 2 sets de discontinuidades (Jn>6)
Jr
2 J n Q 1 3
Proof  (kg cm 2 ) Para 0-2 sets de discontinuidades (Jn<6)
3J r
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 22
Métodos empíricos de diseño
Longitud del refuerzo • Anclajes mecánicos o adheridos con resina (Lang and Bischoff)
• Curva sugerida para cables con lechada
• Extrapolación no recomendada

Hutchinson and Diederichs (1996)

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 23
Métodos empíricos de diseño
• Guías compiladas por U.S. Army
Corps of Engineers (1980)
• Recomendaciones de
espaciamiento, longitud y presión
de pernos
• Estas guías, al igual que otras
deben ser utilizadas en conjunto
con otras herramienta de diseño

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 24

Métodos empíricos de diseño
Longitud de pernos o cables utilizados en el techo y pared de grandes
cavernas en roca débil. Las ecuaciones que definen las tendencias fueron
sugeridas por Barton (1989)

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 25

Métodos empíricos de diseño
Hoek et al. (1998) SHOTCRETE

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 26

Métodos empíricos de diseño
Hoek et al. (1998) SHOTCRETE

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 27

Diseño de soporte – Carga dinámica

Energía requerida (Ed) para

contener movimiento dinámico
de un bloque de roca sobre una
distancia d en metros:

Para el techo :
1
Ed  mgd  mv 2
2
Para las paredes :
1 2
Ed  mv
2
Donde:
m y v son masa y velocidad de
proyección del bloque de roca y
g es la aceleración gravitacional.

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 28

 Mecanismos de falla-estallido de rocas
Eyección Dilatancia Caída de rocas

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 29

Reconocimiento de la eyección de roca
• Observaciones de daño por estallidos de roca pueden dar evidencia
de las velocidades de eyección


g
vd
2h cos 2   sin 2
h

d
Trayectoria de roca expulsada
durante un estallido de roca

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 30

 Capacidad de absorción de energía de elementos de soporte

Ante cargas dinámicas, la

Rockburst research handbook (1996)

habilidad del sistema de

soporte para soportar carga
durante la deformación del
macizo rocoso y prevenir el
colapso mediante la
absorción de energía de la
carga de roca acelerada es
crítico

• Lp: capacidad de carga peak

• Lu: capacidad de carga ultima
• dp: desplazamiento en el peak
• du: desplazamiento ultimo que el elemento puede tolerar
• Eu: cantidad de energía que el soporte puede absorber

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 31

Capacidad de absorción de energía de elementos de soporte

Ejemplo:

Energía impartida a una masa de 2000 kg:

E = 0,5 m v2 = (0,5) (2,0) 82

E = 64 kJ

Energía absorbida por:

(i) Perno cedente (cone-bolt):

190 kN x 0.5 m = 95 kJ → FS = 95/64 = 1.5

(ii) Perno no cedente (perno rígido):

270 kN x 0.014 m = 3.8 kJ → FS = 3.8/64 = 0.06

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 32

Parámetros carga-desplazamiento: pernos

Rockburst research handbook (1996)

• Notar que los pernos con la menor capacidad de absorber energía tienen la
mayor capacidad de carga estática, que ocurre a pequeños desplazamientos
• Los mejores pernos para carga dinámica tiene rigideces relativamente
pequeñas
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 33
Parámetros carga-desplazamiento: malla/shotcrete

Rockburst research handbook (1996)

• Notar el aumento significativo en la capacidad de absorber energía de la
malla a medida que aumenta el tamaño de la fibra (menor número de gauge)
• Malla reforzada con shotcrete es significativamente mejor que el shotcrete
reforzado con fibra metálica ante cargas dinámicas
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 34
Metodología de diseño-soporte dinámico

• Como se selecciona la capacidad de absorber energía de un

sistema de soporte dinámico?
• Depende de la cantidad y magnitud de la actividad sísmica
esperada
• Registros sísmicos históricos se utilizan para guiar esto, y es
necesario realizar una estimación del riesgo sísmico
• No existen guías formales para esto, y generalmente la
experiencia es una base requerida para el diseño
• Independiente de cómo el sistema de soporte es diseñado, es
esencial monitorear el comportamiento de este
• A continuación se propone una metodología de cinco pasos

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 35

 Metodología de diseño-soporte dinámico

1) Determinar la velocidad máxima de partícula (ppV) que puede

ser generada en la superficie de la galería y el desplazamiento
esperado en las paredes (d)

A. Velocidad de partícula máxima (PPV) B. Desplazamiento de pared típico en

excavaciones con soporte estándar

Rockburst research handbook (1996)

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 36
Metodología de diseño-soporte dinámico

2) Calcular la energía cinética total del posible bloque de roca a ser

eyectado, es decir, la energía de demanda (Ed) en el soporte:

Para el techo : Para las paredes :

1  kJ  1 2  kJ 
Ed  mgd  mv 2  2  Ed  mv  2 
2 m  2 m 

m  masa de la roca eyectada

 ton 
 unidad de area (m 2 )    espesor promedio de los bloques eyectados 2 
 m 
m
v  velocidad de eyección  
s
 ppV del gráfico A

d  desplazamiento de la pared debido a sismicidad remota (del gráfico B) (m)

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 37

Metodología de diseño-soporte dinámico

3) Determinar un sistema de soporte integrado que combine

varios elementos de soporte de manera de alcanzar una
capacidad de absorción de energía (Ea) que exceda a la
energía de demanda (Ed)

Eirefuerzo  kJ 
Ea     E retención  m 2 
i S1  S 2
j
j

4) Determinar el FS. Se considera aceptable entre 1.3 a 1.5

Ea
FS 
Ed
Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 38
Metodología de diseño-soporte dinámico

Ejemplo:

En un sector de la mina que involucra la rampa se espera un evento

de magnitud Mn=2.5 (Nuttli) en la proximidad de la sección de la
rampa (R=10 m)

La zona fracturada se estima en 2.4 m y 1.8 m en paredes y techo,

respectivamente

En base a observaciones de terreno se estima que el

desplazamiento es de aproximadamente 50mm para un evento de
estas características

Proponga un sistema de soporte

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 39

Metodología de diseño-soporte dinámico

Ejemplo:

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 40

Metodología de diseño-soporte dinámico

Ejemplo:

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 41

Referencias
Kaiser, P.K., McCreath and Tannant, D.D. 1996. Canadian rockburst support
handbook, Geomechanics research centre, Laurentian University, Canada

Hutchinson, D. J., & Diederichs, M. S. (1996). Cablebolting in underground

mines. BiTech Publishers.

Bieniawski, Z. T. (1989). Engineering rock mass classification.

Barton, N., Lien, R., & Lunde, J. (1974). Engineering classification of rock
masses for the design of tunnel support. Rock mechanics, 6(4), 189-236.

Diploma de Postítulo en Geomecánica Aplicada al Diseño Minero 42