“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FACULTAD DE INGENIERÍA

DELIMITACIÓN Y ANALISIS GEOMORFOLÓGICO DE

LA CUENCA DEL RÍO PISCO

Docente: MENDOZA CHUCHON, JOSE C.

Integrantes:
-CANDIOTTI NAVARRO, Oswaldo
-GUERRERO NARVAEZ, Joshua A.
-PEREZ ROJAS, Rubí C.
-SANTOS RISCO, Jairo J.

Ciclo: 2019 – II

Lima – Perú
2019
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 4
a) OBJETVOS ......................................................................................................................... 4
Objetivo General: ...................................................................................................................... 4
Objetivos Específicos: ............................................................................................................... 4
b) ANTECEDENTES .............................................................................................................. 5
c) UBICACIÓN ....................................................................................................................... 5
Región: ...................................................................................................................................... 5
Provincia: .................................................................................................................................. 5
La Cuenca del Río Pisco: .......................................................................................................... 6
Coordenadas de la Cuenca del Río Pisco: ................................................................................. 6
Límites hidrográficos: ............................................................................................................... 6
d) DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA .................................................................................... 6
Socio Economía: ....................................................................................................................... 6
Demografía:............................................................................................................................... 7
2. CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA DE LA CUENCA PISCO ................. 7
a) Delimitación de la Cuenca en ArcGIS ............................................................................... 7
b) Descripción de parámetros Físicos de la Cuenca de Pisco (geomorfología) ................... 7
i. Área: .................................................................................................................................. 7
Perímetro: .................................................................................................................................. 8
Longitud de la cuenca: .............................................................................................................. 8
Longitud del Cauce Principal: ................................................................................................... 8
ii. Forma de Cuenca............................................................................................................... 9
Índice de Compacidad: .............................................................................................................. 9
Factor de Forma: ..................................................................................................................... 10
Relación de Elongación:.......................................................................................................... 10
iii. Relieve de Cuenca ....................................................................................................... 10
Histograma de Frecuencia: ...................................................................................................... 10
Curva Hipsométrica ................................................................................................................ 11
iv. Altitud Característica................................................................................................... 12
Altitud Media .......................................................................................................................... 12
v. Pendiente media de la Cuenca ......................................................................................... 12
Criterio de Nash ...................................................................................................................... 12
vi. Pendiente de Cauce Principal ...................................................................................... 13
Método de Pendiente Uniforme .............................................................................................. 13
Método de Compensación de Áreas ........................................................................................ 13
 Ecuación de Taylor y Schwarz ................................................................................................ 14
vii. Red de Drenaje ............................................................................................................ 14
Orden de las Corrientes ........................................................................................................... 14
Densidad de las Corrientes ...................................................................................................... 15
Densidad de Drenaje ............................................................................................................... 15
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................. 16
4. PLANOS............................................................................................................................. 18
5. ANEXOS ............................................................................................................................ 19
1. INTRODUCCIÓN
El agua es un recurso fundamental para la vida y un factor esencial para el sector
productivo, por lo que la determinación de los caudales en una región tiene especial
importancia debido al predominio de las actividades relacionadas con el
aprovechamiento de los recursos hídricos. A través de esto es posible obtener
información valiosa para la gestión del agua, en términos de los usos: agrícolas,
forestales, energéticos, de uso doméstico, construcción de obras civiles, etc. Por esta
razón, se ha visto la necesidad de efectuar en la Cuenta del rio Pisco un proyecto de
estudio Hidrológico denominado Estudio de delimitación de cuenca del río Pisco,
mediante el Estudio Hidrológico podemos conocer y valuar sus características físicas
y geomorfológicas de la cuenca, analizar y tratar la información hidrometeorológica
existente de la cuenca, analizar y evaluar la escorrentía y obtener caudales, encontrar
el funcionamiento del hidrológico de la cuenca.

a) OBJETVOS

Objetivo General:
 Delimitar la Cuenca del Río Pisco mediante el Software ArcGIS y calcular sus
características Geomorfológicas.

Objetivos Específicos:
 Calcular el Área de la Cuenca del Río Pisco.
 Calcular el Perímetro, Longitud de cuenca y cauce principal de la Cuenca del
Río Pisco.
 Determinar el Índice de Compacidad de Gravelius, Factor de Forma y la
Relación de Elongación de la Cuenca del Río Pisco.
 Graficar mediante un diagrama de barras el histograma de frecuencias y curva
hipsométrica.
 Calcular la altitud media, ponderada, frecuente y altitud mediana de la cuenca
 Calcular la Pendiente media de la Cuenca del Río Pisco mediante el método
de Alvord, el método Horton y el criterio de Nash.
 Determinar la pendiente del cauce principal de la Cuenca del Río Pisco,
mediante el método de Pendiente Uniforme, Compensación de Áreas y la
Ecuación de Taylor y Schwarz.
 Determinar la Red de Drenaje de la Cuenca del Río Pisco.
b) ANTECEDENTES
 Memoria Descriptiva del Proyecto de Represamiento del Río Santa Ana,
realizado por el Ing. Manuel Montero Pinillos, entre los años 1959 y 1964. Se
efectuó un análisis hidrológico usando la pluviometría de la estación CO
Agnococha (17 años de registro), la información de 2 pluviómetros instalados en
Santa Ana y algunos aforos realizados en Agnococha y en la salida de la presa.
Con todo esto se estimó, con bastante incertidumbre, una precipitación anual (al
75% de persistencia) de 810 mm, lo cual (con un coeficiente de escorrentía
asumido de C=0.35 y con un área de cuenca receptora de 70.5 Km 2) determina
una capacidad de embalse de 20 MMC, siendo la capacidad total del reservorio
de 32.25 MMC.
 Estudio definitivo de la Laguna Agnococha; ejecutado por el Ing. Humberto
Sosa Pérez, en 1951. Catalogado de muy bajo nivel, no contiene estudio
hidrológico. Determina un volumen de almacenamiento de 30 MMC en base al
área de la cuenca colectora, (56.59 Km2) y un rendimiento de 500,000 m3 /Km2.
 Estudio de Represamiento de la cuenca de la Laguna Pocchalla; por el Ing.
Federico Uranga, en 1963. En este estudio no existe evaluación hidrológica alguna
por falta de información en la zona; solamente se hacen estimaciones del volumen
de almacenamiento de la laguna en base a diferentes consideraciones y estudios
de zonas vecinas, habiéndose obtenido cifras que varían entre 11.8 y 17.3 MMC.
Los volúmenes de almacenamiento de la laguna Pocchalla son simples
estimaciones, sin ninguna base valedera por falta de un análisis hidrológico de la
zona.

c) UBICACIÓN

Región:
La cuenca del Río Pisco se encuentra ubicada en la región de ICA, y esta a su vez
se encuentra ubicada entre las regiones de Chala (0 – 500 m.s.n.m.), hasta la
región de Janca (4800 – 6768 m.s.n.m.).

Provincia:
La cuenca del Río Pisco se encuentra ubicado en la provincia de Pisco, esta es una
de las cinco provincias que conforman el departamento de Ica, bajo la
administración del Gobierno Regional de Ica. Se ubica en la parte norte central
 del departamento y limita, al norte con la provincia de Chincha, al este con
el departamento de Huancavelica, al sur con la provincia de Ica y al oeste con
el océano Pacífico.

La Cuenca del Río Pisco:

El río Pisco es un río del Perú, uno de los cuatro que, de norte a sur, descienden
en forma paralela y conforman la red hídrica del departamento de Ica. Estos son
el, el Pisco, el Ica y el Grande, todos pertenecientes a la vertiente del Pacífico.

Coordenadas de la Cuenca del Río Pisco:

El Río Pisco se encuentra ubicado en las siguientes coordenadas:

Latitud Sur: 12º52’ - 13º48’

Longitud Oeste: 75º02’ - 76º13’

Coordenadas UTM (WGS84)

Norte: 8’473,994 – 8’576,196 m

Este: 365,978 – 495,455 m

Variación Altitudinal: 0.0 – 5,218 m.s.n.m. (Cerro San Juan de Dios)

Límites hidrográficos:
Norte: Cuencas de los ríos San Juan y Mantaro

Sur: Cuenca del río Ica e Inter cuenca del río Seco

Este: Cuencas de los ríos Mantaro, Pampas e Ica.

Oeste: Océano Pacífico

d) DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

Socio Economía:
La configuración de la estructura productiva en la cuenca guarda relación con la
estructura económica nacional. En general guarda un desarrollo económico
incipiente en función del mercado exterior y de los departamentos de Lima y
Arequipa, tanto en materias primas como de productos finales.

Agrícola – Pecuaria; La actividad agrícola aporta el 64% de la producción

agrícola, mientras que la pecuaria aporta el restante 36%.
 Actividad Industrial; La actividad industrial ocupa un importante lugar a nivel
regional, teniéndose instalado un promedio de 67 establecimientos en la zona
costera de la cuenca.

Sector Pesquero; Esta es un de las principales actividades en la zona costera de

la cuenca, la cual ha experimentado bruscas caídas en el PBI, debido a la grave
disminución en la captura de las especies marinas, lo cual ha incidido en una
menor producción de harina de pescado y aceites.

Actividad Turística; Por sus condiciones peculiares en la cuenca se tiene un gran

potencial de desarrollo turístico en base a la reserva ecológica de Paracas, sin
embargo, hace falta una adecuada infraestructura y promoción turística.

Demografía:
Una de las principales características socioeconómicas de la cuenca es su situación
demográfica, la cual está determinada cuantitativamente por los censos efectuados
por el INEI los años 1972, 1981 y 1993, y en base a los cuales el instituto
estadístico ha determinado la evolución poblacional del Perú para el periodo 1996
– 2001. Para el año 2001 el total de la población es de 143686 habitantes,
correspondiéndole el 73% (104535 hab.) a la población urbana, y el 27% (39135
hab.) a la rural.

2. CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA DE LA CUENCA PISCO

a) Delimitación de la Cuenca en ArcGIS

Ver plano de la Cuenda del Río Pisco.

b) Descripción de parámetros Físicos de la Cuenca de Pisco (geomorfología)

i. Área:
COTA Área km2 Porcentaje%
500-1000 23.59 0.88
1000-1500 24.065 0.89
1500-2000 217.3 8.08
2000-2500 390.3 14.51
2500-3000 299.8 11.14
3000-3500 493.5 18.34
3500-4000 459.9 17.09
4000-4500 406.3 15.10
4500-5000 376 13.97
2690.755 100.00
 Área calculada mediante método manual 2690.755 km2.
Área de estudio 2500 km2.
Perímetro:
Factor cambio Longitud 31 1.3 4.7 6.11
Punto Longitud
km (km) 32 0.9 4.7 4.23
1 2.7 4.7 12.69 33 1.2 4.7 5.64
2 0.8 4.7 3.76 34 0.9 4.7 4.23
3 1.6 4.7 7.52 35 0.2 4.7 0.94
4 1.1 4.7 5.17 36 0.7 4.7 3.29
5 2 4.7 9.4 37 0.3 4.7 1.41
6 1.1 4.7 5.17 38 0.6 4.7 2.82
7 5.6 4.7 26.32 39 0.8 4.7 3.76
8 0.6 4.7 2.82 40 0.6 4.7 2.82
9 1.2 4.7 5.64 41 1.2 4.7 5.64
10 1.7 4.7 7.99 42 0.6 4.7 2.82
11 0.9 4.7 4.23 43 0.6 4.7 2.82
12 2 4.7 9.4 44 1.1 4.7 5.17
13 0.8 4.7 3.76 45 1 4.7 4.7
14 1.9 4.7 8.93 46 0.5 4.7 2.35
15 2.4 4.7 11.28 47 0.7 4.7 3.29
16 0.6 4.7 2.82 48 1.3 4.7 6.11
17 1 4.7 4.7 49 0.7 4.7 3.29
18 0.9 4.7 4.23 50 0.7 5.7 3.99
19 1.8 4.7 8.46 51 0.8 6.7 5.36
20 0.6 4.7 2.82 52 0.7 7.7 5.39
21 1.6 4.7 7.52 53 0.8 8.7 6.96
22 0.7 4.7 3.29 54 1.4 9.7 13.58
23 0.6 4.7 2.82 55 0.6 10.7 6.42
24 1.1 4.7 5.17 56 1.6 11.7 18.72
25 1 4.7 4.7 57 1.8 12.7 22.86
26 1 4.7 4.7 58 0.6 13.7 8.22
27 0.5 4.7 2.35 59 1 14.7 14.7
28 1.6 4.7 7.52 60 1.3 15.7 20.41
29 0.9 4.7 4.23 61 1.6 16.7 26.72
30 0.9 4.7 4.23 TOTAL 418.41

Longitud de la cuenca:
La longitud de la cuenca calculada manualmente es de 141.58 km.
Longitud del Cauce Principal:
La longitud del cauce Principal por el método manual es de 138.18 km.

La longitud del cauce Principal calculada por el software ArcGIS es de 155.20

km.
N° de punto Medida kilometraje 26 0.4 1.88
1 1.9 8.93 27 0.5 2.35
2 0.7 3.29 28 0.2 0.94
3 0.5 2.35 29 1.4 6.58
4 0.5 2.35 30 0.6 2.82
5 0.8 3.76 31 0.3 1.41
6 2.1 9.87 32 0.7 3.29
7 0.8 3.76 33 0.2 0.94
8 0.3 1.41 34 0.3 1.41
9 0.3 1.41 35 0.6 2.82
10 1.6 7.52 36 0.3 1.41
11 0.5 2.35 37 0.4 1.88
12 1 4.7 38 1.1 5.17
13 0.2 0.94 39 2 9.4
14 0.3 1.41 40 0.3 1.41
15 0.5 2.35 41 0.2 0.94
16 0.3 1.41 42 0.3 1.41
17 0.3 1.41 43 0.2 0.94
18 0.2 0.94 44 2 9.4
19 0.4 1.88 45 0.2 0.94
20 0.3 1.41 46 0.7 3.29
21 0.2 0.94 47 0.2 0.94
22 0.1 0.47 48 0.2 0.94
23 0.6 2.82 49 0.8 3.76
24 0.4 1.88 TOTAL 138.18
25 0.5 2.35

ii. Forma de Cuenca

Índice de Compacidad:

𝑃𝑐
𝐾𝑐 =
2√𝛱𝐴
Kc = Índice de Compacidad
Pc = Perímetro de cuenca
A = Área de cuenca

418.41
𝑘𝑐 =
2√𝜋 ⋅ 2690
𝑘𝐶 = 2.27
 Factor de Forma:
𝐵
𝐾𝑓 =
𝐿𝑐
Kf = Factor de forma
B = Ancho medio de la cuenca
Lc = longitud del cauce.
45
𝐾𝑓 =
155.20
𝐾𝑓 = 0.29

Relación de Elongación:
𝐷 √𝐴
𝑅𝑒 = = 1.1284
𝐿𝑐 𝐿𝑐
Re = Relación de Elongación
D = Diámetro de circulo igual al área de Ac
A = Área de la cuenca
Lc = longitud del cauce.

𝐷 √2690.755
𝑅𝑒 = = 1.1284
𝐿𝑐 155.20
𝑅𝑒 = 0.4

iii. Relieve de Cuenca

Histograma de Frecuencia:

COTA Área km2 Porcentaje (%)

500-1000 23.59 0.88
1000-1500 24.065 0.89
1500-2000 217.3 8.08
2000-2500 390.3 14.51
2500-3000 299.8 11.14
3000-3500 493.5 18.34
3500-4000 459.9 17.09
4000-4500 406.3 15.10
4500-5000 376 13.97
2690.755 100.00
 HISTOGRAMA DE FRECUENCIA DE
ALTIMÉTRICAS
4500-5000
4000-4500
3500-4000
Cotas (m)

3000-3500
2500-3000
2000-2500
1500-2000
1000-1500
500-1000
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
Área de la cuenca (%)

Curva Hipsométrica

COTA Cota Media Área km2 Área Acu. Porcentaje% %

500-1000 750 23.59 23.59 0.88 100.00
1000-1500 1250 24.065 47.655 1.77 86.03
1500-2000 1750 217.3 264.955 9.85 70.93
2000-2500 2250 390.3 655.255 24.35 53.83
2500-3000 2750 299.8 955.055 35.49 35.49
3000-3500 3250 493.5 1448.555 53.83 24.35
3500-4000 3750 459.9 1908.455 70.93 9.85
4000-4500 4250 406.3 2314.755 86.03 1.77
4500-5000 4750 376 2690.755 100.00 0.88
2690.755

CURVA HIPSOMÉTRICA
120.00
100.00
100.00
86.03

80.00 70.93

60.00 53.83

35.49
40.00
24.35
20.00 9.85
1.77 0.88
0.00
0 2 4 6 8 10
iv. Altitud Característica

Altitud Media
COTA Cota Media Área km2
500-1000 750 23.59
1000-1500 1250 24.065
1500-2000 1750 217.3
2000-2500 2250 390.3
2500-3000 2750 299.8
3000-3500 3250 493.5
3500-4000 3750 459.9
4000-4500 4250 406.3
4500-5000 4750 376
2690.755
∑ 𝑍𝑖 𝐴𝑖
𝑍𝑚 =
𝐴

𝑍_𝑚 = (750 ∗ 23.59 + 1250 ∗ 24.065 + 1750 ∗ 217.3 + 2250 ∗ 390.3 + 2750
∗ 299.8 + 3250 ∗ 493.5 + 3750 ∗ 459.9 + 4250 ∗ 406.3 + 4750
∗ 376)/2690.755
𝑍𝑚 = 3334.36 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.

v. Pendiente media de la Cuenca

Criterio de Nash

COTA Long. Cauce Área W D S S1

1000 48.41 km 23.59 0.49 500 500.49 11806.50
1500 5.64 km 24.065 4.27 500 504.27 12135.18
2000 10.81 km 217.3 20.10 500 520.10 113018.11
2500 4.23 km 390.3 92.27 500 592.27 231162.79
3000 3.29 km 299.8 91.12 500 591.12 177219.16
3500 7.05 km 493.5 70.00 500 570.00 281295.00
4000 17.86 km 459.9 25.75 500 525.75 241792.55
4500 7.52 km 406.3 54.03 500 554.03 225102.09
5000 27.26 km 376 13.79 500 513.79 193186.21
2690.755 371.82 1486717.58

1486717.58
𝑆= = 0.2
2690.755
vi. Pendiente de Cauce Principal

Método de Pendiente Uniforme

4,500

4,000

3,500

3,000

2,000

1,500

20,000 40,000 60,000 80,000 100,000

𝐻
𝑆=
𝐿
S = Pendiente.
H = Diferencia de cotas entre los extremos del cauce, en km.
L = Longitud del cauce, en kilómetros.

4500 − 1500
𝑆=
103.23

𝑆 = 29.98%

Método de Compensación de Áreas

𝐻
𝑆=
𝐿𝑃

S = Pendiente promedio de la corriente principal.

H = Desnivel del punto de salida con la posición de la línea recta, km.
Lp = Longitud del cauce, en kilómetros.

3800 − 1500
𝑆=
103.53
𝑆 = 22.22%
 Ecuación de Taylor y Schwarz

𝐿
𝑆=
𝑙1 𝑙 𝑙 𝑙
+ 2 + 2 …+ 𝑚
[√𝑆1 √𝑆2 √𝑆2 √𝑆𝑚 ]
𝑆 = 29.94%

Longitudes Horizontal (km) Altura por tramo (km) Pendiente de cada segmento
L1 10.00 H1 0.800 S1 0.080
L2 10.00 H2 0.200 S2 0.020
L3 10.00 H3 1.200 S3 0.120
L4 10.00 H4 0.300 S4 0.030
L5 10.00 H5 0.250 S5 0.025
L6 10.00 H6 0.100 S6 0.010
L7 10.00 H7 0.100 S7 0.010
L8 10.00 H8 0.400 S8 0.040
L9 10.00 H9 0.500 S9 0.050
L10 13.53 H10 0.600 S10 0.044

vii. Red de Drenaje

Orden de las Corrientes

 Símbolo Etiqueta Conteo
1 3438
2 1584
3 605
4 272
5 147
6 28
7 42
TOTAL 6116

Densidad de las Corrientes

𝑁𝑐
𝐷𝑐 =
𝐴
Dc = Densidad de Corriente.
Nc = Número de corrientes perennes e intermitentes.
A = Área total de la cuenca, en km2.

6116
𝐷𝑐 =
2153.43
𝐷𝑐 = 2.84 corrientes/km2

Densidad de Drenaje
𝐿
𝐷𝑑 =
𝐴
Dd = Densidad de drenaje
L = Longitud de las corrientes perennes o intermitentes en km.
A = Área total de la cuenca, en km2.

7253.17261
𝐷𝑑 =
2690.755
𝐷𝑑 = 2.69 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠/𝑘𝑚
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones:
 De acuerdo con el cálculo de áreas manual, se ha obtenido un área de la cuenca
aproximada a la que se ha pedido estudiar 2690.755 km2.

 Se logro realizar el cálculo del perímetro de la cuenca mediante medición manual

a escala, resultando 418.41 km.

 La longitud de la cuenca se logro determinar mediante una aproximación a escala

con el plano, siguiendo mediante una línea recta el cauce principal, resultado
141.58 km.

 La longitud del cauce principal se ha calculado manualmente resultado 138.18 km

aprox. Y mediante el software ArcGIS resulto 155.20 km.

 El índice de compacidad de Gravelius de nuestra cuenca nos indica que no esta

cerca de ser similar a un circulo debido a que el resultado es 2.27.

 El factor de forma resultante es 0.29 lo que nos indica que nuestra cuenca esta
menos sujeta a crecidas.

 El resultado del fator de Elongación es 0.4 lo que nos indica que nuestra cuenca
cuenta con relieves y pendientes pronunciadas y/o muy pronunciadas.

 Mediante el software Excel y el calculo manual de las áreas hemos podido graficar
el histograma de frecuencias y la curva hipsométrica, siendo esta ultima mas
parecida a una curva “B” lo cual nos indica que es una cuenca en equilibrio (fase
de madurez).

 La altitud media de la cuenca a resultado ser de 3334.36 m.s.n.m. debido a que

nuestras cotas empiezan en 0 y terminan en 4500 m.s.n.m. y hay mayor cantidad
de área en las zonas altas.
 La pendiente media de nuestra cuenca es 0.2 siendo una cuenca fuertemente
accidentada.

 El resultado de la pendiente de cauce principal de la cuenca mediante el método

uniforme, compensación de áreas y la educación de Taylor y Schwarz son 29.98,
22.22, 29.94 respectivamente tienen valores muy cercanos, lo que nos indica que
nuestra cuenca es fuertemente accidentada en su cauce, lo cual conllevara a que
el cauce erosione.

 El orden de corrientes resultado obtenido mediante el software ArcGIS es de 6116

corrientes siendo predominante las corrientes de primer orden con 3438
corrientes.

 Los cálculos obtenidos de la densidad de corrientes nos indica que va a haber 2.84
corrientes por km2.

 Los resultados de la densidad de drenaje es de 2.69 corrientes por km2 lo cual nos
indica que es una densidad alta de corrientes es decir, que es fácilmente
erosionable, poco permeable y tiene pendientes fuertes.

Recomendaciones:

 Tener conocimiento sobre la cuenca que se va a estudiar.

 Tener conocimientos y dominio sobre el programa ArcGIS.
 En caso de escalar tener en cuenta que siempre hay un factor de error.
 Calcular las longitudes mediante un el programa ArcGIS o tomar medidas a escala
cuidadosamente.
4. PLANOS
5. ANEXOS

Primeros pasos para delimitar la cuenca

Calculando y graficando en el plano de la cuenca

Calculando de cantidades de Ríos en ArcGIS