Resumen Clase 30 de Agosto

Vanessa Cancino, Constanza Cañas, Juan Pablo Contreras, Ignacio Donoso, Diego
Parra, Jarec Rivera.

El hombre es un ser racional, pero a pesar de su inteligencia ¿es capaz de destruir más
de 15 mil millones de años de evolución cósmica, en tan solo 200 mil años?, la respuesta
es sí. Los seres humanos habitantes de la Tierra han consumido el 85% de los
mamíferos, el 50% de las plantas y el 15% de los peces totales, provocando una
aniquilación paulatina de nuestro planeta.

Por otro lado, se conversó acerca del modelo económico lineal, el cual consiste en un
proceso lineal comenzando con la producción, luego el consumo y finalmente los
desechos. Los principales culpables de las consecuencias de este modelo económico son
el Gobierno, las Corporaciones y finalmente, las personas. Esto nos condujo al cambio
climático que vivimos hoy donde la temperatura poco a poco va subiendo, provocando
una gran sequía alrededor del mundo. Además, al ritmo en que consumimos los recursos
naturales existentes en la Tierra en el año 2050 necesitaríamos contar con 2,5 planetas
para poder abastecernos de buena manera, situación que es imposible. China y Estados
Unidos, solo estos dos planetas representan el 40% de la contaminación mundial. 4,8
millones de toneladas de plástico terminan en el mar cada año, afectando a nuestra fauna
marina y a las emisiones de gases a la atmósfera.

Como posible solución a lo planteado anteriormente se considera al modelo económico

circular, el cual comienza con las materias primas, luego el diseño, producción,
distribución, consumo, reciclaje, recogida y finalmente, reutilización. Se piensa que el
problema en este modelo se encuentra en el diseño, ya que las empresas al momento de
diseñar un producto lo crean para que en algún momento sea desechado (obsolescencia
planificada). El impacto que podría tener este tipo de modelo es reducir en un 72% la
emisión de gases invernadero, además de reducir el uso de recursos naturales.

Posteriormente, en la conversación provocada por las preguntas abiertas al público se

llegó a la conclusión que las políticas públicas instauradas no atacan de forma directa a
las grandes empresas porque ellas finalmente son las que controlan nuestra economía,
por lo que el Gobierno no irá en contra de eso, a pesar de que aquello afecte a nuestro
planeta, ya que esas grandes empresas son las principales emisoras de contaminación. A
la pregunta planteada respecto a lo que haría un Ingeniero Industrial frente a un gran
proyecto que provocará una gran contaminación al medio ambiente, sabiendo que este
generará grandes utilidades a una empresa en situación financiera crítica. Aquí surge el
tema de la ética profesional, muchos piensan que habría que darle una vuelta al proyecto,
tratando de que sea ecológico o simplemente desechar el proyecto y buscar otro que sí
salve la empresa, pero que sea amigable con el medio ambiente. También, en la pregunta
sobre qué haría el público para ayudar al departamento de Industrias en el tema de ser
más amigable con el medio ambiente al corto plazo, el público responde a la colocación
de separadores de basura y ponerse en contacto con empresas de basura que se dedican
al reciclaje para que pasen por el departamento y así reciclar lo que se la basura del
edificio en estos contenedores. En la pregunta que se le hace al público sobre si estaría
preparado de salir de su zona de confort y qué cambio haría, a modo personal, el público
responde, tratar de consumir menos carne, ya que para la producción de esta se necesita
mucha agua, además se menciona cambiar la mentalidad consumista y tratar de reciclar y
darle más vida útil a las cosas, pensar dos veces antes de comprar ropa nueva, porque
esta necesita mucha agua para ser producida, como por ejemplo, los jeans.