Fenómeno discursivo complejo que tiene como objetivo el
convencer a un receptor o auditorio sobre una idea o tesis.
Bühler Funciones Básicas de la argumentación
Expresiva Representativa
Opinión del emisor Apelativa Nos habla del mundo
Incidir sobre el receptor
Ducrot y colaboradores
Posición Adscriptivista
(separar argumentatividad y información)
Tres casos:
1ro: Enunciados con marcantes de dudas, por ej. “Quizás”
Que pueden marcar argumentación hacia una conclusión C o hacia una conclusión opuesta, no-C Ej: “quizás vuelva pronto” C: Volverá pronto no-C: No volverá pronto
2do: estructuras como interrogaciones retóricas, que constituyen
enunciados con un valor informativo que aparentemente es contrario a su valor argumentativo Ej: Me pregunto: ¿Quién será capaz de arreglar tal desaguisado? Porque yo no veo solución al problema.
Valor informativo: no sé si alguien será capaz de arreglar tal
desaguisado – pregunta Valor argumentativo: nadie será capaz de arreglar tal desaguisado – aseveración negativa
3ro: enunciados con operadores tales como “casi” o “apenas” que
tienen un valor argumentativo inverso al que se puede prever a partir del valor informativo. Ej: Casi no ha probado comida Valor informativo: ha probado la comida Valor argumentativo: no ha probado la comida Características de la argumentación
Moeschler (1985)
Carácter intencional: enunciado A apoya a conclusión C
Valor convencional: Marcas argumentativas: 1- Marcas Axiológicas (propiedades léxicas) 2- Operadores argumentativos 3- Conectores argumentativos Carácter institucional: incidencia de la argumentación en el emisor y el receptor, en sus intenciones discursivas y en los efectos que provoca
Estructura básica de la argumentación
Introducción: presentación del tema
Desarrollo: exposición y argumentos Conclusión: síntesis, reforzamiento de la tesis
Esquemas de la argumentación: Adam (1992)
DATOS Argumentos Conclusión
Garantía/Apoyo Apoyo de los argumentos
Esquema reformulado: Adam (1992)
Tesis anterior + Datos Apoyo de las inferencias
P. arg. 0 (Premisas) P. arg. 2 P. arg. 1
A menos que… (Restricción) Así pues, probablemente
P. arg. 4
Conclusión (nueva tesis)
P. arg. 3
Macroproposiciones:
P. arg. 0: Tesis previa
P. arg. 1: Premisas P. arg. 2: Inferencias P. arg. 3: conclusión que puede convertirse en una nueva tesis P. arg. 4: macroproposición de tipo antitético que incorpora los contraargumentos.