Hormigón Armado II

Unidad 6 – Diseño de muros 6. Diseño de muros

6.1. Introducción
6.1. Introducción
6.2. Consideraciones especiales de estructuración
6.2.1. Localización en planta
6.2.2. Variaciones en elevación En Chile, la mayoría de los edificios de hormigón armado
Muros sin aberturas están estructurados en base a muros.
Muros con aberturas
6.2.3. Comportamiento de muros Esto se debe principalmente al buen comportamiento
frente a solicitaciones sísmicas que han presentado este
6.3. Diseño de muros
tipo de estructuras.
6.3.1. Diseño a compresión axial
6.3.2. Diseño al corte
6.3.2.1. Resistencia al corte proporcionada por el hormigón
6.3.2.2. Resistencia al corte proporcionada por el acero
6.3.3. Diseño a la flexocompresión

6.1 Introducción 6.1 Introducción

En un edificio estructurado en base a muros se deben Principalmente los muros estructurales son un Sistema
asumir los siguientes supuestos: resistente a acciones laterales:

• Los muros poseen un sistema de fundaciones

adecuado, el cual permite transmitir los esfuerzos de la
superestructura al suelo.
• Las fuerzas de inercia que actúan en cada piso llegan a
los muros por la acción de “diafragma rígido” del
sistema de piso (generalmente losas de hormigón
armado).
• La mayor parte de las solicitaciones laterales es
resistida por los muros.
• El muro resiste solicitaciones laterales principalmente
en su plano.
Aportan resistencia, rigidez y ductilidad
9 Rigidez
→ Limitan deformaciones de las estructuras y por lo tanto
el daño estructural y no estructural.
→ Imperativo para edificios sobre 30 pisos (Paulay &
Priestley).

6.1 Introducción 6.1 Introducción

9 Resistencia Clasificació
Clasificación segú
según geometrí
geometría de la secció
sección
ƒ Sección rectangular
→ Resistencia mínima para minimizar daño estructural ƒ Sección con elementos de borde
durante terremotos medianos y evitar colapso durante
sismos severos.
→ Detallamiento adecuado para el refuerzo longitudinal y
transversal.

9 Ductilidad y capacidad de deformació

deformación

→ Respuesta dúctil adecuada ante sismos severos.

→ Se puede obtener mediante detallamiento especial.

1
Hormigón Armado II

6.1 Introducción 6.1 Introducción

Clasificació
Clasificación segú
según geometrí
geometría de la secció
sección Clasificació
Clasificación segú
según geometrí
geometría de la secció
sección
ƒ Sección con elementos de borde ƒ Secciones con alas
9 Proveen espacio para anclaje de refuerzos de vigas 9 Muros que se unen en ángulo recto con otros, dan origen a estas
transversales secciones
9 Proveen espacio para colocación de refuerzo longitudinal muro 9 Gran resistencia
9 Proveen estabilidad para prevenir pandeo del alma en muros 9 Gran capacidad de deformación si el ala está comprimida
delgados 9 Baja capacidad cuando en muros T y L si el ala está traccionada
9 Proveen espacio para confinar hormigón comprimido en zonas
potenciales de rótulas plásticas

6.1 Introducción 6.1 Introducción

Clasificació
Clasificación segú
según forma en elevació
elevación Muros en voladizo
ƒ Muros en Voladizo 9 En general, pueden ser analizados como elementos viga-
ƒ Muros con aberturas columna en flexocompresión
9 Acciones laterales actúan a nivel de los diafragmas de piso
9 Las losas de piso actúan como diafragmas de rígidos
estabilizando el muro en dirección normal a su plano
9 Usualmente se clasifican en esbeltos y bajos

Voladizo Muro Acoplado Muro Perforado

6.1 Introducción 6.1 Introducción

Muros con aberturas Muros con aberturas – Muros acoplados
9 La respuesta depende fuertemente de la disposición de las
aberturas o perforaciones.
9 En la fig. (a), la disposición de las aberturas genera zonas
extremadamente débiles.
9 En la fig. (b), la mayor distancia entre aberturas permite obtener
zonas capaces de transmitir los esfuerzos en el hormigón.

2
Hormigón Armado II

6.1 Introducción 6.1 Introducción

Muros con aberturas – Muros acoplados
9 Las vigas de acoplamiento, generalmente cortas y altas son
más débiles que los muros
9 Los muros se comportan como voladizos, imponiendo a las
vigas rotaciones en sus extremos
9 El mecanismo de falla se inicia con la fluencia de las vigas de
acoplamiento
9 Sistemas estructurales muy eficientes, especialmente capaces
de desarrollar altos niveles de deformaciones y disipar energía en
el rango no lineal, especialmente en las vigas de acoplamiento.

6.1 Introducción 6.1 Introducción

6.1 Introducción 6.1 Introducción

Muros con aberturas – Muros perforados Muros con aberturas – Muros perforados
9 Perforaciones tales que los elementos horizontales vigas, son 9 Aún cuando los machones logren desarrollar falla por flexión, la
más fuertes que los elementos verticales, machones. demanda global se concentra en el piso, imponiendo grandes
9 Sistemas susceptibles de desarrollar un sistema de piso blando. demandas de ductilidad a estos elementos.
9 Dadas sus condiciones de esbeltez, los machones poseen
limitada capacidad de deformación y son susceptibles de fallar por
corte.

3
Hormigón Armado II

6.1 Introducción 6.1 Introducción

Muros con aberturas – Comparació
Comparación diferentes
mecanismos
9 La figura muestra los diferentes mecanismos resistentes de un
muro en voladizo y de dos muros acoplados con elementos de
distinta capacidad
9 En el muro en voladizo, el momento volcante total es resistido
por el momento en la base del muro

6.1 Introducción 6.1 Introducción

Muros con aberturas – Comparació
Comparación diferentes Muros con aberturas – Comparació
Comparación diferentes
mecanismos mecanismos
9 En los muros acoplados el momento volcante total es resistido 9 La fuerza axial T corresponde a la suma de los cortes en las
por los momentos en las bases de los muros y por el par de vigas de acoplamiento
fuerzas axiales en estos elementos 9 T depende de las rigideces y de la resistencia de estos
Mot = M1 + M2 + Tl elementos

6.1 Introducción 6.1 Introducción

Muros con aberturas – Comparació
Comparación diferentes Por otra parte, el límite para diferenciar un elemento tipo
mecanismos muro con respecto a un elemento tipo columna es motivo
9 El grado de acoplamiento se puede medir en términos del valor de bastante debate. Sin embargo, para propósitos de este
relativo entre el valor del par Tl con respecto al momento volcante curso, consideramos lo siguiente:
total Mot Tl
A= MURO:
Mot
9 Un grado de acoplamiento alto indica que el muro responde de
forma similar a un muro en voladizo hw
9 Un grado de acoplamiento bajo indica que ambos muros <4
responden como voladizos por separado. lw hw

lw

bw
Figura 1: Esquema muro hormigón armado

4
Hormigón Armado II

6.2 Consideraciones generales de estructuración 6.2 Consideraciones generales de estructuración

9 Chile es un paí
país altamente sí
sísmico, por lo tanto, la 9 El ingeniero debe ADVERTIR en la etapa de
etapa de estructuració
estructuración de edificios de hormigó
hormigón anteproyecto al arquitecto y propietario sobre estas
armado (previa al diseñ
diseño) es fundamental. consideraciones pero evitando en lo posible
impedir la originalidad y funcionalidad de un
9 El problema de diseñ
proyecto si existen las herramientas que permitan
diseño sismorresistente no se
soluciona mediante empleo de mé superar las dificultades que se podrí
podrían presentar.
métodos numé
numéricos
sofisticados sino evitando los problemas, siendo el
uso de estructuras sencillas una gran ayuda. 9 En una estructura simple es má
más fá
fácil entender
como una estructura resiste acciones laterales y la
9 La forma, configuració
manera en que la energí
energía entregada por el sismo se
configuración en planta, materiales, tipos
de sistemas estructurales, la distribució disipa.
distribución de masa,
etc., son los paráparámetros que prá prácticamente
determinan el comportamiento sí sísmico de una
estructura y su costo.

6.2 Consideraciones generales de estructuración 6.2.1 Localizaciones en planta

9 Para realizar una buena estructuración de edificios de
hormigón armado, es necesario tener en cuenta al
menos dos aspectos:
● Localización en planta de los muros
● Variaciones en la elevación de los muros
9 Bajo solicitaciones sísmicas se espera que ocurran
deformaciones inelásticas.
9 Generalmente la ubicación en planta de los muros está
condicionada por consideraciones arquitectónicas.
9 El ingeniero estructural debe encontrar la ubicación más
deseable de muros, para optimizar la resistencia frente a
las solicitaciones sísmicas.

9 La clave es “distribuir las deformaciones inelásticas,

uniformemente en la planta total, evitando la
concentración de deformaciones en algunos muros y su
excesiva demanda de ductilidad”.

6.2.1 Localizaciones en planta

6.2.1 Localizaciones en planta RECOMENDABLE NO RECOMENDABLE COMENTARIOS
Ideal como
LOGRAR SIMETRIA EN comportamiento y su
LA RIGIDEZ análisis
(C.R. coincida con C.M)
Simétrica pero con un
análisis no tan simple
LOGRAR BUENA
BUENA ESTABILIDAD
ESTRUCTURACION TORSIONAL Precauciones con los
EN PLANTA (presencia de muros en efectos de la
flexibilidad del
los perímetros) diafragma en los
elementos extremos
PROPORCIONAR Efectos negativos
debido a la simetría
DENSIDADES DE MURO
EN PLANTA DEL
ORDEN DE 3% AL 6%
Recomendaciones relativa a la forma del edificio en planta y a la
ubicación de los elementos estructurales

5
Hormigón Armado II

6.2.1 Localizaciones en planta

RECOMENDABLE NO RECOMENDABLE COMENTARIOS
6.2.1 Localizaciones en planta
A pesar de la geometría,
alas largas han provocado LOGRAR SIMETRIA EN
problemas LA RIGIDEZ
(C.R. coincida con C.M)
Los núcleos de ascensores y
cajas de escalas tienen
problemas de análisis y
LOGRAR BUENA
requieren detalles BUENA ESTABILIDAD
especiales
ESTRUCTURACION TORSIONAL
Problemas torsionales por
asimetría en los elementos EN PLANTA (presencia de muros en
sismorresistentes los perímetros)

PROPORCIONAR
DENSIDADES DE MURO
EN PLANTA DEL
ORDEN DE 3% AL 6%
Recomendaciones relativa a la forma del edificio en planta y a la
ubicación de los elementos estructurales

6.2.1 Localizaciones en planta 6.2.1 Localizaciones en planta

Estabilidad Torsional Estabilidad Torsional
¾ En los casos a, b y c, la estabilidad torsional queda dada sólo Para ilustrar el problema de la estabilidad torsional en
por la rigidez torsional de cada elemento individual, siendo ella régimen no lineal, se puede usar la figura siguiente.
muy pequeña.
¾ Los casos d, e y f, aparentemente son estables respecto a la
torsión, sin embargo, frente a la solicitación sísmica no
necesariamente son muy buenos, especialmente los casos d y f.

La fuerza horizontal H que actúa en el centro de gravedad,

queda resistida en ambos sistemas si actúa según la
dirección longitudinal, aún existiendo pequeñas
excentricidades.

6.2.1 Localizaciones en planta 6.2.1 Localizaciones en planta

Estabilidad Torsional Estabilidad Torsional

Para un sismo en dirección transversal E, en el caso (a) no En el caso (b) existen otros muros que permanecen
se puede asegurar que los muros fluyan a la vez. elásticos, desplazándose la planta sin rotar y asegurando
que los muros longitudinales participen en la disipación de
energía.

Si A permanece elástico mientras B entra en régimen no

lineal, se produce una torsión en planta debido al
desplazamiento no lineal excesivo de B, siendo sólo este
muro el que contribuye a la disipación de energía.

6
Hormigón Armado II

6.2.1 Localizaciones en planta

6.2 Consideraciones generales de estructuración
Estabilidad Torsional
9 Para realizar una buena estructuración de edificios de
Para elegir la ubicación de los muros en planta,
deben considerarse tres aspectos adicionales: hormigón armado, es necesario tener en cuenta al
menos dos aspectos:

9Ubicar en lo posible los muros en el contorno

● Localización en planta de los muros
9Tratar de llevar las cargas gravitacionales a la fundación a ● Variaciones en la elevación de los muros
través de los muros, intentando así minimizar la flexión en
el muro facilitando a las fundaciones la absorción de los
momentos volcantes generados en los muros

9Evitar concentrar la resistencia a cargas laterales en unos

pocos muros debido a los problemas que se originan en las
fundaciones para resistir estas concentraciones de
esfuerzos

6.2.2 Variaciones en elevación 6.2.2 Variaciones en elevación

MUROS SIN ABERTURAS: MUROS CON ABERTURAS:

Si hay cambios de la rigidez en la altura, estos deben ser
graduales: El diseñador debe asegurar la integridad del sistema
estructural en términos de la resistencia flexural y la
resistencia al corte.

Cuando las aberturas están bien espaciadas, se puede

lograr un campo efectivo de compresión y tensión diagonal,
que permitirá desarrollar después grietas diagonales.

Figura 2: Elevaciones típicas de muros en cantilever

6.2.2 Variaciones en elevación 6.2.2 Variaciones en elevación

RECOMENDABLE NO RECOMENDABLE COMENTARIOS
MUROS CON ABERTURAS:
Estructuras muy
NO SI NO esbeltas tienen
deformaciones
laterales excesivas.

Las normas de diseño

actualmente utilizadas
no pueden predecir
los efectos de este
tipo de
discontinuidades.

Figura 3: Configuraciones de aberturas en muros. Recomendaciones respecto a la forma de las elevaciones

7
Hormigón Armado II

6.2.2 Variaciones en elevación 6.2.1 Variaciones en elevación

RECOMENDABLE NO RECOMENDABLE COMENTARIOS
En general, se debe evitar la estructuración tipo “piso
Evitar voladizos con baja blando”, ya que se genera excesiva demanda de ductilidad
hiperestaticidad. El
mecanismo de colapso se en las columnas de la base.
puede alcanzar fácilmente.

Evitar cambios bruscos de

rigidez en la altura. Tienen
asociados problemas de
análisis y de detalles de
construcción.

El piso blando ha resultado

ser muy sensible a daños.

Reglas simple en cuanto a la forma vertical Figura 4: Configuración tipo “piso blando”.

6.2.2 Variaciones en elevación 6.2.2 Variaciones en elevación

Muros sobre columnas

9 Se genera un mecanismo de piso blando con una excesiva
demanda de ductilidad sobre las columnas
9 Ayuda transferir el corte a nivel de la discontinuidad a otros
elementos por medio de diafragmas rígidos de piso
9 El momento volcante genera altos niveles de fuerzas axiales
sobre las columnas

Configuración tipo “piso blando”.

6.2.2 Variaciones en elevación 6.2.2 Variaciones en elevación

Configuración tipo “piso blando”.

8
Hormigón Armado II

6.2.2 Variaciones en elevación 6.2.2 Variaciones en elevación

Configuración tipo “piso blando”. Configuración tipo “piso blando”.

6.2.2 Variaciones en elevación 6.2.2 Variaciones en elevación

Edificio de la Villa Olímpica única estructura de hormigón armado que

colapsó para el terremoto del 3 de marzo de 1985.

6.2.2 Variaciones en elevación 6.2.2 Variaciones en elevación

Lo más probable es que se debe haber utilizado una

Lo más probable es que se debe haber utilizado una distribución de fuerzas sísmicas en
altura que no es aplicable a edificios con cambios bruscos de rigidez de piso a piso.
Generalmente, las normas de diseño sísmico son solamente aplicables a edificios
regulares y que poseen una ductilidad global equivalente relativamente grande.
distribución de fuerzas sísmicas en altura que no es aplicable a
edificios con cambios bruscos de rigidez de piso a piso.
Generalmente, las normas de diseño sísmico son solamente
aplicables a edificios regulares y que poseen una ductilidad
global equivalente relativamente grande.

9
Hormigón Armado II

6.2.2 Variaciones en elevación 6.2.3 Comportamiento de muros - General

Las configuraciones de muros con aberturas dispuestas en
forma regular son muy eficientes, ya que permiten
respuestas dúctiles con buenas características de
disipación de energía.
Esto se logra principalmente debido a la formación de
rotulas plásticas en vigas de acople y segmentos
horizontales de muro.
Comportamiento de los muros de H.A. dependen en
gran medida de la esbeltez
‰ Muros bajos presentan un comportamiento dominado
por el corte
‰ Muros más esbeltos presentan un comportamiento
dominado por flexión

Figura 5. Formación de rotulas plásticas en muros con aberturas.

6.2.3 Comportamiento de muros en flexión 6.2.3 Comportamiento de corte - General

Pará
Parámetros que influyen ¾ Dados los requerimientos de ductilidad y de capacidad de
disipación de energía, no debe permitirse que el corte
9 Esbeltez
controle la respuesta de los muros estructurales.
M / Vd > 2 : Flexión predomina
¾ Mediante un diseño por capacidad, es posible entonces
M / Vd < 0,5 : Corte predomina
asegurar que la respuesta quede controlada por flexión.

9 Esfuerzo axial
¾ Por lo tanto, es indispensable contar con una buena
evaluación de la resistencia disponible de corte.
9 Refuerzo axial
Cuantía
Detallamiento

6.2.3 Comportamiento de corte - General 6.2.3 Comportamiento de corte - General

¾ Es usual observar comportamiento dominado por corte en
muros bajos.
¾ Presenta características típicas tales como el
agrietamiento diagonal y degradación brusca de rigidez y
de resistencia al alcanzar la falla.
¾ Este tipo de falla es peligrosa pues se presenta en forma
frágil con muy poca capacidad de deformación no-lineal.
¾ A diferencia del caso de flexión, actualmente no se cuenta
con un modelo analítico totalmente aceptado que explique
el comportamiento de corte.
¾ Esto se debe a la complejidad de los mecanismos
involucrados y a una cierta incertidumbre sobre la
verdadera influencia de algunos de los parámetros que
afectan estos mecanismos.
¾ Investigadores han optado por proponer expresiones de
tipo semi-empírico, que modelan puntos característicos
del comportamiento, tales como el límite elástico, la
resistencia al agrietamiento diagonal y la resistencia
máxima. Sin embargo, los resultados obtenidos no son
completamente satisfactorios.

10
Hormigón Armado II
6.3 Diseño de muros
Al igual que para las columnas, los muros deben diseñarse
para resistir los siguientes esfuerzos.
9 Flexocompresión
9 Corte
Para proponer una estrategia de diseño adecuada, es
necesario conocer los diversos modos de falla de muros
frente a cargas laterales en su plano:
6.3 Diseño de muros
Modos de falla de muros en cantilever esbeltos
Se debe evitar los modos de falla debidos a la fractura del acero a
flexión (fig. G), a tensión diagonal (figs. C y H) o a compresión
diagonal causados por corte (fig. I). Asimismo, se deben evitar las
fallas causadas por inestabilidad del alma del muro o del refuerzo
principal a compresión (fig. F), el deslizamiento por corte a lo largo
de las juntas de construcción (fig. D) y la falla por corte y
adherencia a lo largo de uniones de barras o de anclajes.
6.3 Diseño de muros
Edificio Acapulco de Viña del Mar. Daño en varios de sus muros
resistentes con una típica falla de flexión, con rotura de la cabeza de
compresión del hormigón y fluencia de armaduras para el terremoto del
3 de marzo de 1985.
6.3 Diseño de muros
Modos de falla de muros en cantilever esbeltos
Un prerrequisito para el diseño de muros estructurales dúctiles es
que la fluencia del refuerzo de flexión en zonas de articulación
plástica definidas controle la resistencia, las deformaciones
inelásticas y la capacidad de toda la estructura. De esta manera,
la principal fuente de disipación de energía será la plastificación
del acero a flexión (figs. B y E) (Klingner 1985; Jirsa 1987).
6.3 Diseño de muros
Según la figura anterior se distinguen tres tipos de falla
principales:
¾ Falla por grietas diagonales de tensión o compresión
(debida principalmente a esfuerzos de corte) (figura C).
¾ Falla por deslizamiento (debida principalmente a
presencia de juntas de construcción sin puentes de
adherencia) (figura D).
¾ Falla por falta de anclaje (debida principalmente a el
poco anclaje dado a las armaduras verticales en las
fundaciones) (figura E).
6.3 Diseño de muros
Edificio Acapulco de Viña del Mar. Daño en varios de sus muros
resistentes con una típica falla de flexión, con rotura de la cabeza de
compresión del hormigón y fluencia de armaduras para el terremoto del
3 de marzo de 1985.
11
Hormigón Armado II

6.3 Diseño de muros 6.3 Diseño de muros

Edificio Acapulco, Viña del Mar.

Falla del muro del eje K’
Falla del muro del eje M’ Detalle de la falla del muro del eje M’
Edificio Acapulco, Viña del Mar.

6.3 Diseño de muros 6.3 Diseño de muros

Edificio Don José de Viña del Mar. Daños en la unión de la viga alta que
conecta las alas de dos muros de sección canal. Vigas de acople.

6.3 Diseño de muros 6.3 Diseño de muros

Vigas altas con armadura muy
fuerte, tanto para flexión como al
corte.
Su misión: acoplar a los dos
muros canal para formar el marco
más rígido en esa dirección.

Las vigas de acoplamiento se vieron sometidas a esfuerzos

extraordinariamente altos, que ellas pudieron resistir no así las alas de
la sección canal, que no disponían de los refuerzos de confinamiento
que diera al hormigón de la zona la capacidad de anclar a las
armaduras que trataban de traspasar los esfuerzos de la viga.
La causa es el detallamiento inadecuado de la armadura especificada
en la zona comprometida.

12
Hormigón Armado II

6.3 Diseño de muros 6.3 Diseño de muros

Factor de reducción de resistencia
Debido al desacople de las vigas
altas (bielas), la rigidez lateral Se aplican los factores de reducción indicados en el
disminuyó y las deformaciones
de entrepiso se hicieron
ACI318S-2008 compatibles con los conceptos de:
excesivamente grandes.

A consecuencia de estas
• Secciones controladas por tracción
deformaciones la gran mayoría
de los tabiques interiores • Secciones controladas por compresión
sufrieron una destrucción • Secciones en zona de transición
masiva.

Aunque estaban dilatados, esta

separación fue enteramente
insuficiente.

6.3 Diseño de muros 6.3 Diseño de muros

Factor de reducción de resistencia Factor de reducción de resistencia
Variaciones de φ ACI 318 Secció
Sección 9.3.4 (a)
Para estructuras que resisten los efectos sísmicos, E, por
medio de marcos especiales resistentes a momento o muros
especiales de hormigón armado, φ debe modificarse de
⎛ 200 ⎞
φ = 0,70 + (εt − εy )⎜ ⎟ (Elementos con estribos) acuerdo a:
⎝ 3 ⎠

En cualquier elemento estructural que se diseñe para resistir

E, φ para corte debe ser 0,6 si la resistencia nominal al corte
del elemento es menor que el corte correspondiente al
desarrollo de la resistencia nominal a flexión del elemento.

La resistencia nominal a la flexión debe determinarse

considerando las cargas axiales mayoradas más críticas e
incluyendo E.
Si Vn max muro < Vn (asociado a Mn) ⇒ φ (corte) = 0,6

6.3 Diseño de muros 6.3.1. Diseño a compresión axial

Factor de reducción de resistencia
El código ACI permite diseñar muros a compresión pura, a
ACI 318 Secció
Sección 9.3.4 (c) través del método empírico de diseño, cuando la
En nudos y vigas de acople reforzadas en forma diagonal excentricidad de las cargas sea menor que:
φ para corte debe considerarse 0,85.
bw
e<
6
El método empírico de diseño se aplica sólo a secciones
transversales de rectangulares sólidas y además se debe
cumplir: ⎧lw
⎪ 25
⎪⎪h
b w ≥ ⎨ w 25
⎪10 cm
⎪
⎩⎪19 cm para muros de fundaciones

13
Hormigón Armado II

6.3.1. Diseño a compresión axial 6.3.1. Diseño a compresión axial

⎡ k lc ⎤
Pu ≤ φ Pn = 0,55 φ ⋅ fc ' A g ⎢1 −
⎣ 32 b w ⎥⎦
Donde:
φ = 0,7 lc: distancia
k = 0,8 : Muros arriostrados superior e inferiormente, vertical entre
restringidos contra la rotación ( en 1 ó 2 apoyos
extremos).
k = 1,0 : Muros arriostrados superior e inferiormente,
no restringidos contra la rotación (en 1 ó 2
extremos).
k = 2,0 : Muros arriostrados (no se evita el Esquema método empírico de diseño.
desplazamiento lateral).

6.3.2. Diseño al corte 6.3.2. Diseño al corte

General – ACI 318 General – ACI 318
Vc : Incluye el resto del
Posterior al agrietamiento diagonal, la resistencia al corte mecanismo resistente:
Vn está dada por la superposición de las contribuciones del
hormigón Vc y del refuerzo transversal Vs
9 Transferencia de corte
Vn = Vc + Vs a través del hormigón en
la cabeza de compresión
Vs : se considera que todo el refuerzo transversal 9 Fuerza de corte
atravesado por una grieta diagonal de 45° alcanza la transmitida por el efecto
fluencia de trabazón de los
Vs = ρh fy b d agregados entre ambas
caras de la grieta
ρh= Ash / b s 9 Efecto tarugo en el
s: separación barras refuerzo transversal refuerzo longitudinal
d = 0,8 lw

6.3.2. Diseño al corte 6.3.2.1 Resistencia al corte proporcionada por el

General – ACI 318
¾ Las expresiones dadas para Vc provienen de datos
experimentales obtenidos para muros sin refuerzo
transversal, suponiéndose que Vc es igual a la
resistencia del muro sin refuerzo
hormigón
Aná
Análisis simplificado ACI 318 – Secció
Sección 11.10.5:
Las disposiciones de esta sección son aplicables a muros
de edificios en ambiente de actividad sísmica menor.
→ Para carga axial Nu en compresión:

¾ Aún cuando la fórmula del ACI para Vn entrega buenos

resultados en promedio, las componentes Vc y Vs no Vc = 0,53 fc ' ⋅ b w ⋅ d
están bien evaluadas.

→ Para carga axial Nu en tracción (signo -):

⎡ Nu ⎤
Vc = 0,53 ⎢1 + ⎥ fc ' ⋅ b w ⋅ d
⎣ 35 A g ⎦

14
Hormigón Armado II

6.3.2.1 Resistencia al corte proporcionada por el 6.3.2.1 Resistencia al corte proporcionada por el
hormigón Para actividad sísmica menor hormigón
Aná
Análisis refinado ACI 318 – Secció
Sección 11.10.6: ACI 318 Secció
Sección 11.10.3
⎧ N ⋅d
⎪ 0,88 fc ' ⋅ b w ⋅ d + u
4 ⋅ lw El valor máximo de Vn es:
⎪
⎪⎪ ⎡ ⎛ ⎞⎤
Vc = menor ⎨ ⎢ ⎜ 0,33 fc ' + 0,2 ⋅ Nu ⎟⎥ V n max = 2 , 65 fc ' ⋅ b w ⋅ d
⎪ ⎢0,16 f ' + l ⋅ ⎜ lw ⋅ b w ⎟⎥
⎪ ⎢ c w ⎜
⎛ Mu lw ⎞ ⎟⎥ ⋅ b w ⋅ d
⎜ ⎟⎥
⎪ ⎢ ⎜ ⎜⎜ V − 2 ⎟⎟ ⎟
⎪⎩ ⎣⎢ ⎝ ⎝ u ⎠ ⎠⎦⎥
Donde: Considerando d = 0,8 lw
→ Nu es de signo positivo si es compresión
→ Nu es de signo negativo si es tracción
⎛M l ⎞
Nota: La 2da ecuación no es aplicable cuando ⎜⎜ u − w ⎟⎟ ≤ 0
⎝ Vu 2 ⎠

6.3.2.2 Resistencia al corte proporcionada por el 6.3.2.2 Resistencia al corte proporcionada por el
acero acero
A diferencia de las vigas y columnas, los muros tiene Donde:
armaduras al corte tanto vertical (longitudinal), como Av = Ash : área de armadura por corte horizontal, dentro de
horizontal (transversal), dispuesta en ambas caras. Por lo una distancia o espaciamiento.
tanto, la armadura al corte toma una configuración de doble
malla. La cuantía mínima de armadura horizontal (ρh = ρt) es:
Av
La resistencia al corte de la armadura horizontal viene dada ρh min ≥ 0,0025 donde ρh min =
por la siguiente expresión: b w ⋅ s2

El espaciamiento máximo s2 está limitada por:

A v ⋅ fy ⋅ d ⎧ lw
Vs = ; Av = Ash ⎪ 5
⎪
s2 s 2 = menor ⎨ 3 ⋅ b w La práctica chilena
⎪ 450 mm recomienda s2 ≤ 20 cm
⎪
⎩

6.3.2.2 Resistencia al corte proporcionada por el 6.3.2.2 Resistencia al corte proporcionada por el
acero s 1
acero
Asv
Una vez terminada la cuantía de acero horizontal (transversal)
por corte, es necesario encontrar la cuantía de acero vertical Acv
(longitudinal) por corte (ρv = ρl). Esta armadura es función de
la armadura horizontal y de la relación geométrica del muro y
no debe ser menor que la mayor de:
⎛ h ⎞
0,0025 + 0,5 ⋅ ⎜⎜ 2,5 − w ⎟⎟ ⋅ (ρh − 0,0025 )
⎝ lw ⎠
Ash
ρl ≥ max ⎧ lw
⎪ 3
⎪
0,0025 s1 = menor ⎨ 3 ⋅ b w s2
⎪ 450 mm A sv
⎪ ρv =
⎩ A cv
El espaciamiento relacionado con la armadura vertical por A sh
ρh =
bw ⋅ s2
corte es s1 y la práctica chilena también recomienda que
s1 ≤ 20cm bw

Disposición armadura por corte vertical y horizontal.

15
Hormigón Armado II

6.3.2. Diseño al corte

Límite de cuantía de refuerzo Diseño sísmico de muros
ACI 318 Sección 14.3 ACI 318 – Secció
Sección 21.7.4.1
Sección 14.3.2 Resistencia nominal al corte de muros:

ρl min = 0.0012 para barras φ ≤ 16 mm y fy ≥ 420 MPa

0.0015 para otras barras corrugadas
(
Vn = A cv α c fc ' + ρh fy )
0.0012 malla electrosoldada φ ≤ 16 mm Donde:
⎧0,80 para hw lw ≤ 1,5
Sección 14.3.3 ⎪0,53 para h l ≥ 2,0
⎪
αc = ⎨ w w
ρt min = 0.0020 para barras φ ≤ 16 mm y fy ≥ 420 MPa var ía linealment e entre 0,80 y 0,53
⎪
0.0025 para otras barras corrugadas ⎪⎩para hw lw entre 1,5 y 2,0
0.0020 malla electrosoldada φ ≤ 16 mm
Acv es el área bruta de la sección transversal

6.3.2. Diseño al corte 6.3.2. Diseño al corte

Diseño sísmico de muros Diseño sísmico de muros

ACI 318 – Secció

Sección 21.7.4 ACI 318 Secció
Sección 21.7.4
Resistencia nominal al corte de muros: •Resistencia máxima al corte de muros individuales:

Vn max = 2,65 A cv fc '

•Resistencia nominal máxima de todos los machones que

comparten una fuerza lateral común:

Vn max = 2,12 A cv fc '

Estas disposiciones pretenden prevenir la ocurrencia de

hw/lw para segmentos de muro: mayor entre aquella para falla por compresión diagonal.
todo el muro y aquella del segmento considerado

6.3.2. Diseño al corte 6.3.2 Diseño al corte

Diseño sísmico de muros Diseño sísmico de muros
ACI 318 Secció
Sección 21.7.4 ACI 318:
Cuando la fuerza de cortante mayorada en un nivel dado de Sección 21.7.2.1
la estructura es resistida por varios muros o varios ρl min = ρt min = 0,0025
machones de un muro con aberturas, la resistencia unitaria smax ≤ 450 mm
promedio a cortante empleada para el total del área Si Vu ≤ 0.27 Acv √fc’ reducir armadura mínima según 14.3
transversal disponible está limitada a (Muro estructural ordinario)
Vn max = 2,12 A cv fc '
Con el requisito adicional de que la resistencia unitaria al Sección 21.7.2.2
cortante asignada a cualquier machón no exceda de Usar dos capas de armadura si Vu > 0,53 Acv √fc’

Vn max = 2,65 A cv fc ' → Según NCh430.Of2008: todos los muros resistentes a

cargas sísmicas deben armarse con dos capas de armadura.
El límite superior de la resistencia que se debe asignar a
cualquiera de los elementos se impone para limitar el grado Priestley:
de redistribución de la fuerza de cortante. smax = 20 cm en zonas que requieren confinamiento

16
Hormigón Armado II

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Para los muros se realiza el mismo análisis que para la
flexocompresión de columnas.
ACI 318 – Secció
Sección 21.7.5.1
Diseñar muros de acuerdo a secciones 10.2 y 10.3, sin
considerar disposiciones de 10.3.6 sobre momento mínimo
de diseño (φPn,max) y 10.2.2 sobre distribución no lineal de
deformaciones para secciones de gran altura. Considerar
ancho efectivo de alas y efecto de aberturas.
R21.7.5.1 - La resistencia a flexión de un muro o de un
segmento de muro se determina de acuerdo con los
procedimientos normalmente usados para las columnas. Se
debe determinar la resistencia considerando las fuerzas
axiales y laterales aplicadas. Se debe incluir en el cálculo de
la resistencia el refuerzo concentrado en los elementos de
borde y el distribuido en las alas y alma basándose en un
análisis de compatibilidad de deformaciones. La cimentación
que soporta al muro debe diseñarse para desarrollar las
fuerzas del ala y del alma del muro. Para los muros con
aberturas se debe considerar la influencia de la abertura o
aberturas en las resistencias a flexión y cortante, y se debe
verificar la trayectoria de las cargas alrededor de ellas. Para
este propósito pueden ser útiles los conceptos de diseño por
capacidad y los modelos puntal-tensor.

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Se debe incluir en la resistencia a flexocompresión los

siguientes elementos:

¾ La armadura concentrada en los bordes.

¾ La armadura en el ancho colaborante (efectivo) del ala.

Menor valor entre
● ½ distancia al alma de muro adyacente
● 25% altura total del muro

¾ La armadura en el alma (armadura vertical por corte).

Estimación del ancho efectivo del ala para muros.

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

R21.7.5.2 - Donde las secciones de muro se intercepten

para generar formas L, T, o C, o secciones transversales de
otra forma, se debe considerar la influencia del ala en el
comportamiento del muro mediante la selección de anchos
de ala apropiados. Los ensayos muestran que el ancho
efectivo del ala aumenta con niveles crecientes de
desplazamiento lateral y que la efectividad del ala en
compresión es diferente del ala en tracción. El valor usado
para el ancho efectivo del ala en compresión tiene poco
impacto en la capacidad de resistencia y deformación del
muro; por lo tanto, para simplificar el diseño, se usa un valor
único de ancho efectivo del ala tanto en tracción como en
compresión, basado en una estimación del ancho efectivo
del ala en tracción.

17
Hormigón Armado II

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Límite de cuantía de refuerzo longitudinal Límite de cuantía de refuerzo longitudinal
ACI 318:
Sección 21.7.2.1
ρl min = ρt min = 0,0025
smax ≤ 450 mm
Si Vu ≤ 0.27 Acv √fc’ reducir armadura mínima según 14.3
(Muro estructural ordinario)

Sección 21.7.2.2
Usar dos capas de armadura si Vu > 0,53 Acv √fc’
→ Según NCh430.Of2008: todos los muros resistentes a
cargas sísmicas deben armarse con dos capas de armadura. Sección 21.7.2.2
Usar dos capas de armadura si Vu > 0,53 Acv fc’
Priestley: → Según NCh430.Of2008: todos los muros resistentes a
smax = 20 cm en zonas que requieren confinamiento cargas sísmicas deben armarse con dos capas de armadura.

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Efecto de la distribución del refuerzo en la sección Efecto de la distribución del refuerzo en la sección
Comparación entre dos sección con la misma cuantía total
de refuerzo longitudinal.
- La sección (A) tiene ρv min = 0.0025 en le alma y el resto
en los bordes.
- La sección (B) tiene la misma cantidad total de refuerzo
pero uniformemente repartida.

Efecto de la cantidad y distribución del refuerzo vertical (longitudinal) en la curvatura

última.

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Efecto de la distribución del refuerzo en la sección Capacidad de deformación de la sección

Cálculo de rotaciones plásticas

Refuerzo distribuido Refuerzo concentrado en los
bordes
Ligeramente menor resistencia Mayor resistencia
Ductilidad suficiente Mayor ductilidad
Menos pandeo de barras Posible pandeo de barras
extremas extremas
Menos daño por hendimiento Posible daño por hendimiento
Menos deslizamiento en la base Menor resistencia al
deslizamiento en la base
sigue los mismos principios antes
enunciados.
En la figura se muestra el cambio
del perfil de deformaciones entre
un muro de baja carga axial (1) a
uno de mayor carga axial (2), para
el mismo valor de la deformación
máxima del hormigón εc.
Se aprecia como disminuye la
curvatura para el mayor valor de
c2

18
Hormigón Armado II

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Capacidad de deformación de la sección Capacidad de deformación de la sección
La figura muestra dos muros de Al momento que el hormigón alcanza
sección C, obligados a desarrollar la la deformación última εc en el muro
misma curvatura en un piso de un (B), con el ala traccionada, se
edificio. requiere un alto valor de c2 para
equilibrar las tensiones (línea
Suponiendo que la falla ocurre al discontinua). La capacidad de
alcanzar el hormigón la deformación curvatura de este muro es bastante
última εc, el muro (A), que tiene el la baja.
comprimida, requiere un valor bajo de
c1 para desarrollar las compresiones
que equilibren las tensiones en el Si el muro (B) está obligado a
refuerzo longitudinal, alcanzando desarrollar la misma curvatura que
niveles de curvatura post-fluencia (línea (A), se requerirá que la deformación
discontinua). máxima del hormigón alcance un
valor εm, mayor que εc. Esto se logra
Esta situación está asociado a grandes solamente si se confina el hormigón
deformaciones en el acero traccionado, en la zona comprimida del muro.
las que probablemente nunca ocurran
durante la respuesta.

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Capacidad de deformación de la sección Diseño flexión muros en voladizo – Capacidad de deformación

El requerimiento de confinamiento para lograr ductilidad se ACI 318 – Secció

Sección 21.7.6.2
puede evaluar en términos del cuociente Para muros continuos de la base al tope, diseñados para
sección crítica única, se debe reforzar con elementos de
c bordes las secciones en las que:
lw lw δu
c> con ≥ 0,007
δu h
Limitando el valor de este cuociente a nivel seccional se 600
h
asegura una capacidad mínima de ductilidad.
δu: considerar el desplazamiento correspondiente que se
obtiene con el espectro elástico de la norma NCh 433, sin
aplicar factores de reducción de la respuesta, amplificado por
1,3.

El límite de 0,007 requiere una capacidad de deformación

moderada en los edificios rígidos.

19
Hormigón Armado II

6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Diseño flexión muros en voladizo – Capacidad de deformación

Extensión a confinar en la Zona en Compresión

ACI 318 – Secció
Sección 21.7.6.4:
Condiciones para elementos especiales de borde

¾ Debe extenderse horizontalmente desde la fibra extrema

de compresión hasta una distancia no menor que
(c – 0,1 lw) y c/2

¾ En secciones con alas, los elementos de borde deben

incluir el ancho efectivo del ala en compresión y se debe
extender por lo menos 300 mm dentro del alma.
¾ La armadura horizontal del alma debe estar anclada en el
núcleo confinado del elemento de borde lo suficiente para
desarrollar fluencia.

6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Diseño flexión muros en voladizo – Capacidad de deformación

Extensión vertical de la región confinada

- ACI 318 – Secció
Sección 21.7.6.2
La armadura del elemento especial de borde debe
extenderse verticalmente desde la sección crítica hasta
una distancia no menor a:
⎧Mu / 4 Vu
≥⎨
⎩lw
- ACI 318 – Secció
Sección 21.7.6.4:
Condiciones para elementos especiales de borde

La armadura especial debe extenderse a lo menos 300

mm dentro de la fundación. Si es otro apoyo, no menos
que la longitud de desarrollo del mayor diámetro.

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Diseño flexión muros en voladizo – Capacidad de deformación Diseño flexión muros en voladizo – Capacidad de deformación
Extensión vertical de la región confinada - ACI 318 – Secció
Sección 21.7.6.2
Cuantía de refuerzo de confinamiento
ACI 318 – Secció
Sección 21.7.6.4:
Condiciones para elementos especiales de borde
¾ La armadura transversal de confinamiento debe satisfacer
Sección 21.4.4.1 a 21.4.4.3 (de columnas de marcos
especiales resistentes a momentos)
Área mínima requerida para estribos rectangulares:

s b c fc '
A sh ≥ 0,09
fy
bc: dimensión transversal del núcleo de la columna medida centro a
centro de las ramas exteriores del refuerzo transversal con área
Ash, mm.

20
Hormigón Armado II

6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Diseño flexión muros en voladizo – Capacidad de deformación

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Diseño flexión muros en voladizo – Capacidad de deformación Diseño flexión muros en voladizo – Capacidad de deformación

ACI 318 – Secció

Sección 21.7.6.3: ACI 318 – Secció
Sección 21.7.6.3:

¾ Los muros no diseñados de la forma anterior tendrán

elementos de borde especiales en los bordes y
alrededor de las aberturas cuando la compresión
máxima correspondiente a las fuerzas mayoradas
sobrepase 0,2 fc’
(Pu / Ag) + (Mu lw / 2Ig) > 0,2 fc’
¾ Se permite descontinuar los elementos de borde donde
la compresión sea menor que 0,15 fc’
Este esfuerzo debe calcularse para las fuerzas mayoradas
en la sección bruta del hormigón. El esfuerzo de
compresión 0,2 fc’ se usa como un valor índice y no
necesariamente describe el estado real de esfuerzos que
puede desarrollarse en la sección crítica bajo la influencia
de las fuerzas de inercia reales para la intensidad
esperada del sismo.

→ Se estima que no es necesario aplicar ésta sección

en la práctica chilena según la opinión de algunos
ingenieros.

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Diseño flexión muros en voladizo – Capacidad de deformación Diseño flexión muros en voladizo – Detalle elementos de borde

ACI 318 – Secció

Sección 21.7.6.5:
Caso que no se requieren elementos especiales de borde

¾ Si la cuantía de armadura longitudinal es mayor que

28/fy (Kg/cm2), debe colocarse cercos sencillos o
traslapados o trabas enlazando las armaduras
perimetrales, a no más de 200 mm centro a centro

¾ Si Vu es mayor que 0,27 ⋅ A cv fc ' , la armadura

transversal debe tener un gancho estándar alrededor
de la armadura de borde. Alternativamente, la
armadura de borde debe estar confinada con estribos
en U que empalmen con la armadura transversal

21
Hormigón Armado II

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Diseño flexión muros en voladizo – Detalle elementos de borde Diseño flexión muros en voladizo – Detalle elementos de borde

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

Ecuación de compatibilidad de deformaciones:

ε si = 0,003
(c − di )
c

fy
si ε si ≥ ⇒ fsi = fy
Es
fy fy
si > ε si > − ⇒ fsi = ε si ⋅ E s
Es Es

fy
si ε si ≤ − ⇒ fsi = −fy
Es

6.3.3 Diseño a la flexocompresión 6.3.3 Diseño a la flexocompresión

La metodología para generar un diagrama de
Ecuación de equilibrio de fuerzas externas e internas: interacción de resistencia sería la siguiente:

Pn = ⎛⎜ 0,85 fc '⋅β1 ⋅ c ⋅ b w + ∑ fsi ⋅ A si ⎞⎟

n a) Asumir los valores para Asi
(i)
⎝ i=1 ⎠ b) Darse un valor de c, donde 0 < c < lw
c) Evaluar las deformaciones para cada barra (ec. de εsi)
⎛ ⎛l β ⋅c ⎞ n ⎛h ⎞⎞
Pn ⋅ e = ⎜ 0,85 fc '⋅β1 ⋅ c ⋅ b w ⋅ ⎜ w − 1 ⎟ + ∑ fsi ⋅ A si ⋅ ⎜ − di ⎟ ⎟ (ii) d) Encontrar las tensiones fsi para cada barra
⎝ ⎝2 2 ⎠ i=1 ⎝2 ⎠⎠
e) Evaluar Pn y su correspondiente Mn
f) Volver al punto (b) hasta que los valores de Pn obtenidos
de las ecuaciones (i) e (ii) sean iguales

Notar que debe reducirse el nivel del esfuerzo en la barras de refuerzo

en compresión en 0,85 fc’ si se requiere tener en cuenta el área de acero
del hormigón a compresión desplazada por el acero.

22