Vous êtes sur la page 1sur 4

VERIFICACIÓN DE HIPÓTESIS

Hipótesis.-Es la relación entre las variables, es decir que busca una solución al
problema, siendo un método de comprobación.
Verificación.- Comprobación de la verdad o autenticidad de algo:
la verificación de los datos aportados ha sido positiva.
LA VERIFICACIÓN DE HIPÓTESIS:
Es un método que se basa en la evidencia muestral y la teoría de probabilidad;
y sirve para determinar si la hipótesis es una afirmación razonable.
LOS CINCO PASOS PARA PROBAR UNA HIPOTESIS:
Paso 1
Se plantean las hipótesis nula o alternativa
· Hipótesis nula (Ho).-Una aseveración acerca del valor de un parámetro
poblacional.
· Hipótesis alternativa (H1).-Una aseveración que se acepta si los datos
muestrales proporcionan evidencia suficiente de que la hipótesis nula es falsa.
Paso 2
Se selecciona el nivel de significancia
· Nivel de significancia.- llamado también nivel de riesgo que es
la probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando es verdadera.
· Se usan los niveles: 0.05, 0.01, 0.10 o cualquier otro nivel entre 0 y 1.

· Error de tipo I.- Rechazar la hipótesis nula, H0, cuando es verdadera


· Error de tipo II.-Aceptar la hipótesis nula cuando es falsa.
Paso 3
Se identifica el estadístico de prueba
· Estadístico de prueba.- es un valor establecido a partir de la información
muestral, que sirve para determinar si se rechaza la hipótesis nula.
Paso 4
Se formula la regla de decisiones
Establece las condiciones específicos en las que se rechaza la hipótesis nula y
sus condiciones.
Valor critico.-Es una respuesta que se da entre la región de rechazar la hipótesis
nula y la región de no rechazar a la misma.
Paso 5
Se toma una muestra y se decide: No se rechaza H0, o se rechaza H0 y se
acepta H1

Paco Medina Condor


En este paso se calcula el estadístico de prueba, compararlo con el valor critico,
y tomar la decisión de rechazar o no la hipótesis nula.

https://mjc1.wordpress.com/2009/02/03/verificacion-de-hipotesis/

COMPROBACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Comprobar una hipótesis significa someterla a contrastación de una realidad. Es
decir, el investigador tiene que someter a prueba aquello que ha enunciado en
su hipótesis, y para ello ha de establecer, mediante alguna técnica de
contrastación si su hipótesis concuerda o no con los datos empíricos. En tal caso,
sólo se pueden dar dos posibilidades previsibles: o bien la hipótesis puede verse
apoyada por datos empíricos y decimos que ella ha sido confirmada, o bien la
hipótesis no corresponde con los datos empíricos y decimos entonces que ella
ha sido desconfirmada o refutada por los datos empíricos. El investigador se
concreta a confirmar o a refutar lo que hemos denominado el cuerpo de la
hipótesis, puesto que el cimiento de la misma ha sido previamente comprobado.
En esta tarea, el investigador pone en práctica tres procedimientos básicos: la
observación, la experimentación, junto con la encuesta. La comprobación de la
hipótesis es la actividad que consiste en constar, mediante la observación y/o
experimentación, si una hipótesis empírica es verdadera o falsa. En todo caso,
toda hipótesis tiene que ser comprobable para ser considerada científica. Una
hipótesis que no pueda ser confirmada o refutada por alguna experiencia no
puede adquirir el calificativo de científica.

http://www.eumed.net/rev/cccss/04/rcb2.pdf

Comprobación de la hipótesis contra los resultados obtenidos


Del análisis a los resultados obtenidos de la experimentación, se deriva el
cumplimiento de la más importante característica del método científico pues con
su aplicación se comprueba o refuta la hipótesis. Aunque dicha comprobación
siempre estará sujeta a ser validada nuevamente con experimentos posteriores,
otros descubrimientos, instrumentos mejorados o cualquier cambio que pueda
modificar o probar la hipótesis inicial.
http://profesores.fi-b.unam.mx/jlfl/Seminario_IEE/hipotesis.pdf

Método de comprobación de hipótesis

Paco Medina Condor


Con el método de comprobación de hipótesis son testeadas las afirmaciones
de una teoría mediante una investigación empírica concreta. Este método,
propuesto por Carlos Popper se orienta a partir de la deducción, esto es, la
derivación de conocimientos concretos a partir de reglas generales. La
deducción, sin embargo, cierra la innovación y limita el progreso científico al
mejoramiento de las teorías existentes. A través de hechos empíricos las
teorías pueden ser refutadas(falsificadas) o demostradas (verificadas).
Mientras la falsificación es generalmente aceptada como método importante,
en el cortejo de Karl Popper muchos investigadores dudan que las teorías
definitivas sean verificables. En la práctica, la investigación abandona sólo
ocasionalmente las teorías, mayormente son adaptadas con liviandad. La
difusión de la deducción como método esencial de los cientistas sociales ha
contribuido a que las revoluciones científicas ocurran sólo ocasionalmente y
las nuevas teorías fundamentales apenas surjan. Las variaciones y
mutaciones teóricas pertenecen a los radicales, que la ciencia generalmente
tolera.
http://www.lateinamerika-studien.at/content/wirtschaft/ipoesp/ipoesp-1773.html

COMPROBACION DE LA HIPOTESIS

COMPROBACION: confirmación o prueba de la existencia, veracidad o


exactitud de una cosa.

HIPOTESIS: suposición sin pruebas que se toma como base de un


razonamiento. También podemos decir que es la que se formula
provisionalmente para guiar una investigación científica que debe confirmarse o
negarse.

Cuando hablamos de “Comprobación de la Hipótesis” debemos tomaren cuenta


las siguientes interrogantes:
¿Qué quiero comprobar?
¿Con qué elementos cuento?
Estas interrogantes se deben a que se debe tener bien claro nuestro objetivo
en la investigación y ser preciso con los resultados de dicha comprobación.

La comprobación de la hipótesis es otra etapa del proceso de investigación


sumamente importante por cuanto de esta depende alcanzar el objetivo (un
nuevoconocimiento). Significa corroborar si los hechos observados concuerdan
con la hipótesis propuesta. Es el proceso por medio del cual las hipótesis se
contrastan con la realidad y se aprueban o se rechazan. La simulación de
modelos, los diseños experimentales y los procedimientos estadísticos son
algunas formas de probar la hipótesis. Todo proceso de comprobación de
hipótesis debe ser preparado antesde comenzar con el trabajo documental y de
campo, lo que significa que debe elaborarse y probarse todo el instrumental de
recolección de datos, la determinación del tamaño de la muestra, su
probabilidad de error y el sistema de análisis de datos que se utilizara.

A continuación se presentan los pasos que deben seguirse en esta etapa,

Paco Medina Condor


analíticamente.

1. DEFINIR LOS ELEMENTOS OPERATIVOS DE LAHIPOTESIS:

Se ha mencionado con bastante frecuencia que los términos (conceptos) de los


problemas de investigación deben reunir varios requisitos; los más importante
son: fidedignidad, validez y operacionalidad.

Fidedigno: significa que su contenido debe permitir una interpretación y


comprensión cierta, creíble para toda persona, que lo conozca o lo lea.

Validez: significa que el concepto, término o categoría utilizada describe con


fidelidad o exactitud el fenómeno. Es válido en la medida que es suficiente para
representar teóricamente al objeto o fenómeno (propiedad, característica,
atributo, etc.) que se desea expresar; sin necesidad de explicación adicional
alguna.
Operacionalidad: implica que debe permitir su medición por medios operativos,
a través de indicadores, claramente observables empíricamente. En otras
palabras que sea sujeto de medición estadística.

En cualesquiera de los casos, el análisis de los conceptos a utilizar en la


formulación del problema y de la hipótesis, es condición previa y necesaria para
que, tanto la interpretación teórica- científica como la empírica, permita cumplir
con la condiciones de fidedignidad, validez y operatividad. Ello permitirá formular
definiciones operacionales que son imprescindibles para la recolección de datos.

Los siguientes pasos son etapas del proceso, deben realizarse con base a un
plan de trabajo específico y concreto (sobre todo en investigaciones con enfoque
cuantitativo) que permita conocer la metodología de la hipótesis, el desarrollo de
conclusiones y su aplicación, para alcanzar los objetivos dela investigación y
obtener resultados relevantes de la misma. Incluso, para definir y obtener el
financiamiento de parte de alguna institución o persona. Por esa razón,
metodológicamente se recomienda que antes de continuar en la “practica” dicho
proceso, se elabore el “Plan de Investigación”.

2. VERIFICACION O COMPROBACION DE LA HIPOTESIS


Verificar la hipótesis significa realizar una seriede actividades, trabajo de
investigación, para concluir o no en que la hipótesis es una verdad absoluta, sino
que la hipótesis muestra un conocimiento que es “probable que sea verdad”, bajo
cierto nivel de confianza. La verdad absoluta no existe. Sin embargo a través del
proceso de investigación, las hipótesis pueden probarse, someterse a un
proceso profundo de verificación, de tal suerte que...

http://www.buenastareas.com/ensayos/Comprobacion-De-
Hipotesis/4156913.html

Paco Medina Condor

Vous aimerez peut-être aussi