Resultados : Definiendo K=220/110, trazar la curva

(𝑨𝟏 − 𝑨𝟐 /𝒌) en función de 𝑨𝑫 , para ambas

Corriente diferencial en los partes de la experiencia.
Donde k=2
transformadores de potencia. Primera parte
Analizar teóricamente la experiencia.
𝐴1 A. 𝐴2 A. 𝐴𝐷 A (𝐴1 − 𝐴2 /𝑘)
0.718 1.139 0.2342 -0.2105
0.942 1.594 0.2313 -0.326
1.235 2.2 0.228 -0.4825
1.4 2.55 0.2279 -0.575
1.739 3.207 0.2235 -0.734
1.97 3.67 0.2209 -0.85
2.238 4.2 0.2176 -0.981
2.42 4.56 0.2173 -1.07
2.62 4.983 0.2149 -1.182
2.91 5.55 0.213 -1.32
3.05 5.83 0.2108 -1.39
3.41 6.54 0.2083 -1.565
3.82 7.36 0.2039 -1.77
4.51 8.7 0.1924 -2.095

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
 Tomar en cuenta la polaridad del -0.5
transformador para hacer el conexionado.
 R1 representa la carga lo cual vamos a
𝐴1−𝐴2/𝑘)

-1
variar para tomar distintos datos de la
corriente diferencial 𝐴𝐷 . -1.5
 R2 va a simular la falla, lo cual vamos a
variar esta carga esto es ficticio que va a -2
representar diferentes intensidades de
fallas con lo cual verificar la variación 𝐴𝐷 . -2.5
 Si R2 la corriente debe ser de un valor 𝐴𝐷 A
ínfimo (A3 casi cero) ya que prácticamente
la relación de corrientes Fig.1
es la misma que la que obtienen los Segunda parte
transformadores de corriente.
𝐴1 A. 𝐴2 A. 𝐴3 A. 𝐴𝐷 A (𝐴1 − 𝐴2 /
 Si se conecta R2 se puede notar del 𝑘)
circuito que no toda la corriente circulará 5.175 5.019 5 2.657 0.078
por la carga sino que parte de ella se 5.055 5.031 4.66 2.504 0.012
desviara por la falla (R2), esta corriente no 4.760 5.021 4.09 2.185 -0.1305
debe exceder ciertos valores ya que puede 4.580 5.034 3.79 2.01 -0.227
producir saturación en transformadores y
4.294 5.046 3.217 1.731 -0.376
dañarlos.
3.99 5.076 2.570 1.43 -0.543
3.753 5.088 2.081 1.15 -0.6675
3.596 5.106 1.790 1.004 -0.755
3.215 5.145 0.995 0.634 -0.965
3.036 5.163 0.52 0.414 -1.0635
 0.2 los transformadores de corriente están
dispuestos con una polaridad opuesta
0 (sustractiva).
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
-0.2 Si se invierte la polaridad de los
transformadores de corriente lo que originaría
𝐴1−𝐴2/𝑘)

-0.4
sería una suma de dos corrientes lo cual no se
-0.6 obtendría lo que estamos realizando en la
experiencia.
-0.8

-1
-1.2
𝐴𝐷
Fig.2.
Analizar cada una de las curvas
obtenidas en el punto anterior.
Notamos que ambas graficas tienen un
comportamiento lineal pero la diferencia
entre estas graficas es que ambas presentan
diferentes pendientes siendo la de la fig.1
mayor a la de la figura 2.siendo esta la
simulación de un transformador de potencia
con falla en su devanado, que provoca un
mayor corriente diferencial.
¿Qué sucederá si T y T1 tienen distintas
relaciones de transformación?
No se lograría una correcta comparación
entre la corriente que pasa por el lado primario
del transformador y la corriente en el lado
secundario.
Explique el uso y las limitaciones de este
dispositivo, en sistemas de protección de
potencia.
Este sistema de protección no cuenta con
muchas limitaciones, un poco el
inconveniente seria aplicarlo en un sistema
trifásico.
Mencione también algunas limitaciones.

¿Que indicara 𝑨𝑫 si se invierte la polaridad

 Corrientes de magnetización
del transformador T1?
originadas por la conexión del
transformador.
La corriente que mide 𝐴𝐷 resulta de una
 Efecto de saturación en los
diferencia que vienen del transformador
transformadores de corriente durante
T1(primario) y T3(secundario) debido a que
un evento transitorio.

bibliografía

Bibliografía

[1] M. Á. Giménez Sánchez, «http://repositorio.upct.es,» [En línea]. Available:

http://repositorio.upct.es/xmlui/bitstream/handle/10317/2720/tfm51.pdf?sequence=2&isAllowed=y. [Último
acceso: 14 9 2019].