Entre las principales tareas consideramos asumir la Transformación socialista del campo y La

Agricultura en Venezuela.

Al respecto, partimos de un análisis de clases en el campo venezolano, por supuesto sin el rigor
científico y académico de una investigación social, sino como caracterización general producto de
algunas experiencias de trabajo y de informaciones de fuentes documentales tanto públicas como
privadas.

En la actual estructura socio económico del campo venezolano coexisten, diferentes tipos de
economía, con su respectiva relación de propiedad, veamos:

Sector capitalista privado: abarca empresas de producción, de distribución, procesamiento

agroindustrial, derivados y productos agrícolas, entre otros en diferentes rubros agrícolas y
pecuarios, por supuesto con explotación de trabajo asalariado y donde están presentes las
características propias de un explotación capitalista: plusvalía, salario, contradicción de carácter
social del trabajo y apropiación de ese trabajo por el capitalista, latifundio. Generalmente son
grandes empresas pero también existen de mediana magnitud. Aquí estamos en presencia de
Propiedad Privada Capitalista o burguesa

Sector Estatal: empresas o unidades productivas propiedad del Estado Venezolano, muchas de
ellas adquiridas durante el proceso revolucionario. Aquí están empresas de venta y provisión de
productos e insumos agrícolas, empresas de mecanización, transporte, industrias procesadoras,
empaquetadoras de alimentos, plantas procesamiento de harina de maíz, plantas procesadoras de
leche, empresas ganaderas y agrícolas, UPSA, entre otras .Allí existe, generalmente una estructura
directiva nombrada por el Estado con su organigrama de funcionamiento y su plantel de
trabajadores asalariados .Aquí estamos en presencia de Propiedad Estatal

Sector Convenio mixto: Convenios del Estado Venezolano con otros países, principalmente con la
hermana república de Cuba en empresas del Alba .Hablamos de propiedad mixta con
predominancia de capital del Estado venezolano

Existen sectores inherentes a la clase campesina, veamos:

Sector Cooperativo o Colectivo: campesinos organizados para la producción en cooperativas,

asociación civil o cualquier otra figura de carácter colectivo, poseen tierras y otros factores
productivos gracias a los logros de la revolución en la guerra contra el latifundio, generalmente
son apoyados por el Estado Venezolano con financiamiento, insumo, maquinarias para su proceso
productivo, ejemplo emblemático son los Fundos Zamoranos nacidos en revolución. Aunque
prevalece el carácter asociativo y colectivo de los dividendos económicos generados del proceso
productivo, se emplea el trabajo asalariado generando la presencia de obreros agrícolas. Aun así
podemos decir estamos en presencia predominante de Propiedad Colectiva o Cooperativa

Propiedad familiar campesina: productor con su familia que trabaja y vive de los productos y/o
dividendos que genera la explotación de la tierra, cuya propiedad puede estar ya registrada y/o
entregada o en trámites ante organismos respectivo del Estado .Generalmente no está asociado a
ninguna organización o se asocia con otros productores independientes. Eventualmente,
miembros de la familia que trabajan la tierra de propiedad familiar, se emplean como trabajador
asalariado en cualquier otro espacio laboral.

En los últimos años se viene desarrollando las Comunas Agrarias o Rurales, materializadas en
agregación de comunidades y/o consejos comunales que tienen toda una estructura de
funcionamiento fundamentada principalmente en la Ley de Comunas , instrumento que define a
la Comuna como célula fundamental de conformación del Estado comunal a través de formas de
autogobiernos comunales y están llamadas a conformar sistema de producción, distribución,
intercambio y consumo bajo el modelo económico de propiedad social. En algunas experiencias
abordadas, podemos decir que apenas comienza a desarrollarse las Comunas predominando
actualmente tipo de propiedad individual, colectiva o asociativa, quedando como objetivo la
implementación definitiva de la propiedad social

En el campo venezolano, también existe la modalidad del arrendamiento de tierras, generalmente

quien funge como propietario, grande o mediano, alquila a particular o asociación el uso de las
tierras para una temporada y explotación determinada, recibiendo el dueño de tierra un canon de
arrendamiento o pago con cosecha según, sea el caso. En este caso, no deja de ser una relación
de tipo capitalista y así la ubicamos

Por supuesto, existen aún muchas tierras ociosas en condición de latifundio, (se calcula más de 5
millones de Has) en manos de la burguesía agraria configurando por supuesto, una grosera
propiedad capitalista.

De estas estructuras y relaciones económicas en el campo venezolano, podemos determinar la

existencia de 3 clases o fuerzas sociales fundamentales en la estructura agraria:

-Campesinado

-Obrero o proletario agrícola

-Burguesía agraria

Según información del Ministro de Agricultura y Tierras camarada Wilmar Castro Soteldo , la
propiedad privada capitalista en el campo o su expresión burguesía agraria domina el 80% del
proceso de producción y distribución alimentos en el país, el resto del 20% está distribuido entre
las demás formas socioeconómicas ya mencionadas .El mismo Ministro opina que para este año
cumpliéndose el Plan Agrario 2017 esa correlación pasaría a ser 70% a 30% con predominancia de
propiedad privada capitalista

Ahora bien, tomando en cuenta esta realidad, la tarea fundamental del Estado y del Gobierno es
ir cambiando progresivamente esa correlación dicha por el Ministro, buscando el debilitamiento o
disminución de la propiedad capitalista en el campo hasta lograr predominancia y/o mayoría de
formas de propiedad socialista
En este sentido, una premisa fundamental del tránsito del capitalismo al socialismo es lograr la
predominancia de la propiedad social de los medios fundamentales de producción (tierra, fábricas,
empresas, agroindustria, etc.) hasta la definitiva transformación socialista del campo y la
Agricultura en Venezuela

Para ello se deben superar inexorablemente rémoras que impiden el desarrollo hacia estadios
superiores , en este caso El latifundio, expresión del feudalismo, debe ser erradicado por completo
por ser contrario al desarrollo social del país , tal como lo plantea nuestra Carta Magna y el Plan
de la Patria; mientras esto sucede es tarea fundamental potenciar las tierras que ya han sido
rescatadas( más de 2 millones Has ) con la implementación de Planes Integrales de Producción
bajo el apoyo del Estado

Unido a esto debe eliminarse cualquier presencia o influencia del imperialismo yankee en nuestro
proceso productivo agrícola, esto pasa en primer lugar por sustituir importaciones que vengan del
imperio y consolidar alianzas con países hermanos en el marco de los convenios de solidaridad y
complementariedad, como paso previo a la industrialización nacional de los componentes e
insumos necesarios en el agro.

Con la propiedad privada capitalista no ligada al imperialismo yankee, son diversas las tácticas a
emplear, como medidas transitorias:

-la actividad capitalista puede ser admitida en la medida que no contradiga los intereses de los
planes nacionales y/o Estatales, bajo el cumplimiento estricto de la Constitución y de las leyes
sociales y económicas vigentes en el país. Generalmente las empresas capitalistas que se muestran
muy colaboradoras, durante un tiempo, terminan oponiéndose al avance revolucionario. En este
caso, el Estado interviene, la cual puede ser de 2 maneras.

-El Estado asume la dirección de la empresa para garantizar funcionamiento en consonancia con
los intereses del país, no modificando la relación de propiedad de dicha empresa, pero
direccionándola hacia los planes estratégicos del Estado

-En aquellas que seguramente ofrecerán resistencia a la acción de intervención del Estado, debe
procederse sin contemplación alguna, a la expropiación de la misma y convertirla en propiedad
estatal y/o social

En todo caso, sea cual sea la decisión que tomemos ,la misma debe adoptar respuestas
contundentes a la actual guerra económica y eliminar con la acción revolucionaria del Estado la
especulación, la inflación inducida, contrabando de extracción de alimentos, el bachaqueo
corporativo que desde estas empresas capitalistas se promueve en contra de nuestro pueblo.
Estructuralmente, hay que asestar golpes decisivos a la base económica de la burguesía agraria,
entre ellos eliminar los elementos capitalistas que se apropian de la producción (intermediarios)
para encarecerlo y/o contrabandearlo.

En el sector Estatal es fundamental desarrollar las 3r (revisión, rectificación y reimpulso) en todas

las empresas e instituciones del Estado relacionados con el agro, para recuperarlas, fortalecerlas
y/o consolidarlas o transformarlas según sea el caso. Para ello es fundamental la Planificación
Socialista del Estado que agrupe y vincule los planes de acciones de todas estas empresas
estatales y colocar en los puestos de dirección y administración a verdaderos cuadros
revolucionarios comprometidos con los avances inexorables del proceso hacia el socialismo. Se
debe planificar, sin complejo alguno, en función de ir transformando muchas de estas empresas a
unidades de propiedad social. Otra tarea fundamental del Estado es avanzar decididamente a la
Industrialización Socialista, que permitirá crear las bases materiales para la definitiva
independencia de la Agricultura y demás ramas de la economía nacional vinculadas al hecho
productivo

En los convenios mixtos se debe aplicar la misma fórmula de las 3r para proceder a reorganizar y
fortalecer las empresas constituidas bajo esta figura y ponerla óptimas a las requerimientos
productivos y necesidades alimentarias de la población .Empresas del Alba tales como:
Leguminosas del Alba, Arroz del Alba, Maderas del Alba, porcinos del Alba, entre otras, deben ser
revisadas, reorganizadas y adecuadas a los nuevos retos en materia de soberanía alimentaria del
Estado Venezolano.

EL LEGADO DE ZAMORA Y EL PAPEL ACTUAL DEL MOVIMIENTO CAMPESINO VENEZOLANO

El Movimiento Campesino actual en nuestro país, representa el movimiento social heredero

directo del legado de Zamora, las consignas “tierras y hombres libres” “oligarcas temblad” “viva la
libertad” deben ser principios insoslayables dentro de los planes de luchas del movimiento
campesino en la actualidad. Partiendo como base los inmensos logros, avances y metas cumplidas
de la Revolución Bolivariana liderada por nuestro Comandante Eterno en el campo venezolano
durante estos 18 años, La Revolución Popular y Campesina iniciada por Zamora , debe continuar
con sus fines y objetivos de lucha

Para ello, en el Movimiento Campesino, surge la necesidad imperiosa de promover la alianza

con los demás movimientos y muy especialmente con el movimiento obrero para llevar a cabo
una lucha política fundamentada en una ideología de clase que tenga como objetivo principal un
cambio radical en las relaciones de producción, distribución y consumo y dar un salto cualitativo a
las relaciones y racionalidad socialista en el campo y la ciudad.

Es imperativo para el Movimiento Campesino Venezolano construir dialécticamente una

organización que encare con éxito la actual correlación de fuerzas de la lucha de clases mundial y
sus expresiones nacionales , para llevar a cabo los valores y principios del legado Zamorano. Esta
tarea requiere de una ardua dedicación y en donde la teoría, la discusión, el análisis, la
socialización de ideas y la praxis política deben ser el pan de cada día de campesinos y campesinas

Con el ánimo de promover el debate de ideas para construir la organización del Movimiento
Campesino planteo algunas propuestas para la discusión necesaria:
-El Movimiento campesino debe ser un movimiento autónomo, independiente que debe crear
sus propias normas internas de organización y funcionamiento, permanentemente vinculado e
integrado a demás fuerzas sociales revolucionarias existentes dentro y fuera del país

-Debe ser un movimiento de dirección colectiva, que exprese los intereses y aspiraciones de la
base campesina en plena correspondencia con los intereses de la población venezolana

-El movimiento campesino el contexto de la Venezuela actual, es una clase fundamental para
hacer la revolución, por lo tanto debe asumir la lucha de clases como motor vital del desarrollo
social. En tal sentido debe afianzar las alianzas con las demás fuerzas revolucionarias,
especialmente con la clase obrera, para construir el Socialismo en nuestro país

-Debe crear su propia política de Formación de Cuadros, que permita una organización con
conciencia e interés de clase, vanguardia en los retos y objetivos de la Revolución Bolivariana

-El Movimiento campesino es antiimperialista, por tal razón rechaza y condena cualquier agresión
o intervención del imperio yankee en cualquier parte del mundo y contra cualquier nación, país o
Estado.

-El Movimiento campesino es Socialista e Internacionalista, por tal razón se solidariza y coopera
con cualquier nación, país o Estado en tiempos de paz o en tiempos de guerra, e impulsa
proyectos de integración y cooperación que permita la liberación y la emancipación de nuestros
pueblos

-El Movimiento campesino debe asumir el carácter histórico-concreto de las circunstancias

actuales en donde se desarrolla el proceso revolucionario, por tal razón apoya y construye las
estrategias nacidas al calor de la Revolución (PSUV, Gran Misión Abastecimiento Soberano, Plan de
las Patria, Agenda Económica Bolivariana, etc)

- Conformar y asumir las Milicias campesinas como organización fundamental para la defensa
integral de la patria socialista

En cuanto al sector campesino , una de las tareas fundamentales del Estado es crear las
condiciones o bases para que la pequeña producción familiar campesina se convierta en gran
producción socialista .Esto no es de la noche a la mañana , es un trabajo progresivo y sistemático y
parte del hecho de respetarle la propiedad de la tierra a la familia campesina pero logrando que su
producción, una vez cubierta el autoconsumo familiar, sea tributada al Estado para que este lo
ponga a disponibilidad y accesibilidad del pueblo. Durante el proceso revolucionario se han
venido ensayando algunas propuestas para agrupar o asociar a los productores independientes
(Red de productores libres y asociados REPLAS, por ej.), que en algunos casos han resultados
exitosos, mientras en otros tienen que reorganizarse y fortalecerse, a la par de ir creando nuevas
fórmulas que inserte al productor campesino independiente, en los planes del Estado
relacionados con la soberanía alimentaria. También se requiere debatir con el campesinado que
permanece libre o independiente, la necesidad de ir asumiendo formas de organización asociado o
colectivo como paso imprescindible para avanzar en la transformación socialista de la agricultura
que se requiere

En los campesinos y campesinas organizados colectivamente para la producción, debemos

referirnos a los Fundos Zamoranos, estas organizaciones colectivas constituidas jurídicamente
bajo la forma de cooperativas , representaron una forma efectiva de enfrentar el latifundio en el
país y empoderar al campesinado del factor tierra para la producción de alimentos .Ahora bien, ya
transcurrido varios años de haber nacido los fundos zamoranos, se requiere en la actualidad dar
un debate en el seno del campesinado para definir las perspectivas de lucha de estas
organizaciones. En lo particular, considero que los Fundos Zamoranos deben trascender la actual
figura de cooperativa y dar un salto cualitativo que los ubique en una organización de propiedad
social, como forma superior con visión socialista.

En cuanto a las Comunas Agrarias o Rurales, las asumimos como expresiones campesinas, las
cuales han recibido importante apoyo del Estado en propiedad de la tierra, financiamiento,
insumos, apoyo integral para desarrollar procesos productivos; es fundamental el trabajo en
conjunto de estas organizaciones con el Estado .Como ya señalamos, en abordaje de algunas
experiencias de Comunas ya conformadas, predomina la propiedad privada familiar y en otros
casos la propiedad colectiva; de hecho la distribución de los productos generados en el proceso ,
generalmente , se llevan al libre mercado y muy pocas veces es negociado con el Estado o
instancias del gobierno ; no negando estas experiencias conocidas, que existan otras que si estén
trabajando de la mano con el Estado venezolano para colocar los alimentos a disponibilidad y
accesibilidad del pueblo . Es necesario desde ya en el ámbito geográfico de la Comuna
implementar Red de Producción, Distribución e intercambio de alimentos y/o productos, que
asegure que toda la producción generada en la Comuna llegue al consumo directo de la población,
queda establecer y consolidar los mecanismos para que las Comunas más temprano que tarde,
establezcan la construcción de un sistema de producción, distribución, intercambio y consumo de
propiedad social