INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 1 de 10

Estado ACTIVO, FACTIBILIDAD APROBADO Nivel Min. Recom. OPI FACTIBILIDAD

Estado de Viabilidad VIABLE - AUT. SALTO FACT. Nivel Min. Recom. DGPM DELEGADO A OPI
Asignación de la
OPI AGRICULTURA Fecha de creación 18/09/2009 08:43 Hrs.
Viabilidad

FORMATO SNIP-03:
FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS
[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización: 16/10/2013

1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 131036
1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO ASILLO-PROGRESO, DISTRITOS
DE ASILLO Y ORURILLO, PROVINCIAS DE AZANGARO Y MELGAR, REGION PUNO
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 10 AGROPECUARIA
Programa 025 RIEGO
Subprograma 0050 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
Responsable Funcional
AGRICULTURA
(según Anexo SNIP 04)

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
PUNO MELGAR ORURILLO MULTICOMUNAL
PUNO AZANGARO ASILLO MULTICOMUNAL

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: AGRICULTURA
Pliego: MINISTERIO DE AGRICULTURA - MINAG
Nombre: PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL LAGO TITICACA

Persona Responsable de
ING. PEDRO RUBEN TICONA MAMANI
Formular:
Persona Responsable de
OMAR HENRY MARCA FLORES
la Unidad Formuladora:

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: AGRICULTURA
Pliego: M. DE AGRICULTURA Y RIEGO
Nombre: MINAG - BINACIONAL LAGO TITICACA

Persona Responsable de
Sr. ALFREDO URRUTIA ALTAMIRANO
la Unidad Ejecutora:

2 ESTUDIOS

1 16/01/2014
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 2 de 10

2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública

Costo
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
PERFIL 18/09/2009 DIRECCION ESTUDIOS PELT 95,000 APROBADO
FACTIBILIDAD 15/07/2013 DIRECCION DE ESTUDIOS PELT 543,820 APROBADO

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: FACTIBILIDAD

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 Planteamiento del Problema
BAJA PRODUCCION Y BAJO RENDIMIENTO AGROPECUARIO EN EL AMBITO DEL
SISTEMA DE RIEGO ASILLO-PROGRESO
3.2 Beneficiarios Directos
3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 12,066 (N° de personas)
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

Actualmente en ambito del sistema de riego Asillo-Progreso, la actividad principal es la

agricultura y la ganadería, los mismos que se desarrollan deficientemente, debido a que la
infraestructura de riego es insuficiente, razón por la cuál se capta el agua, tan solo para
satisfacer las primeras áreas de cultivo, la cuál, como consecuencia trae a la organización
de riego, dificultades en la distribución del agua en sus parcelas, el mismo que no abastece
las necesidades hídricas de sus cultivos de pan llevar, pastos cultivados y forrajes, producto
de estos factores los rendimientos y la calidad de los productos son bajos; y estos son
adquiridos a un menor precio en los mercados; como resultado ha aumentado la
vulnerabilidad del sector agropecuario y por lo tanto ha contribuido al empobrecimiento de
los pobladores de la zona.
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
MEJORAR LA PRODUCCIÓN Y RENDIMIENTO AGROPECUARIO EN EL AMBITO DEL
SISTEMA DE RIEGO ASILLO-PROGRESO
3.4 Análisis de la demanda y oferta

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)

ESTUDIOS DEFIITIVOS, EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL,

MEJORAMIENTO DE BOCATOMA, REHABILITACION Y
MEJORAMIENTO DE CANAL DE DERIVACION BOCATOMA-PRESA
COTARSAYA, MEJORAMIENTO DE PRESA COTARSAYA,
REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DE CANAL DE CONDUCCION
ASILLO, REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DE CANAL PRINCIPAL
PROGRESO-ASILLO, REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DE CANAL
PRINCIPAL COLQUEMARCA-PRAGA, REHABILITACION Y
Alternativa 1 MEJORAMIENTO DE CANAL PRINCIPAL ACCOPATA,
(Recomendada) REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DE CANAL PRINCIPAL
CCORPA, MEJORAMIENTO DE CANALES LATERALES INAMPO-
GILA,MEJORAMIENTO DE CANALES LATERALES PROGRESO-
ASILLO, MEJORAMIENTO DE CANALES LATERALES COLQUEMARCA-
PRAGA, MEJORAMIENTO DE CANALES LATERALES ACCOPATA,
MEJORAMIENTO DE CANALES LATERALES CCORPA,
REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DE DRENES SUPERFICIALES,
CAPACITACION,MEDIDAS DE MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL,
GASTOS DE INSPECCIÓN Y MONITOREO POR LA ENTIDAD
Alternativa 2 NINGUNO
Alternativa 3 NINGUNO

4.2 Indicadores

2 16/01/2014
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 3 de 10

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Monto de la Inversión A Precio de Mercado 110,217,873 0 0
Total
(Nuevos Soles) A Precio Social 93,685,192 0 0
Valor Actual Neto
14,455,006 0 0
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social) Tasa Interna Retorno
11.93 0.00 0.00
(%)
Ratio C/E

Costos / Efectividad Unidad de medida del

ratio C/E (Ejms
Beneficiario, alumno
atendido, etc.)

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

LA SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO EN SU CONJUNTO, ES DECIR DEL SISTEMA
DE RIEGO ASILLO-PROGRESO, ESTARÁ A CARGO DE LA COMISION DE REGANTES
ASILLO-PROGRESO, LA JUNTA DE USUARIOS RAMIS Y LOS USUARIOS DE RIEGO,
EN TODO EL HORIZONTE DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO, HECHO QUE CUMPLIRÁ
CON LOS INGRESOS OBTENIDOS POR EL PAGO DE TARIFA DE AGUA, PARA
GARANTIZAR DE MANERA OPORTUNA LAS ACCIONES DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN, CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN. EN
ESTE SENTIDO SE HA ESTABLECIDO, UNA TARIFA MÍNIMA DE S/. 48.81 NUEVOS
SOLES/HA/AÑO, OBTENIDO EN FUNCIÓN A LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DE TODA LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EN EL ÁMBITO DEL
SISTEMA DE RIEGO, SE ADJUNTA ACTA DE COMPROMISO DE PAGO DE TARIFA DE
AGUA POR PARTE DE LOS BENEFICIARIOS EN EL ANEXO F DE LOS CONTENIDOS
MÍNIMOS DEL PROYECTO.
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres
5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES Semestres(Nuevos Soles)
1er 2do 1er 2do 1er 2do Total por
Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre componente
2014 2014 2015 2015 2016 2016
Estudios 5,579,218 0 0 0 0 0 5,579,218
Definitivos (Exp.
Técnicos)
Evaluación de 560,579 0 0 0 0 0 560,579
Impacto
Ambiental
Mejoramiento de 0 0 2,278,063 0 0 0 2,278,063
Bocatoma
Inampo
Rehabilitación y 0 0 2,648,551 0 0 0 2,648,551
Mejoramiento de
Canal de
Derivación
Bocatoma-Presa
Cotarsaya
Mejoramiento de 0 0 1,464,643 0 0 0 1,464,643
Presa Cotarsaya
Rehabilitación y 0 0 1,267,122 0 0 0 1,267,122
Mejoramiento de
Canal de
Conducción
Asillo

3 16/01/2014
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 4 de 10

Rehabilitación y 0 0 7,149,643 6,917,280 0 0 14,066,923

Mejoramiento de
Canal Principal
Progreso-Asillo
Rehabilitación y 0 0 3,672,837 3,672,837 0 0 7,345,674
Mejoramiento de
Canal Principal
Colquemarca-
Praga
Rehabilitación y 0 0 2,374,221 0 0 0 2,374,221
Mejoramiento de
Canal Principal
Accopata
Rehabilitación y 0 0 1,032,972 0 0 0 1,032,972
Mejoramiento de
Canal Principal
Ccorpa
Mejoramiento de 0 0 0 0 866,307 0 866,307
Canales
Laterales
Inampo-Gila
Mejoramiento de 0 0 0 0 8,328,838 8,074,809 16,403,647
Canales
Laterales
Progreso-Asillo
Mejoramiento de 0 0 0 0 1,128,929 970,234 2,099,163
Canales
Laterales
Colquemarca-
Praga
Mejoramiento de 0 0 0 0 0 1,563,545 1,563,545
Canales
Laterales
Accopata
Mejoramiento de 0 0 0 0 0 971,522 971,522
Canales
Laterales
Ccorpa
Rehabilitación y 0 0 0 0 0 9,232,642 9,232,642
Mejoramiento de
Drenes
Superficiales
Cursos Teórico- 0 0 344,305 344,305 344,305 344,305 1,377,220
Practicos
Capacitación
Asistencia 0 0 315,766 315,766 315,766 315,766 1,263,064
Técnica en
Manejo de Riego,
Cultivos y
Produccion
Agropecuaria
Pasantías a 0 0 83,344 83,344 83,344 83,344 333,376
Sistema de
Riego
Medidas de 0 0 0 693,634 0 693,634 1,387,268
Mitigación de
Impacto
Ambiental
Gastos 156,912 0 3,138,235 2,902,868 1,019,927 627,647 7,845,589
Generales del
Proyecto (12.33
%)
U.tilidad del 95,422 0 1,908,450 1,765,316 620,246 381,690 4,771,124
Proyecto (7.5 %)
I.GV del Proyecto 274,434 0 5,488,683 5,077,032 1,783,822 1,097,737 13,721,708
(18 %)
Supervisión del 151,297 0 3,025,932 2,798,987 983,428 605,186 7,564,830
proyecto (11.89
%)
Gastos de 0 0 0 1,099,451 0 1,099,451 2,198,902
Inspeccion y
Monitoreo Por la
Entidad
Total por periodo 6,817,862 0 36,192,767 25,670,820 15,474,912 26,061,512 110,217,873

5.2 Cronograma de Componentes Físicos:

4 16/01/2014
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 5 de 10

COMPONENTES Semestres
Unidad 1er 2do 1er 2do 1er 2do Total por
de Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre componente
Medida 2014 2014 2015 2015 2016 2016
Estudios Global 1 0 0 0 0 0 1
Definitivos (Exp.
Técnicos)
Evaluación de Global 1 0 0 0 0 0 1
Impacto
Ambiental
Mejoramiento de Unidad 0 0 1 0 0 0 1
Bocatoma
Inampo
Rehabilitación y km 0 0 8 0 0 0 8
Mejoramiento de
Canal de
Derivación
Bocatoma-Presa
Cotarsaya
Mejoramiento de Unidad 0 0 1 0 0 0 1
Presa Cotarsaya
Rehabilitación y km 0 0 1 0 0 0 1
Mejoramiento de
Canal de
Conducción
Asillo
Rehabilitación y km 0 0 8 8 0 0 16
Mejoramiento de
Canal Principal
Progreso-Asillo
Rehabilitación y km 0 0 7 7 0 0 14
Mejoramiento de
Canal Principal
Colquemarca-
Praga
Rehabilitación y km 0 0 5 0 0 0 5
Mejoramiento de
Canal Principal
Accopata
Rehabilitación y km 0 0 2 0 0 0 2
Mejoramiento de
Canal Principal
Ccorpa
Mejoramiento de km 0 0 0 0 4 0 4
Canales
Laterales
Inampo-Gila
Mejoramiento de km 0 0 0 0 30 29 59
Canales
Laterales
Progreso-Asillo
Mejoramiento de km 0 0 0 0 7 6 13
Canales
Laterales
Colquemarca-
Praga
Mejoramiento de km 0 0 0 0 0 8 8
Canales
Laterales
Accopata
Mejoramiento de km 0 0 0 0 0 4 4
Canales
Laterales
Ccorpa
Rehabilitación y km 0 0 0 0 0 43 43
Mejoramiento de
Drenes
Superficiales
Cursos Teórico- Evento 0 0 6 6 6 6 24
Practicos
Capacitación
Asistencia Usuario 0 0 500 500 500 500 2,000
Técnica en
Manejo de Riego,
Cultivos y
Produccion
Agropecuaria

5 16/01/2014
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 6 de 10

Pasantías a Visita 0 0 1 1 1 1 4
Sistema de
Riego
Medidas de Global 0 0 0 50 0 50 100
Mitigación de (%)
Impacto
Ambiental
Gastos Global 2 0 40 37 13 8 100
Generales del (%)
Proyecto (12.33
%)
U.tilidad del Global 2 0 40 37 13 8 100
Proyecto (7.5 %) (%)
I.GV del Proyecto Global 2 0 40 37 13 8 100
(18 %) (%)
Supervisión del Global 2 0 40 37 13 8 100
proyecto (11.89 (%)
%)
Gastos de Global 0 0 0 50 0 50 100
Inspeccion y (%)
Monitoreo Por la
Entidad

5.3 Operación y Mantenimiento:

Años (Nuevos Soles)
COSTOS
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Sin Operación 18,114 18,114 18,114 18,114 18,114 18,114 18,114 18,114 18,114 3,276
PIP Mantenimiento 9,063 9,063 9,063 9,063 9,063 9,063 9,063 9,063 9,063 5,359
Con Operación 113,944 113,944 113,944 113,944 113,944 113,944 113,944 113,944 113,944 69,789
PIP Mantenimiento 82,686 82,686 82,686 82,686 82,686 82,686 82,686 82,686 82,686 56,895

5.4 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)
Total por
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 componente

Inversiones 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
por
reposición

5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): RECURSOS ORDINARIOS

5.6 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACION INDIRECTA - POR CONTRATA
6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

Medios de
Indicador Supuestos
Verificación
- Incremento del
valor neto de la
- Los productores
producción
agropecuarios se
agrícola y
empeñan en
pecuaria en 85.67 - Estadísticas
actividades
y 64.71 % generales de
Desarrollo socio - agropecuarias y
respectivamente desarrollo
económico de los mejoran sus
al finalizar el año socioeconómico
productores del ingresos
Fin 10 de operación del ámbito de
ámbito del económicos y
del proyecto. - Proyecto. -
sistema de riego nivel de vida. -
Incremento de la Crecimiento del
Asillo-Porgreso. Los productores
frontera PEA del ámbito
no migran,
agropecuaria en del proyecto.
permanecen en el
50.15 % desde el
ámbito de
segundo año de
proyecto.
operación del
proyecto.
- Incremento del
rendimiento de
papa dulce. -
Incremento del
rendimiento de

6 16/01/2014
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 7 de 10

papa amarga. -
Incremento del
rendimiento de
quinua. -
Incremento del
rendimiento de
cañihua. -
Incremento del - Existencia de
rendimiento de políticas del sector
- Registro de
haba - Incremento agrario, que
producción
Mejorar la del rendimiento de apoyan este tipo
agrícola y
producción y pastos cultivados - de proyectos. -
pecuaria por
rendimiento Incremento del Uso adecuado de
MINAG. - Censo
Propósito agropecuario en el rendimiento de tecnología
Agropecuario. -
ámbito del avena forrajera - agropecuaria bajo
INEI - Encuesta a
Sistema de Riego Incremento del riego. - Productos
la población del
Asillo-Progreso. rendimiento de agropecuarios
ámbito del
cebada forrajera - posesionados en
proyecto.
Incremento del el mercado local y
rendimiento de regional.
carne de vacuno -
Incremento del
rendimiento de
leche de vacuno -
Incremento del
rendimiento de
carne de ovino
- Garantizar un
caudal de diseño
de 5 m3/seg. en la
bocatoma, en los
20 años de vida
útil de la
infraestructura. -
Garantizar el
sistema de
almacenamiento. -
Garantizar el
sistema de
conducción -
Garantizar el
sistema de
distribución - - Registros de la
Padrón de Junta de Usuarios
- Adecuado beneficiarios Ramis. - Plan de
sistema de actualizado al cultivos y riego de
Componentes captación y sexto año de la Junta de
derivación. - ejecución del Usuarios de
Adecuado sistema proyecto. - Riego. - Páginas
de Garantizar el Web y revistas
almacenamiento - sistema de especializadas.
Adecuado sistema drenaje - La
de conducción - eficiencia de riego
Adecuado sistema se incrementara
de distribución - de 25 % al 40 % a
Eficiente gestión partir del cuarto
del servicio de la año de operación - Se mantiene los
organización de del Proyecto,. - caudales de la
regantes - Las prácticas fuente en los
Adecuado sistema culturales a los niveles previstos. -
de drenaje - cultivos se Se respeta los
Adecuada realizan planes de uso de
aplicación de eficientemente al agua y planes de
agua en parcelas. 100 % después cultivo. - Se paga
- Adecuadas del cuarto año de la tarifa de agua
prácticas operación del por el uso de la

7 16/01/2014
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 8 de 10

culturales en proyecto. - El infraestructura.

cultivos. - manejo de suelos
Adecuado manejo es adecuado en
de suelos un 100 % después
agrícolas. - del cuarto año de
Adecuado operación del
mejoramiento proyecto. - Se
genético. - Buen practica las
manejo sanitario técnicas de
en animales. - mejoramiento
Adecuada genético en un 50
alimentación del % después del
ganado. cuarto año de
operación del
proyecto. - Se
practica las
técnicas de
sanidad animal en
un 80 % después
del cuarto año de
operación del
proyecto. -
Adecuada
alimentación
animal después
del cuarto año de
operación del
proyecto llegando
a un 100 % en el
año 10.
- Se realiza los
expedientes
técnicos, en un
periodo de nueve
meses, a un costo
total de S/.
5,579,217.0 - Se
mejora la
bocatoma, en 7.6
meses, a un costo
de S/.
2,278,062.99. - Se
Rehabilita y
Mejora el canal de
derivación, en 7.7
meses, a un costo
de S/.
2,648,551.38. - Se - Expedientes
Mejora la Presa Técnicos de
- Expediente Cotarsaya, en 7.1 infraestructura de
Técnico - meses, a un costo riego y actividades
Mejoramiento de de S/. de Capacitación, - Disponibilidad de
Bocatoma - 1,464,643.43. - Se medidas de recursos
Rehabilitación y Rehabilita y mitigación y económicos para
Mejoramiento de Mejora el canal de gastos la ejecución de las
Canal de conducción Asillo, administrativos del obras y/o
Derivación - en 5.1 meses, a proyecto. - Acta actividades del
Mejoramiento de un costo de S/. de Inicio de Obra proyecto. -
Presa Cotarsaya - 1,267,122.24. - Se y/o actividades. - Suministro
Rehabilitación y Rehabilita y Informes físico- oportuno de los
Mejoramiento de Mejora 37.159 km financieros de la bienes y servicios
Canal de de canales ejecución de la según
Conducción Asillo principales, en 9.6 infraestructura de especificaciones
- Rehabilitación y meses, a un costo riego y actividades técnicas. -
Mejoramiento de de S/. de capacitación. - Disponibilidad y
Canales 24,819,789.28. - Cronograma de acceso de

8 16/01/2014
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 9 de 10

Principales - Se mejora 88.615 licitaciones y recursos hídricos.

Mejoramiento de km de canales adjudicación - Los usuarios de
Canales Laterales laterales en 10.9 directa. - Informes riego y/o
- Rehabilitación y meses a un costo de evaluación del productores se
Mejoramiento de total de proceso de la identifican con el
Drenes 21,904,183.68 - ejecución de desarrollo del
Superficiales - Se rehabilita y obras y/o proyecto. - Los
Cursos Teórico - Mejora 42.604 km actividades por miembros de la
Prácticos de de drenes Supervisión. - Junta de usuarios
Capacitación - superficiales en Liquidación de no tienen fuertes
Asistencia 13.8 meses a un obras y/o desacuerdos por
Técnica en costo total de actividades lo que esta se
manejo de riego y 9,232,642.45 - Se ejecutadas mantiene con
cultivo y realiza 24 eventos (Resoluciones). - representatividad.
Producción de capacitación, Informes de - Condiciones
Agropecuaria. - en un periodo de evaluación ex- climatológicas y
Pasantías a 2 años, a un costo post de obras y/o fitosanitarias
sistema de riego - de S/. actividades. - estables.
Medidas de 1,377,221.66 - Se Informes de
Actividades Mitigación asistirá Evaluación de
ambiental técnicamente a impacto
2000 usuarios, en ambiental.
un periodo de 2
año, a un costo de
S/. 1,263,062.56 -
Se realiza 4
visitas de campo,
en un plazo de un
mes cada una, a
un costo de S/.
333,375.37 - Se
mitiga los
impactos
ambientales
generados. En un
periodo de dos
años, a un costo
de S/.
1,387,268.32.

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

NINGUNO
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro de
Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
la evaluación
29/12/2009 10:57 Hrs. PERFIL EN OPI AGRICULTURA No se han registrado
MODIFICACION Notas
29/12/2009 11:31 Hrs. PERFIL APROBADO OPI AGRICULTURA EL PROYECTO SE
APRUEBA CON
INFORME TECNICO
Nº748-2009-AG-OPP/UIS
Y CON OFICIO Nº3335-
2009-AG-OPP/UIS SE
AUTORIZA ELABORAR
EL SIGUIENTE NIVEL DE
ESTUDIO
16/10/2013 12:34 Hrs. FACTIBILIDAD EN OPI AGRICULTURA No se han registrado
MODIFICACION Notas
23/10/2013 14:44 Hrs. FACTIBILIDAD APROBADO OPI AGRICULTURA Mediante el informe
Técnico N° 232-2013-
MINAGRI-OPP/UIS
(22/10/13) la OPI
Agricultura aprueba el
estudio de preinversión a
nivel de Factibilidad y
declara la Viabilidad del
PIP, lo que es comunicado
a la UF(PEBLT) con el

9 16/01/2014
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Página 10 de 10

Oficio N° 3270-2013-
MINAGRI-OPP/UIS
(22/10/13).

9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL
OFICIO Nº 668-2009-MINAG/PELT-7370 18/09/2009 SALIDA
LAGO TITICACA
OFICIO N 668-2009-MINAG/PELT-7370 29/09/2009 ENTRADA OPI AGRICULTURA
OFICIO N3335-2009-AG-OPP/UIS 28/12/2009 SALIDA OPI AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL
OFICIO N3335-2009-AG-OPP/UIS 28/12/2009 ENTRADA
LAGO TITICACA
PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL
OFICIO 462-2013-AG-PELT-DE 17/07/2013 SALIDA
LAGO TITICACA
OFICIO 462-2013-AG-PELT-DE 23/07/2013 ENTRADA OPI AGRICULTURA
OFICIO No 3270-2013-MINAGRI-
22/10/2013 SALIDA OPI AGRICULTURA
OPP/UIS
232-2013-MINAGRI-OPP/UIS 22/10/2013 SALIDA OPI AGRICULTURA

9.2 Documentos Complementarios

Documento Observación Fecha Tipo Origen
ENTRADA
100-2010-AG-OPP/UIS Documento que sustenta el salto. 02/08/2010 OPI

10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° Informe Técnico: 232-2013-MINAGRI-OPP/UIS
Especialista que Recomienda la Viabilidad: KLEVER CACERES CAYLLAHUA
Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: GUILLERMO REBOSIO
ARANA
Fecha de la Declaración de Viabilidad: 22/10/2013
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN
PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Nacional.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI AGRICULTURA

PIP EN LOCALIDADES RURALES

10 16/01/2014