EVOLUCION HISTORICA DEL PROCESO

¿Cuál fue la evolución histórica del proceso?

A principios, para la solución de los conflictos se recurría al uso de la fuerza. Se aplicaba la ley del más
fuerte. Quien fuese agredido o despojado de sus bienes y deseaba recuperarlos y tomar represalias
utilizaba la fuerza ´por sí mismo o con ayuda sus amigos y familiares. Surge luego la ley de TALION,
después surge la COMPOSICION.

¿Qué es la ley de talión?

(Ojo por ojo, diente por diente) Se trata de que puede devolverse al agresor un mal mayor al que fue
recibido.

¿Qué es la composición?

Forma en la que para la solución de un conflicto éntrelas partes directamente, recurrían a un tercero
conforme a un procedimiento, utilizando el arbitraje.

PROCESO EN GRECIA

En Atenas existían dos fueros: civil y criminal.

Delitos públicos (acusaban todos los ciudadanos) y privados (acusaba solo el ofendido o sus parientes).

Los tribunales que existían eran: EL AREOPAGO Y EFETAS (conocían de las causas criminales.

EL PHIRANTANEO (tribunal superior para los negocios civiles.

¿Cómo fue el proceso penal en Grecia?

El procedimiento penal el acusador presentaba la acusación ante un arconte, presentaba las pruebas,
prestaba juramento de que continuaría la acusación hasta la sentencia. Si el arconte consideraba que la
acusación era seria, designaba el tribunal y jueces. El imputado estaba obligado a comparecer a la cita
del arconte prestando juramento.

El día del juicio, los jueces se reunían en la plaza pública en presencia del pueblo y para deliberar
votaban, echando en una urna habas o conchas blancas o negras para determinar la inocencia o
culpabilidad del acusado.

¿Cómo fue el procedimiento civil en Grecia?

La acusación la hacia el demandante al demandado y se seguía ante los jueces. El actor exponía su
demanda y el demandado sus excepciones, después se presentaba la prueba y se hacia la defensa por los
oradores. Para deliberar los jueces votan, echando en una urna habas o conchas negras o blancas para
determinar la culpabilidad o inocencia.
 PROCESO EN ROMA

¿Cómo se divida el proceso civil en Roma?

Dos grandes etapas: La ordo iudiciorum privatorum y La extraordinaria cognitio.

(La legis actionis)
(Periodo formulario)

¿Cuáles eran las fases procedimentales o etapas de la ordo iudiciorum privatorum?

Etapa in iure: Se desarrolla ante el magistrado y tiene el objeto de fijar los límites de la cuestión litigiosa
y designar al juez elegido por las partes, en caso de que no lleguen a un pactum.

Etapa Apud Iudicem: Se desarrolla ante el juez particular que han designado las partes, quien
pronunciara la sentencia.

¿Qué es la legis actionis?

Son declaraciones solemnes que el particular pronuncia ante el magistrado, con el fin de proclamar un
derecho que se le discute o de realizar un derecho previamente reconocido.

¿Cuáles son las dos clases de de acciones de ley?

Declarativas: Tiene por objeto el nombramiento de un juez para que declare si existe el pretendido
derecho.

Ejecutivas: Tienen por objeto la realización de un proceso a lo cual va a proceder después el titular por
sus propios medios.

¿Qué es la legis actiones en particular?

El aseguramiento corporal que efectuaba el acreedor sobre la persona física del deudor ante el
magistrado, por causas determinadas por la ley.

¿Que es la legis actio per sacramento?

Era una acción general, se aplicaba a toda clase de derechos reales. Cuando por ley no estaba previsto de
qué modo se debía accionar, se recurría a este.

¿ Que es la legis actio sacramentum in rem?

En este se discutían cuestiones relativas a la propiedad. Las partes ante el magistrado afirman su
derecho de propiedad sobre la cosa tocándola con una fescuta. Luego se realiza un combate, donde
ambas partes se invitaban a una apuesta. Las partes nombraban al juez quien iba a resolver el caso y las
partes debían aceptar el fallo.
¿Qué es la legis actio sacramento in personam?

En la apuesta, respecto a las partes, una parte afirmaba la titularidad del objeto reclamado y el otro
negaba. El juez se pronunciaba sobre la justicia o injusticia sobre la apuesta.

¿Qué es la legis per arbitrive postulationem?

En este las partes se limitaban a pedir un magistrado, un juez o un árbitro.

¿Qué es la legis per conditionen?

Este se basaba en la recuperación de los créditos dinerarios. Se hacia la petición del juez por el
demandante después de la negativa de la deuda de la parte del demandado.

¿Qué es la legis actio per pignoris capionem?

Era el aseguramiento de un bien del deudor efectuado por el acreedor, sin la intervención del
magistrado, pronunciándose palabras sacramentales por ley.

¿Qué es procedimiento formulario?

Se dividía en dos etapas o procedimientos

Etapa in iure: Era ante el pretor. El actor designaba al juez y el demandado podía ser rechazado por el
demandado. Entonces el pretor nombra al juez para el procedimiento fijando los términos de la formula.

Etapa in iudicio: Las partes comparecen ante el juez. El primer juicio se exponía los hechos de ambas
partes y los abogados peroraban, después de examinaban las pruebas y por último el juez dictaba
sentencia.

¿Qué es la formula?

Un documento redactado ante el magistrado con la colaboración de las partes, con la finalidad de
concretar las pretensiones en un litigio y fijar la misión del juez que va a decidir sus diferencias.

¿Cuáles son las partes de la formula?

Partes principales

Partes accesorias

¿Qué es el procedimiento extraordinario?

No contempla la elección de un juez porque existían funcionarios encargados para la administración de

la justicia y sus decisiones eran obligatorias. El procedimiento se iniciaba presentándose ante el juez y
citaba al demandado de manera formal por medio de alguaciles. Por último en el juicio el juez
condenaba autorizando al demandante a recurrir a la fuerza pública para obligar al demandado a
entregar la propia cosa.

¿Cómo fue el procedimiento penal?

El procedimiento se fue traslapando y modificando a medida que avanzaba el régimen político.

LA MONARQUIA

(La cognitio): La justicia era ejercida por el rey, delegaba su poder en funcionarios llamados duumviri,
quienes administraban justicia. No había una forma legal que pusiera límites a la arbitrariedad del
juzgador, quien tenía la suma del poder.

LA REPUBLICA

(Justicia centurial): Se expulsa los reyes y administraban justicia dos magistrados llamados cónsules
quienes cumplían las mismas funciones de un rey y eran elegidos por el pueblo.

(La acussatio): la administración de justicia se iniciaba por acusación de cualquier ciudadano, excepto
plebeyos, magistrados, mujeres y menores. Era ante un funcionario quien analizaba la procedencia de la
denuncia. En este procedimiento se practicaba el principio de inocencia.

EL IMPERIO

(la cognitio extraordinem): El emperador crea tribunales para juzgar casos graves y tribunales populares.
El poder de juzgar fue ejercido por el praefectus urbis, quien actuaba en concejo del emperador.

PROCESO GERMANICO

¿Cómo fue el procedimiento germano?

Se dividió en tres fases

Periodo germánico: Este periodo se baso en la solidaridad familiar y venganza privada, donde todos los
miembros se consideraban afectados por la ofensa inferida a uno de ellos y todos a su vez estaban
obligados a tomar venganza. El procedimiento era oral y público, ante la asamblea pública de
ciudadanos, presidido por un conde.

Periodo franco: En este periodo se admitió la prueba de documentos y testigos. La ejecución de la

sentencia recae sobre bienes muebles y en caso de desobediencia se podía confiscar el patrimonio del
demandante.

Periodo feudal: El desarrollo del proceso era ante los tribunales reales o populares y manifestaban sus
pretensiones ante el juez. Se presentaban pruebas, documentos y testigos. La sentencia era una
ejecución personal.
 FRANCIA

¿Cómo fue el proceso en Francia?

En la edad media se aplico el derecho romano canonico. Se emitió la ordenanza civil en 1667.El código
de instrucción criminal de Napoleon es el resultado de un compromiso político criminal entre la
ordenanza criminal de 1970 y la ley de enjuiciamiento civil de 1791. El nuevo sistema se llamo mixto.
Este código de Napoleon se expande en todo el continente de europa y la mayoría de las naciones
continentales se adscriben al nuevo sistema.

¿Cuáles fueron las 3 secciones en las que se dividió el procedimiento de Francia?

Instrucción preparatoria, procedimiento intermedio y El juicio.

ESPAÑA

¿Qué sucedía en España (inicios)?

El poder real se limitaba a conceder fueros y cartas para atender a sus necesidades y que durante esta
época conllevo la multiplicación de la legislación, administrándose la justicia por jueces y alcaldes.

¿Qué es el código o libro de las partidas?

También llamado “fuero de leyes” se divide en 7 partes. Fue un cuerpo normativo redactado
en Castilla por la época de Alfonso X.

¿Cómo era el proceso de en la tercera partida?

El juez asume el papel de investigador y durante la indagación el abogado no podía estar presente como
defensor. El procedimiento iniciaba con la acusación del demandante o por denuncia del juzgador.

SISTEMA INQUISITIVO DE AMERICA

¿Qué procedimiento se aplicaba en el sistema inquisitivo de América?

Las partidas introdujeron el procedimiento inquisitivo y fue este procedimiento que se utilizo para la
administración de justicia.

¿Cómo era el orden de prelación de las fuentes jurídicas de ordenamiento Alcalá?

 Ordenamiento Alcalá
 Los fueros municipales
 El fuero real
 Las partidas
 GUATEMALA

¿Qué procedimiento se aplicaba en Guatemala en sus inicios?

Siguieron aplicándose las partidas en lo que a procedimientos se refiere, a pesar de que España había
unificado su legislación procesal.

En 1877 se emiten los códigos civiles y procedimientos civiles entrando en vigencia 1878 y en 1898 se
emite y entra en vigencia el código de procedimientos penales.

DERECHO PROCESAL

¿Que es el derecho procesal?

Es la ciencia jurídica que estudia de forma sistemática los principios, instituciones y normas referidos a la
función judicial del Estado en todos sus aspectos, fijando procedimientos y formas que deben seguirse
en el trámite procesal.

¿Por qué el derecho procesal es un sistema?

Es un sistema porque para la función de administrar justicia, se requiere de un sistema.

¿Cuáles son los principios del derecho procesal?

Aquellas directivas generales en las que se inspira un ordenamiento procesal.

¿Cuáles son las dos funciones que debe estudiar el derecho procesal?

Función jurisdiccional del Estado, la actividad del juzgador.

Función judicial, intervención de sujetos procesales, la MP y DEFENSORIA PUBLICA.

¿Cuáles son las tres personas que intervienen en el proceso jurisdiccional?

 Dos partes encontradas ante un tercero supra ordenado

 Imparcial
 Impartial e independiente

¿Qué son los presupuestos procesales?

Aquellos requisitos que deben cumplirse para el acceso a la jurisdicción y aquellos que deben cumplirse
para que la relación jurídica procesal sea válida.

¿Cuál es uno de los fines del derecho procesal?

La actuación del derecho objetivo al caso concreto.

¿Cuáles son los 3 conceptos fundamentales del contenido de derecho procesal?

 Acción
 Jurisdicción
 Proceso

¿Cuáles son las denominaciones del derecho procesal?

 Practica forense
 Derecho justiciario
 Derecho procedimental
 Derecho judicial
 Derecho jurisdiccional (España)

¿Cuál es la naturaleza jurídica del derecho procesal?

La razón de la naturaleza está dada por la inevitable mediación del Estado en la realización de la justicia
por intermedio de sus órganos.

¿Cuáles son los caracteres del derecho procesal?

Instrumental, secundario, formal.

¿Por qué el derecho procesal es autónomo?

 Tiene sus propios principios rectores - Autonomía legislativa

 finalidades especificas -Científica
 objeto de conocimiento propio -Didáctica
 método propio -Jurisdiccional

A su estudio corresponden instituciones propias como la acción procesal, jurisdicción y proceso.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

¿Cuáles son las fuentes del derecho procesal?

La ley, costumbre, jurisprudencia, doctrina.

¿Qué es la ley?

Norma jurídica emanada del poder legislativo que reglamenta el procedimiento para la aplicación de la
ley sustantiva al caso concreto.
¿Qué es la costumbre?

Norma jurídica que resulta de la práctica general, constante y prolongada, relativa a una determinada
relación de hecho y observada con la convicción de que es obligatoriamente jurídica.

¿Cuáles son los dos elementos de la costumbre?

 Externo, consistente en la práctica o conducta

 Interno, la conciencia de su obligatoriedad

¿Cuáles son las 3 posiciones de la costumbre?

Negativa, positiva, intermedia.

¿Qué es la jurisprudencia?

Interpretación de la ley, conjunto de fallos, sentencias que realizan y dictan los tribunales, pero en
nuestra legislación procesal es llamada doctrina legal.

¿Qué es la doctrina científica?

Producción científica de los autores que abordan la ciencia, a través de tratados, manuales, estudios
generales etc.

LA LEY PROCESAL

¿Qué es la norma procesal?

Una norma jurídica destinada a regular la realización de la función jurisdiccional del Estado.

¿A qué se refiere la aplicación de la ley procesal?

En el momento de resolver una cuestión procesal el juez se encuentra en tres situaciones:

 La aplicación de la ley al caso concreto

 La aplicación de la ley sea dudosa, ósea la interpretación de la ley.
 Que no exista disposición legal que resuelva la cuestión, integración de la ley.

¿A qué se refiere la ley procesal en el tiempo?

Se refiera a la vigencia de la ley. La vigencia de las normas se refiere a la ultractividad y retroactividad.

¿Qué es la ultractividad de la ley?

Sucede cuando una ley que ha sido derogada continúe aplicándose durante la vigencia de la nueva ley.

¿Qué es la retroactividad de la ley?

Aplicación de la ley nueva a situaciones o hechos constituidos con anterioridad, que estuvieron bajo el
imperio de una ley derogada.

Actualmente la ley no tiene efecto retroactivo, salvo en materia penal cuando favorezca al reo.

¿A qué se refiere la ley procesal en el espacio?

Las leyes guatemaltecas se aplican dentro del territorio nacional indicado, tanto a nacionales como a
extranjeros residentes.

¿Qué es la interpretación de la ley?

Explicación, declaración o determinación del sentido de una ley, desentrañar el sentido de la ley.

¿En qué momento se interpreta una ley?

EL momento en que la ley es aplicable y no solo en caso de duda, obscuridad o ambigüedad de la ley.

En nuestro país articulo 1 LOJ y articulo 10 LOJ

¿A qué se refiere la integración de la ley?

Se da cuando no existe una norma aplicable al caso que tiene que se tiene que resolver, resulta una
laguna ley o procesal. Entonces se integra la ley y resolver.

ACCION PROCESAL

¿Qué es la acción procesal?

Derecho que tiene una persona para acudir ante los órganos jurisdiccionales, a solicitar despliegue de su
actividad con el fin de que sea tutelado el bien jurídico por el que se demanda.

¿Cómo era la acción en el derecho antiguo?

La justicia era por mano propia del ofendido y/o sus familiares como venganza privada.

¿Cómo era la acción en Grecia?

Se reconocía el derecho de accionar de los ciudadanos ante los tribunales de justicia en demanda de
tutela jurídica tanto en el orden civil y penal.

¿Cómo era la acción en Roma?

El proceso civil se dio en dos etapas: La ordo iudiciorum privatorum y La extraordinaria cognitio.
(La legis actionis)
(Periodo formulario)
 Acción legis actionis: la acción en este periodo era el derecho a acudir al colegio de los pontífices a
solicitar las palabras a recitar ante el magistrado.

Acción en el procedimiento formulario: la acción era el poder de solicitar la concesión y redacción de la

formula ante el pretor.

Acción en procedimiento extraordinario: la acción era el derecho de dirigirse directamente a la

autoridad judicial competente, en reclamación de lo que se nos debe o es nuestro.

¿De qué trata la acción en la escuela clásica?

Derecho nuevo que nace de la violación de un derecho material y tiene por contenido la obligación

No hay derecho sin acción y no hay acción sin derecho. La acción participa en la naturaleza del derecho.

¿Qué es la acción en el derecho civil Romano para Winscheid?

Lo que nace de la violación de un derecho, no es un derecho de accionar, sino una pretensión contra el
ofensor, que se transforma en acción cuando se hace valer en juicio.

¿De qué trata la teoría de la acción como derecho concreto de obrar?

Que la acción es un derecho independiente, con el objeto de obtener una sentencia favorable, lo que le
da un carácter de derecho concreto, existiendo solo para la parte que tiene razón ósea la que tiene el
derecho.

¿De qué trata la teoría como acción abstracta de obrar?

La acción es dada no solo a quien tenía razón, sino a cualquiera que se dirija al juez en demanda de una
decisión sobre una pretensión. La acción era una simple facultad.

¿De qué trata la teoría de la acción como derecho potestativo?

La acción es el poder de dar vida a la condición ósea que el particular manifieste su voluntad para la
actuación de la voluntad de la ley.

¿A que se refiere la acción fuera del campo del derecho procesal?

La acción es el poder provocar la actividad de los tribunales sin más, frente al particular o frente al
Estado. No es un derecho de naturaleza procesal sino solo un supuesto del proceso.

¿A qué se refiere la acción como instancia proyectiva o necesariamente bilateral?

La instancia por la cual toda persona puede dirigirse ante la autoridad para presentar una pretensión que
no puede ser satisfecha por sí mismo, sino por una tercera persona.
¿Cuáles son sus 5 instancias?

 Petición
 Resarcimiento
 La queja
 La denuncia
 La acción procesal

¿Qué explica la acción según Hernando?

La acción es un derecho público, cívico, autónomo que tiene toda persona natural o jurídica para
obtener la aplicación de la jurisdicción del Estado a un caso concreto, mediante una sentencia y a través
de un proceso.

¿Qué explica la acción como derecho cívico?

El poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamar
la satisfacción de una pretensión.

¿A qué se refiere la acción como poder jurídico de formular y mantener una pretensión?

El poder jurídico de hacer valer una pretensión ante el órgano jurisdiccional.

¿Cuál es la naturaleza jurídica de la acción?

El derecho de petición, derecho al acceso a la jurisdicción, la acción como garantía constitucional.

¿Qué es el derecho de petición?

La potestad jurídica que tiene toda persona de dirigirse ante cualquier autoridad, formulando una
solicitud o instancia de cualquier índole para que el Estado y sus autoridades la ejecuten o cumplan.
ART 28 CPRG

¿Cómo se da la acción en el derecho de acceso a la jurisdicción?

La acción se concibe como el derecho a la actividad jurisdiccional, a que en un proceso se llegue a dictar
sentencia sobre el fondo de cualquier asunto.

¿Qué es la acción como garantía constitucional?

El derecho de ser oído, valiendo su defensa en juicio ósea el derecho al debido proceso. Exige de los
poderes públicos la administración de justicia.

El derecho al proceso nace con la acción, siendo la acción lo que abre el acceso al proceso.
¿Cómo es la acción en el derecho guatemalteco?

Es relativo al artículo 28 de CPRG (derecho de petición) articulo 29 de CPRG (libre acceso a los tribunales
y dependencias del Estado)

¿Qué es la acción y jurisdicción?

Ambos se corresponden. La acción es el instrumento idóneo para el acceso a la jurisdicción y dicho

actuar debe ser a través de un debido proceso.

La acción es una garantía constitucional, mediante el cual requiere de la intervención de un órgano

jurisdiccional para la protección de una pretensión jurídica.

¿Cuáles son los elementos de la acción procesal?

Sujetos, objeto, causa.

¿Quiénes son los sujetos?

Actor y juez

¿Cuál es el objeto?

El pronunciamiento final, que se dicte sentencia que resuelva, ya sea de forma favorable o desfavorable
a través de un proceso.

¿Cuál es la causa?

El origen de la acción, lo que la motiva y es el mantenimiento de la paz social.

¿Clasificación de la acción procesal o unicidad?

La acción es una, única e indivisible, lo que debe clasificarse es la pretensión.

PRETENSION PROCESAL

¿Qué es la pretensión procesal?

Es la declaración de voluntad hecha en una demanda, mediante la cual el actor aspira a que el juez emita
después de un proceso, una sentencia que resuelva favorablemente el litigio que se le presenta.

¿Cuáles son las características de la pretensión?

 Es una declaración de voluntad (lo que el sujeto quiere y no lo sabe o siente)

 Se reclama una pretensión del órgano jurisdiccional y distinta del autor de la reclamación.
 No es un derecho
¿Cuáles son los elementos de la pretensión?

Sujetos, objeto, causa

¿Quiénes son sujetos de la pretensión?

Pretendiente, Pretensionado, Órgano jurisdiccional (juez).

¿Cuál es el objeto de la pretensión?

Lo que se pretende de la pretensión, el obtener del órgano jurisdiccional una sentencia que resuelva de
forma favorable la petición hecha en la demanda.

¿Cuál es la causa de la pretensión?

Se basa en sus dos subelementos: el hecho invocado en la demanda y la imputación jurídica.

¿Cómo se clasifica la pretensión?

 De conocimiento: (Meramente declarativas) (Constitutivas) (De condena)

 Ejecutivas
 Cautelares

DERECHO DE DEFENSA Y REACCION DEL DEMANDADO

¿Qué es la excepción?

Poder jurídico de que se halla investido el demandado de oponerse a la acción promovida contra él.
De la excepción se evoluciono al derecho de defensa.

¿Qué es el derecho de defensa?

Es aquella facultad que tienen las personas de defenderse ante un tribunal de justicia idóneo, imparcial
de cualquier reclamo, acusación o incriminación, a través de un debido proceso.

¿Para quién es el derecho de defensa?

Actualmente no debe ser solo para el demandado, sino también para el actor. Para ambas partes.

¿Qué es el derecho de contradicción?

El derecho de obtener la decisión justa del litigio que se le plantea al demandado, mediante la sentencia
que debe dictarse en el proceso, luego de haber sido oído en igualdad de circunstancias, para
defenderse, alegar, probar e interponer los recursos que la ley consagre.
¿Qué es el emplazamiento?

Llamamiento con plazo hecho por el juez, citando a alguna persona para que comparezca en un proceso
o instancia a manifestar su defensa o a cumplir con lo que se le demandare.

¿Cuáles son los elementos de emplazamiento?

 Convocatoria y plazo
 La no comparecencia en el tiempo
 Apercibimiento.

¿Cuáles son las posibles actitudes que el demandado puede asumir en el proceso?

 Rebeldía o contumacia
 Allanamiento
 Interposición de excepciones
 Contestación de la demanda
 Contrademanda o reconvención

¿Qué es la rebeldía o contumacia?

Consiste en el no apersonamiento del demandado al juicio dentro de la cual es emplazado.

Articulo 113 y 114 CPCYM (Rebeldía en nuestra legislación)

Articulo 358 C T Articulo 37 LCA Articulo 79 CP

¿La comparecencia a juicio del declarado rebelde?

El declarado rebelde puede apersonarse a juicio cuando lo considere conveniente a su interés, entonces
tomara el proceso en el Estado en el que se encuentre. Articulo 114 CPCYM

¿Qué es el allanamiento?

Acto procesal del demandado por el que este manifiesta su voluntad de formular oposición, resistencia o
de abandonar la oposición o resistencia ya interpuesta a la pretensión del actor, vinculando al juez a
dictar una sentencia estimatoria o condenatoria.

Articulo 115 CPCYM Articulo 38 LCA

¿Cuáles con las clases de excepciones?

 Perentorias: Las que se pueden oponer perpetuamente y una vez justificadas destruyen la
acción a que se oponen. Termina el litigio.
 Dilatorias: Las que solo pueden oponerse durante cierto tiempo, retarda la entrada al juicio.
¿Qué excepciones hay en el derecho moderno?

Excepción dilatoria y excepción perentoria.

¿Excepciones en nuestra legislación guatemalteca?

Proceso laboral: previas (Articulo 116 CPCYM)

Proceso civil: Previas y perentorias (“procedimiento ordinario” Articulo 120 CPCYM) (“procedimiento
sumario” 232) (“procedimiento oral” 205)

Contencioso administrativo: Dilatorias y perentorias (Articulo 36 LCA)

¿Qué es la contestación de la demanda?

Respuesta que da el demandado a la pretensión contenida en la demanda del actor.

¿Qué es la contrademanda o reconvención?

Pretensión que el demandado deduce al contestar la demanda, por la cual se constituye a la vez en
demandante del actor, a fin de que se fallen las dos pretensiones en una sola sentencia.