Revista de Psicología GEPU, Vol. 1, No. 2, 2010, pp. 01 - 206.

a3b4 Afrontamiento ante el Diagnostico de Cáncer

Edw in O liveros Aríza3
M ónica Barrera,Sonia M artínez & Tania Pinto4
Fundación U niversitaria San M artín

Recibido: 21 de M ayo de 2009 Aprobado: 28 de O ctubre de 2009

Referencia Recomendada: O liveros,E.,Barrera,M .,M artínez,S.,& Pinto,T. (2010).

Afrontamiento ante el diagnostico de cáncer. Revista de Psicología G EPU ,1 (2),19 -
29.

Resumen: El estudio tuvo como objetivo evaluar los estilos de afrontamiento asumidos por
un grupo de 31 individuos, de ambos géneros, con diagnósticos de diferentes tipos de
cáncer. Se utilizó el instrumento psicométrico A.D .C. que permitió determinar la estrategia
de afrontamiento que adoptó cada persona. Los resultados evidenciaron que el mayor
porcentaje de los individuos se ubicó en la categoría O rientado al Problema, demostrando
que emplearon estrategias tales como la resolución de problemas, la búsqueda de apoyo
social y la variación del nivel de aspiraciones,entre otras.

Palabras Claves: Cáncer, Afrontamiento, O rientado al Problema, O rientado a la Emoción,

Psicología de la Salud,Psicooncología.

Abstract: The present study had as objective assess the coping styles of a group of 31
individuals of both genus w ith diagnostics of different types of cancer, for it used the
instrument psychometric A.D .C the w hich helped determine the coping strategy adopted by
each person. The Results show ed that the bigger percentage of individuals w ere placed in
category O riented to the problem, show ing that employed strategies such as problem
solving,search social support and changes in the level of aspirations,among others.

Key Words: Cancer, Coping Style, Problem O riented, O riented Emotion, H ealth
Psychology,Psychooncology.

3
3D irector del G rupo de Investigación en Salud y Calidad de Vida,Facultad de Psicología de la Fundación U niversitaria San
4
M artín. Correo electrónico: yairj
oe@ hotmail.com

4 Integrantes del G rupo de Investigación en Calidad de Vida FU SM . Correo electrónico: afrontamiento-fusm@ hotmail.com
 ISSN 2145 - 6569/Grupo Estudiantil yProf
esional de Psicología Univalle

INTRODUCCIÓN Enest amedidaelcánceresconsiderado

como una de l as pat
ologí
as que mayor
Lapsi cología, comodi sci
pli
naci entí
f
ica, ha i
mpact o pr
oduce act
ual
mente en nuestr
a
abordadot emát i
casfundamentalescomol a sociedad;según las est
adí
sti
cas a nivel
salud yl aenf ermedad entornoal acali
dad universal
.
devi da, quei ncluyenelentendimi entodesu
compl ejidad. Esasícomosehanor igi
nado En alaño 2000 l os tumores mal ignos
diversas ár eas como l a psi
cologí a de l a represent
aronun12% deal rededorde56
salud, quesehadef i
nidocomoel : mill
onesdemuer tesquesepr odujeronen
elmundo.Enesemi smoañocer cade5.3
mill
onesdehombr esy4.7mi l
lonesde
Conj unto de cont ri
buciones educat ivas,
mujeresdesarr
ol
laronl aenf
ermedad.
científi
casypr ofesi
onalesdel adi scipl i
na
de l a psi col
ogí aal a pr omoci ón y
mant eni mientodel asalud, l
aprevenci óny Laspr oyeccionesdel aI nternationalAgency
el t ratami ento de l a enf ermedad, l a forResear chonCáncer- I ARC- mani f
iestan
i
dent ifi
caci óndel oscor r
elatosetiológi cos que par a elaño 2020 exi ste una al t
a
ydi agnóst i
cosdel asalud, l
aenf er medad probabi l
idad de que se pr esente un
yl as di sfunciones relacionadas y el
i
ncr ement ohast adel50% enelnúmer ode
análisisymej oradelsi st
emasani tarioy
casosnuevos,l oscual espuedenl l
egara15
formaci óndepol ít
i
cassani tari
as( Flór ez,
2004,Ci tandoaMat ar
azzo,1982) . mill
ones, al avezsepr eveequeel60% de
esos casos nuevos se pr esentaran en
Entrel assubespeci alidadesdel apsi cología nacionesenví adedesar roll
o, porl otantoel
del asal ud seubi cal aPsicooncol ogía, que Cáncerseubi cacomounpr oblemamayorde
“Busca entender el tratamiento del cáncer salud públicaenl ospaí sesdebaj osrecur sos
como un proceso interdisciplinario, (Ministeri
odel aProtecci ónSoci aleI nstit
uto
consolidándose así como el punto de Naci onaldeCancer ol
ogí a,E.S.E,2006) .
encuentro entre la psicología, la oncología y
otras especialidades” ( AsociaciónChi l
enade EnCol ombialasneoplasi
asconstit
uyenuna
Psicooncologí a,2008) . problemáti
cacreci
entepar alapoblaci
ón, a
t
alpunt o que en l a act
uali
dad muer en
aproximadamente30.000colombi
anosalaño
yse est i
ma que almenosel9% de l os
Revista de Psicología GEPU, Vol. 1, No. 2, 2010, pp. 01 - 206.

hombr esyel12% del asmuj erespadecer án de dol or

, pr ogresión de l a neopl asi
a,
est aenf ermedad ant esdel l
egaral os64 desórdenes psi cológicos asoci ados, como
añosdeedad. Par t
iendodeest oesacer tado depresi ón, ansi
edad, et c. Enconsecuenci a,
afirmar que en un futuro próximo “todos” nos sinoseaf ront
acor rectament eeldiagnóstico
ver emosaf ectadosporest apat ologíayasea de cáncer , se puede pr edecir que el
encal i
dad depaci ent es,fami l
iaresoami gos desempeño f uncional di ario y posi ble
(Mi nisteri
odel aProt ecciónSoci aleI nstitut
o trat
ami ento de est os i ndivi
duos se ver á
Naci onaldeCancer ología, E.S.E, 2006). Por ampliament e afectado, de modo que el
tant o, elaf ront
amient o, esunavar i
ablede manej o de est a patología puede t ornarse
est udioi mpor t
ante y se const ituye en el máscompl ej
opar aelequi podesal ud ysu
obj eto de est udio par a l a pr esent e famil
ia.
invest igación, ya que desde “los modelos
cognitivos de la emoción: no son las Lai mpor t
anci adeest ai nvestigaci ónr adica
situaciones en sí mismas las que provocan en r eali
zar un abor daj e acer ca del
una reacción emocional, sino que la variable afront amientoant eeldi agnóst icodecáncer ,
desencadenante de tal reacción es la que per mi t
a est ablecer e i dent if
i
car l os
interpretación que el individuo haga de tales diver sosf actoresquei nfluyenoi ntervienen
situaciones o estímulos” ( Everly1989, Ci tado dur ant eeldesar roll
odelmi smo. Teni endoen
porMar tí
n& Col s2000) . cuent aquel aenf ermedad oncol ógi caest á
asoci adaaunaexper i
enci adesuf ri
mient oy
Estoconst i
tuyeunasi t
uaci ónproblemapar a vulner abil
idad, quei ncidenot ablement eenl a
l
ossuj etosdi agnost i
cadosconcáncer , pues calidad devi dadel osi ndividuos,porl ot anto,
afecta not abl emente su desar roll
o es vál i
do af ir
marque f actores cogni tivos,
biopsi
cosoci al. Alenf rentarest a patologí a, emoci onalesycompor t
ament ales, pr oduct o
sus diferentes ár eas como l a conduct ual , del aexper ienciai ndividualydelcont exto
cogniti
vayaf ectivaseal teranat alpuntoque soci ocult
ur aldel osi ndividuos, influyent ant o
generan un cambi o compor t
ament al, en en elpr oceso de enf ermarcomo en l a
muchos casos no f uncional, que no prevenci ón y manej o de l os t rastornos y
contri
buye albuen manej o porpar te del enfer medadesf ísi
cas.
paciente de su enf ermedad, ocasi onando
abandonodelt ratamiento, mayorper cepci ón SegúnTayl
or(
2007)elcáncer
:
 ISSN 2145 - 6569/Grupo Estudiantil yProf
esional de Psicología Univalle

Eselr esul
tadodeunadi sfunciónenel i
ncomprensi
bl
e, abri
endo una f
i
sur
a de
DNApar tedel apr ogr
amaci óncel ularque i
nter
rogant
es(Sol
ana,2005)
.
contr
olaelcr eci
mi ent
oyl ar eproducción
del acélul
a. Enl ugardegar anti
zarsela “Desde la salud mental,una crisis ( el duelo)
producci
ón r egulary l enta de cél ul
as
pone en cuestión toda la adaptación del
nuevas,est
emalf uncionamient odelDNA
individuo tanto a nivel psicológico, social y
hacequel ascél ulascrezcanypr oli
fer
en
demaner aexcesivament erápi da.
biológico” (Solana, 2005 Ci tando a Ti zón,
2004) ;l os individuos que at r
aviesan por
En l os ser es humanos, l ar egulaci
ón, procesos oncol ógicos exper iment an
creci
mi ento y contr
olde l as cél ul
as del sit
uaci ones como: autorrepr oches,
organismoest ácontr
oladaporl ainfor
mación preocupaci ón, desi lusión y/ o en al gunos
que pr ovienedelmat erialgenét ico del as casospococont roldel aagr esivi
dad.
mismas, l a cualpresent a un pr oceso de
codif
icacióndur ant
eelper i
odoembr ionari
o, Las i mpl i
caciones psi col ógicas ant e est a
supost eri
ordecodifi
caciónsi gnif
icasiempr e enfer medad crónicavar ían,dependi endodel
l
aexi stenciadeunpr ocesopat ológicoyest á moment o y/o et apa porl a cualelsuj eto
estr
echament e r elaci
onada con un atr
avi esa. Port alr azón, en est e compl ej
o
creci
mi entomali
gno. proceso, elt i
po de af ront amiento que se
empl eeant eeldi agnóst ico decáncer , es
Eldiagnóst i
co de esta enfermedad i
ncide f
undament al
, puestoque, segúnLazar usy
not
oriamenteent odaslasáreasdedesar r
oll
o Folkman( 1986,Pág.164) , elafront
ami entose
dequi enlapadece;port alr
azón,est
udi
arlas define como “aquellos esf uerzos cognitivos y
i
mplicaciones psicol
ógicas delcáncer, se conductuales constantemente cambiantes
haceindispensable,puestoque: que se desarrollan para manej ar las
demandas específ icas externas y/o internas,
Lasor presayeli mpact oqueacompañan que son evaluadas como excedentes o
al aexperienci
adet enercáncer, dondeel desbordantes de los recursos del individuo”.
temor al di agnóstico, el mi edo al Porel loabor darelpr ocesodeaf r
ontami ento
pronósti
co, l at rayector
ia de posi bl
e i
mpl icahabl ardeuncambi oenl ospr ocesos
sufri
mientoydol ordel aenfer
medad, se cogni ti
vosyconduct ual
es, amedi daquel a
signi
fi
ca desde l ai ncerti
dumbr e de l
o
i
nter acción se desar r
oll
a. Dent ro de est a
Revista de Psicología GEPU, Vol. 1, No. 2, 2010, pp. 01 - 206.

post ura,unaspectodegr animpor tanci

aesl a mot i
vaci onales o cogni t
ivos, como l a
eval uación cognit
i
va ent endida como “el variación del ni vel de aspi r
aciones, l a
proceso que determina las consecuencias reducci ón de l a par ti
cipación delyo, l a
que un acontecimiento dado provocará en el búsqueda de canal es di sti
ntos de
individuo” (
Lazarus& Fol kman, 1986, Pág. gratifi
cación, eldesar rol
lodenuevaspaut as
56). deconduct aoelapr endi zajeder ecursosy
procedi mient os nuevos. Or i
entada a l a
Elaf rontami entoesunpr ocesoquei mpl i
ca emoción,“involucra esf uerzos para regular
const antescambi os, ya que elsuj eto, en emociones generadas por la situación
det erminadosmoment os,poseel acapaci dad estresante” ( Tayl
or,2007,Pág.193) ,se
deempl eardi f
er entesest rategiasquebi en const i
tuye por pr ocesos cogni t
ivos
puedenserdef ensi vasy/ oquel eper mi t
an encar gados de di sminui r el gr ado de
resolverlospr oblemas;port anto,enlat eoría tr
ast orno emoci onaly a su vez i ncluye
sehandi st
ingui dodosest rategiasgener al
es “estrategias como la evitación, la
deaf rontami ento: Orientada al Problema, l a minimización, el distanciamiento, la atención
cual“involucra intentos por realizar algo selectiva, las comparaciones positivas y la
constructivo con las condiciones estresantes extracción de valores positivos a los
dañinas, amenazantes o que retan a un acontecimientos negativos” ( Lazarus &
individuo” (Taylor,2007,Pág.193) .Es decir, Folkman,1986,Pág.173) .
impl i
can def inir el pr oblema, buscar
solucionesal t
ernat i
vasyconsi derardi chas Porot r
apar te, esper t
inenteseñal arquel a
alternati
vasapar ti
rdesucost oybenef i
cio, medi ción delaf r
ont ami ento como obj et
ivo
elecci ónyapl i
caci ón. pri
nci paldeest ai nvestigación, i
mplicat res
pasosf undament ales: 1)hacerr efer
enci aa
Lazar usyFol kman( 1986)citandoaKahn& pensami entos, sent imientos y acci ones
Cols. ( 1964)
, di stinguen dos gr upos de especi fi
casynoal osi nformesdel oqueel
estr
ategi as ori
ent adas al pr obl
ema: l as i
ndividuoescapazodeseaej ecutar;2)ser
ref
eridasalent orno, di ri
gidasamodi fi
carlas evaluadoenuncont extoespeci f
ico, 3)ser
presiones ambi ent ales, los obst
áculos, l
os estudiadaendi f
erenteset apascr onológicas,
recursosyl ospr ocedi mi ent
os;ylasreferi
das de talf or ma que se puedan obser varl as
al suj eto, encar gadas de l os cambi os t
ransfor maci ones en l as cogni ciones,
 ISSN 2145 - 6569/Grupo Estudiantil yProf
esional de Psicología Univalle

senti
mient
osyacci
onessurgi
dasapart
i
rde estrat
egi
as efi
caces en la sol
ución de
l
oscambi osenl
asdemandasyeval
uaci
ones problemasycontri
bui
renelmant
enimient
oy
del medio en que se desempeña un mej or
adel asrel
aci
onesi
nter
per
sonalesdel
i
ndivi
duo. sujetodi
agnost
i
cado.

Elcáncerest á det ermi nado dent ro de l as En concl usión, se puede i ndicarque el

pat ologí ascr ónicas,comoapar eceenelCI E- cánceresunapat ologíaquei mplicagr an
10;porl ot ant o,desdel apsi col ogíasedebe compl ejidad,puesto que “tiene una evolución
propor cionar un manej o adecuado par a cuyo pronóstico depende de la etapa de
gar ant izaryapor t
arenl acal idad devi daya presentación, ocasionando un gran impacto
que sus consecuenci as y t rat ami entos físico, psicológico y social en las personas
i
mpl icanuncambi osust ancialensuest i
lode que lo padecen, en su entorno f amiliar y
vida, compr omet iendo l as habi li
dades social como en el equipo de salud que les
afect ivas, conduct uales, soci ales y de atiende” ( Velásquez, Gar cía, Al varado &
pensami ent o que puede o no t eneruna Ángel es, 2007) . Ent r
el os f actores que
per sonapar aaf ront arsi tuacionesadver sas i
nci deneneldesar r
olloyl acal idad devi da
ensuvi da. Robl es( 2004) , citandoaLi vneh del osi ndi viduosdi agnost icados, seubi can
(2001) , sost i
ene que, en elest udi o del aquel losque sedespr enden de l ami sma
procesodeadapt aciónaunaenf er medad enf er medad, de l os t ratamientos y del
cróni ca, secont empl an, porl omenos, t res pr onóst i
co.Port antoesvál idoindicarqueen
var iables que i nt eract úan ent re sí : 1)l os el pr oceso de af r
ont ami ento ant e el
event osant ecedent espr esent esdur anteel di agnóst ico de cáncer , elapor te de l a
origen de l a enf ermedad cr óni ca;2)el psi cologí a, como di scipl i
na ci entíf
ica, es
proceso di námi co de adapt aci ón por sí fundament al
, ya que a t r
avés de l a
mi smo;3)l aant icipaci óndeconsecuenci as psi cooncol ogía ha cont ribuido aldi seño y
psi cosoci al es.Esporest oquel ospr ogr amas apl icaci óndei nstrument osypr ogramasde
de i nt ervenci ón t ras eldi agnóst ico son i
nt er venci ón ef i
caces, que a su vez han
fundament ales, ya que se empl ean par a per mi tido est ablecer l os f actores
reduci rlaansi edad yl adepr esión,f aci li
tarlos bi opsi cosoci alesqueaf ect anl amor bili
dad y
procesosdeadapt aciónalcáncer , pr omover mor tali
dad por cáncer y l as r espuest as
l
a adher enci a al t ratamient o, desar roll
ar emoci onal es, cogni t
ivasyconduct ualesde
Revista de Psicología GEPU, Vol. 1, No. 2, 2010, pp. 01 - 206.

l
os paci entes, sus f ami
l
iar
es y l
os t
endenci as de compor tamiento en una
pr
ofesi
onalesdelasal
ud. población. Enest ai nvesti
gaciónset rabajó
con una muest ra, compuest a por 31
MÉTODO i
ndividuosendi f
erentesetapasdeldesar roll
o
evol
ut i
vo, enunr angode20a50años;l a
Lapr esent einvesti
gaciónsedesar rol
loentr e poblaciónobj etodeest udioest ádel i
mitada
Febr er o y Mayo de 2008, y es de t ipo porper sonasdedi ferentegéner o, rel
i
giónu
descr ipti
vo, ya que “pretende medir o ocupaci ón, quehansi dodi agnosticadoscon
recoger inf
ormación de manera cáncer, si ni mportar la ubi cación de l a
independiente o conj unta sobre los neoplasiaehi stología.
conceptos o las variables a los que se
refieren”; en este caso, el estil o de Elinstr
umentoqueseempl eóenest eestudio
afront ami entoquepr esent alamuest raobjeto fue elf ormato de l a prueba psi comét ri
ca
deest udio( Hernández, Fernández,Bapt ista; A.D.C, enelcuall osindivi
duosr espondieron
2003) . Pormedi odeest asepr et
endiódar aaf ir
macionessobr easpect oscl avesdel as
una vi sión gener al del pr oceso de áreascogni t
iva,emocionalyconduct ual
, que
afront ami entoant eeldi agnóst i
codecáncer , fueron anali
zadosdent ro delaf r
ontamiento
especí fi
cament elasestrategiasor i
ent
adasal anteeldi agnósticodecáncer . Estef or
mat o
probl ema y or i
entadas a l a emoción, constade30r eacti
vosdondeelsuj etodebe
plant eadasporLazar usyFol kman( 1986)
. marcar con una “X” l a respuesta que se
ajuste de la maner a másapr opiada a su
Parael l
oseconst r
uyóuni nstrument ot i
po sit
uación.
Li
kert, cuyaval idezdecont enidof uede0.75,
elcualper mit
ió ubicar a l os i ndivi
duos Parareal
izaradecuadament elaapl i
caciónde
diagnost icadosdent rodeestascat egor í
as.A l
a pr ueba se cont rolaron l as var i
abl
es
l
a vez, est e est udio es de car ácter ext
rañas que pudi eran i ncidi
r en el
cuantitati
vo,yaqueseut il
i
zól arecol eccióny desempeñodeli ndividuo,ent r
el ascualesse
elanál i
si s de dat os parar esponderl as ubi
caron: di sponibil
idad de t i
empo,
pregunt aspl anteadasaest ai nvest i
gación. adecuadai nf
raest
ructur a, ambientepr opi
cio,
Porconsi guiente,sehizousodel osmét odos empatíaycl ari
dad enl asi nst
ruccionespar a
estadísticospar aestablecerconexact it
ud las desarr
oll
ar l a prueba. Consi derando l o
 ISSN 2145 - 6569/Grupo Estudiantil yProf
esional de Psicología Univalle

anter i
or,lospasosquesesi guier
onpar ala Alr eali
zarun análisis estadísti
co de t i
po
aplicacióndel apruebaf uer
onl ossiguient
es: descripti
vosobrel
osdat osobt enidosat r
avés
1) Ubi car a los indivi
duos en ell ugar del instrumento psicomét ri
co A.D.C. se
asignado;2)Expl i
carobj eti
vosyj usti
fi
cación estableci
ó que: ell í
mitei nferior de las
de l ai nvesti
gaci
ón;3)Dara conocerl as puntuacioneses66( punt uaci
ónmásbaj a)y
i
nstr uccionesdelinstrumento;4)r epar t
irel ellími
tesuperiorf
uede113( puntuaciónmás
f
ormat o de eval uación junto con l os al
ta);lamediaesde83.2,quecor respondeal
mat erial
es necesar i
os par ar esponder l a promedi odepuntuacionesobt enidasat r
avés
prueba;5) Recol ección de l os for
mat os del amuest r
a. Aparti
rdeest o, seestablece
dil
igenci ados. queel83.8% del ossuj etosseencuent r
an
ubicadosenunr angoi nferi
oral amedi a,
RESULTADOS evidenciandounsesgoi zquierdo.

Losdat osindicanqueel83.8%del amuestr

a
se ubi ca en l a categor
ía orientada al
problema, mi entr
asel9.7% sesi t
úaenl a
categoríaor i
entadaalaemoci ón, yel6.5%
rest
anteest ácompuest opori ndi
viduosque
Tabl
a1.Hist
ogr
amadel
aapl
i
caci
óndeli
nst
rument
o puntúan de i gual f
orma ant el as dos
deaf
ront
amient
o. categorías, lo cualimpide su adecuada
ubicaci
ónenal gunadeestas.
tabla de frecuencia de los totales de la prueba

--------------------------------------------------------------------------------
limite limite DISCUSIÓN
frecuencia frecuencia frec rel
Clase inferior sumerior Frecuencia relativa acumulada acumulada
--------------------------------------------------------------------------------

1 63,0 71,3333 5 0,1613 Lasest

5 r
0a,t1e
6g1 3i
asdeaf ront
ami ent
oconst it
uyen
2 71,3333 79,6667 7 0,2258 12 0,3871
3 79,6667 88,0 9 0,2903 una i
21 mp0 ,o6r
7t7a4nte variable mediador a de la
4 88,0 96,3333 5 0,1613 26 0,8387
5 96,3333 104,667 4 0,1290 adapt
30 ac0ió
, 9n
6 7de
7 l pacienteaevent osal t
amente
6 104,667 113,0 1 0,0323 31 1,0000
est resant es, como l as enf ermedades
--------------------------------------------------------------------------------
mediana = 83,2581 desviación estandar = 11,3283 cr ónicas( Cont r
eras& Col s,2007). Apart
irde
Tabla2.Tabl adef r
ecuenci adel ost otal
esdel a est o,unadel ast eor
íasmásper t
inentespara
prueba
abor darest epr ocesoesl apr opuestapor
Revista de Psicología GEPU, Vol. 1, No. 2, 2010, pp. 01 - 206.
Lazarus y Folkman (1986, Pág. 165) en la
cual se plantea el afrontamiento como “un
proceso cambiante en que el individuo, en
determinados momentos, debe contar
principalmente con estrategias de tipo
defensivas, y en otros, con aquellas que
sirvan para resolver el problema”. A la vez,
es válido indicar que la función del
afrontamiento se relaciona con el objetivo de
cada estrategia, el resultado del
afrontamiento incide en el efecto que cada
estrategia tiene; y por tanto, una estrategia
puede servir a una función determinada.
Al remitirse a los resultados obtenidos,
posterior al diseño, construcción y aplicación
del instrumento psicométrico para medir el
afrontamiento ante el diagnóstico de cáncer,
se puede indicar que la mayor parte de la
muestra (83.8%) se orienta al problema;
mientras que el 9.7% se ubica en la categoría
orientada a la emoción, esto demuestra que
el mayor porcentaje de individuos evaluados,
emplea estrategias tales como la resolución
de problemas, la búsqueda de apoyo social,
y variación del nivel de aspiraciones, entre
otras.
No obstante, en la presente investigación se
evidencia que el empleo de estas estrategias
es acertado en pacientes con posibilidades
de recuperación, ya que, cuando los
problemas de salud son susceptibles a
esfuerzos activos, este tipo de afrontamiento
suele ser benéfico, pues mejora la
adherencia al tratamiento, aumentando aún
más las expectativas de recuperación del
sujeto implicado. Sin embargo, es relevante
tener en cuenta que la estrategia orientada a
la emoción es fundamental, ya que
contribuye en situaciones que simplemente
deben ser aceptadas, permitiendo así que el
individuo mantenga la esperanza y, por ende,
ante un diagnóstico de cáncer sin posibilidad
de recuperación, alcance de forma adecuada
la adaptación al dolor crónico (Taylor, 2007).
Estos supuestos son coherentes con los
postulados teóricos de Lazarus y Folkman
(1986).
A partir de lo expuesto hasta este punto, se
puede concluir que las estrategias de
afrontamiento “son consideradas variables
cognitivas susceptibles de evaluación y
modificación”, y que los resultados de
investigaciones como esta pueden llegar a
tener importantes implicaciones para el
diseño, construcción e implementación de
intervenciones que contribuyan en la mejora
de la calidad de vida de los pacientes
oncológicos (Contreras & Cols., 2007).
 ISSN 2145 - 6569/Grupo Estudiantil yProf
esional de Psicología Univalle

Por otra parte, a pesar de que los índices de profesionales de salud implicados en la
población con cáncer en Colombia son altos, atención de pacientes oncológicos y, de esta
se encontró que el acceso a una muestra forma, ofrecer mejor asistencia y obtener
representativa, que reuniera todas las consecuencias, conocimientos y
características requeridas para este estudio, capacitación favorables para que los
implicó gran complejidad, puesto que el pacientes mejoren sus procesos de
manejo de pacientes oncológicos involucra afrontamiento, adaptación y ajuste funcional a
un sin número de variables biopsicosociales. su diagnóstico, para así favorecer su proceso
Por lo tanto, es válido afirmar que ciertos en términos de calidad de vida.
factores cognitivos, emocionales y
comportamentales, producto de la REFERENCIAS
experiencia individual y del contexto
sociocultural de los individuos, influyen tanto Asociación Chilena de Psicooncología
en el proceso del enfermar como en la (2002). ¿Quées la Psicooncologí a?.Tomado
prevención de los trastornos y enfermedades. de la fuente http:
Sin embargo, se debe tener en cuenta que //
www.psicooncología.cl/disciplina.htm, el día
este proyecto constituye un primer abordaje 31 de marzo de 2008.
sobre este fenómeno del campo investigativo.
Contreras, F., Esguerra, G., Espinosa, J., &
Como resultado de la experiencia adquirida Gómez, V. (2007). Estilos de afrontamiento y
durante el desarrollo de esta investigación, calidad de vida en pacientes con
los aportes que se pueden considerar insuficiencia renal crónica en tratamiento de
relevantes e indispensables para la hemodiálisis. Recuperado el día 15 de mayo
realización de un estudio con una muestra de 2008, de http:
mayor radican en la aplicación de pruebas //dialnet.unirioja.es/
servlet/
articulo.
paralelas para contrastar los resultados de la
prueba desarrollada para la investigación y Flórez, L. (2004). Psicologí a de la salud.
se pueden utilizar estos datos para Tomado de la fuente http:
estructurar una tercera fase de la /
/www.psicologiacientifica.com/ bv/psicologia-
investigación, que consista en el desarrollo 141-1-psicologia-de-la-salud.html, el día 09
de una guía de manejo dirigida a de mayo de 2008.
Revista de Psicología GEPU, Vol. 1, No. 2, 2010, pp. 01 - 206.

Hernández, C., & Baptista, P. (2003). /

/scielo.isciii.es/
scielo.php?script, el día 01 de
Metodología de la investigación. México:Mc mayo de 2008.
GrawHill.
Taylor, S. (2007). Psicologí
a de la salud.
Lazarus, R., & Folkman, S. (1986). Estrés y Bogotá:McGrawHill.
procesos cognitivos. Barcelona:Roca SA.
Velásquez, A., García, M., Alvarado, S., &
Martín, M., Jiménez, M., & Fernández, E. Ángeles, J. (2007). Cáncer y Psicologí a.
(2000). Estudio sobre la escala de estilos de Tomado de la fuente:
afrontamientos. Revista Electrónica de http:
//
www.smeo.org.mx/ gaceta/vol6num3ma
Motivación y Emoción, 3 ( 4). Recuperado el yjun2007/
gamo03_2007_artorig03pdf, el día
día 16 de Abril de 2008, de 02 de mayo de 2008.
dialnet.unirioja.es/
servlet/
listaarticulos?tipo_b
usqueda=EJEMPLAR&revista_busqueda=249
1&clave... - 19k.

Ministerio de la Protección Social e I

nstituto
Nacional de Cancerología, E.S.E, (2006).
Modelo para el Control del Cáncer en
Colombia. Tomado de la fuente:
www.incancerologia.gov.co/ documentos/ 3_1
6_2007_9_41_13_AM_Modelo%20para%20el
%20control%20def.pdf, el día 27 de Marzo
de 2009.

Robles, R. (2004). Manej o de enfermedades

crónicas y terminales. Psicología de la Salud
y Calidad de Vida. Bogotá:Thomson.

Solana, A. (2005). Oncologí

a. Barcelona,
volumen 28, Tomado de la fuente http: