Expediente :

Secretario :
Sumilla :INTERPONE
DEMANDA DE HABEAS DATA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANCAYO

Yo, LOURDES AMBAS HUACHACA,

identificada con DNI N° 46221825, con domicilio
real y procesal en el Jr. Colon N° 163,
urbanización Pio Pata, distrito de El Tambo,
provincia de Huancayo (Referencia: a la altura
del Jr. Pedro Gálvez), Casilla Electrónica N°
33848, y casilla judicial N° 832 de la Corte
Superior de Justicia de Junín; me dirijo a usted
con respeto y digo:

En uso del derecho de acción (Art. 03 del C.P.C.) e invocando interés y

legitimidad para obrar; formulo demanda, emplazando como DEMANDADOS a
los señores:

I.- NOMBRE DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA.-

Empresa de telecomunicaciones Movistar debidamente representada por su

Gerente General, a quien se notificará con la presente demanda en la CALLE
REAL N° 793 HUANCAYO O JR. ICA 550- NRO.

II.- SITUACIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE.-

2.1.- PRETENSION PRINCIPAL: Pido que en proceso constitucional de
HABEAS DATA, se ordene a la demandada que me entregue COPIA
CERTIFICADA DE:
a) Información del titular de la línea 961556944.
b) Localización y/o ubicación de la línea 961556944.
c) Información de la cuenta (correo electrónico) con el que está asociada el
Nº 961556944. .
 d) Geo localización de la línea 961556944 como los mensajes enviados
desde el aplicativo whatsapp.
Debido a que vengo siendo acosada por el usuario y/o titular de dicho número
telefónico, quien a través de la aplicación whatsapp viene dañando mi imagen
como mujer, mermando mi salud física, moral y psicológica, debido a los
innumerables mensajes obscenos y denigrantes que vengo recibiendo en forma
continua.

2.2.- PRETENSION ACCESORIA: El pago de costos del proceso.

III.- DERECHO CONSTITUCIONAL VIOLADO:

Es el derecho previsto en el artículo 2, inciso 5 que establece que “Toda persona

tiene derecho: (…) 5.- A solicitar sin expresión de causa la información que
requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo
que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la intimidad
personal y las que expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad
nacional.”

IV.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:

4.1.- El Habeas Data tiene como finalidad: “… la protección del derecho a la

autodeterminación informativa a través del Habeas data comprende,

PRIMERO.- la capacidad de exigir jurisdiccionalmente la posibilidad de acceder

a los registros de información, computarizados o no, cualquiera que sea su
naturaleza, en los que se encuentren almacenados los datos de una persona.
Tal acceso puede tener por objeto que se permita conocer qué es lo que se
encuentra registrado, para qué y para quién se realizó el registro de información
así como la (o las) persona(s) que recabaron dicha información.

SEGUNDO.- el Habeas data puede tener la finalidad de agregar datos al registro

que se tenga, sea por la necesidad de que se actualicen los que se encuentran
registrados, o con el fin de que se incluyan aquellos no registrados, pero que son
necesarios para que se tenga una cabal referencia sobre la imagen e identidad
de la persona afectada. Asimismo, con el derecho en referencia, y en defecto de
él, mediante el Habeas data, un individuo puede rectificar la información,
personal o familiar, que se haya registrado; impedir que esta se difunda para
fines distintos de aquellos que justificaron su registro o, incluso, tiene la potestad
de cancelar aquellos que razonablemente no debieran encontrarse
almacenados” (Expediente 06661-2008-HD, Fundamento Jurídico 5).

TERCERO.- Bajo esa línea de definiciones, con fecha el día 27 de agosto (a las
11 horas aproximadamente), cuyo receptor fue mi pareja sentimental Armando
Richard Córdova Mendoza, recibió mensajes denigrantes en mi contra a través
de la aplicación whatsapp, del número de celular 961556944 (operador: empresa
Movistar), que por medio de averiguaciones supuestamente figuraba como titular
el Sr. DANIEL ANTONIO MARTIN MENDOZA, quien sin razón alguna y bajo
supuestas suposiciones, vino escribiendo palabras soeces y difamatorias en
contra de mi persona, que afectan mi dignidad y buena reputación;

CUARTO.- Con fecha 02 de Setiembre del presente año, el asedio del acoso
que persistía por parte del supuesto titular de la línea 961556944 y que era cada
vez más continuo los mensajes que llegaban al celular de mi pareja con palabras
que manifestaban hechos totalmente falsos los cuales paso a transcribir: “Eres
un pobre imbevil (…) aquí mi mujer te dijo que tendría seis meses (..)
Debpreñada (…)”. mensaje que me fue reenviado a mi teléfono celular, por
parte de Armando, el día 27 de agosto a horas 13:36 pm, con lo que acredito su
existencia.
QUINTO.- Estos actos delincuenciales no se detuvieron en esa oportunidad, sino
que ese mismo día en la noche, a horas 10:39 pm, ante mi solicitud que me
dejes de insultar y agraviar, tú enviaste a mi celular (número 971711156), el
siguiente mensaje: “Osea (…) es (..) tas (…) con el (..) te hizo abortar (…) Y
así (…) Te pones vonmi Vinmigo”, mensajes que demuestran la persistencia y
continuidad de generar y denigrar malestar en mi salud física y emocional.
SEXTO.- Mediante carta notarial de fecha 07/09/2018, la cual fue enviado por la
Notaria Elsa Canchanya, al supuesto titular y/o usuario del número ya
mencionado, en busca de una respuesta que satisfaga mis perspectivas, para
poder determinar y realizar una denuncia penal que ponga fin a tales hechos
lesivos que mermaron mi estado de salud, provocando desconfianza de parte de
mi pareja y poniendo en tela de juicio mi honorable reputación. Si bien es cierto
dicha carta llego a domicilio del presunto autor del acto lesivo, los mensajes
siguieron persistiendo hasta la fecha, y no se recibió ningún tipo de respuesta
escrita por parte del propietario y/o usuario de dicha línea telefónica.
SEPTIMO.- Al no encontrar respuesta alguna por parte del apócrifo titular de
dicha línea y teniendo la certeza que dicho numero pertenece a la Empresa
Movistar, decido solicitar Acceso a la Información Pública de dicho número
telefónico, mediante escrito del 17 de Octubre del 2018, con la finalidad de
poder determinara al o a los responsables de los actos cobardes e inhumanos
que vengo siendo objeto durante estos meses, y que siendo una mujer en
estado puerperal, y encontrándome delicada de salud, busco un ambiente
de paz y tranquilidad para poder llevar mi gestación de la mejor manera,
situación que me viene siendo adversa por estos motivos.
OCTAVO.- estos constantes mensajes con palabras denigrantes se vienen
repitiendo y no permiten que mi salud física, psicológica y moral mejore, al
contrario conforme lo demuestro con las capturas de pantalla tomadas al celular,
y que son anexadas a la demanda demuestro la periodicidad y continuidad que
son enviadas, motivo por el cual en busca de una solución y determinar
responsables ante tal vejamen me vi en la necesidad de solicitar dicha
información a la empresa movistar.

V.- REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA:

Estando a lo previsto en el artículo 62 del Código Procesal Constitucional he

cumplido con cursar documento correspondiente, sin que la misma haya sido
atendida por la demandada.
VI.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sustento la presente demanda en el artículo 200, inciso 3 de la Constitución que
establece “Son garantías constitucionales: (…) 3. La Acción de Hábeas Data,
que procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad,
funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos a que se refiere el
artículo 2, incisos 5 y 6 de la Constitución."

JURISPRUDENCIA:

EXP. N.º 0202-2009-PHD/TC – LIMA. CASO ENRIQUE MONROY CONDORI Y

OTROS CONTRA LA ASOCIACION POLVOS AZULES:

FUNDAMENTO 05: “Si bien es cierto, la demanda de hábeas data de autos está
dirigida contra una persona jurídica de derecho privado, ello no constituye
impedimento alguno para denegar la información relacionada con los
recurrentes, toda vez que cualquier persona en ejercicio de su
autodeterminación informativa puede solicitar ante cualquier entidad, sea pública
o privada, información creada en torno a la actividad que realiza o realizó como
ocurre en el caso concreto, dado que se trata de información originada por la
participación de los recurrentes en la Asociación emplazada. De manera que
alegar que no se les proporcionará la información solicitada por tratarse de ex
asociados supone una actuación arbitraria por parte de la emplazada, razones,
todas, por las cuales la demanda debe ser estimada”.

VII.- MONTO DEL PETITORIO:

Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable en dinero.

VIII.- VÍA PROCEDIMENTAL:

La vía especial prevista en el Código Procesal Constitucional.

IX.- MEDIOS PROBATORIOS:

- Original de la carta notarial con fecha 07 de Setiembre del 2018, enviada

al Sr. DANIEL ANTONIO MARTIN MENDOZA, EXIJIENDO EL CESE DEL
ACOSO MORAL Y PSICOLÓGICO EN CONTRA DE MI PERSONA.

- Original de la carta con fecha17 de Octubre del 2018, dirigido al Gerente

General de la Empresa Movistar pidiendo al Pedido de Acceso a la
Información Pública
- Copia simple de los mensajes de whatssap.

X.- ANEXOS:

1-A Copia de mi DNI.

1-B Original de la carta notarial con fecha 07 de Setiembre del 2018, enviada al
Sr. DANIEL ANTONIO MARTIN MENDOZA, EXIJIENDO EL CESE DEL
ACOSO MORAL Y PSICOLÓGICO EN CONTRA DE MI PERSONA
1-C - Original de la carta con fecha17 de Octubre del 2018, dirigido al Gerente
General de la Empresa Movistar pidiendo al Pedido de Acceso a la Información
Pública
1-D - Copia simple de los mensajes de whatssap.
1-E Copia simple de la Papeleta de habilitación del que suscribe.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda y declararla fundada en su
oportunidad con la condena de pago de costos del proceso.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del C.P.C. confiero
las facultades generales de representación a favor del abogado que suscribe la
demanda; conforme lo prevé el numeral 74 del mismo cuerpo legal acotado; para
lo cual manifiesto estar instruido de las facultades conferidas y de sus alcances
y señalo como domicilio lo indicado en el exordio del presente documento.
 SEGUNDO OTROSI DIGO: De conformidad con el Art. 133 del C.P.C. se adjunta
copia simple del escrito y anexos para los fines de ley.

TERCER OTROSI DIGO: Que, siendo la presente causa del ámbito

constitucional y conforme a lo señalado en el Código Procesal Constitucional, la
Ley Orgánica del Poder Judicial y la Tabla de Aranceles Judiciales; me
encuentro exento de pago de arancel judicial alguno.

CUARTO OTROSÍ DIGO: Que, por convenir en los intereses del recurrente,
autorizo al joven RONALD DAVID PALACIOS MELGAR, a fin de que pueda
diligenciar y recabar los oficios, exhortos, recaudos, consignaciones, copias
certificadas, partes y demás documentos que su judicatura pueda expedir a favor
del recurrente, durante el transcurso del presente proceso.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Sr. Juez Solicito amparar mi pedido y se tramite

conforme a Ley y se admita en su oportunidad.

Huancayo, 16 de noviembre del 2018