Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Para el 28 de abril
Evaluar:
1. Comprensión
2. Capacidad de respuesta
4. Explicación
Código penal
1. ¿QUE ES EL DELITO?
Es una acción humana antijurídica, típica, culpable, sancionada por la ley.
Los elementos positivos del delito son los que conforman el delito.
Los elementos negativos del delito son los que hacen que jurídicamente no haya delito.
Se llaman así porque se deben llevar a cabo TODOS Y CADA UNO de ellos para encuadrar la
conducta, son los siguientes:
ACCION
TIPICIDAD
ANTIJURICIDAD
CULPABILIDAD
PUNIBILIDAD
9. Que es la pena?
1. prisión
2. arresto
3. multa
13. Cuáles son las penas accesorias del código penal? Art.42.
1. inhabilitación absoluta
2. inhabilitación especial
3. comiso
4. expulsión de extranjeros del territorio nacional
5. pago de costas y gastos procesales
Es la rama del derecho público que se refiere al estudio de principios, doctrinas, normas jurídicas
que regulan el proceso penal guatemalteco
15. Que es el proceso penal?
Serie de actos solemnes, en el cual personas legítimamente autorizadas conocen de los delitos y
sus autores, a fin de que la pena se aparte a los inocentes y se atribuya a los culpables.
Se conoce con el nombre de procedimiento penal; a las etapas, y los pasos dentro de ellas, que
debe seguir la causa judicial incoada por la comisión de un delito tipificado en el Código Penal
para investigar si ocurrió, como ocurrió, quien lo cometió y cómo, para arribar a una sentencia
condenatoria o absolutoria del acusado.
17. Cuáles son los 3 principios constitucionales que inspira al proceso penal.
Se conoce con el nombre de procedimiento penal; a las etapas, y los pasos dentro de ellas, que
debe seguir la causa judicial incoada por la comisión de un delito tipificado en el Código Penal
para investigar si ocurrió, como ocurrió, quien lo cometió y cómo, para arribar a una sentencia
condenatoria o absolutoria del acusado.
Es la parte práctica del Derecho Penal, donde el aparato judicial competente se moviliza para
hallar la verdad y la justicia en un caso concreto no prescripto, el procedimiento común consiste
de 5 etapas:
1. Investigación, instrucción o preparatoria, art.309-331
2. Intermedia, art. 332-345
3. Juicio o debate art.354-397
4. Impugnaciones art.398-491
5. Ejecución art. 492-506
medida de desjudicialización por medio de la cual se puede resolver un conflicto social generado
por los delitos condicionados a instancia particular, en los casos de acción privada, así como
aquellos en los que proceda el criterio de oportunidad con excepción del numeral 6 del artículo
25, mediante el acuerdo y conciliación entre el autor del hecho y el agraviado, con la aprobación
del Ministerio Público o del síndico municipal; podrán someter sus conflictos penales al
conocimiento de centros de conciliación o mediación registrados en la Corte Suprema de
Justicia. Art 25 Quáter
Es un procedimiento simplificador que tiene como objeto acortar el proceso penal normal,
dictándose sentencia de manera inmediata previo al cumplimiento de ciertos requisitos
indispensables para que proceda, en el cual el debate es sustituido por una audiencia ante el juez
de primera instancia en la cual deben regir los principios del debate. Art 464 c.p.p
Determinar la existencia del hecho, con todas las circunstancias de importancia (Tiempo, modo y
lugar), además deberá establecer quienes son los partícipes, procurando su identificación, así
también verificar el daño causado por el delito, previendo la reparación digna de la víctima.
(Art. 309. Código Procesal Penal)
Que el juez evalué si existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y público,
por la probabilidad de su participación en un hecho delictivo o para verificar la fundamentación
de las otras solicitudes del Ministerio Público. (Art. 332 segundo párrafo, Código Procesal
Penal).
1. El juez explicara al sindicado con palabras sencillas y claras el objeto y forma en que se
desarrollara el acto procesal.
2. Se le informaran sobre sus derechos fundamentales e importantes que le asisten
3. Le advertirá que se puede abstener de declarar y tal decisión no le afectara.
4. Solicitará su nombre completo, edad, estado civil, profesión u oficio, nacionalidad fecha
y lugar de nacimiento domicilio y lugar de residencia.
5. El juez explicara que si o tiene defensor personal se le proporcionara uno del área
pública.
1. El juez le concede la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado con todas
sus circunstancias de tiempo modo y lugar su calificación jurídica provisional,
disposiciones legales aplicables y los elementos de convicción.
2. Si en dado caso el sindicado desea declarar se le da su tiempo si en caso contrario se
prosigue.
3. Si declara el sindicado se prosigue al interrogatorio legal del fiscal y el defensor.
4. Se les concede la palabra al fiscal y defensor para que demuestren y argumenten de la
posibilidad de ligarlo a proceso.
5. Nuevamente se les concede la palabra al fiscal y defensor para que demuestren y
argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción
6. El fiscal y el defensor se pronunciaran sobre el plazo razonable para la investigación, el
juez deberá de fijar día para la presentación del acto conclusivo.
7. El juez da por finalizada la audiencia.
Es un acto conclusivo del proceso penal que se plantea ante el juez controlador de la
investigación en los casos en los cuales no se ha agotado investigación correspondiente, con el
fin de; evitar que se produzca el sobreseimiento con el efecto de cosa juzgada y limitar el
mantenimiento de un proceso abierto en contra del imputado exclusivamente a los supuestos en
los que existan medios de prueba concretos y determinados que pueden practicarse.
Es un auto que se dicta en la fase intermedia o durante la preparación del debate por parte del
órgano jurisdiccional competente por medio de la cual se absuelve a un imputado el
sobreseimiento cierra el proceso de forma definitiva e irrevocable respecto a esa persona
produciendo este, efectos mismos que una sentencia absolutoria.
•Se lleva a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba 3 días después de declarar apertura a
juicio ante el juez de primera instancia que controle la investigación,
• se le concede la palabra a la parte acusadora para que se pronuncie al respecto y proponga sus
medio de pruebas, señalando e individualizando cada uno, con indicación del nombre del testigo
o perito y documento de identidad y señalando los hechos sobre los cuales serán examinados en
el debate,
•si en caso de haber otros medios de prueba se identifican indicando la forma de
diligenciamiento y el hecho que se pretende probar,
•ofrecida la prueba se concede la palabra a la defensa y a los demás sujetos procesales para que
pronuncien al respecto,
•al finalizar, el juez, resolverá inmediatamente y admitirá la prueba pertinente y rechazará la que
fuera abundante innecesaria, impertinente o ilegal.
•Luego de dictar el auto que admita o rechace, se coordina con el tribunal de sentencia y el juez
señala dia y hora para la audiencia de juicio que debe de realizarse en un plazo no menor de 10
dias y no mayor de 15, citando a todas las partes.
• para recusar ya fijada la audiencia, cualquiera de los sujetos puede solicitarlo en audiencia que
deberá de realizarse dentro de los 3 días después de solicitarla, si alguno de los jueces considera
que si es motivo de excusa lo invoca en el mismo plazo(3) para el efecto y se convoca a todos los
que intervienen.
• Es en esta fase en donde el acusado puede libremente presentar su declaración y es uno de los
momentos en donde se consagra la garantía constitucional de que nadie puede ser condenado, ni
privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o
tribunal competente y preestablecido, ya que está basada en los principios de oralidad,
contradictorio, publicidad y de igualdad de las partes. Asimismo, los medios de prueba deben ser
presentados directamente ante los jueces, para que puedan apreciar de mejor manera su veracidad
y valorarla ordenadamente. El sentido común y la experiencia, ratifican que está es la mejor
manera para formar objetivamente la voluntad jurisdiccional, ya que existe bilateralidad en la
audiencia, tanto el Ministerio Público lleva adelante la acusación y el acusado su defensa.
Ésta es posiblemente la fase fundamental del proceso penal, ya que como lo dice el tratadista
Alberto Herrarte es llamada fase plenaria o juicio propiamente dicho, por la discusión a fondo de
las pretensiones de las partes y en la amplitud en el ofrecimiento y recepción de las pruebas,
justifican su denominación de juicio propiamente dicho.
Debe tenerse en cuenta que las partes son las encargadas de producir la prueba, y que los jueces
únicamente realizan la función árbitros moderadores del debate, aunque en algunas ocasiones
intervienen en interrogatorios a testigos, peritos o expertos.))
R//: Preparación del debate: art 346
• Se hace la revisión dentro de los 5 días de fijada la audiencia en donde los sujetos podrán
solicitar audiencia para recusar. ART 344
• Se divide el debate, que por la gravedad del delito por parte de solicitud del MP o del defensor,
el tribunal divide en debate único tratando primero: Las cuestión acerca de la culpabilidad del
acusado y Segundo: lo relativo a la determinación de la pena o medida de seguridad y coerción
que corresponda. La división se anuncia a más tardar en la apertura del debate. ART. 353
Incidentes: cuando ocurran situaciones incidentales que pueden tratarse en un solo acto o
que el tribunal decida resolver sucesivamente. ART. 369
Quienes podrán interrogarlo? el MP, querellante, defensor y las partes civiles, (en ese orden)
luego los miembros del tribunal si lo consideran conveniente. (Solo si declara) ART. 370
(parrafo 2)
Se puede replicar, solo Procede si la solicita el MP o la parte defensora. (ART 382 4to párrafo.
Se le da la última palabra al acusado y al agraviado por si desean agregar algo más. ART
382 (6 PARRAFO)
Se cierra el debate.
Votación: para la deliberación y votación el tribunal apreciara la prueba según las reglas
de la sana critica(Artículo 385) razonada y resolverá por mayoría de votos.
Los vocales deben de votar cada una de las cuestiones, resolviendo por mayoría de votos, el juez
que este en desacuerdo podrá razonar su voto. Art387
Orden de liberación: Articulo 386
Sentencia y acusacion: Articulo 388.
La sentencia puede ser Absolutoria( ART 391) y se entenderá libre del cargo en todos los casos,
podrá según las circunstancias del delito la gravedad, ordenar la libertad del acusado y cesar las
restricciones impuestas provisionalmente y resolver sobre las costas, y la Condenatoria(ART
392) fijara las penas y medidas de seguridad y coerción que correspondan
Supone la existencia de ciertos principios generales que deben guiar al Juzgador en cada caso
concreto siendo éstas: a) la Lógica; b) la Psicología; y c) La experiencia
Resolución definitiva de un asunto penal en el cual se da por terminado los tramites del proceso
penal y se da cuando el juez tenga certeza positiva que el acusado es culpable.
49. Cuáles son los recursos que se pueden interponer en el proceso penal y en qué consiste
cada uno de ellos.
398-463 CPP
Reposición consiste en que procede contra las resoluciones dictadas sin audiencia previa y que
no sean apelables.
Apelación. Recurso que se entabla a fin de que una resolución sea revocada, por tribunal o
autoridad superior al que la dictó.
Recurso de queja: medio de impugnación que se usa para los casos en que el juzgado
correspondiente deniegue el recurso de apelación.
Apelación especial: medio de impugnación que ejercen las salas del ramo penal de la corte de
apelaciones, en virtud de la cual anula total o parcialmente la resolución recurrida y ordena el
reenvió o dicta una decisión propia
Casación: función jurisdiccional confiada a la corte suprema de justicia para anular, o anular y
revisar, mediante el correspondiente recurso, las sentencias y los autos definitivos de la corte de
apelaciones.
Revisión: procedimiento que permite el examen de una sentencia ejecutoriada y por tanto la
excepción al principio de cosa juzgada.
Es la parte más importante del ius puniendi ejercido por el Estado en su lucha contra el crimen.
Con la sentencia firme comienza el procedimiento de ejecución que está a cargo de un juez de
ejecución