Vous êtes sur la page 1sur 1

Estudiante: Percy Alonso Flores Diaz

Código: 20150018G
Curso: Constitución y Derechos Humanos AHD65 H
Resumen: La notificación y el ejercicio de defensa, La Gaceta Constitucional

En la lectura presentada se comenta y narra un caso en el que se presentó un problema


debido a que no se verificó si la notificación de una resolución enviada por la corte fue
recibida.
Este problema fue que se le declaró reo contumaz debido a que el recurrente no se
presentó, tal como lo citaba aquella notificación. Por lo que éste interpone una demanda
de hábeas corpus y además solicita la nulidad. El demandante alega vulneración del
derecho al debido proceso.
El juzgado declaró improcedente la demanda debido a que su parecer no se había
interpuesto el medio impugnatorio en contra de la tal resolución.
El demandante fue notificado en su domicilio real, mas no en su domicilio procesal.
Ademas la dirección mencionada no coincide con la dirección del domicilio real. Esto
hace que el tribunal considere ver la nulidad deducida por el demandante. El tribunal
Constitucional advierte el error y declara fundada la demanda de hábeas corpus por la
ausencia de notificación válida generó una afectación real y al derecho de defensa, por
lo tanto, al debido proceso.
La sugerencia de la implementación de la notificación electrónica, debe tomar en cuenta
a partir de que momento surten efectos las resoluciones judiciales, por que de ello
depende el plazo que se tiene para interponer un medio impugnatorio. Por lo que se
dice que la resolución judicial surten efectos desde el segundo día del siguiente en que
ingresa la notificación a la bandeja electrónica.

Vous aimerez peut-être aussi