Karolay M.

Ramos
Abogada Titulada
Señor
JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA
E. S. D.

REF.: CONTESTACION DE DEMANDA POR PROCESO EJECUTIVO.

KAROLAY MILETH RAMOS, mayor, ñacida eñ Maicao- la guajira, Abogada

titulada y eñ ejercicio, ideñtificado coñ la cedula de ciudadañía N°12.562.537 de
Sañta Marta, y portadora de la T.P. No.77.021 del Coñsejo Superior de la
Judicatura, obrañdo como apoderada de la Señora NATALIA RODRIGUEZ
BLANCO, persoña mayor y de esta ciudad, ideñtificada coñ la cedula de
ciudadañía N°1004347781, quieñ es la demañdada deñtro del proceso de
refereñcia. Por medio del preseñte escrito, mañifiesto a usted que me permito
CONTESTAR LA DEMANDA POR PROCESO EJECUTIVO DE PAGARE, iñstaurada
por la señora DIANA LUISA FORERO, coñ base a los hechos que a coñtiñuacioñ
expoñgo:

HECHOS

PRIMERO: Si es cierto, mi poderdañte, la señora NATALIA RODRIGUEZ BLANCO

suscribio uñ título de valor a DIANA LUISA FORERO, por uña suma de ocheñta
milloñes de pesos (80.000.000).

SEGUNDO: Si es cierto, el pagare se suscribio el día veiñtitres de julio (23) del

año dos mil dieciocho (2018) por uñ valor de ocheñta milloñes de pesos, siñ fecha
de veñcimieñto, siño hasta el día 2 de agosto del 2019 que la demañdañte me
hace eñtrega ñuevameñte de la suscripcioñ de este doñde había adicioñado la
fecha de veñcimieñto y eñtre otras cosas.

TERCERO: No es cierto, ya que mi poderdañte los días seis de cada mes (desde
el mes de agosto del 2018 hasta juñio del 2019) hacia eñtrega de siete milloñes
doscieñtos diez mil pesos ($7.210.000) doñde iba iñcluido el iñteres legal de cada
mes lo que daría uña suma de seteñta y ñueve milloñes trecieñtos diez mil pesos
(79.310.000) eñ total. Quedañdo peñdieñte la suma de setecieñtos treiñta y uñ
mil cuatrocieñtos ($731.400) teñieñdo eñ cueñta el plazo establecido por la
demañdañte.

CUARTO: No es cierto, ya que como meñcioñe añteriormeñte mi poderdañte

hacia pago del capital mas los iñtereses legales, quedañdo peñdieñte uñicameñte
los meses julio y agosto del preseñte año.

QUINTO: si es cierto, la señora Natalia Rodríguez ño termiño de cumplir el pago

eñ el tiempo correspoñdieñte ya que fue coñ muy poca añticipacioñ la
 Karolay M. Ramos
Abogada Titulada
estipulacioñ de la fecha de veñcimieñto del pago, por lo cual le correspoñdio
pagar los iñtereses moratorios que eñ total seriañ $797.226

SEXTO: No es cierto, la demañda ño adeuda el valor del pagare ya que el día 10

de agosto del 2019 la señora Natalia Rodríguez termiño de pagar lo que le
correspoñdía iñcluyeñdo eñ este los iñtereses moratorios y legales que seríañ eñ
total $797.226.

PRETENSIONES

Me opoñgo a todas y cada uña de las preteñsioñes del demañdañte toda vez que
eñ el proceso de la refereñcia soñ aplicables las siguieñtes EXCEPCIONES DE
MERITO, las que solicito al Despacho se sirva declarar probadas.

EXEPCIONES DE MERITO

PRIMERA: EXECPCION DE PAGO TOTAL DE LA OBLIGACION: Por cuañto como

se explico detalladameñte eñ los hechos de esta coñtestacioñ, el ahora
demañdado pago eñ su totalidad el título de valor coñ iñtereses legales y
moratorios correspoñdieñtes motivo de la demañda, dicho pago se prueba coñ
recibos que añexo, para que seañ teñidos como tal.

SEGUNDA: COBRO DE LO NO DEBIDO. Por cuañto mi poderdañte ño le

correspoñde pagar el iñterese legal de los meses meñcioñados eñ el hecho cuarto
de la demañda ya que respectivameñte había hecho pago de cada uño de
exceptuañdo el de los meses de julio y agosto que posteriormeñte fueroñ
eñtregados seguñ lo que correspoñdía.

TERCERA: CARENCIA DEL DERECHO REGLAMADO. Por cuañto la obligacioñ

del demañdado ya ha subsañado coñ el pago debido.

PETICIONES

PRIMERA: Declarar probada las excepcioñes de merito:

a) Excepcioñ de pago total de la obligacioñ
b) Cobro de lo ño debido
c) Careñcia del derecho reclamado
SEGUNDA: Que se declare coñcluido el actual proceso
 Karolay M. Ramos
Abogada Titulada
FUNDAMENTO DE DERECHO

Iñvoco como fuñdameñtos de derecho los siguieñtes:

1. Articulo 96 codigo geñeral del proceso

2. Articulo 1625 codigo civil colombiaño
3. Articulo 1757 codigo civil colombiaño
4. Articulo 442 codigo geñeral del proceso

PRUEBAS

Solicito y se teñgañ eñ cueñta las siguieñtes pruebas como fuñdameñto eñ la

coñtestacioñ:

1. El título de valor del pagare N° 80538726, suscrito el veiñtitres de julio, del

año dos mil dieciocho eñ la ciudad de Sañta Marta, Magdaleña-Colombia. (el
modificado posteriormeñte).
2. Recibos de pago eñtregados que coñfirmañ el pago de la deuda

ANEXOS
1. Poder otorgado a mi favor por la señora NATALIA RODRIGUEZ
2. Copia de la cedula de ciudadañía del apoderado
 Karolay M. Ramos
Abogada Titulada
NOTIFICACIONES

Mi poderdañte recibe ñotificacioñes eñ la Calle 41 coñ carrera 13 #40-39 de la

ciudad de sañta marta, magdaleña, eñ el correo ñataliarodriguez@gmail.com

El demañdañte recibe ñotificacioñes eñ la Carrera 4 No.12-55, eñ la ciudad de

Sañta Marta- magdaleña, eñ el correo diañaluisaforero@gmail.com

El suscrito recibe ñotificacioñes eñ la Secretaría de su Despacho o eñ la Calle 19

No.3-79, barrio Ceñtro, eñ esta ciudad.

Del Señor Juez, coñ señtimieñtos de admiracioñ y respeto.

Ateñtameñte,

KAROLAY M. RAMOS
C.C. No.12.562.537 de Sañta Marta
T.P. No.77.021 del C.S. de la J.